Подведены итоги (http://blog.mozilla.com/addons/2012/03/01/personas-are-joini.../) голосования, касающегося смены названия для легковесных дополнений (http://www.getpersonas.com/), меняющих внешний вид Firefox. Изначально такие дополнения поставлялись под именем "Personas". Так как в среде пользователей такое название часто вызывало непонимание сути и путаницу, было решено использовать менее абстрактное название - "фоновые темы" (background themes). Среди других названий, рассматривались такие имена, как скины, обои, темы оформления и фоновые рисунки.
Примечательно, что большинство (41%) участников голосования предпочли имя "скины", а на втором месте (22%) было имя "темы". Имя скины было отклонено, так как оно вызывает негативную реакцию некоторых пользователей и может восприниматься как обозначение обычных визуальных тем. Имя "фоновые темы" позволяет явно отделить название от обычных тем оформления (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/themes/), которые позво...URL: http://blog.mozilla.com/addons/2012/03/01/personas-are-joini.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33242
> негативную реакцию некоторых пользователейАфроамериканцы негодуют?
Тоже так подумал. :) Интересно, что имелось ввиду.
Прям такая новость, почему мини, а не в важном?
> Примечательно, что большинство (41%) участников голосования предпочли имя "скины", а на втором месте (22%) было имя "темы".Показательное игнорирование мнения и желаний пользователей.
Ага. Правда я что-то других браузеров заморачивающихся такими вещами не припоминаю. Вот в IE например MS за всех решает как им должно быть удобно, а вы жрите. Ну а кому не нравится... идут на другие браузеры. И таковых в РФ почему-то процентов 85...
IE провёл голосование и затем проигнорил его результаты? С этого места поподробнее, пожалуйста.
http://gs.statcounter.com/#browser-RU-monthly-200911-201203
Проведем эксперимент.
В этом комментарии нет никакой информации, кроме упоминания IE и MS.
Цель эксперимента: выяснить, достаточно ли наличия в комментарии этих ключевых слов для того, чтобы Ваня начал опровергать общеизвестные недостатки IE и MS.
То, что опровержения никак не связаны с текстом самого комментария, уже доказано выше.
Показательное принятие мнений и желаний пользователей во внимание.
Тоесть идеи кончились? Когда проект заходит в тупик, начинаются переписывания отдельных элементов, которые нарушают совместимость, а когда всё поломано, начинаются переименования, затем долгое затишье, потом новость о продаже...
> Тоесть идеи кончились?вот как раз диких идей у них вагон, только они не нужны пользователям... Багами лучше бы занимались, а потом воплощением своих идей. imho
> Багами лучше бы занимались,А можно вот так сходу top10 багов мешающих вам жить? Быстро и не задумываясь? Я пока даже 1 что-то не придумал, чтобы вызывал хоть сколь-нибудь заметную попаболь.
С флешем, единственное что приходит на ум.
>>А можно вот так сходу top10 багов мешающих вам жить?Кое-что есть
1) память и скорость. На шестиядерном феноме Хром работает значительно быстрее. И память всё ещё течёт, как бы они ни старались.
2) перезапуск ФФ после установки/удаления плагинов. По-мойму, они хотели это починить ещё в верии 4. Уже вышла 10.
3) полное зависание plugin-container с flash, видел как в Linux, так и в Windows. В Хром работает всегда нормально.
4) дурацкое поведение, когда нельзя закрыть последнюю вкладку. Что за бред? Ради этого мне нужно ставить Tab Mix Plus?
5) в bookmark toolbar нельзя настроить показ текста от каждой закладки. Он всегда показывается.
6) нет встроенного редактора поисковых машин. Чтобы добавить google через https, или что-то своё, нужно стаить плагин для поисковых машин. Если что-то своё - ещё и XML писать. Бред какой-то.
+ Отсутствие х86_64 сборки под винду. Они её никак осилить не могут.
3) Они давно это "починили" и внедрили механизм установки без перезапуска. Теперь все зависит исключительно от желания разработчиков дополнений переписать свое дополнение, задействовав такой тип установки. Если им лень - это же не вина Mozilla.
1) По поводу этого разные мнения есть, особенно с сегодняшними фоксом и хромом.
2) Не починить в 4, а ввести новый механизм для такой работы дополнений (jetpack). Он есть, но аддон должен быть написан на нем.
3) Как уже сказали, должно отвисать. У меня так.
4) В смысле? Закрыть вкладку, а окно чтобы осталось? Для чего?
5) От одной показывать, от другой нет?
6) Дык есть же какой-то, самый нижний пункт в их списке. И не пробовал, но зайдя на гугл по https возможно он сам предложит поставить то, что надо (появится пункт в списке поисковых машин, многие сайты это поддерживают).