Бюро по патентам и товарным знакам США вчера
выдало (http://www.theregister.co.uk/2012/02/29/apple_multitouch_patent/) компании Apple патент 8,125,463 (http://patft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=...), описывающий общую технику работы сенсорных панелей, обеспечивающих распознание и передачу информации о нескольких одновременных касаниях к экрану (мультитач). При этом акцент в патенте сделан на решении проблемы с отслеживанием перемещений нескольких одновременных касаний к экрану. Потенциально патент представляет угрозу для всех производителей современных устройств, укомплектованных сенсорными экранами с поддержкой мультитач.Примечательно, что заявка на патент подана в ноябре 2008 года, когда наработки с использованием мультитач уже активно использовались в различных экспериментальных системах...
URL: http://www.theregister.co.uk/2012/02/29/apple_multitouch_patent/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33224
Убогое государство с убогими законами нацеленными лишь на извлечение прибыли из всего что только возможно.
У них проблемы - они всем должны)
Вот только горбатиться на выплаты патентных отчислений и прочих роялтей приходится в том числе и нам с вами...
> Вот только горбатиться на выплаты патентных отчислений и прочих роялтей приходится в том числе и нам с вами...Не обобщайте. Я никому не отчисляю, ибо не покупаю всякую муть.
> Не обобщайте. Я никому не отчисляю, ибо не покупаю всякую муть.Живете в пещере? Не пользуетесь электричеством? Мобильника нет? Фотоаппарат используете? Пленочный, да? :) Телевизора нет? И видеокарта - S3 Virge в PCI слоте? Так что ни 1 девайса с поддержкой mp4 например в радиусе километра нету? А то там как раз роялти с котрых какие-то крохи в том числе я яблочным ахтунгам обламываются :)
>> Не обобщайте. Я никому не отчисляю, ибо не покупаю всякую муть.
> Живете в пещере? Не пользуетесь электричеством? Мобильника нет? Фотоаппарат используете?
> Пленочный, да? :) Телевизора нет? И видеокарта - S3 Virge в
> PCI слоте? Так что ни 1 девайса с поддержкой mp4 например
> в радиусе километра нету? А то там как раз роялти с
> котрых какие-то крохи в том числе я яблочным ахтунгам обламываются :)Пещера и электричество не запатентованы.
Мобильник старый, даже mp3 нет, фотика нет, видео встроенная, девайс с поддержкой mp4 получил в подарок на др. Так что вот))
Вы недальновидны и непроницательны.
Вы платите за товары и услуги. Свет, ЖКХ, жратва и т.п.
В цену которых закладываются в т.ч. взятки, откаты, патентные отчисления, яблофоны, иномарки менеджмента и т.п.
Т.е. то, что Вы явно не даете взятки и не платите ройалти не означает, что Вы не несете подобную нагрузку.
> Вы платите за товары и услуги.Мы тут про патенты как бы.
У вас телефон GSM - уже платите роялти. Или за вас платят, если на работе выдали.
> Пещера и электричество не запатентованы.Отлично.
> Мобильник старый, даже mp3 нет,
Так там и в других местах патентов может оказаться. Кстати верно замечено, все что умеет играть mp3 тоже по идее должно по идее платить фраунхоферу, хоть и копейки, но все-таки ;)
> фотика нет,
И даже в телефоне камеры нет? "Сложно было человеку 10 000 лет назад..."
> видео встроенная,
Умеет акселерирование mp4/h.264? Почти все современные - умеют, если что. И это подразумевает ну понятно чего...
> девайс с поддержкой mp4 получил в подарок на др.
Отмазался, да - роялти заплатил не ты а кто-то рядом :).
> Так что вот))
Так что вот - американские роялти икаются и нам в том числе...
А правда жизни в том что тебя никто и не спрашивает хочешь ли ты платить. Это тихой сапой включается в ценник товара. По всему миру. Под угрозой запрета продаж в сша. Ну и платим как миленькие. Такая вот схема...
У всех есть выбор - покупать, не покупать. Ты вот добровольно покупаешь то, что тебе сначала нравится, потом начинаешь сетовать на предмет того, что нас тут всех разводят на деньги. Значит ты человек толпы и тебе место среди тех, кто стоял в очереди за айфонами, которых снимали на видео и над которыми потом смеялись всем интернетом. Очевидно, ты был тут среди этих http://www.youtube.com/watch?v=cqT-Jm_c4VE :)
> У всех есть выбор - покупать, не покупать.Вот только чтобы не платить роялти пудакам типа эппла - надо ну совсем ничего не покупать. А то mp4 зачастую поддерживает даже, извиняюсь, проц в китайском тетрисе. Конечно приятно думать что ты ничего не заплатил пудакам из эппла, но это не так: свои крохи за патенты они при этом таки получили. Производитель проца как правило желает присутствовать на американском рынке, а потому просто играет по тем правилам, забыв тебя спросить что ты думаешь по этому поводу, распостраняя их на всю партию. Ну а то что дальше этот проц китайцы в падвале паяли и никому ничего платить не собирались - уже ни на что не влияет. Все-равно уже заплачено. То что ты глуповат и облажаешь завышенным ЧСВ совсем не отменяет таких схем относительно честного отъема бабла у населения ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ под угрозой вылета с американского рынка.
> Ты вот добровольно покупаешь то, что тебе сначала нравится, потом начинаешь
> сетовать на предмет того, что нас тут всех разводят на деньги.Чтобы совсем ничего не платить эпплу за тот же MP4 - надо вообще ничего электронного сложнее наручных часов не покупать. И то, даже там на роялти обдерут на раз - половина часов нынче как раз с поддержкой воспроизведения видео в MP4 уже...
Да ты видать свечку держал во всех делах эпла и знаешь про них больше чем его хозяева. У тебя наверное есть ощущение, что ты родился, живешь и умрешь благодаря эплу. Пиши еще, чудо, а я пойду за попкорном.
Иди, покупай, но не забудь, что покупая попкорн - ты всеравно отстегиваешь, пусть не эплу но тому дяде который агрегат запатентовал ;).ну для наглядности http://www.robopopcorn.com/index.php?lang=ru
> Так там и в других местах патентов может оказаться. Кстати верно замечено, все что умеет играть mp3 тоже по идее должно по идее платить фраунхоферу, хоть и копейки, но все-таки ;)Для Фраунгофера копеек не жалко, ребята разработали годную вещь.
> Для Фраунгофера копеек не жалко, ребята разработали годную вещь.но уже устаревшую: vorbis лучше.
но его просто нет (по сравнению с мп3)
Нет, потому-что у нас их патенты не действуют.
У нас действуют их наценки. А они возникают оттого, что компания производитель отчисляет за патенты. И ты платишь больше, когда покупаешь.
собственно тут важны не наценки, а то что ты не сможешь написать подобную программу и пользоваться/распространять без разрешения Apple.
> собственно тут важны не наценки,Не согласен, наценки тоже вполне важны для наших кошельков. Платить потным диктаторам типа эппла за то чтобы они не создавали геморрой, при том что я у них вообще ничего не покупаю - это обычный такой шантаж.
вы так мало получаете, что вам не хватает на роялти с одного телефона раз в год и фотика раз в три года? тогда ваш выбор - дисковый телефон и камера обскура ))
там нет ни VFAT, ни мультитача, ни всяких мерзких бинарных блобов (извините за тавтологию). Ну разве что релюшки в телефоне могут не иметь открытых спецификаций, потому что старые и чешские ))
Что-т не понимаю... фактически же было доказано, что мультитоуч (см. транскрипцию touch) был задолго до Apple, что за фигня то?
Технология была, а патента на нее, видимо, до сих пор ни у кого не было.
Дак значит анулируется?
Патентным крысам знать об этом необязательно. Для них главное, чтобы бабло платили вовремя
А нефиг было хохоталом торговать. Вовремя патентуй - и дело в шляпе.
> Вовремя патентуй - и дело в шляпе.например еслибы ктото запатентовал бы мультитач в 1991 году -- то наверное сейчас (в 2012 году) -- оно уже закончило бы свой срок :D
В 91м году даже Палмов с Ньютонами еще не было.
> Вовремя патентуй - и дело в шляпеПочему бы не запатентовать колесо?
так ведь запатентовано же, вроде в Бразилии, если не ошибаюсь
В Австралии.
> Дак значит анулируется?Значит, нет новизны.
>> Дак значит анулируется?
> Значит, нет новизны.значит, не должны были пропускать патент in the first place. а если уж пропустили -- то признать недействительным.
> а если уж пропустили -- то признать недействительным.А это уж время и деньги, к сожалению.
>> а если уж пропустили — то признать недействительным.
> А это уж время и деньги, к сожалению.причём если по логике — то это должны быть деньги тех, кто патент зарегистрировал. с непременной компенсацией всего всем — если кого угораздило попасть на выплаты. причём не из госбюджета, а из личных зарплат. как — не волнует: продай всё что есть, себя и семью на органы — но выплачивай.
мечты, мечты…
По транскрипции как раз-таки тач.
Да, сорри ))) Просто в песне группы Queen "Las Palabras De Amor" поется иначе ))
Кто-то, скажем мягко, не договаривает. Все они в этой песне правильно поют.
П.С. Сорри за оффтоп
> мультитоуч (см. транскрипцию touch)Мультитач. Транскрипция — это графическая запись звучания слова. Слово touch звучит как "тач", а не тоуч. А если Вы транскрибировали отдельные буквы, могли бы и "тоуцх" написать, чего стесняться-то.
> что за фигня то?Патентная система в целом, вот что.
touch , [tʌtʃ]
> [tʌtʃ][ T, лямбда, T, интеграл (неопределённый) ] :)
> [ T, лямбда, T, интеграл (неопределённый) ] :)Математики рулят.
> [ T, лямбда, T, интеграл (неопределённый) ] :)Время, длина волны, опять время, интеграл (не понятно какой величины).
Это вам от физиков просили передать...
[ Крестик, крышечка, крестик, закарючка ]
Блондинки форева!
длинна волны это λ, как в халве.
а ᴧ это заглавнвя лямбда.
ок, космологическая постоянная
Любопытно, что никому, из выше отписавших, в голову не пришло вспомнить транскрипцию multi.При отсутствии устойчивого перевода автор может выбирать между транслитерацией, транскрипцией и собственно переводом. "мультитоуч" это конечно не транскрипция, но, по крайне мере, это (почти) последовательная транслитерация.
Правильная фонетическая передаче была бы "малтитач". А "мультитач" — это какой-то лингвистический монстр, похлеще шоколадок "альпенгольт".
А вообще-то термин можно было бы и перевести.
Многоголосие никого вроде бы не пугает. Чем пугает многокасание?
> ... транскрипцию ,
> При отсутствии устойчивого перевода
> выбирать между транслитерацией, транскрипцией
> Правильная фонетическая передачаТццц, тут филологи ходят, за русский язык пасть порвут !
Назовите технологию DoubleTuch (двоетрог). Мульти это много (как минимум больше двух), невидел чтобы на айфоне всей пятерней возили.
ipad: 5 пальцев свести вместе - переход на рабочий стол
4 пальца влево-вправо - переключение между приложениями
4 пальца вверх - список приложений
Они нарушают права людей с ограниченными возможностями!
> Они нарушают права людей с ограниченными возможностями!у меня даже кот приложения листает - 4 когтя рулят :)
>> Они нарушают права людей с ограниченными возможностями!
> у меня даже кот приложения листает - 4 когтя рулят :)Офигеть! А у меня почему-то на ноготь тач-скрин не отзывается, только если пальцем! Ну или спец-стилом, или ложкой (коллега проверял, работает!)
>>> Они нарушают права людей с ограниченными возможностями!
>> у меня даже кот приложения листает - 4 когтя рулят :)
> Офигеть! А у меня почему-то на ноготь тач-скрин не отзывается, только если
> пальцем! Ну или спец-стилом, или ложкой (коллега проверял, работает!)у меня ipad на ноготь реагирует, а самсунговский смартфон подтормаживает, стекло-горилла видно влияет. Впрочем, смотря какой ноготь, у кота, кстати, когти подрезаны
> Тццц, тут филологи ходят, за русский язык пасть порвут !только под настроение. сегодня пастервалка не работает.
>> лингвистический монстркартридер ещё доставляет. :)
multi- ещё можно прочитать приблизительно как "малтай" - /mʌltaɪ/
мультипаспорт, например ,)
> А "мультитач" — это какой-то лингвистический монстр, похлеще шоколадок "альпенгольт".
> А вообще-то термин можно было бы и перевести.
> Многоголосие никого вроде бы не пугает. Чем пугает многокасание?Резистивный мультитач-дисплей - упрямый многотык-показатор
>> А "мультитач" — это какой-то лингвистический монстр, похлеще шоколадок "альпенгольт".
>> А вообще-то термин можно было бы и перевести.
>> Многоголосие никого вроде бы не пугает. Чем пугает многокасание?
> Резистивный мультитач-дисплей - упрямый многотык-показатора почему бы и нет? в английском не больно то много слов перенимвается, в отличие от свалки нашей
Ну дык надо было патент получать как только доказали.
мультитоуч (см. транскрипцию touch)
Сам посмотри: [tʌʧ]
Не умеешь читать, так хоть не выпендривайся этим.
> Что-т не понимаю... фактически же было доказано, что мультитоуч (см. транскрипцию touch)
> был задолго до Apple, что за фигня то?насчет мультикасания: в любом оборудовании, где есть шанс, что дурик-рабочий полезет рукой под нож/резец после включения станка ("чтобы только поправить во-он ту детальку"), есть мультитач - две разнесённые по краям станка кнопки "Пуск", которые рабочему надо удерживать одновременно нажатыми всё время обработки детали/сырья, иначе мгновенный стоп.
Реквестируем суммон патента МинТяжПромышленности СССР? ))
Некомпетентность патентного бюро США уже невыносима. Эрго, патентное бюро США пора выносить.
> выносить.А это идея. А подайте уже кто-нибудь местным хомякам идею "захвати патентное бюро США"? Вот уж где антиобщественная организация то.
Патентное бюро завоевано троллями! Пора устраивать рейд.
... хватит это терпеть !
Объяви им войну :)
Хочешь наказать Эпл? Просто купи Андроидофон.
> Хочешь наказать Эпл? Просто купи Андроидофон.И ты никогда его не потеряешь. Потому что он всегда находится возле розетки :D:D:D
> И ты никогда его не потеряешь. Потому что он всегда находится возле розетки :D:D:DКстати, Apple фичу с быстро садящейся батарейкой уже запатентовало?
> И ты никогда его не потеряешь. Потому что он всегда находится возле
> розетки :D:D:DМожно подумать что у эпл не так.
(безмятежно) Главное, что у нокии не так. На остальных мне положить большой и толстый болт. Мне от телефона нужны не понты грошовые, а реальная автономность. Скажем, четыре часа в аэропорту в полном режиме без зарядки.
> (безмятежно) Главное, что у нокии не так. На остальных мне положить большой
> и толстый болт. Мне от телефона нужны не понты грошовые, а
> реальная автономность.А мне телефон как-то не очень то и нужен. Вот карманный компьютер с выходом в сеть - это да. За 4 часа трындежа из аэропорта без портков можно остаться вообще, особенно если не дай боже звонок в другую страну - бабла на разговор спустится больше чем на сам авиарейс, пожалуй. В этом плане умные машинки могут подыграть например VoIP, IM и емылом. Тем паче что посмотреть онлайн то же расписание рейсов - явно удобнее чем звонить незнаюкуда узнавая незнаю что.
> Хочешь наказать Эпл? Просто купи Андроидофон.В контексте данной новости, Эпплу плевать на то, что ты купишь...или не купишь.
Например попробуй Рамбас наказать отсутствием своего внимания.
> Хочешь наказать Эпл? Просто купи Андроидофон.Накажи акул, скормив себя соседнему аквариуму с пираньями...
> ... хватит это терпеть !В кутузку захотели? Согласуйте митинг с мерией и давайте.
Как можно выдавать патент на то, что любой грамотный инженер придумает на коленке за пару часов при постановке соответствующей задачи. Это же очевидные вещи.
> Как можно выдавать патент на то, что любой грамотный инженер придумает на
> коленке за пару часов при постановке соответствующей задачи. Это же очевидные
> вещи.Валяй, "грамотный инженер". Придумай на коленке способ борьбы с синдромом большого пальца у планшетников. А? Слабо?
> Валяй, "грамотный инженер".Нажатие более 1 элемента пальцами придумали в 80-е прошлого века или ранее. В ms-dos 3-кнопочный аккорд уже работал. Потом появились наэкранные клавы. Логично что многопальцевые аккорды стали актуальны и для них.
>> Валяй, "грамотный инженер".
> Нажатие более 1 элемента пальцами придумали в 80-е прошлого века или ранее.
> В ms-dos 3-кнопочный аккорд уже работал. Потом появились наэкранные клавы. Логично
> что многопальцевые аккорды стали актуальны и для них.Вопрос был другим. Врачи говорят, что в дополнение к туннельному синдрому мышатников появился синдром планшетистов. Победи его! Благодарное человечество^Wgeneration "П" твой большой палец в натуральную величину изваяет. Из золота.
Не знаю как с большим, а с указательным пальцем левой руки на рисунке какая-то беда.
Писали же уже что то что инженер придумывает за чашкой чая или по дороге домой - толпа гуманитариев не может родить даже за всю жизнь. А эти самые гуманитарии сидят во всяких бюро, всяких инстанциях и думе. Отсюда и проблемы.
> Писали же уже что то что инженер придумывает за чашкой чая или
> по дороге домой - толпа гуманитариев не может родить даже за
> всю жизнь. А эти самые гуманитарии сидят во всяких бюро, всяких
> инстанциях и думе. Отсюда и проблемы.Apple вообще контора исключительно гуманитарная. Результат налицо: ничего хорошего не делают, только устраивают культ определенных вещей и тормозят прогресс.
Не, ну я не стал бы рассуждать так однобоко, но без Стива велика вероятность что ябло полностью свалится в с#аное го&но\^W\^W патентный троллинг.
> велика вероятность что ябло полностью свалится в с#аное го&но\^W\^W патентный троллинг.Ну так кучка паразитов и карманных диктаторов, оставшиеся без духовного наставника врядли долго протянут. Былой харизмы Главного Диктатора то уже нет, а в остальном это совершенно стандартные корпоративные торгаши, отлично знающие Марксовское "нет такого преступления на которое бизнес не пошел бы ради прибыли".
> без Стива велика вероятность что ябло полностью свалится в с#аное го&но\^W\^W патентный троллинг.А ничего, что этот ваш Стив - самый главный тролль?
«Я готов бороться до последнего вздоха и тратить каждый цент банковского счета Apple, чтобы доказать их вину… Я собираюсь уничтожить Android, потому что это краденый товар».
Его слова.
> «Я готов бороться до последнего вздоха[fixed]
> и тратить каждый цент банковского счета Apple
[assigned]
:-/
>Писали же уже что то что инженер придумывает за чашкой чая или по дороге домой - толпа гуманитариев не может родить даже за всю жизнь. А эти самые гуманитарии сидят во всяких бюро, всяких инстанциях и думе. Отсюда и проблемы.Зато гуманитарии придумали исскуство кулинарии и технические школы и университеты. Правда октябрьскую Революцию 1917 тоже придумали гуманитарии :( .
Ну вот опять мы все в рабстве по самые помидоры, пока гугл не отменит эти патенты через суд.
Кто "мы"? Это производителям чесаться нужно. Но, учитывая что они платят Балмеру за андроид, не сильно они будут чесаться-то.
В каком "рабстве"? Это капитализм детка.
Если на гугл не наедут - он и дальше будут молчать. А так как у него теперь Моторола - то, возможно, еще и платить эпплу будут, так как сам гугл никакие мультитачи раньше чем эпл не патентовал. А те кто патентовали - маловероятно что высунутся. И даже если высунуться - то они будут точно так-же собирать деньги с производителей.
>Кто "мы"? Это производителям чесаться нужно.Если производителя, заставить платить роялти, за использование патента в девайсе, который в свою очередь приобрел ты, проживая в Северной Корее, то кто в итоге заплатит за патент?
А, детка?!
И да, я не против капитализма, лучше пока не придумали, просто надо как то патенты грамотнее выдавать, а капитализм тут не при чем.
> Кто "мы"? Это производителям чесаться нужно.Нет, чесаться нужно в том числе и нам, покупателям. Это у нас отберут фичи и/или обложат левой данью. Время тупого хавания заканчивается. Пора становиться сознательным покупателем, понимающим кому и за что платятся наши кровные.
Как обычно, яблочники, вместо того, чтобы нанять вменяемых разработчиков и дизайнеров, предпочитают выезжать на агрессивном пиаре и патентном троллинге (причем сами ничего не изобретают, только патентуют чужие идеи).
Ну надо же им теперь как-то наваривать прибыль. Раньше хоть харизма Джобса заставляла людей покупать яблопродукты, а теперь яблоку и деваться некуда. А нанятие компетентных кадров чревато тем, что оные компетентные кадры заменят собой гораздо менее компетентное начальство.
> Как обычно, яблочники, вместо того, чтобы нанять вменяемых разработчиков и дизайнеров,
> предпочитают выезжать на агрессивном пиаре и патентном троллинге (причем сами ничего
> не изобретают, только патентуют чужие идеи).Великие опеннетовские аналитики учат одну из богатейших компаний как остаться на плаву.
> Великие опеннетовские аналитики учат одну из богатейших компаний как остаться на плаву.Ну что вы, никто никого не учит. Мы просто констатируем факты - кому какая стратегия ближе.
>> Великие опеннетовские аналитики учат одну из богатейших компаний как остаться на плаву.
> Ну что вы, никто никого не учит. Мы просто констатируем факты -
> кому какая стратегия ближе.а кто сказал, что они не могут и то и другое одновременно?
> одну из богатейших компанийДа-да, одной из богатейших стран и всё такое прочее. Только вот когда люди забывают, что pride comes before a fall, парашют потом не раскрывается.
> Великие опеннетовские аналитики учат одну из богатейших компаний как остаться на плаву.Никто никого не учит, капитанят понемногу.
>> Великие опеннетовские аналитики учат одну из богатейших компаний как остаться на плаву.
> Никто никого не учит, капитанят понемногу.То-то одна из богатейших едва не слилась, причем довольно не давно. И выплыла из жопы только благодаря Джобсу. Посмотрим что будет с Ябблом с ближайшие 10 лет, те же Санки вызывали гораздо больше положительных эмоций, но они уже не с нами. А Оракл продолжает ускоренными темпами профейливать наследие санок. А Яббл это далеко не Оракл, вся их капитализация в большей степени дутая.
Как это отразится на нас, простых Российских пользователях? Из--за этого патента все компании опять уйдут в эру стеклянных мониторов?
Компании будут платить патентное отчисление в пользу Apple, а уж его включат в стоимость товара. Т.о., на пользователях это отразится в виде увеличения стоимости товара.Всегда Ваш.
К.О.
Эти патентные отчисления - просто завуалированнные протекционистские пошлины против иностранных производителей. Если бы не патенты, то приняли бы просто закон о пошлинах и все равно бы пришлось нам их оплачивать.
Я теперь не могу прикасаться к экрану своего смарта больше чем одним пальцем?! :-O
Зато можно одновременно носом и языком, ведь в патенте только про пальцы говорится :)
А ведь действительно — сколько у нас разных замечательных частей тела, которыми можно возить по экрану! Срочно патентовать!...
> А ведь действительно — сколько у нас разных замечательных частей тела, которыми
> можно возить по экрану! Срочно патентовать!..."Замучаешься" знаешь, через какую букву пишется?
Think Different ©
> Think Different ©То-бишь, "для альтернативно одаренных", если по нашему. Или "без лоха жизнь плоха", если уж совсем конкретизировать.
Еще в каком-то бородатом году Бил Гейтс показывал прототип сенсорного стола разработаного в исследовательской лаборатории Микрософт. По столу Гейтс водил руками, одновременные касания, и операционка выполняла команды. Если я не ошибаюсь начало 2000-х годов. Даже видеоролик есть, лень искать.
Заявка на патент должна быть общедоступной, и любая сторона может подать протест. А пока все будет кулуарно (эксперт решил) - будут такие патенты. Патентное ведомство должно нести материальную ответственность перед третьими лицами за выданный, но анулированный впоследствии судом патент.
Ролик есть, только не начало 2000-х (в 2003 самому Биллу еще только показали),а в 2007 уже показали общественности. http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Surface и далее по ссылкам.
> Ролик есть, только не начало 2000-хИ как обычно, ни разу не в некрософте придумано...
А конкретно ролику http://www.youtube.com/watch?v=IDPKp8sYLKg -- шесть лет и два дня минимум.
да патенты нужны чтобы китайцев не пускать на амер рынок
- А у нас уже есть патент НА ТВОЙ ТОВАР!тонкое воровство
Хитрый маркетинг! Заказать китайцам 150000 iфонов и не пустить их к себе продавать.
Когда Apple уже запатентует надкусанное яблоко?Больше идиотских патентов, и идея патентования быстрее самозокопается
> Больше идиотских патентов, и идея патентования быстрее самозокопаетсяилиже наоборот все привыкнут, что патентовать идиотизмы это нормально и не возбраняется :D
темболее это ещё раз докажет что Линуксойды тоже Пираты :-D [в том смысле что пираты есть ВСЕ люди кто не заплатил денег для покупки Собственнического ПО] . а пиратство [якобы] портит экономику
если этот мыльный пузырь не лопнит -- то...
...в будущем претензия
"вы что, хотите сказать что первыми придумали хэш-таблицу?"
будет отвечатся как
"ну разумеется хэш-таблица это наша интеллектуальная собственность. у нас патент!
а если бы ктото другой первым придумал бы её,
то очевидно что он бы тоже её запатентовал бы"
Идиоты в патентном бюро xD Первый же суд отправит патент в помойку ибо prior art.
> Идиоты в патентном бюро xD Первый же суд отправит патент в помойку
> ибо prior art.__ЕМНИП___ у них патентное право поменялось и prior art теперь не рулит. Те, кто уже пользовался запатентованной технологией до момента патентования, могут пользоваться и дальше, а остальные должны платить.
Если в суд вовремя подать, то, пока идет разбирательство, можно на пол года затормозить новинку конкурента. Уже прибыток
Когда уж Яблоко+Мелкомягкие+...-ОпенСорс получат патент на кнопочки_клавиатуры+кнопочки_питания+экран_монитора?
И где, спрашивается, можно запатентовать колесо (а то озолотится очень хочется, а других оригинальных идей нет)?
кто-нибудь: запатентуйте биологическую систему, которая использует воздух для поддержания жизнедеятельности! безбедное будущее будет обеспечено не только пра-пра-правнукам.
> жизнедеятельности! безбедное будущее будет обеспечено не только пра-пра-правнукам.Стоп, есть анаэробные бактерии еще. Как же так, они данью не обложены? Это читерство!
Вопрос: если мы в ВТО, то и с нас патентные сборы сдрачивать начнут?
> Вопрос: если мы в ВТО, то и с нас патентные сборы сдрачивать
> начнут?что значит "начнут"? мы и раньше платили