Правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (EFF), представлявшая интересы создателей базы часовых поясов, сообщила об успешном завершении судебного разбирательства с компанией Astrolabe, завившей свои права на некоторые данные в открытой базе часовых поясов ("база данных Олсона"), используемой в большинстве Unix-систем и во всех Linux-дистрибутивах. Издательство Astrolabe полностью признало свою неправоту и отозвало иск, а также подписало документ с обязательством не подавать впредь подобных исков.
Издательство принесло извинения за то, что иск способствовал нарушению устоявшегося процесса поддержания базы часовых поясов и мог негативно сказаться на пользователях. Представители Astrolabe заявили, что разбирательство было инициировано из-за неправильного понимания закона, но теперь они осознали, что исторические факты не могут быть чьей-то интеллектуальной собственностью.
Напомним, что в октябре компания Astrolabe подала (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?nu...URL: https://www.eff.org/press/releases/eff-wins-protection-time-...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33176
Надо было показательно расстрелять этих глупцов. Я про Astrolabe если кто не понял.
все бы вам стрелять...
ребята "принесли извинения"
ну денег им мало. хотели срубить нахаляву. со всеми бывает. извинились же.А вот тех кто такие иски принимает "расстерлять" надо. Если они конечно обладают правом принятия решения. Потому что они очевидно некомпетентны.
Наверняка не обладают. Вот суд потом мог бы отказать. А не принять иск, какой угодно - это дикость.
>а также подписало документ с обязательством не подавать впредь подобных исков.В РФ вообще отказ от обращения в суд недействителен. Т.е если в договоре прописали обязательство не обращаться в суд, то это недействительно. Хороший повод для всяких троллей.
+1, конечно расстреливать никого не нужно.Цитирую: "Представители Astrolabe заявили, что разбирательство было инициировано из-за неправильного понимания закона, но теперь они осознали, что исторические факты не могут быть чьей-то интеллектуальной собственностью."
Вот остюда (цитата выше) и дальше надо разбираться глубже почему руководство компании не обладало сведениями что исторические факты не могут быть чьей-то собственностью. Почему так получилось что руководство компании такое малограмотное и почему они такие быдловатые (очевидно что быдловатые с синдромом виндузятника: не разобравшись до конца в сути вопроса на всю глубину они сразу лезут с исками). Ну и возможно, людей принявших участие подавать иск стоит занести в базу с пометкой о малограмотности и не снимать ее пока не исправятся (для других будет хорошим уроком).
Потому, что принимали не по профессиональным качествам, а по гороскопу.
>по гороскопу.Сколько еще неучей путают астролябию с астрологией?
//Ты ведь с лора, да?
Много вас. На таких эти мошенники и держатся.
>>по гороскопу.
> Сколько еще неучей путают астролябию с астрологией?а ты бы посмотрел, чем эта конторка барыжит в основном, прежде чем в бой кидаться.
>>по гороскопу.
> Сколько еще неучей путают астролябию с астрологией?Уважаемый уч, эта лавочка специализируется именно на астроложестве.
PS: надо же, сегодня только вспоминал это дело -- и тут такая новость :)
>А вот тех кто такие иски принимает "расстерлять" надо. Если они конечно обладают правом принятия решения. Потому что они очевидно некомпетентны.Надо тех, кто не разбирается в ситуации, но не прочь потрындеть на просторах паутины расстреливать. Те, кто принимает иски обязаны это делать. В западной бредовой системе не имеют права отказывать в иске, сколь бредовым он бы не был. У них иски против Сатаны подавались и принимались. Что поделать, коли люди у них такие тупые.
> извинились жеМожно подумать по доброте души :-) Наверняка это было одно из условий, достигнутых в суде.
Я сначала ограблю тебя, искалечу, отыму телефон. А потом когда ты выйдешь из больницы верну со словами "извини брателло, что-то я пожадничал". Красота?А если серьёзно: любая попытка посягательства на такую вот "собственность" должна наказываться. Иначе завтра будем платить за воздух.
Это раш юристов... Их тоже надо тормозить в небесах.
> Надо было показательно расстрелять этих глупцов. Я про Astrolabe если кто не понял.Да ладно, добро победило зло, пусть чахнет себе над златом, кровопускания ему устраивать не обязательно.
> Да ладно, добро победило зло, пусть чахнет себе над златом, кровопускания ему
> устраивать не обязательно.обязательно, и показательное. и каждый раз. чтобы очередной буратин прежде чем размахивать судовыми исками, крепко задумался: «а оно мне таки надо?»
впрочем, ЦА этой конторы думать не умеет.
>показательно расстрелятьЭто для них слишком гуманно...
На кол их посадить нужно!
Совсем уже охренели эти жлобы. На ровном месте непонятно за что компенсации требуют.
Astrolabe должны выплачивать баблосы за свой грязный патентный троллинг.
Все бы так умели признавать ошибки, как Astrolabe.
Особенно, всякие SCO-зомбисты. :)
> Все бы так умели признавать ошибки, как Astrolabe.Угу, особенно
> подписало документ с обязательством не подавать впредь подобных исков.было бы уместно. В частности, не мешало бы мелкософт, ско, яблоко и оркал заставить подписать такие документы. Эх, мечты-мечты…
меня интересует вот, имеет ли вообще хоть какую-то юридическую силу такой документ с подобным обязательством?
у нас, в РФ - точно нет.
а вот в праве США я не силён как-то.
> меня интересует вот, имеет ли вообще хоть какую-то юридическую силу такой документ
> с подобным обязательством?
> у нас, в РФ - точно нет.
> а вот в праве США я не силён как-то.А толку от такой бумажки?
Создадут новую компанию и продадут ей патенты.
Все, по закону новая компания никому ничего не обещала.
Падение доверия к компании - другой вопрос.
Такая бумажка - это скорее работа на свою репутацию.
Если компания в форме открытого акционерного общества, то её акции зависят от её репутации.
Репутация-деньги, деньги-репутация.
Тут хочешь-не хочешь, будешь всем улыбаться и кланяться.
> Создадут новую компанию и продадут ей патенты.Патенты на что? На базы данных вообще? Уй, ну тогда все попадут, вплоть до оракла, ибм и мелкомякоти :)
>> Создадут новую компанию и продадут ей патенты.
> Патенты на что? На базы данных вообще?Найдут на что.
На способ записи об изменениях часового пояса, например.
Вы в курсе, что гугль запатентовал внешний вид своей странички?
Небольшой логотип повыше, под ним - поле ввода строки поиска, а справа кнопочка - является объектом патента.
Слава богу, только в США и в Японии.
"Не надо недооценивать силу человеческой глупости" (C) к/ф "Snatch"
Ну и про жадность можно пару фраз добавить.
>имеет ли вообще хоть какую-то юридическую силу такой документ с подобным обязательством?
>у нас, в РФ - точно нет.У нас, в РФ - точно имеет, man Договор, man Односторонние сделки
>>имеет ли вообще хоть какую-то юридическую силу такой документ с подобным обязательством?
>>у нас, в РФ - точно нет.
> У нас, в РФ - точно имеет, man Договор, man Односторонние сделкиУвы и ах, не имеет. В силу ч.1 ст.46, ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.9 ГК РФ, ст.22 ГК РФ, ч.2 ст.3 ГПК РФ, ч.3 ст.4 АПК РФ.
>>имеет ли вообще хоть какую-то юридическую силу такой документ с подобным обязательством?
>>у нас, в РФ - точно нет.
> У нас, в РФ - точно имеет, man Договор, man Односторонние сделкиman неотчуждаемые права, отказ от которых - ничтожен.
нельзя отказаться от права на судебную защиту (иск - защита прав)Problem?
Жаль, что так быстро на попятную пошли. Лучше бы последовали примеру SCO.
> Жаль, что так быстро на попятную пошли. Лучше бы последовали примеру SCO.Ни в коем случае. Вы что, хотите, чтобы попкорн подорожал?
Попкорн всегда в цене, а прикрыть лавочку шарлатанов — благое дело.
> Конфликт был урегулирован вскоре после публикации на сайте EFF намерения инициировать процесс наложения на Astrolabe санкций за подачу заведомо ложного иска, если Astrolabe в течение 21 дня не отзовёт иск. В частности, 11 правило гражданского судопроизводства США указывает на то, что истец обязан провести расследование фактов и обоснованности претензий до подачи бумаг в суд, что не было сделано в случае Astrolabe.Взяли на понт словив на попытке взять на понт :-) Ай молодцы :-) Ударим по рэкетирам их же методами...
Не зря я этим парням в Humble Indie Bundle донейтил! :)
Ну в Америке же сажали за использование карт. А карта - это тоже "исторический факт".
> Ну в Америке же сажали за использование карт. А карта - это
> тоже "исторический факт".А у нас не так давно чувака с GPS хотели упечь. За то что у него в авто видите ли GPS. Не знаю упекли или нет, к счастью современные законе подправили, но еще пару лет назад за использование навигатора можно было поиметь проблем, если кто из "правоохранителей" принципиально упрется рогом и возжелает что-нибудь пришить.
>А у нас не так давно чувака с GPS хотели упечь.А можно подробнее?
пруф или не было
>но теперь они осознали,"Ошибки на до не осознавать. Ошибки надо искупать. Кровью!" (с) Кавказская пленница.
сошла бы и неплохая сумма на поддержать проект
>> но теперь они осознали, что исторические факты не могут быть чьей-то интеллектуальной собственностьюДетский сад какой-то... это прискорбно, понять простить, поощрить
Они по идее должны покрыть судебные издержки...
И вообще моральный ущерб компенсировать... всем пользователям tzdata :)
Что-то в статье про это ничего нету.
> И вообще моральный ущерб компенсировать... всем пользователям tzdata :)Все пользователи имеют полное моральное :) право обращаться в суд.
Извинились - это хорошо. А посидеть на дорожку?
Интересно, а процесс заполнения контурных карт на уроках Географии нарушает их DRM законы?
Ведь на лицо групповой процесс копирования контента!
:)
> Интересно, а процесс заполнения контурных карт на уроках Географии нарушает их DRM
> законы?
> Ведь на лицо групповой процесс копирования контента!
> :)налицо. сорри.
> налицо. сорри.У меня работает драйвер автопробела, потомучтокогдаяеговыключаюполучаетсяфигня. :)
еще есть небесная сфера... она вращается вокруг полярной звезды... есть место для патента...
> еще есть небесная сфера... она вращается вокруг полярной звезды...
> есть место для патента...А теперь всё-таки выдыхаем и учимся различать патентное право (о котором последнее время часто) и авторское (о котором шла речь в конкретно этом случае). Иначе так и будем по подлодкам шмалять зенитными ракетами.