Русскоязычное сообщество пользователей Ubuntu Linux объявило (http://konkurs.ubuntu.ru) о проведении конкурса русскоязычных статей, который пройдет с 1 июля по 18 октября. Конкурсантам предлагается написать "околотехнический текст" или руководство "как сделать ..." на тему Ubuntu. Возраст участников не ограничен. Количество статей от одного автора тоже не ограничено.Все участники мероприятия получат диплом почётного лауреата и CD-диск с Ubuntu. Призы победителям в рамках первого конкурса символические (футболки и хостинг). Конкурс является своеобразной попыткой привлечь пользователей Ubuntu к созданию контента, который может помочь менее искушенным пользователям в освоении Ubuntu Linux. Совершив свой вклад в общее дело, лучшей наградой будет признание сообщества и благодарность новичков за дельные советы. Подробнее с условиями конкурса можно ознакомиться на официальном сайте konkurs.ubuntu.ru (http://konkurs.ubuntu.ru).
URL: http://konkurs.ubuntu.ru
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31077
> наградой будет признание сообщества и благодарность новичков за дельные советы.Мативация, просто ахренеть..
Призы победителям в рамках первого конкурса символические (футболки и хостинг)
Вы готовы трудиться только ради больших денег?
Победит опус.
"Как я перестал бояться и полюбил Ubuntu"
Ubuntu и так позиционируется как система для новичков, какие еще статьи? Да еще дубовые руководства из серии "сделай это, нажми сюда" в системе, где и так все упрощено дальше некуда (так, по крайней мере, декларируется). Надо давать основы устройства системы, а не одноразовые рецепты - знание нескольких принципов освобождает от запоминания множества фактов, что является как бэ, кажется, одним из принципов UNIX
>Ubuntu и так позиционируется как система для новичков, какие еще статьи?Ubuntu она клевенькая и не для новичков, а для богоподобных бородатых мужчин сидящих в облаке.
Радует что это отечественное сообщество Ubuntu, и что оно проявляет уже не первый раз так сказать, вот такую активность. У других дистрибутивах я такого не замечал, что как бЭ намекае....
Других просто уговаривать не надо. Да и попонятней они, другие дистрибутивы
это типа арч чтоль? где необходимо для установки хавтушку прочитать на инглише, а без это не ставится. иль генту где чуть попроще? или LFS, а чё все понятно сам собрал.
Приколист? Может, по-твоему ещё Ubuntu был первый Linux с иксами и настраивающийся мышкой, а не клавиатурой?
> Приколист? Может, по-твоему ещё Ubuntu был первый Linux с иксами и настраивающийся
> мышкой, а не клавиатурой?Так раскрой тему чем проще, и что проще? А пока лужа пузырится метаном.
> а покаТы всё уже читал ниже и даже ответил.
Самой популярной будет тема "Как я возненавидел Unity и потому перешёл на Linux Mint", но таких рассказов в сети и так полно. Причём, на разных языках. Да и на конкурс наверняка не примут. Так что останемся без диплома почётного лауреата и CD, не выиграем футболку и хостинг. Может, оно и к лучшему.
ИМХО, Unity - мелочь. Нельзя угодить всем, а обвиняют её не в глючности, а как раз в непривычности. Эта штука отключается.P.S. Сам не пробовал.
Ее вообще ненадо отключать, перед логином в систему внизу можно выбрать классический гном с спецеффектами или даже без.
Касательно Unity, всё до безумия просто. "Линуксоиды" к ней относят так же, как "Виндузятники" к какой либо среде Линукс. Тупо, что у одних непривычка, что у других. На своём опыте даже осознал. Unity в начале притянуло моё внимание, потом я отказался от неё, ибо не удобная, но через месяц когда я решил снова включить её и разобраться внимательней, понял, что как минимум там где есть тачпад и нет мыши, она во много раз удобней чем например гном 2, ибо многие вещи делаются удобней с клавиатуры. На обычном же десктопе не менее удобна, но правда всё таки в Unity куда удобней больше пользоваться клавиатурой чем мышью, немного другой подход просто к управлению. В общем я её сейчас и пользуюсь. Как это не печально, но теперь и бородатые линусоиды у нас стали неосиляторами :)
Ну я понимаю конечно вкусы у всех разные, только половина людей руководствуется не вкусами а либо привычками, или чужим мнением.
Напомнило мне вот это видео. http://www.youtube.com/watch?v=gT3T3F-fZao У любого народа есть процент уродов, а есть процент классных людей. Здесь под народами можно понять любителей ОС. А вообще большинство моих знакомых виндузятников к Linux просто лояльны. Нелояльны только те, кого вызывают чинить компы и они перед людьми полубоги, они и Linux не любят, и когда появились ЖЖ и ещё никто о них нчиего не знал - про ЖЖ говорили гадости, и волна популярности аниме началась - своих "клиентов" убеждали что "это не надо".
> Как это не печально,
> но теперь и бородатые линусоиды у нас стали неосиляторами :)
> Ну я понимаю конечно вкусы у всех разные, только половина людей руководствуется
> не вкусами а либо привычками, или чужим мнением.Причём тут неосиляторство. Если говорить за себя, то мне Ubuntu не нравится вовсе не за Unity. Попробовал, поюзал некоторое время - и расстался с этим дистрибутивом. Сейчас основная система на домашнем компе - PCLinuxOS. (А на рабочем самому выбирать ОС, к сожалению, не приходится.)
Дело не в неосиляторстве линуксоидов, а в многочисленных жалобах хомячков. Кто им будет предлагать дистрибутивы? Опытные линуксоиды. Что им предлагать, если Unity мало кто хвалит? Не все из них способны снести это чудо и поставить другой DE. Следовательно, если будем предлагать хомякам Ubuntu, то именно нас начнут проклинать, увидев Unity.
Да, Unity на планшете с мультитачем - удобно. Но настольные ПК и ноутбуки пока не запретили. Более того, большинство хомячков пользуются именно этими самыми ноутами и настольными ПК.
Особенно сильно проклинать будут, увидев у соседа, одноклассника, друга, приятеля (нужное подчеркнуть) Линукс с нормальным DE. Скажут, мол, чё это нам такое порекомендовали.
Вот приходит ко мне человек и говорит, снеси винду и поставь Линукс. Ставлю Минт с Гномом 2. И быстро, и виндообразно, потом с жалобами не придёт.
> Кто им будет предлагать дистрибутивы? Опытные линуксоиды.Я всегда говорил, что Ubuntu - дистрибутив для опытных пользователей Linux, а никак не для новичков. Я начинал с KNOPPIX, потом Mandrake. В те годы Интернет был слабеньким и дорогим, но он и не понадобился: весь софт на установочных дисках, что надо прочитать - уже есть и на русском. А в Ubuntu без гугла работать нереально, настолько она неудобна. Хотя установить её после SuSE и вручную по памяти установить кучу пакетов для графики, музыки, видео, веб-дизайна, оформления, все настроечные GUI, конечно можно, но не новичку.
у тебя появился интернет, и ты им начал пользоваться.Раньше были почтовые голуби, но тогда не было необходимости пользоваться электронной почтой.
>> Кто им будет предлагать дистрибутивы? Опытные линуксоиды.
> Я всегда говорил, что Ubuntu - дистрибутив для опытных пользователей Linux, а
> никак не для новичков. Я начинал с KNOPPIX, потом Mandrake. В
> те годы Интернет был слабеньким и дорогим, но он и не
> понадобился: весь софт на установочных дисках, что надо прочитать - уже
> есть и на русском.Это на мандайрке то на русском? Там всё очень плохо было по началу. Русификация Linux началась с BlackCat/ASP и Alt. А до эпохи UTF8 вообще зоопарк был, половина приложений в cp1251 половина в koi8r. О русском в Linux из коробки можно говорить только после 2003 года. А до этого целые мануалы писались о том как русифицировать Linux. А уж про запуск X86Free без правки конфига из установщика и мечтать не приходилось в том же мандрайке 5.1-7.1, подключение мыши отдельная тема.
>А в Ubuntu без гугла работать нереально,
> настолько она неудобна.Гон какой-то. Хотя в интернетах большей частью всё для убунты по умолчанию, но это жирный плюс а не минус.
> Хотя установить её после SuSE и вручную по
> памяти установить кучу пакетов для графики, музыки, видео, веб-дизайна, оформления, все
> настроечные GUI, конечно можно, но не новичку.Установка всяко проще чем в сюзе. Куча пакетов без всякой памяти прямо из меню unity устанавливается. В USC есть и рейтинги и комментарии к каждой более-менее популярной программе на чистом русском языке и даже устанавливать не нужно если сомнения есть, можешь интересующую тебя программу протестировать в облаке, без установки к себе на машину. Понравилась - ставь, не понравилась найдешь что душа пожелает, пакетная база ого-го.
Меня забавляют сообщения раз в три минуты, чтобы влепить несколько оценок одному посту.И KNOPPIX, и Mandrake были полностью на русском языке. Оба 2004 года выпуска. Про проблемы русификации не знаю, не застал, а на локали мне наплевать: я не монтирую разделы из консоли.
Остальное мне тоже непонятно, особенно искажение моего текста так, чтобы это Suse нужно было два часа пилить, чтобы можно было начать работать, а не Ubuntu.
Приношу свои извинения. Текст никто не искажал, а я слишком часто пишу "я" и "меня" как будто я центр вселенной. А всё потому что я не заметил, что мне пишет уже другой человек.
> Меня забавляют сообщения раз в три минуты, чтобы влепить несколько оценок одному
> посту.И поэтому твои посты с минус одного взлетают до +4 за одну минуту и два твоих и только твоих поста?
> И KNOPPIX, и Mandrake были полностью на русском языке. Оба 2004 года
> выпуска. Про проблемы русификации не знаю, не застал, а на локали
> мне наплевать: я не монтирую разделы из консоли.Ну 2004 это не 1998. Там уже всё из коробки было.
> Остальное мне тоже непонятно, особенно искажение моего текста так, чтобы это Suse
> нужно было два часа пилить, чтобы можно было начать работать, а
> не Ubuntu.Перечитал, смысл именно такой.
> Дело не в неосиляторстве линуксоидов, а в многочисленных жалобах хомячков. Кто им
> будет предлагать дистрибутивы? Опытные линуксоиды. Что им предлагать, если Unity мало
> кто хвалит? Не все из них способны снести это чудо и
> поставить другой DE. Следовательно, если будем предлагать хомякам Ubuntu, то именно
> нас начнут проклинать, увидев Unity.Ругают обычно, те кто видели это только на картинке.
> Да, Unity на планшете с мультитачем - удобно. Но настольные ПК и
> ноутбуки пока не запретили. Более того, большинство хомячков пользуются именно этими
> самыми ноутами и настольными ПК.Пользую на лэптопах и ничё нормально, нравится.
> Вот приходит ко мне человек и говорит, снеси винду и поставь Линукс.
> Ставлю Минт с Гномом 2. И быстро, и виндообразно, потом с
> жалобами не придёт.Ну как всегда форк Ubuntu с другими обоями нужно восхвалить, а Ubuntu унизить.
> Ругают обычно, те кто видели это только на картинке.Не надо самоутешаться и самообманываться. На Гном 2, Xfce и даже Lxde откатываются именно те, кто попробовал. Кто видел только на картинке, у тех ещё нет сформировавшегося мнения.
> Пользую на лэптопах и ничё нормально, нравится.
А я и не говорил, что не нравится всем поголовно. Но недовольных Unity много, и это факт. Я лично знаком с такими людьми.
> Ну как всегда форк Ubuntu с другими обоями нужно восхвалить, а Ubuntu
> унизить.Ubuntu, конечно, не виновата, что множеству людей не нравится Unity. Это люди виноваты, что у них вкусы и предпочтения неправильные. Не такие, как надо Canonical.
Мозги закостенелые у большинства, не больше. Такие на счетах, да с логарифмической линейкой до наших дней диффуры считают. А unity - юзабилити идеальное.
> А unity - юзабилити идеальное.Хочу чтобы из строки поиска Unity можно было запрос в интернет отправить, и калькулятор туды в строчку встроить. А еще чтоб по Alt-Tab свернутые окна всплывали. А еще более простое переключение когда открыты две или более копий программы, например кликом мыши по значку их вращать. Вот тогда всё будет идеально, на мой субъективный взгляд.
>Не надо самоутешаться и самообманываться. На Гном 2, Xfce и даже Lxde откатываются именно те, кто попробовал. Кто видел только на картинке, у тех ещё нет сформировавшегося мнения.Ну во-первых вкусы у всех разные, и предпочтения.
А во-вторых мечтаю уже услышать что же там такого плохого, доки вон давно используются, всякие awn и им подобное в Linux давно не новость, iОгрызок тоже все хвалят за дизайн. Тут всё тоже самое только док не с низу а слева по умолчанию, и на мой взгляд это лучше и есть резон для широкоформатников. Глючит? Ну бывает, редко, но не без этого, код еще сырой, за год допилят в LTS будет всё хорошо.
>А я и не говорил, что не нравится всем поголовно. Но недовольных Unity много, и это факт. >Я лично знаком с такими людьми.А я про таких только тут читаю. Обычная первая реакция: "Зашибись, я то же так хочу".
>Ubuntu, конечно, не виновата, что множеству людей не нравится Unity. Это люди виноваты, что у них вкусы и предпочтения неправильные. Не такие, как надо Canonical.Вы как то неровно к Cannonical дышите, не нравится не пользуйся, а если хочешь всё доступно, легально и денег не стоит. Что заставляет писать такие посты полные злобы?