Нужно поставить под FreeBSD виртуальную машину с крутящимся на ней оффтопиком ХП.
Оффтопик будем входить в NT домен, соотвественно администратор домена может зайти на рабочую станцию, например чере RDC.
Как сделать виртуальность как можно менее заметной, тоесть ХП должна выглядеть как стоящая
на реальном компьютере, без всякого виртуального окружения.
Какую вм выбрать, и что сделать для малозаметности нахождения ХП поверх FreeBSD.
К примеру ВМваре можно узнать по модели виртуальной сетевухи.
Специально никто искать не будет, но лишь бы не кидалось в глаза.
Ну а VirtualBox? Там вроде есть установка без граф. оболочки на хост-системе. Не знаю только как оно с freebsd будет дружить или нет...
Ну у меня VirtualBox на Debian стабильно работает и постоянно там комп используется - все нормально работает при том без тормозов.>К примеру ВМваре можно узнать по модели виртуальной сетевухи.
>Специально никто искать не будет, но лишь бы не кидалось в глаза.
>
>//
решил спи%;8ить комп с работы? =))
//
>Ну а VirtualBox? Там вроде есть установка без граф. оболочки на хост-системе.
>Не знаю только как оно с freebsd будет дружить или нет...
>
>Ну у меня VirtualBox на Debian стабильно работает и постоянно там комп
>используется - все нормально работает при том без тормозов.Не сталкивался, главный вопрос тут - молозаметность.
>
>>К примеру ВМваре можно узнать по модели виртуальной сетевухи.
>>Специально никто искать не будет, но лишь бы не кидалось в глаза.
>>
>>
>
>//
>решил спи%;8ить комп с работы? =))Наоброт.На работе нужен какойто юник - лайк, желательно фря.Но политика безопасности компании не разрешает ставить ничего кроме виндоус, и сертифицированных службой безопасности программ.
Свой комп принес уже на работу, но это неудобно нефига.>//
>Но политика безопасности компании
>не разрешает ставить ничего кроме виндоус, и сертифицированных службой безопасности > >программ.Крутой идиотизм у ваших там наверху. Привет службе безопасности. :)
Есть один холдинг, так там в целях безопасности даже порты с исходниками снесли
с FreeBSD-6.0 и уже второй год никого не подпускают к серверу дабы чего не обновил в "целях безопасности". Вот так еще бывает. Количество дегенератов в IT службе на квадратный метр превышает все допустимые нормы, наверное то-же в целях безопасности. :)))
По сетевухе VirtualBox можно и не обнаружить, а вот по винчестеру и графическому адаптеру легко. Так что не подходит
>[оверквотинг удален]
>рабочую станцию, например чере RDC.
>Как сделать виртуальность как можно менее заметной, тоесть ХП должна выглядеть как
>стоящая
>на реальном компьютере, без всякого виртуального окружения.
>Какую вм выбрать, и что сделать для малозаметности нахождения ХП поверх FreeBSD.
>
>К примеру ВМваре можно узнать по модели виртуальной сетевухи.
>Специально никто искать не будет, но лишь бы не кидалось в глаза.
>
>А что если поставить vmware server он бесплатный. регитесь и получаете до 100 номеров. работает нормально. единственное не знаю есть под freebsd.
2 минуты спустя
посмотрел нет его под фряху только под linux и оффтопик. Но может попробовать его запустить в окружении linux не помню как точно называется на фряхе.
>Оффтопик будем входить в NT домен, соотвественно администратор домена может зайти на
>рабочую станцию, например чере RDC.
>Как сделать виртуальность как можно менее заметной, тоесть ХП должна выглядеть как
>стоящая
>на реальном компьютере, без всякого виртуального окружения.
>Какую вм выбрать, и что сделать для малозаметности нахождения ХП поверх FreeBSD.
>
>К примеру ВМваре можно узнать по модели виртуальной сетевухи.
>Специально никто искать не будет, но лишь бы не кидалось в глаза.Однозначно qemu. Вроде он эмулирует реальное железо (типа сетевуха выглядит как realtek и т.д.). Кроме того, исходники есть, и если что-то не понравится - нужные строчки исправляются за минуту.
>>
>Однозначно qemu. Вроде он эмулирует реальное железо (типа сетевуха выглядит как realtek
>и т.д.). Кроме того, исходники есть, и если что-то не понравится
>- нужные строчки исправляются за минуту.Тоже склоняюсь к этому варианту, остается еще вопрос - как быть с адресами.
Виртуальная машина не сможеть ведь получить через DHCP сервер адрес напрямую с циски?
>>>
>>Однозначно qemu. Вроде он эмулирует реальное железо (типа сетевуха выглядит как realtek
>>и т.д.). Кроме того, исходники есть, и если что-то не понравится
>>- нужные строчки исправляются за минуту.
>
>Тоже склоняюсь к этому варианту, остается еще вопрос - как быть с
>адресами.
>Виртуальная машина не сможеть ведь получить через DHCP сервер адрес напрямую с
>циски?
>Если tap интерфейс в бридже с основным может и сможет. На BSD не знаю.