Вышел (http://vortexbox.org/2011/05/vortexbox-1-9-released/) релиз Linuх-дистрибутива VortexBox 1.9 (http://vortexbox.org), основанного на Fedora Linux и предназначенного для быстрого создания серверов для организации музыкального вещания в сети, сетевых хранилищ музыки или для превращения любого компьютера со звуковой картой в интернет-радио. Размер iso-образа (http://vortexbox.org/vortexbox-1.9.iso) дистрибутива составляет 617 Мб.В новой версии осуществлен переход на Linux-ядро 2.6.35, улучшена поддержка оборудования. Расширены возможности по риппингу DVD-дисков, позволяющие для создания копии диска просто вставить его в привод и дистрибутив автоматически преобразует записанный на него фильм в формат MKV, предоставив возможность его просмотра по сети. Обновлены версии входящих в комплект программ, например, код сервера SqueezeBox (http://www.logitechsqueezebox.com/) обновлен до версии 7.5.4. Также обновлена версия DAAP-сервера (iTunes-сервер), который теперь поддерживает рабо...
URL: http://vortexbox.org/2011/05/vortexbox-1-9-released/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30458
Вопрос к знатокам: насколько оправдано клепание такого количества дистров?Не разумнее ли было написать программу, которая доустанавливает поверх дистра-родителя нужные пакеты и настройки?
Пока люди тратят свое время на то, что им нравится делать - оправдано. Это необходимое и достаточное условие.Из других плюсов - ковыряние в кишках - это расширение кругозора. Наработки можно еще где-то использовать и т.д.
Будет один универсальный дистрибутив - будут универсальные методы взлома и вирусы под него. (Да, спорно, но невероятным не является.)Будет один универсальный дистрибутив - не будет широты выбора. Терпеть не могу убунту, но обожаю линукс минт. Не было бы "велосипеда" минт - не было бы у меня предмета обожания. Звук с точки зрения музыканта в федоре работает лучше, чем в сусе - музыкант берёт федору. Не приходится допиливать сусю. Он музыкант, а не гик-красноглазик, ему тупо времени на допиливание жалко.
Будет один универсальный дистрибутив - не будет свободы. Монополизм - это зло.
В конце концов, вон винда только одна, и что, от этого легче?
Зачем один универсальный? Несколько универсальных, умеющих из корбки много задач, с различными профилями и возможностью при установке выбрать несколько профилей, а не нвый велосипед под каждую новую задачу.Минусы универсального дистра очевидны:
- невозможно на одном DVD уместить компоненты для всех направлений
- и следующий из первого второй пункт: некоторые наиболее специфичные направления либо будут вынесены на отдельный диск, либо посланы на йух.Плюсов же больше:
- один дистр - больше пользователей, а значит больше будет выловлено багов в одном продукте, это всяко лучше чем их отлавливание по разным дистрам
- это удобнее, если мне нужно два направления (например вещание музыки в сеть и редактирование видео, для чего уже есть два разных дистра)
- у дистров разного назначения в любом случае есть одинаковые компоненты, например ядро и графическое окружение. Вместо нескольких дисков для разных задач можно использовать один.
Написано: "Для быстрого развертывания"
Кроме того убрано все лишнее, а на обычной Федоре его ух как много после установки. Если нужно поставить только сервер, то да, это минимум мороки и конечно, что оно оправдано.
Иногда мне кажется, что дистр, который реализует множество профилей установки на ПК, сорвёт куш.Например при установке выдавалась бы куча пунктов: для быстрого развёртывания аудиовещания, для видеоредактирования, для разработки, для дома, для организаций... Большинство пакетов одинаковы, и отлаживать пришлось бы меньше.
Мечты, мечты...
Согласен на все 100%
А зачем такая программа, когда все программы и так есть на установочном диске? А если все не хочется - есть онлайн-конструктор.
Обычно те, кто хорошо формирует радиопередачи, очень плохо формируют "Линукс", а найти спеца, который хорошо формирует "Линукс" так же тяжело, как и найти спеца, который хорошо формирует радиопередачи. Та, что ребята хорошее дело делают, а Вам приятной музыки.
> Не разумнее ли было написать программу, которая доустанавливает
> поверх дистра-родителя нужные пакеты и настройки?Попробуйте рассказать людям что им следует делать. И они с удовольствием расскажут куда вам следует пойти ;)
>Попробуйте рассказать людям что им следует делать. И они с удовольствием расскажут куда вам следует пойти ;)А свои мысли есть? Я спрашивал про пользу для общества. Заниматься-то они могут много чем, это и ежу понятно.
А есть какой-нибудь дистрибутив для вещания IPTV по сети? чтоб всё из коробки было.
Любой.
Наплодим мильён дистрибов - на каждую задачу по штуке?
> Наплодим мильён дистрибов - на каждую задачу по штуке?С другой стороны, при вылезании задачи будет достаточно просто взять дистр а не пробивать все стены своим лбом. Экономия времени - ничем таким не плохо.
>Наплодим мильён дистрибов - на каждую задачу по штуке?и много уже наплодил?
Вы так говорите, как будто это что-то плохое - прямо как трехлетнее неразумное дитя, которое родители пытаются заставить есть суп (то есть "специфический дистр")
Прочитал как VirtualBox. Удивился
Есть же фирмы Abibas и Rebook. недобросовестная конкуренция. Бывает...