Вышел (http://docs.codehaus.org/display/GROOVY/2011/04/27/Groovy...) релиз языка программирования Groovy 1.8 (http://docs.codehaus.org/display/GROOVY/Groovy+1.8+release+n...). Язык Groovy заимствовал некоторые полезные качества Ruby, Haskell и Python, но создан для работы внутри виртуальной машины Java (JVM) и поддерживает тесную интеграцию с Java приложениями. За годы существования Groovy, вокруг данного языка сформировалась экосистема из связанных проектов, таких как MVC web-фреймврок Grails (http://grails.org/), swing-ориентированный фреймворк Griffon (http://griffon.codehaus.org/), системы сборки Gant (http://gant.codehaus.org/) и Gradle (http://gradle.org/), инструментарий для интеграции с Google App Engine - Gaelyk (http://gaelyk.appspot.com/), система параллельного программирования Gpars (http://gpars.codehaus.org/), тестовый комплект Spock (http://www.spockframework.org/), инструменты для контроля качества CodeNarc (http://codenarc.sourceforge.ne...URL: http://docs.codehaus.org/display/GROOVY/2011/04/27/Groovy...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30414
> За годы существования Groovy, вокруг данного языка сформировалась экосистема из связанных проектов, таких как ...Безмерно рады, только язык от этого менее мёртвым не станет. Зачем он нужен?
Замечательный язык.
Читабельность явы + лаконичность перла.
Он не мёртвый, а просто относительно менее популярный.
Но это не мешает, т. к. можно использовать все ява-вские библиотеки.
Идеален для небольших, не критичных по скорости задач.
> Он не мёртвый, а просто относительно менее популярный.Уроки политкорректного новояза, не отходя от Форума. Увау++
> Идеален для небольших, не критичных по скорости задачЭто можно сказать про любой язык и недоязык. Только любоя небольшая задача выполненная на чём-то из жавового семейства становится большой.
> Читабельность явы + лаконичность перла
Perl замечательно читабелен, недаром лингвистом написан, так что лучше взять сразу Perl. Любители жавы могут взять сразу жаву. А ваш "у нас свой язычок" не нужен никому.
>> Читабельность явы + лаконичность перлаPerl:
print join( "-", $_%2 ? 1..$_ : reverse 1..$_ )."\n" for 1..10;
Groovy:
for ( i in 1..10 ) println( ( i%2 ? 1..i : i..1 ).join('-') );>> Идеален для небольших, не критичных по скорости задач
> Это можно сказать про любой язык и недоязык. Только любоя небольшая задача
> выполненная на чём-то из жавового семейства становится большой.
> ... лучше взять сразу PerlЯ и взял Perl. В основном им и пользуюсь.
Но если рассмотреть проект, однозначно завязанный на JVM, то Groovy может пригодиться.
Ява (как язык) для функционально небольших задач избыточна (verbosity, overengineering).> Perl замечательно читабелен
Это он для нас с вами читабелен.
А принятые на работу программисты по пол года привыкнуть не могут,
не говоря про всяких верстальщиков.
Вот что за глупость?
Не нужен лично Вам - не пишите на нём.
А нужен ли он в принципе - не Вам судить.