Компания Barnes & Noble (http://www.barnesandnoble.com/) ответила (http://www.groklaw.net/pdf2/MSvB&Nanswer.pdf) на предъявленный компанией Microsoft иск (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29980), в котором указывается на нарушение патентов Microsoft при использовании платформы Android в своих электронных книгах Nook (http://ru.wikipedia.org/wiki/Barnes_%26_Noble_Nook).
По словам представителей Barnes & Noble у Microsoft есть план дискредитации Android в глазах производителей мобильных устройств и потребителей, путём установки "непомерных лицензионных сборов и абсурдных лицензионных ограничений". Всё это направлено на доминирование собственной мобильной платформы Microsoft. Сделка с Nokia является развитием этой нечестной схемы, считают в Barnes & Noble. Примечательно, что размер лицензионного сбора, который Microsoft пытается получить с производителей устройств на базе платформы Android, превышает стоимость мобильной версии Windows 7.
В Barnes & Noble уверены, что...URL: http://www.groklaw.net/article.php?story=20110427052238659
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30380
> Эксперты правозащитного ресурса Groklaw увидели в произошедшем начало новой
> войны Microsoft против Open Source в целом и Linux в частности.Ну что, Groklaw, вам еще рано на покой. Нас еще ждут эпичные битвы. Друзья опенсорса пытаются воткнуть нам в спину нож.
Попкорн дорожает?!
Это сговор корпораций и фермеров-кукурузников!
А нам-то что? На территории РФ патенты на ПО недействительны. Производители смартфонов, в которых используется запатентованное ПО, не вправе закладывать в стоимость изделия, продающегося на территории РФ, отчисления на лицензии по иностранным патентам.
> А нам-то что? На территории РФ патенты на ПО недействительны.территория РФ вносит ничтожную часть в поддержание, развитие и возможность существовать этому бизнесу этой компании, тут скорее "кому какое дело до РФ".
> Производители смартфонов, в которых используется запатентованное ПО, не вправе закладывать в стоимость изделия, продающегося на территории РФ
они вправе закладывать все что захотят в любом размере.
Скоро все будут жить в России, и с ИТ, говорят, это не связано. :)
> А нам-то что? На территории РФ патенты на ПО недействительны. Производители смартфонов, в которых используется запатентованное ПО, не вправе закладывать в стоимость изделия, продающегося на территории РФ, отчисления на лицензии по иностранным патентам.А, ну да, они так и побежали все дружно отчитываться перед ФАС о структуре своего ценообразования в поднебесной. Ага. Главному же иноватору страны электронные бирюльки и так дарят на халяву и ему пофигу. Так что производители могут спать спокойно и ставить цену, кою захотят. Что впрочем логично. Если у нас даже бананы и те гнилые и мелкие - ну о чем с нами обсуждать.. Хавайте, что дают.
Вообще-то производитель имеет право просить любую цену за свой товар и это его дело, что он туда закладывает. Не должно быть монополий, только и всего.
И не должно быть цены ниже чем себестоимость.
> На территории РФ патенты на ПО недействительны.Ага. Вы только что закрыли кучу патентов на ПО от ABBYY, и все российские патенты на Н264. Поздравляю!
Запатентовать то запатентовали, но использовать их тут не пока нельзя. Abbyy искренне верила, что такой же бред как в шша введут, пока пронесло.
> Запатентовать то запатентовали, но использовать их тут не пока нельзя. Abbyy искренне
> верила, что такой же бред как в шша введут, пока пронесло.Использовать в смысле в суде, а не в разрабатываемом ПО.
>Запатентовать то запатентовали, но использовать их тут не пока нельзя. Abbyy искренне >верила, что такой же бред как в шша введут, пока пронесло."Сегодня президент России Дмитрий Медведев предложил создать специальный суд по интеллектуальным правам в рамках российской системы арбитражных судов и разместить его в Сколково. Он предложил администрации президента вместе с экспертным сообществом, опираясь на мнение судебного сообщества, проработать эту идею."
Пронесло говоришь ну ну .....
Инфа с >> http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110425145018.shtml
>Дмитрий Медведев предложил создать специальный суд по интеллектуальным правам в рамках российской системы арбитражных судов и разместить его в Сколково.В рамках программы создания дополнительных рабочих мест для представителей высокотехнологичной юридической профессии.
> А нам-то что? На территории РФ патенты на ПО недействительны.Ну и какой ваш процент коммитов в Linux? 0%? Ну так мы с такими как вы далеко не уедем. В этом то и состоит проблема.
> Ну и какой ваш процент коммитов в Linux?спокойно. он втайне переписывает всю bsd на java, не до линукса. вот, уже java почти выучил, так что релиз не за горами.
> спокойно. он втайне переписывает всю bsd на java,А также всю java под BSD (лицензией) :)
У меня такое впечатление, что крупнейшие патентодержатели Америки последнее время старательно пытаются дискредитировать идею патентов на ПО путём доведения ситуации до абсурда.
а кто ж им помешает то?
Пафосно. Интересно кто подключится к поддержке, как ни крути, самим им не выстоять.
Ну в общем выглядит как "что за хрень несет мелкософт?" и "нас обижают, а мы не знаем, чего делать". Походу они там в панике от такой наглости.
TomTom номер 2
Чего гугл молчит то. Или он это и затеял, чтоб навсегда закопать свободное. Мол, смотрите, не выходит никак "каменный цветок"... Так что мы тоже поворачиваем руль на копирайт
LOL по-твоему гугл решил потратить миллиард другой чтобы что-то доказать анонимусам. Просто повернуть руль не выбрасывая миллиард они не догадались.
красиво ответили. так и надо.
вот если бы остальные сотни мелких конторок тоже не сдавались и не питали апетиты этого псевдотехнологичного Зверя, а отстаивали свои права, может быть уже Корпорацию Зла подзаткнули бы.
а ты вообще в курсе, что такое «патентное разбирательство»? сколько это стоит денег и какие ограничения на продажи налагаются на время рассмотрения? дорогой, мелкая конторка разорится с третьей космической скоростью уже в самом начале процесса, даже если и была на 100% права. ну, потом на её надгробии напишут, конечно: «они были ни в чём не виноваты». по-моему, какая-то гниловатая перспектива.
> а ты вообще в курсе, что такое «патентное разбирательство»? сколько это стоит
> денег и какие ограничения на продажи налагаются на время рассмотрения? дорогой,
> мелкая конторка разорится с третьей космической скоростью уже в самом начале
> процесса, даже если и была на 100% права. ну, потом на
> её надгробии напишут, конечно: «они были ни в чём не виноваты».
> по-моему, какая-то гниловатая перспектива.С другой стороны, это возможность неплохое бабло поднять. Примеры были. Например, Eolas.
> Например, Eolas.а, это те самые воры, которые орут, что их обокрали? бывает, чо. пиндосы сами себе виноваты, однако.
да сша идут в ж...
реально первенство перехватят китай индия россия
так что скоро экономического преимущества сша не будет
а китай точно не будет оплачивать безбедную жизнь америкосов за их патенты.
Если откажется от бакса, как резервной валюты, точно не будет. Но до этого пока далеко.
> Если откажется от бакса, как резервной валюты, точно не будет. Но до
> этого пока далеко.Китайцы постоянно загребают все что плохо лежит. От процессоров "подозрительно похожих на ARM и MIPS" до полной копипасты устройств. И плевали они на патенты - очень сложно заэнфорсить какие-то патенты к подвальной лавочке шлепающей что-то для внутреннего рынка. И их там миллиард - эти лавочки и без США обойдутся :)
майки всяко проиграли на смартфонах и планшетникаХ))
Забавно будет, когда нокия без симбы с виндой будет продаваться хуже не смотря на весь этот цирк.
> Забавно будет, когда нокия без симбы с виндой будет продаваться хуже не
> смотря на весь этот цирк.Да хана нокии с таким подходом. Влезть в полную технологическую зависимость от аутсайдера - это крышка компании.
Вот мне интересно, так что люди такого нашли в этих мелкомягких? Почему этого монстра кормить. Надо просто тянуть время и поддерживать судебные разбирательства. На своих поделках Мелкомягкие все равно далеко не уедут, и он сам и сдохнет.Почти все вдруг решили прогнуться под одну конторку. Удивительно.