Scott Long сообщил (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2005-June...) о планах выхода FreeBSD 6.0.
- 10 июня планируется начать подготовку к заморозке кода, никакие новые возможности с этого момента добавляться не будут. Все силы будут брошены на чистку кода, исправление ошибок и повышение производительности и стабильности.
- 10 июля планируется создать ветку RELENG_6
- 1 августа - RELENG_6_015 августа - выпуск релиза 6.0-RELEASE.
Scott Long также отмечает, что функциональность SMPVFS включена по-умолчанию для платформ i386 и amd64, и призывает пользователей помочь в тестировании этой возможности.
<h4>О судьбе 5-ой ветки.</h4>Сообщается, что переход от 5.х к 6.0/6.1 будет достаточно тривиальным, поэтому рекомендуется не затягивать с обновлением. Поддержка 5-ой ветки командой безопасности FreeBSD будет продолжаться ориентировочно до 2007 года.
URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2005-June...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5580
как обычно 15 августа + 1 месяц
до 2007 года не маловато-ли?
а как-же 4.x? я так понимаю ,после выхода 6-ой ветки на нее совсем забьют? :)
>а как-же 4.x? я так понимаю ,после выхода 6-ой ветки на нее
>совсем забьют? :)Согласно http://www.freebsd.org/security/ поддержка 4.11 будет вплоть до January 31, 2007
Я этого не понимаю.
Чем плохо выпустить FreeBSD 5.5 или 5.6
Чо сразу 6.0 ?
Зачем гнаться за номерами ???
5.5 после релиза 6.0 обещали
Ну их нах... чё то они меня раздражать начали...
А чё гнаться за номерами? Вон у линукса скока ядер, а винда вООбще вон 2003 номер имеет :))))))))))
Вот и гоняться...Вообщем как обычно: чего то действительно нового и вкусного ноль, но зато номер шестой.... как всегда: членомерство интересная увлекательная игра....
Вообще то винда2003 имеет номер 5.2
видимо народ пишущий здесь редко посещает рассылки @FreeBSD.orgа то бы знали, почему 6.0 а не 5.6
5.x изначально был мертворожденым ребенком...Поэтому я всеми руками и ногами за, нефиг с ней нянчиться и пытаться сделать из нее что-то стоящее.
руки прочь от 5.х!!!!вай вай только стоит отметить что 5.x писаласть с нуля а 6.x эт продолжение 5.х... изначально они просто очень долго нянькались с 4.х поэтому затянули с 5.х и как следствие пришлось придумать 6.х
Ты хоть подумал что говоришь? _ВСЕ_ пишется с нуля, за исключением стандартных частей, 6.0 тоже будет чистым релизом!
10 раз подумай, почитай, а потом говори c IMHO.
RTFM - развелось тут "ламерьё моё".
Да ладно вам,это называется эволюция,разработчики говорят же "Все силы будут брошены на чистку кода, исправление ошибок и повышение производительности и стабильности"
Ню-ню... хочеться верить...
гы
это ж стандартная фраза, они такое каждый раз в планах пишут
(ну конечно каждый раз пытаются дейтсвительно что то делать :) )
По поводу фразы в скобках:
ага, в отличае от винды, где от релиза к релизу написано тоже самое, только реально делать ничего не пытаются :-))
Пятая ветка не очень удачеая. Надеюсь на шестую
>Пятая ветка не очень удачеая. Надеюсь на шестуюЧем? Тем что так все говорят? Вздор. Для моих задач значительно лучше и проще оказалась пятерка, и всё равно кто что думает и какая там статистика, я о конкретных личных фактах говорю.
А мой говорит, что с железом на четверке было лучше.
В частности АТА девайсы подглючивают. А shd_driver просто не работает.
Такого дуба как Creative Sonud Blaster (snd_es137x.ko) заставить yjhvfkmyj работать не могу:(((
Чего у Вас там поглючивает? Приведите результат работы "grep ata /var/run/dmesg.boot" и "pciconf -lv | grep ata" пожалуйста.
>Чего у Вас там поглючивает?может не будем ворошить "старое" ? Поиск по форуму даст ссылки на соответсвующие беседы.
>> Приведите результат работы
спешал фо ю . 2-а дня назад произошло:
~ % sudo mount /dev/acd1 /cdrw
~ % cd /cdrw
/cdrw % cat j.mp3 > /dev/null
/cdrw % cd ../
/ % sudo umount /cdrw
umount: unmount of /cdrw failed: Resource temporarily unavailable
/ % sudo umount -f /cdrw
umount: unmount of /cdrw failed: Resource temporarily unavailable
/ % mount | grep acd1
/dev/acd1 on /cdrw (ufs, local)
/ % uname -rs
FreeBSD 5.3-RELEASE
/ %Разумеется никах больше процессов доступа не осуществляет.
Да, вот еще, чтобы не было предрассудков на счет mount, а не mount_cd9660:
/ % file -s /dev/acd1
/dev/acd1: Unix Fast File system (little-endian), last mounted on /mnt, last written at Mon Jul 11 00:56:16 2005, clean flag 1, number of blocks 358400, number of data blocks 352695, number of cylinder groups 4, block size 16384, fragment size 2048, minimum percentage of free blocks 8, rotational delay 0ms, disk rotational speed 60rps, TIME optimization
/ %ps: mount -o ro снимает описанное недоразумение. К слову сказать, у линуксячего mount'a более корректное поведение на данный счет.
pss: извлечь болванку можно только после ребута!!! Причем последующий boot пройдет под эгидой /, /var, /home, /usr was not properly unmounted (это и есть самое неприятное)
psss: проблема мне и самому ясна...ядро пытается осуществить запись на ro носитель инфы вроде atime. Но сам факт наличия проблемы остается.
>>Чего у Вас там поглючивает?
>
>может не будем ворошить "старое" ? Поиск по форуму даст ссылки на
>соответсвующие беседы.
>
>>> Приведите результат работы
>спешал фо ю . 2-а дня назад произошло:
>~ % sudo mount /dev/acd1 /cdrw
Как ведь батенька монтируете, так оно и работает. Оно конечно может узнать, что у Вас там CD-RW болванка стоит или CD-R и cделать соответствующие выводы. НО это не линукс что бы за Вас думать.>~ % cd /cdrw
>/ % sudo umount /cdrw>pss: извлечь болванку можно только после ребута!!! Причем последующий boot пройдет под
А atacontrol с резетом в качестве оргумента на спасает?И все же я Вас попросил бы привести результат вышеописанной команды для выяснения какой у Вас чипсет в машинке. А там будем посмотреть.
>>>Чего у Вас там поглючивает?
>>
>>может не будем ворошить "старое" ? Поиск по форуму даст ссылки на
>>соответсвующие беседы.
>>
>>>> Приведите результат работы
>>спешал фо ю . 2-а дня назад произошло:
>>~ % sudo mount /dev/acd1 /cdrw
>Как ведь батенька монтируете, так оно и работает.Полностью с Вами согласен. Но на самом деле момент не этот напрягает. А что последующий boot дает dirty на все FS. Хотя они должны были размонтироваться нормально!
> Оно конечно может узнать,
>что у Вас там CD-RW болванка стоит или CD-R и cделать
>соответствующие выводы. НО это не линукс что бы за Вас думать.Это не принципиально.
>>~ % cd /cdrw
>>/ % sudo umount /cdrw
>
>>pss: извлечь болванку можно только после ребута!!! Причем последующий boot пройдет под
>А atacontrol с резетом в качестве оргумента на спасает?В похожей ситуации был kernel panic. Через полчасика попробую (отпишу отдельно).
>И все же я Вас попросил бы привести результат вышеописанной команды для
>выяснения какой у Вас чипсет в машинке. А там будем посмотреть.Вышеописанной это atacontrol? Или все же pciconf -lv ?
зы: предлагаю тему увести в личку: chip-set@mail.ru
"grep ata /var/run/dmesg.boot" и "pciconf -lv | grep ata"
>"grep ata /var/run/dmesg.boot" и "pciconf -lv | grep ata"
/home/chip> dmesg | grep ata
atapci0: <Intel ICH2 UDMA100 controller> port 0x1f0-0x1f7,0x3f6,0x170-0x177,0x376,0xb800-0xb80f at device 31.1 on pci0
ata0: <ATA channel 0> on atapci0
ata1: <ATA channel 1> on atapci0
ad0: 76319MB <Seagate ST380011A 8.01> at ata0-master UDMA100
ad1: 152627MB <Seagate ST3160023A 3.71> at ata0-slave UDMA100
acd0: DVDROM <NEC DV-5500A/1.42> at ata1-master UDMA33
acd1: CDRW <CR-48X5TE/1.8A> at ata1-slave PIO4
/home/chip>feel# pciconf -lv | grep ata
atapci0@pci0:31:1: class=0x010180 card=0x80271043 chip=0x244b8086 rev=0x02 hdr=0x00
feel#
>А мой говорит, что с железом на четверке было лучше.поддерживаю.
>Такого дуба как Creative Sonud Blaster (snd_es137x.ko) заставить yjhvfkmyj работать не могу:(((
Это не верно...
~ % uname -rs
FreeBSD 5.3-RELEASE
~ % cat /dev/sndstat
FreeBSD Audio Driver (newpcm)
Installed devices:
pcm0: <Creative CT5880-C> at io 0xd400 irq 9 (1p/1r/4v channels duplex default)
~ %
Хаем-ругаем,а сами на ней же сидим,тенденция однако.
>Хаем-ругаем,а сами на ней же сидим,тенденция однако.так это нормально - объективно смотреть на вещи.
Ну вот. Разговор идет не про функциональность, а про номера. Фу. Читать RTFM про то, что циферки значат в версии. А потом хоть обдискутируйтесь.
Честно сказать, ругать не за что еще пока!!!
Давайте дождемся 6-го релиза и объективно(на сколько это возможно) скажем что хорошо,а что плохо!!!
!!!!!то blackpepper
Правельно сказано, вместо того чтобы самим что нибудь сделать, обхаить много ума не надо!!!=((
ЭЭЭЭ! Так починили ATA драйвер в 5.4 или нет?
Нет. Более того и в -CURRENT с новыми дровами от Сорена, тоже есть проблемы.
Попрежнему нет возможности включить на PATA дисках UDMA100 если он слэйв. На первом пожалуйста, на втором облом.Уже не помню про 5.2, но на 5.3 и 5.4, а также вчерашнем -CURRENT эта проблема живет и процветает, на протяжении уже нескольких лет. Короче это типа фича FreeBSD 5.x и 6.x.
С SATA дисками проблем нет, и с одним PATA тоже нормально, поэтому если не юзать в системе более 1-го PATA, то можно считать что у драйвера ATA в FreeBSD проблем нет.
>С SATA дисками проблем нет, и с одним PATA тоже нормально, поэтому
>если не юзать в системе более 1-го PATA, то можно считать
>что у драйвера ATA в FreeBSD проблем нет.Самое неприятное, что FreeBSD-5.x у меня стоит именно на "2-ом" РАТА :).
ps: на первом FreeBSD-4.11 ;)
У меня вообще после перехода с 5.3 на 5.4 пошла ругань на kvm. Очевидно libkvm неправильно собралаь и нехочет собираться как надо. В четвертой ветке сроду таких проблем не возникало. В итоге, чем чаще меняются ветки, тем больше мне нравится Microsoft.
Очевидно вы где-то ошиблись при обновлении, я переполз с 5.3 на 5.4 на нескольких машинах без всяких проблем.
Пока обитаю в 5.4, но вчера меня потянуло в 4.11...
>Пока обитаю в 5.4, но вчера меня потянуло в 4.11...Здоровое желание.