R-Studio, одна из самых мощных по функционалу и возможностям программ по восстановлению файлов, теперь стала доступна (http://www.r-tt.com/data_recovery_linux/) в версии для операционной системы Linux. Основные характеристики программы:
- Поддерживаемые файловые системы: ext2, ext3, ext4, FAT12/16/32, NTFS, exFAT, HFS/HFS+, HFSX, UFS/UFS2 и версия UFS для big endian процессоров (используется во FreeBSD, OpenBSD и NetBSD).- Поддерживается аппаратный и программный RAID, включая RAID-уровни 4, 5 и 6, а также нестандартные режимы RAID (в этом случае пользователь может сам выбрать параметры размера блока, порядка блоков, отступ начала данных и пр.).- Поддерживаются простые и динамические дисковые разделы.- Возможно восстановление данных с повреждённых и удалённых разделов.- Для NTFS поддерживается восстановление сжатых, зашифрованных файлов, а также альтернативных потоков данных- Поддерживаются локальные кодовые страницы.- Существует режим для криминалистической экспертизы...URL: http://www.r-tt.com/data_recovery_linux/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29159
И как, реально восстанавливает (интересует ext4) ?
ext4 поддерживается с пятой версии. А вообще однажды начинающий линуксоид (не я) установил Linux так, что NTFS был потёрт. Потом опять установил Windows потерев Linux. R-Studio видел файлы и из ext3, и из предыдущего NTFS. Но не давал им имена (только расширения), зато указывал название файловой системы, в которой находился этот файл.
однажды я пытался восстановить инфо с ext4 этой прогой.
не смог. файлы видятся, но не восстанавливаются. мучался долго.потом поставил testdisk бесплатный консольный. он всё восстановил.
маленький. бесплатный. смог. большая платная - не смогла.вот тут-то и снизошло на меня прозрение, вот тут я и понял, что СПО порой куда круче платных аналогов
Такие же лестные слова могу сказать и про photorec. Эти проги - классические примеры швейцарского армейского ножа. Беспонтово, зато качественно.
> Такие же лестные слова могу сказать и про photorec. Эти проги -
> классические примеры швейцарского армейского ножа. Беспонтово, зато качественно.А разве эти проги не одно и тоже? Вроде на одном оффсайте размещаются - http://www.cgsecurity.org/
>> Такие же лестные слова могу сказать и про photorec. Эти проги -
>> классические примеры швейцарского армейского ножа. Беспонтово, зато качественно.
> А разве эти проги не одно и тоже? Вроде на одном оффсайте
> размещаются - http://www.cgsecurity.org/Это программы-компаньоны. Внятной разницы между ними не вижу. Входят в пакет 'testdisk'.
поддерживаю всеми когтистыми лапками - восстановил данные с раздела, который подвергся действию rm -rf потом форматированию, потом установке линукса. Все гениальное просто - просто цепочки секторов на винте, из которых состоит каждый файл, остались нетронутыми (установка линукса не затирала те сектора, в которых были фалы моего дом каталога).
Не понятно почему платная софтина не может действовать по тем же принципам, что и та софтина которая работает хорошо, тем более что хорошая софтина - опенсорс.
testdisk зачастую отдыхаяют - очень ограничанное применение
Восстанавливал EXT3 сидя под Виндой.
Больше ничем не удалось восстановить.
Конторе большой "респект".
> СПО порой куда круче платных аналоговЭто не новость
> R-Studio видел файлы и из ext3, и из предыдущего NTFS. Но не давал им имена (только расширения)foremost какойто прям
XFS, JFS и ReiserFS остались в забвении ? Выглядит не очень умно, но всё же первая версия.
>XFS, JFS и ReiserFS остались в забвении ?"Существует режим для криминалистической экспертизы, который заключается в создании журнала для аудита."
Может оно и к лучшему?
>режим для криминалистической экспертизыПредположу, что переводчик в словаре слово 'forensic' искал и никакого лучшего перевода не нашел. Но если это действительно для ментов приблуда, тогда согласен ― нефик им такое давать, пускай сами пишут. =)
По сабжу эта проприетарь не нужна.
R-Linux является бесплатной программой для ....
http://www.r-tt.com/ru/free_linux_recovery/
Возможности R-Linux* Стандартный пользовательский интерфейс "Windows Explorer"
* Операционная система (ОС) хоста: Windows 9x, ME, NT, 2000, XP, 2003 Server, Vista, Windows 7.Нее, нафиг, нафиг.
А я периодически делаю dd if=/dev/zero of=Avatar-BDRip.avi
пущай ищуть.
Фу таким быть. if=/dev/urandom же!
dd if=/dev/zero of= ... && dd if=/dev/urandom of= ... && dd if=/dev/zero of=
Для параноиков очень помогает... В совсем параноидальном случае проще хард казнить.
man shred
/dev/urandom - очень медленный. А для затирания данных /dev/zero ничем не хуже.
После /dev/zero данные восстанавливаются по остаточной намагниченности. Во всех алгоритмах затирания данных используют если не полный рандом, то точно комбинации чередования бит
> После /dev/zero данные восстанавливаются по остаточной намагниченности."Я знал, я знал!" :-))
Вообще-то даже дети уже в курсе, что "восстановление по остаточной намагниченности" есть не более, чем городская легенда. НИ ОДНОГО файла таким способом не было "восстановлено", а учитывая быстрый рост доли SSD-накопителей, вряд ли такая технология появится в будущем.
> Фу таким быть. if=/dev/urandom же!Бесконечное число случайных генераторов (обезьян) способны написать Гамлета. :)
(ну или пароль от банковского счёта)
Ааа! Супер! Обожаю эту программу!!! Только ведь дорогая! Это круто!!! Супер!
Чем оно лучше fsck+Testdisk+Photorec+dd/dd_rescue+fdisk/cfdisk?
>Чем оно лучшеОно работает. И реально находит.
Работает, находит, но не восстанавливает! Зачем покупать рабочую безделушку?
Попробуй демку.
> Попробуй демку.Попробуй MagicRescue!
Похоже, это уже тенденция - целый ряд серьёзных разработчиков выпустили или анонсировали порты своих продуктов под Linux.
Потому что Linux - это уже вполне мейнстримный тренд. А раз есть спрос, то появилось и предложение.
Когда-то пользовался их продуктом под WinXP, дейтсивтельно
была лучшая прграмма для восстановления. Очень радует новость.
Не смотря на то, что это проприетарное ПО, нельзя не отметить
качество продукта (моя субъективная точка зрения 7-ми летней
давности ;)) ).Для себя под я пользуюсь sleuthkit + autopsy вполне доволен
результами работы. Тем не менее, этот комплект не совсем
расчитан на новичков :)) а посему, думаю, у R-Studio будут
клиенты под Linux.Ну и в конечном счёте, ИМХО чем больше будет проприетарных
продуктов под Linux, которые будут знакомы пользователям Windows
тем только лучше для Linux.
Да с ней и ламер справится, не ошибётся. На уровне "забивать гвозди микроскопом". Программа познаётся методом тыка при небольших знаниях.
К вопросу о поддерживаемых фс, все какие я только видел проги, включая Testdisk и Photorec, сначала анализируют сигнатуру каждого 512-байтного блока на заданном разделе, в надежде, что там окажется не фрагментированный файл известного проге формата, собственно этим все и ограничивается, для некоторых форматов типа avi или jpeg окончание особого значения не имеет, поэтому если сигнатура найдена, то будет считать все далее идущее этим файлом до встречи новой сигнатуры или изменения энтропии данных, таким образом не имеет значения тип фс.Спрашивается реально ли это прога пытается найти и проанализировать структуру фс, хотя учитывая заявленный список и время затрачиваемое даже на самый простой анализ, обработка 50 Гб займет неделю, видимо авторы имели ввиду некую нативную поддержку переработанного стандартного инструмента для каждой из перечисленных фс, авось не такая уж она и поврежденная.
Поправьте, если в чем не прав
http://img18.imageshack.us/img18/9125/61551220.png
Очень вовремя. Как раз на днях накрылась ибдой ФС на довольно важном для меня диске при зависании во время попытки ресайза терабайтного раздела... Попробуем этой штукой что-нибудь вытащить...
> Очень вовремя. Как раз на днях накрылась ибдой ФС на довольно важном
> для меня диске при зависании во время попытки ресайза терабайтного раздела...
> Попробуем этой штукой что-нибудь вытащить...За стоимость этой проги можно купить винт для бэкапа!
+100500однако люди такие бэкаперы....
> Очень вовремя. Как раз на днях накрылась ибдой ФС на довольно важном
> для меня диске при зависании во время попытки ресайза терабайтного раздела...
> Попробуем этой штукой что-нибудь вытащить...попробуйте photorec он и под винду есть.
>на довольно важном для меня диске... во время попытки ресайза терабайтного разделаресайз NTFS опасная операция. да и вообще ресайз. так что ССЗБ
Для ext* вполне неплох extundelete, вроде вытаскивал с помощью него файлики.
Я когда-то юзал эту тулзу для восстановления сильно рухнувшего NTFS (юзер форматнул не тот винт). Большую часть файла восстановил.
А NWFS слабо? Кстати, есть инструмент для восстановления файлов с этой ФС?
а я являюсь лояльным пользователем r-studio, отдал полтора года назад за неё около 80 или 100 долларов, через софткей приобретал.
скажу вам своё мнение:лучше всегда попробовать "руками" сделать, чем рассчитывать на какую-нибудь чудо-программу. Ситуаций было несколько, можно их свести к двум:
а) повреждение целостности ntfs (согласно chkdsk, don't read raw), в смарте харда несколько битых секторов, что-то около десятка. так как винт уже "битый", я предпочёл сразу сделать бэкап с помощью r-studio, а уже потом читать хард. результат восстановления меня несколько опечалил, и я решил пройтись по hdd Викторией (по-старинке, типа "чем чёрт не шутит") Казанского, и что вы думаете?Виктория заремапила эти не более десятка секторов, и разделы начали читаться. впоследствии выполнил "chkdsk [точка подключения или буква тома]: /x /f /r" и вся инфа стала доступной. юзер-клиент по прошествии времени даже не понял, была ли потеря данных вообще. То есть р-студио свалил все файлы в кучу с сортировкой по типу расширений, но без сохранения путей, директорий, процентов не более 30 от всего объема информации.
б) жесткий диск использовался как файлопомойка под ext2, после переустановки Виндовоза на другом харде, раздел был нечитаем.впоследствии юзер ещё и форматнул hdd в ext4, а потом вспомнил, что там исчо и документы были. Так вот в этом случае р-студио те файлы, что опознал, были прекрасно идентифицированы старенькой доброй фри file verification.
вопрос больше риторический: стоят ли эти окна приложений таких денег?что там в коде мы не узаем, по проприетарное, и кажется, только за это уже как бы можно отдавать деньги.