Компания Oracle на проходящей в эти дни конференции JavaOne анонсировала (http://www.oracle.com/us/corporate/press/173478) скорый выпуск Solaris 11 Express, бесплатного тестового дистрибутива в котором будут продемонстрированы новейшие технологии, которые войдут в коммерческий релиз Solaris 11. Первый выпуск Oracle Solaris 11 Express ожидается в конце текущего года, релиз Solaris 11 намечен на вторую половину 2011 года.
Заявления, которые были озвучены в анонсе:
- Oracle Solaris 11 будет состоять из более 2700 проектов, в которых будет реализовано более 400 новшеств. Объем кода Solaris 11 оценивается в более чем 20 млн. человеко-часов, затраченных на разработку, и еще 60 млн. часов на тестирование.- В Solaris 11 будут включены наработки по увеличению производительности платформы и отдельных приложений программного стека Oracle, максимизации общей надежности и безопасности;
- Ключевые улучшения Solaris 11, направленные на сокращение времени запланированного простоя...
URL: http://www.oracle.com/us/corporate/press/173478
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28037
Уррра! Java FX будет жить! В открытом виде, с нужными возможностями, просто блеск, молодцы, одумались!
С приходом HTML5 инородные обьекты в вебе стали не нужны.
к сожалению вы не совсем правы.. функции воспроизведения видео и аудио.. плюс часть функционала, которая плохо покрывается тем же Canvas всё еще требует внешних довесков к браузеру.. остаётся только надеяться, что это не на долго...)
Ну, вообще-то, хтмл5 предусматривает теги аудио и видео. А если какого-то кодека не хватает, ява мало чем в этом поможет: ее скорости не хватит для написания нормального кодека. И вообще, засовывать это монстрило стартующее черт знает сколько в браузер - затея на любителя. А если вспомнить что в яве постоянно дыры находят - и подавно ссыкотно выполнять ремотный код становится.
Как вы думаете почему Google не перешел на HTML5 вместо флеша?
http://www.ruformator.ru/news/article06945/default.asp
Все корпоративные приложения на яве пишутся. Используйте NoScript если вам страшно.
И вообще молодой человек вам в сад.
>Как вы думаете почему Google не перешел на HTML5 вместо флеша?главный абзац текста тут:
[ЦИТИРУЮ]Кроме того, в HTML5 отсутствует какая-либо защита контента от несанкционированного копирования, в то время как Flash применяет технологию RTMPE.[КОНЕЦ_ЦИТАТЫ]все остальные фразы сказаны лишь для общей разбавки этого главного абзаца
вывод:
Google не перешел на HTML5 вместо флеша. потомучто Flash закрытый и проприетарный, что помогает Google зарабатывать деньги... на пару с Adobe(если гипотетически исходники flash откроют . то он сразу будет не нужен Google . так как технологически Flash отстаёт от HTML5 . а зарабатывать деньги на открытом flash уже не получиться)
>вывод:
>Google не перешел на HTML5 вместо флеша. потомучто Flash закрытый и проприетарный,
>что помогает Google зарабатывать деньги... на пару с AdobeНа чем они зарабатывают? На том, что они его предоставляют в двух форматах? Я Вас обрадую, фильмы на youtube тоже представлены в html5.
>(если гипотетически исходники flash откроют . то он сразу будет не нужен
>Google . так как технологически Flash отстаёт от HTML5 . а
>зарабатывать деньги на открытом flash уже не получиться)Ребят, я конечно понимаю, что вам лишь бы ляпнуть, но вы сначала хотя бы общее представление о том, что такое Flash, и что такое html5 получите. Напишите хотя бы, что то на них. А потом уже несите ересь.
а что можно написать на Flash ?...нет нет... _не_нарисовать_ , а именно написать!
то что везде Flash-банерная-реклама маргает на компьютерах на которых установленн Flash -- это я вижу. но никаких особо логико-ориентированных (кнопочко/формо-ориентированных) приложений нет
к слову сказать скриптовый язык в Flash примерно такойже (похож весьма) как и ECMAScript . такчто говорить что-то про <замечательное-программирование> на Flash -- пожалуйста не нада...
...но вот интеграция с Document_Object_Model -- полный Fail ... так-что -- как писать на Flash хоть чтото нормальное -- прямо загадка :-) :-D
как уже говорилось -- видио-файлы -- способны проигрываются и на Flash и на без-Flash . так-что тут сравнивать нечего . а вот логика работы www-приложений -- у Flash вообще почти нулевая
> Я Вас обрадую, фильмы на youtube тоже представлены в html5.обрадуй, обрадуй.. :-) .. сёравно сделан YouTube так -- что Видио-ролики показываются почти только у тех у кого Adobe Flash
...потомучто чтобы заработал _ихний_ HTML5 -- нужно хрен пойми чего :-/
хотя с другими (stand-alone) сайтами которые используют HTML5 для показа видио-роликов -- почему-то проблем не возникает.. вот мистика :-D..... ды очевидн же что YouTube просто держиться руками и ногами за свою любимую проприетарщину :-)
далеко в лес ходить не нада: возьмом любой ролик и (да! да! в режиме "Присоединиться к HTML5 beta") -- нажмём кнопочку "<встроить>"
... какой мы получаем код для встривания?
есть там ХОТЬ КАКОЙ-НИТЬ намёк на то что после встраивания ктото сможет поглядеть видио без-flash ?
может они там iframe используют? нихренаже!!вот и будет оно дальше вешать лапшу науши.. что мол "HTML5 ещё не готов.. и видимо готов будет только через.... никогда!" :-)
>Все корпоративные приложения на яве пишутся.А мужики то не знают :( Чем так обжабался?
>>Все корпоративные приложения на яве пишутся.
>
>А мужики то не знают :( Чем так обжабался?Конечно я не специалист по этим вещам, но по моему скромному мнению корпоративные приложения используют базы данных, в нашей стране это 90% оракл, оракл это Linux/Solaris, соответственно Java а не .Net. Конечно клиентскую часть можно сделать на чем угодно, но мы же админы о серверах говорим правда? Поправьте если не прав.
>корпоративные приложения используют базы данных, в нашей стране это 90% ораклтак было. сейчас и mssql не мало. один 1с чего стоит.
так что о 90% говорить уже не приходится.
ну а там где винда, там и трухины.
>Как вы думаете почему Google не перешел на HTML5 вместо флеша?youtube.com/html5, не?
>Используйте NoScript если вам страшно.Каким боком тут JavaScript
>>Используйте NoScript если вам страшно.
>Каким боком тут JavaScriptThe NoScript Firefox extension provides extra protection for Firefox, Seamonkey and other mozilla-based browsers: this free, open source add-on allows JavaScript, Java and Flash and other plugins to be executed only by trusted web sites of your choice (e.g. your online bank), and provides the most powerful Anti-XSS protection available in a browser.
Вам тоже в сад ;)
флэшблок и ты идёшь туда же.
> часть функционала, которая плохо покрывается тем же Canvasчто вы имеете в виду ?
>> часть функционала, которая плохо покрывается тем же Canvas
>
>что вы имеете в виду ?он имеет ввиду что Adobe_Flash рисует картинки/анимации -- через волшебную_магию , а Convas ВСЕГОЛИШЬ использует вычислительные мощи компьютера (и законы информатики) :-D
Жаль, я надеялся javafx сольют.
Вы сотрудник адобы что ли?
я другой аноним, но всё же - надоели уже все эти технологии "одного вендора".
пусть лучше что-нибудь стандартное, а следовательно и открытое развивается.
тем более что адоб оно не заменит.
вот и будет куча вского барахла и кто во что горазд - потом то жрёт много, то 64-битной версии нет, то дыры и т.д.
Нет. Flash, JavaFX и Silverlight - одно и то же и должны сдохнуть все.
С 1-ым и 3-им согласен. Пусть загибается.А 2-ое раз будет открытое, то пусть будет. Думаю Ларри открывает JavaFX с целью с закапывания первого и третьего. Ну так ничего плохого я в этом не вижу.
до 1-го релиза была часть открыта
>Ранее часть фреймворка, развиваемая в рамках проекта OpenJFX (свободный JavaFX компилятор, набор утилит и библиотек), поставлялась под лицензией GPLv2.с чего вы взяли, что потом будет иначе? конечно, хочется верить в лучшее, но сколько можно?
новости с соляркой, андроидом, "правильным" ядром ничему не учат?
ну и нафига она в таком состоянии нужна? чем она лучше сервелата?
>Думаю Ларри открывает JavaFX с целью с закапывания первого и третьегоГы. Ларри бескорыстный народный мститель. =)
>А 2-ое раз будет открытое, то пусть будет.Только в вебе то оно нахрена? Порисовать нынче можно и без явы, юзая canvas и WebGL, в общем то. А вечные дыры в флеше достали. В яве дыры тоже есть, достаточно бюллетени уязвимостей и ченжлоги почитать. Просто в силу малого распостранения их не очень активно юзают, предпочитая атаковать флеш.
> Только в вебе то оно нахрена?Ну не надо тебе, не устанавливай. Какие проблемы?
1. Например, на конференции, было продемонстрирована созданная с использованием JavaFX виртуальная 3D-сцена, в которой одновременно перемещались 160 отображаемых разных видеопотока, затем один из отображаемых роликов рассыпался на 1300 кубиков...
Флэш так может? HTML5 (который Бог знает когда еще появится) так может?
> А вечные дыры в флеше достали. В яве дыры тоже есть, достаточно бюллетени уязвимостей и ченжлоги почитать.
2. В третьем квартале 2011 года планируется выпустить релиз JavaFX 2.0, которые будет >>> ЦЕЛИКОМ ОТКРЫТИМ<<< продуктом, доступным в исходных текстах.
Причем тут закрытый дырявый тормозной блоб от Adobe ?! Нашел багу, не будет чесаться исправлять Оракл ошибку, бери и сам исправляй. Все как ты любишь. ;) С Flash такое прокатит? Нет.
> созданная с использованием JavaFX виртуальная 3D-сцена, в которой одновременно перемещались 160 отображаемых разных видеопотока, затем один из отображаемых роликов рассыпался на 1300 кубиков...очевидно за счет использования аппаратного ускорения видеокарты, а не сверх могучести javafx.
Задействовать аппаратное ускорение видеокарты могут следующие браузеры: Firefox 4, Chrome 7, IE9, как минимум первые два из них зарелизятся на 9 месяцев раньше JavaFX 2.0.
> Задействовать аппаратное ускорение видеокарты могут следующие браузеры: Firefox 4, Chrome 7, IE9, как минимум первые два из них зарелизятся на 9 месяцев раньше JavaFX 2.0."Слышал звон да не знаешь где он"... Сначала проанализируй что за ускорение планируется на 9 месяцев раньше...
Firefox 4: hardware accelerationContent acceleration speeds up rendering the actual page content, such as the text, images, CSS borders, etc. Content acceleration is also used to speed up the 2D HTML CANVAS.
Compositing acceleration speeds up putting together chunks of already-rendered content (layers) together for final display in the window, potentially applying effects such as transforms along the way. For example, if you had a HTML5 video that was playing, and it had CSS effects applied to it that was making it rotate and fade in and out, that would be using compositing acceleration to make that go fast. (This feature is not activated by default yet.)
И? Как это поможет тебе в создании 3D сцен в браузере? Чем ты их будешь создавать? :)
WebGL is an OpenGL-like API for Javascript to draw 3D objects into a <canvas> element.https://developer.mozilla.org/en/WebGL
http://blog.chromium.org/2010/09/unleashing-gpu-acceleration...
>... Сначала проанализируй что за ускорение
>планируется на 9 месяцев раньше...а ты проанализируй что ускорение этого JavaFX-2.0 будет хотя-бы работать, хоть гденибудь кроме той конфигурации [операционая_система/драйвера/видиокарта] которую продемонстрировали :-)
опять небось забудут сделать 64-битную версию для Linux (или забудут там включить ускорение. или забудут что CUDA это не стандарт а всеголишь опередная проприетарщина)
Сеть(internet)-и-WWW это в первую очеред С-Т-А-Н-Д-А-Р-Т-Ы , а уже во вторую очередь то кто и как их будет реализовывать
навязывание всем людям одной и той же программы вместо стандарта -- ведёт к деградации технологий
Пожалуй соглашусь! :)
> Жаль, я надеялся javafx сольют.Они работают над этим. Подать в суд на гугл было круто придумано - теперь большая часть опенсорсников будет держаться от оракла и их технологий подальше. На всякий случай, так сказать. Кому ж охота оказаться в шкуре гугля не обладая его капитализацией?:)
сделали бы контролов нормальных побольше, гридов всяких например, чтобы JavaFX проникла в корпоративные приложения.
зачем? ведь есть же делфя! =)
а то там остального барахла мало?
ну на это есть масса технологий начиная с связок DWR + Javascript либы (разные).. и продолжая JSF (например ICEFaces, где есть гриды.. и прочее и есть Push со стороны сервера (также как и в DWR)).... и продолжая GWT... зачем в этой области JavaFX??
JavaFX обладал удобным языком, а не угробищем типа JavaScript.
Я не был бы столько категоричен... у каждого языка - свои задачи... Написать один язык удовлетворяющий абсолютно всех и подходящий для всего?.. сколько копий уже было сломано... ИМХО, это как поиск философского камня... искали и будут искать многие...
так вот JavaFX Script это язык для описания UI. Вполне себе удобный =)))Был ;)
> Написать один язык удовлетворяющий абсолютно всех и подходящий для всего?Если взять фичи JavaFX и добавить их в Scala (что упоминается в новости), плюс реализовать в Scala что-то вроде LINQ (что видится там не таким уж сложным к выполнению ввиде отдельной библиотеки средставми уже имеющихся средств Scala), то получится почти то самое, IMHO.
"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмина, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича - я бы тогда тотчас же решилась."
где COMSTAR?
Все в порядке, он там.
Более того, он там один -- старого стека в s11 нету.
Не стоит упираться лбом в веб, вебтехнологии развивают не только для него. Такие языки позволят создавать платформенно-независимые веб приложения, которые будут с каждым годом все больше востребованы. Если сейчас это пока всякие спецсистемы, а в лучшем случае офис или простенькие графические редакторы, то в будущем подобные технологии позволят создавать полноценные приложения для всего - от средств работы с мультимедиа контентом, всяких игрух, до профессиональных приложений!
>Не стоит упираться лбом в веб, вебтехнологии развивают не только для него.Как это? :) Вебтехнологии очевидно созданы ... для веба. А молотки - для забивания гвоздей. А микроскопы - для рассматривания мелких объектов. А вот забивать микроскопом гвозди - неудобно, хоть и возможно чисто технически. Видимо поэтому все нормальные игрухи писаные серьезными геймдевами почему-то обычно пишут на чем-то типа си++, а особо суровые перцы типа Кармака ухитряются это даже на сях сделать :)
>JavaFX сможет выступать в роли уровня визуальной абстракции, способного используя единый API формировать вывод как при помощи таких нативных методов , как Java 2d, OpenGL и Hotspot VM, так и формировать интерфейс внутри web-браузера, базируясь на JavaScript и HTML5.Я один внимательно прочитал последние слова в этом предложении? Я может конечно чего-то не понимаю, но кажется ораклы втихаря идут по стопам гугла и реализуют аналог GWT! Так что поклонники хтмл5 могут спать спокойно воны между javafx и html5 не будет. Можно будет сверстать интерфейс и логику в javafx, а оно само обернётся в html/javascript. И конечно производительность упадет, но скорость разработки и продакшена вырастет до небес. А новые спарки думаю справятся с возросшей нагрузкой. :)
Лари определенно любит пафосные выступления. Когда от него уже ничего хорошего не ждали, он так порадовал джаба разработчиков :)
Переводчики этой новости пропустили одну занятную фичу в новой реализации. Интерсфейсы построенные на JavaFx api могут быть использованы в swing приложения, через встраиваемый компонент веб браузера. Это позволит строит совершенно новые пользовательские приложения, но хочется потрогать руками и убедится, что это не шутка, больно это смахивает на фейк.И еще одно разъяснение, которое не очевидно из новости. JavaFX Script не умирает, он будет развиваться, но он теперь не в приоритете. Функционал JavaFX становится частью универсального API доступного всем языкам jvm стека. JavaFX Script теперь будет развиваться как дополнение к более общей технологии JavaFX API, и естественно будет развиваться несколько медленнее основного ядра.
> Повышение производительности труда разработчиков;Больше всего понравилось :)
Еще в Соларис прекращают поддержку витруализации на базе Xen. Осталяют только контэйнеры, позваляющие виртулизировать только сам Соларис. Для виртуализации других операцилнных систем рекомендуется Oracle VM, то бишь linux Xen.
соплярку только для спарков скорее всего будут позиционировать. а там лдом.
http://blogs.sun.com/ash/resource/flashdemos/linux-ldom.html
в ролике на ниагарах в виртуалках запускаются одновременно и линух, и солярис.
кстати, обратите внимание на скорость того и другого.