Вышла (http://www.lyx.org/announce/1_6_6.txt) версия 1.6.6 текстового редактора Lyx (http://www.lyx.org/), построенного по принципу WYSIWYM (What You See Is What You Mean). Lyx - это графический редактор на основе LaTeX (http://www.latex-project.org/) и предназначен в первую очередь для создания научных документов. Структура документа частично определяется выбранной разметкой (макетом). Разметка соответствует классам LaTeX, однако Lyx может также работать и с разметкой DocBook (http://ru.wikipedia.org/wiki/DocBook). Экспорт осуществляется в два этапа: преобразование в формат LaTeX, а затем в выходной формат (DVI, PDF).В новой версии произошли следующие изменения:
- Добавлена поддержка формата SVG через librsvg (librsvg.sourceforge.net) или Inkscape (http://www.inkscape.org/) не ниже версии 0.47;- В модуль импорта документов LaTeX (tex2lyx) добавлено распознавание типа кавычек, в зависимости от языка документа;
- Добавлена поддержка Aspell для поддержки орфографии, при...
URL: http://www.lyx.org/News#item1
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26704
Не хочу холиварить, но мне не очень по душе пришелся этот редактор. Слишкому у него замучено с совместимостью с нативным latex.
Использовал в оформлении курсовой texmaker + использовал OO Writer с плагином выгрузки в tex для сложных частей (таблицы и пара графиков)
Человек, делающий таблицы и графики в опенофисе (!) чтобы их потом сгрузить в латекс, действительно не должен рассуждать о совместимости с латексом чего бы то ни было.
Что ж, вы правы, несомненно. Но я делал это потому что так проще и быстрее.
Я, возможно, неверно выразился, но с lyx-ом у меня были такие проблемы:
пытаешься сделать что-то, гуглишь, находишь решение, потом пару часов тратишь на то, чтобы понять, как latexовые файлы в лух загнать...
+ко всему, не хотелось превращаться в "программиста" latex. А решение по созданию таблиц в офисе и экспорте нашел на ЛОРе вроде.
Абсолютно. Мой путь был таким: Lyx->Latex->OpenOffice. Кто хочет назвать меня ламером пусть и дальше продолжает программировать текстовые документы. Я устал от этого
>Не хочу холиварить, но мне не очень по душе пришелся этот редактор.
>Слишкому у него замучено с совместимостью с нативным latex.И это хорошо. Всё, что не реализовано непосредственно на уровне ликса. прекрасно подключается на уровне cntrl L {latex код}.
Делаю практически ВСЁ в ликсе и нахожу это прекрасным вариантом: отличная визуализация + возможность на всю катушку использовать латеховые макропакеты, в чём собственно. и заключена мощь латеха.
После ЭТОГО что OpenOffice (Writer), что Сам Ворд --- кажутся совершенно недостаточными: слишком многого не хватает, слишком многое делается медленно.
Слово literate - никогда не означало "литературный". Ни прямо, ни переносно. Не надо повторять ошибок авторов самой упоротой педивикии в мире.
Как тогда правильно перевести literate programming? Предложите Ваш вариант перевода.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Грамотное_программированиеЛитературное (английский термин намеренно двусмысленный), или грамотное программирование (англ. Literate Programming)
>Как тогда правильно перевести literate programming? Предложите Ваш вариант перевода.lit•er•ate \ adjective
1
a : educated, cultured
b : able to read and write2
a : versed in literature or creative writing : literary
b : lucid, polished <a literate essay>
c : having knowledge or competence <computer-literate> <politically literate>(C)1996 Zane Publishing, Inc. and Merriam-Webster, Incorporated.
Мне Lyx не особо понравился - как то все очень альтернативно там запихали, многих плюшек просто нет - руками быстрее получатся.
literate часто переводится "буквальный", и означает от русского "грамотного" до именно "буквального"(то есть точного и осознанного)
Литерное (по буквенное, по символьное) программирование.
Релиз минорный, редактор замечательный.
А у кого получилось под Ubuntu скомпилировать файл хоть какой-нибудь (то же введение, например). Сплошные маты и никакого результата. Видимо чего-то не хватает в системе. Зато под FreeBSD всё отлично собралось.