Собственно сабж.. Как включить поддержу более 4Gb на FreeBSD ?
Я добавил опция при компиляции ядра
option MAXMEM="(8192*1024)"
Правильно ли ?Спасибо.
>Собственно сабж.. Как включить поддержу более 4Gb на FreeBSD ?
>Я добавил опция при компиляции ядра
>option MAXMEM="(8192*1024)"
>Правильно ли ?нет, максимально FreeBSD оперирует с RAM=4GB, чтобы использовать больше:
# man pae
в ядро:
options PAE
НО ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитать man pae и понять с чем и почему возможны проблемы.
если не использовать pae и правильно распределить RAM<=4GB:
# less /sys/conf/NOTES - параметры maxdsiz и тд и тп, но устанавливать их лучше
через sysctl, некоторые только через /boot/loader.conf>Спасибо.
Спасибо, за ответ... Но, чьерт... Нежель у Фри так вот оно не для людей... Просто экспериментировать нет возможности, там особо в дата цетр человека не повызываешь, чтоб Дженерик грузили... Млин. Эх Фря-Фря.
>Спасибо, за ответ... Но, чьерт... Нежель у Фри так вот оно не
>для людей... Просто экспериментировать нет возможности, там особо в дата цетр
>человека не повызываешь, чтоб Дженерик грузили... Млин. Эх Фря-Фря.для людей это КАК?
>>Спасибо, за ответ... Но, чьерт... Нежель у Фри так вот оно не
>>для людей... Просто экспериментировать нет возможности, там особо в дата цетр
>>человека не повызываешь, чтоб Дженерик грузили... Млин. Эх Фря-Фря.
>
>для людей это КАК?Ладно, то всё религия, но просто, например там на хосте раньше Суся, например, стояла, так она виела все 8 гектар. :-)
/оффтоп
Вот по ману почитал, как машина поднимется, то сравню, какие устройства не совместимы с ПАЕм этим :-) Там их десятка 2 с половиной %-0. Я в тонкостях неразбираюсь, но поймите, какого чёрта при дополнении > 4 гектар у меня будут не работать рад устройств...Воистину кесарю - кесарево !
/оффтоп
>>>Спасибо, за ответ... Но, чьерт... Нежель у Фри так вот оно не
>>>для людей... Просто экспериментировать нет возможности, там особо в дата цетр
>>>человека не повызываешь, чтоб Дженерик грузили... Млин. Эх Фря-Фря.
>>
>>для людей это КАК?
>
>Ладно, то всё религия, но просто, например там на хосте раньше Суся,
>например, стояла, так она виела все 8 гектар. :-)
>
>
>/оффтоп
>Вот по ману почитал, как машина поднимется, то сравню, какие устройства не совместимы с ПАЕм этим :-) Там их десятка 2 с половиной %-0. Я в тонкостях неразбираюсь, но поймите, какого чёрта при дополнении > 4 гектар у меня будут не работать рад устройств...
>
>Воистину кесарю - кесарево !
>/оффтопименно что offtopic, потому как читать НУЖНО внимательно. В Linux тоже самое - есть
масса параметров для разных буферов и связь между ними, определенный размер памяти
всегда должен быть оставлен под ядро и тд и тп, вобщем все как в многозадачных,
многопользовательских системах, размер под ядро, под задачи, shared memory, стек,
буфера и тд и тп.А увидеть, так freebsd и до 64GB увидит.
Я просто хотел отметить, что в 32битном Линуховом ядре в поставке дистрибутива это уже включено.
>Я просто хотел отметить, что в 32битном Линуховом ядре в поставке дистрибутива
>это уже включено.
внимание вопрос, зачем оно там включено, если подавляющее большинство железа с оперативой меньше 4х Г? Для огребания багов?
>>Я просто хотел отметить, что в 32битном Линуховом ядре в поставке дистрибутива
>>это уже включено.
>
>
>внимание вопрос, зачем оно там включено, если подавляющее большинство железа с оперативой
>меньше 4х Г? Для огребания багов?У меня конкретный вопрос: "Кто сталкивался с технологией PAE на FreeBSD ? И насколько оно хорошо работало ?"
Хм.. Отгребание багов, говорите, хорошо, покажите мне машину на FreeBSD, которая на борту имеет > 4 гектар, может такие и есть, но я со скудным своим опытом не встречал таких, а вот Линуховых штук 5-6...
Ладно то всё неважно, главное что "глючащих" машин с таким объемом памяти на Линухе не встречал... А вот пришёл начальник отдела и рассказывает что был один Делловский сервак, так "он с ним намаялся - жуть" хочу при этом отметить, что отдел обслуживает более 100 хостов промышленных, удалённых (Сиквел, ПХП и самопистая софтина на С).
>Хм.. Отгребание багов, говорите, хорошо, покажите мне машину на FreeBSD, которая на борту имеет > 4 гектар, может такие и есть, но я со скудным своим опытом не встречал таких, а вот Линуховых штук 5-6...
>Ладно то всё неважно, главное что "глючащих" машин с таким объемом памяти
>на Линухе не встречал... А вот пришёл начальник отдела и рассказывает
>что был один Делловский сервак, так "он с ним намаялся -
>жуть" хочу при этом отметить, что отдел обслуживает более 100 хостов
>промышленных, удалённых (Сиквел, ПХП и самопистая софтина на С).
Видел. Работает. Особых глюков не было. Платформа i386 - пришлось вернуться с amd64 - стояли толи 242 толи 246 оптероны на тиановской маме. Мозгов, если память не изменяет было 6 гектар. Проблем с памятью не было, после перекомпиляции ядра. Были проблемы с самой поддержкой фрей amd64. Почему и возвернулись на i386.
Сейчас этот сервак недоступен, посему как он себя сейчас чувствует не скажу.Насчет того что вот в linux встроили, а здесь нет...
В том же Windows тоже надо включать проддержку PAE при загрузке. А в Linux вообще много чего по дефолту напихано. Вот потом админы и маятся.
Но что там (Linux), что здесь (FreeBSD) людям дано перекомпилировать ядро под свои нужды. И дано не просто так.
Во фре подержка свыше 4 гигов сейчас для всех не актуальна, так зачем ее включать в GENERIC ядро? Кому надо - вкомпилит.
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/73810.html#6