Вышел (http://www.ubuntu.com/getubuntu/download) релиз Linux дистрибутива Ubuntu 10.04 (http://www.ubuntu.com/getubuntu/releasenotes/1004) "Lucid Lynx", отличающегося от традиционных выпусков 3-летним сроком поддержки десктоп-редакции и 5-летним для серверной сборки. Дистрибутив доступен в редакциях для десктопов, серверов, cloud-окружений (Server for UEC and EC2) и нетбуков (Netbook Remix).Одновременно выпущены релизы смежных проектов: Kubuntu (http://www.kubuntu.org/) (KDE 4.4), Xubuntu (http://xubuntu.org/news/10.04-release) (XFCE 4.6), Mythbuntu (http://mythbuntu.org/10.04/release) и Ubuntu Studio (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuStudio/10.04release_notes) (для обработки мультимедиа информации).
Основные новшества Ubuntu 10.04:
-
Десктоп- Новая визуальная тема "Light", нацеленная на быструю работу, низкое потребление ресурсов, легкость восприятия и простоту модификации. Большой резонанс в сообществе вызвал перенос кно...
URL: http://www.ubuntu.com/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26423
К сожалению, на момент выпуска остались так и нерешенными две очень важные для меня проблемы:
1 Через наутилус нельзя просматривать сеть
2 В приложениях, запускаемых при помощи Wine нет возможности набирать на русском языкестранно... может это конечно проблема обновления с предыдущей версии
Странно у меня все протоколы через nautilus работают smb,ssh,ftp и т.д.
И вайн отлично работает на русском.
Если проблемы со шрифтами, попробуйте #apt-get install msttcorefonts
в 10.4 этот пакет шрифтов называется уже ttf-mscorefonts-install , по крайней мере в синаптике я его таким нашел.
это виртуальный пакет, онр всегда назывался msttcorefonts
>это виртуальный пакет, онр всегда назывался msttcorefonts1 а что такое виртуальный пакет?
2 какой из них виртуальный msttcorefonts или ttf-corefonts-install ?
3 то есть команда sudo apt-get install msttcorefonts действует независимо от того как в синаптике (а следовательно в репозитарии) называется данный пакет?
Все релизы, что я тестировал (начиная с 7.04), сбоили сразу после установки. За первые недели существования дистрибутива выпускались несколько сотен мегабайт обновлений для ключенвых компонентов системы, которые возвращали убунте стабильность. О найденных регрессиях предлагаю писать ответами на этот пост. Это не только предупредит других, но и может помочь быстрее поправить реальные сбои.
Спасибо что напомнили. Я тоже такое припоминаю. Вот сейчас в раздумьях, переустанавливать или нет.
вот врун.
в соседней новости у тебя был цент5.
зы:
и на будущее - это винда переустанавливается.
Спасибо, я уже имел опыт _обновления_ убунты от одной версии к другой. Не надо мне такого счастья.
>Спасибо, я уже имел опыт _обновления_ убунты от одной версии к другой.
>Не надо мне такого счастья.Автоматическое обновление дистрибутива практикуется в Linux около 12 лет. А Ubuntu - это ещё не весь Linux ))
на ноуте наверное с 7.10 апдейчусь (не помню уже. может и раньше. с 7.10 точно).
проблемы возникают, но решаемые. связаны в основном с новым ПО и их новыми настройками.
иногда приходилось пересоздать хом-каталог (потом туда из старого данные скинул и удалил), да и то, чтобы не разбираться.
даже когда винт менял, то просто склонировал.
с серверным дистром вообще проблем не было. на ноуте просто всякого гов.а понаставлено обычно и апгрэйд - это повод его почистить.так что кому убунта ггг. кому ещё что-то мешает. а меня устраивает.
Аналогично. Несколько лет обновляю. Думаю, остаться на 10.04 или идти дальше.
Уже думаете??? Интересно, до октября додумать успеете ли... :)Обновляю с 8.04 непропуская неодного дистрибутива - при преходи с 9.04 на 9.10 потерял одну игрушку, а название непомню, там мадельками планерами управлять ... :(
Сейчас 9.10 обновляется на 10.04... Интересно, чтото теперь потеряю :)
Уже, потому что ещё не обновлялся. Меня всё и в 9.10 устраивает, но LTS это LTS.
В принципе, и 8.04 если бы не обновлял, то ничего бы не потерял, наверное. Поэтому думаю, после обновления до 10.04 - оставаться на ней 3 года или нет.
Вообще, если апдейтить по инструкции, тоесть, с отключением левых репов, всяких ппа и прочего, то все ровно. Сам 7,04 такими вещами занимаюсь, не было такого чтоб все рухнуло и ни чего не работало.
Цент 5 у меня на работе.
Дома ведь логично иметь последний дистрибутив из-за десктопа и прикладных приложений?
Тогда не бубунту нужно ставить, а Arch Linux, т.к. только в нем всегда _самый_ новый софт.
Арч неплох. Но когда я его ставил пару лет назад, были какие-то глюки толи в X толи в самих гуях и я вернулся на убунту. Мне не нужен прямо _самый_ новый софт. Убунту - разумный компромисс.
> Все релизы, что я тестировал (начиная с 7.04), сбоили сразу после установки.имею аналогичный опыт.
Имею противоположный опыт - ни одного серьезного глюка, сколь-нибудь мешающего работе. Только несущественная мелочевка. Это есть. Через пару месяцев - идеально работающая система.
Так что последнюю (10.04) версию поставил и на домашний сервак, и на рабочий ноут еще в состоянии третьей альфы. Уже с первой беты практически без нареканий.
> ни одного серьезного глюка, сколь-нибудь мешающего работе. Только несущественная мелочевка. Это есть. Через пару месяцевНу так я о том же. Только не через пару месяцев, а через три недели.
ну вот и в лом же им скажите, на три недели вшивые попожже делать релиз?
>Имею противоположный опыт - ни одного серьезного глюка, сколь-нибудь мешающего работе. Только
>несущественная мелочевка. Это есть. Через пару месяцев - идеально работающая система.
>
>Так что последнюю (10.04) версию поставил и на домашний сервак, и на
>рабочий ноут еще в состоянии третьей альфы. Уже с первой беты
>практически без нареканий.У меня тоже ничего не глючит. На работе стоит 8.04, подхожу к ней раз в месяц,
запускаю mc и Netbeans, компилю и выключаю - 2 года стабильной работы,.... гы...
С какой-то беты все работает идеально. Что я делаю не так? :)
>С какой-то беты все работает идеально. Что я делаю не так? :)Включи компьютер.
Включал. ;)
>Все релизы, что я тестировал (начиная с 7.04), сбоили сразу после установки. За первые >недели существования дистрибутива выпускались несколько сотен мегабайт обновлений для >ключенвых компонентов системы, которые возвращали убунте стабильность. О найденных >регрессиях предлагаю писать ответами на этот пост. Это не только предупредит других, но и >может помочь быстрее поправить реальные сбои.Этож линукс.
>Этож линукс.Да что-то мне кажется, что это Windows 7. Почти такой же логотип при запуске, только белый. Включен лишь 1% эффектов Compiz'а - точь-в-точь совпадающий с набором эффектов Aero (а настраивалку надо скачивать отдельно, и по данным моего опроса 75% новичков не знает, что в Linux есть продвинутые графические эффекты, вроде кубика рабочего стола). Кстати Beryl не собирается - кажись, старый gcc убрали.
В общем - полный закос под винду - даже в плане глючности.
справедливости ради должен отметить, что "клюшка" вполне себе ничего такая. я ее параллельно с минтом поставил, когда только вышла, и с тех пор я ее не трогал...я и настроек то там не трогал, сама все подхватила и бодро заработала(де-жа-вю?). Так что выражение о глючности с закосом под винду, возможно уже и не актуально, или я просто счастливчик так как использую ее в основном для бытовых целей(игрушки там погонять, и.т.п.)
Только что спрашивал на канеле freenode-а. Мощный баг с репозитарием на DVD не пофикшен.
Что за мощный баг?
ты наташка? http://club-edu.tambov.ru/main/search/club.cgi?cc=1&dbnum=1&...
"мощный баг". сыплем афоризмами, сэр? :D это ж целая идиома. моЩЩный баг, мощнэй баг.
у меня с 6 все работает почему-то. может, не в бубунте дело? а до этого - страшно сказать! - работали и все остальные. генту, дебиан, старющие мандраки. как минимум. единственные проблемы были лет 7 назад с альтлинуксами.
О найденных регрессиях предлагаю
>писать ответами на этот пост. Это не только предупредит других, но
>и может помочь быстрее поправить реальные сбои.версиия desktop i386
нестабильно работает Evolution. Если один раз его закрыть, то заново запустить уже не получиться (но при закрытии сессии будет сообщение о запущенных невидимых Evolution, числом равных числу неудачных попыток). Не удается закачать адресную книгу из ldif файла в адресную книгу на Ubuntu One (хотя теоретически такая возможность есть), Evolution просто зависает. Сама синхронизация с Ubuntu One также работает нестабильно, автоматически не синхронизируется, хотя все галочки поставлены. В остальном вроде все нормально.
Наутилус сломали - убрали кнопку переключения между текстовым вводом адреса и breadcrumb. ^L работает и настройка есть в gconf-editor, но кнопка удобнее намного. Самый тупой способ борьбы за свободное место и минимализм выбрали имхо.
>1 Через наутилус нельзя просматривать сеть
>2 В приложениях, запускаемых при помощи Wine нет возможности набирать на русском языке1 можно
2 Это "фича" вайна 1.2. Не работает в некоторых приложениях, в большинстве все нормально.
>1 можнонельзя :) и люди на ланчападе тоже жалуются. если можно, то скажите что нужно убрать/добавить.
>2 Это "фича" вайна 1.2. Не работает в некоторых приложениях, в большинстве все нормально.в таком случае эта "фича" присутствует даже в notepad, который вместе вином идет - бред
Только что специально попробовал, именно на " notepad, который вместе вином идет" - все прекрасно работает.
>нельзя :) и люди на ланчападе тоже жалуются. если можно, то скажите что нужно убрать/добавитьНужно не лазать по ланчпаду в поисках багов, а самому поставить и узреть, что все работает прекрасно. Так то, Трухин, если хочешь технически грамотно троллить, тебе придется все-таки освоить хотя бы установку Убунты. Да, я понимаю для блондинок это не просто, но без этого никуда.
ЗЫ тут был пост со скриншотом в котором все работает, но какая-то умная маша его удалила.
>>2 Это "фича" вайна 1.2. Не работает в некоторых приложениях, в большинстве все нормально.
>
>в таком случае эта "фича" присутствует даже в notepad, который вместе вином
>идет - бредВот интересно, а на каком языке у меня жена вчера ПИК "НДС" набирала? Судя по вашим словам - на английском :-D
PS. Естественно в 10.04 под вайном.
>>2 Это "фича" вайна 1.2. Не работает в некоторых приложениях, в большинстве все нормально.
>
>в таком случае эта "фича" присутствует даже в notepad, который вместе вином
>идет - бредМне, помню, в подобной ситуации помог запуск wine с LANG=ru_RU.CP1251. Правда его, конечно, нужно было сначала сгенерировать.
> Это "фича" вайна 1.2.У вас есть машина времени?
>> Это "фича" вайна 1.2.
>
>У вас есть машина времени?Машина времени входит в стандартный джентельменский набор любого линуксоида.
Прежде чем умничать, посмотрели бы, что 1.2 это тоже правильный вариант.
>>2 В приложениях, запускаемых при помощи Wine нет возможности набирать на русском языкеподтверждаю невозможность смены раскладки в вайне (знакомый обновился с кармика)
Типа нет? А как я работаю в 1С 7.7 под последним вайном и заношу номенклатуру с русскими и английскими словами?
10.04? Обновлялся или с нуля ставил?
у меня в вайне ввод текста не работал, пока я не настроил консольную локаль как кириллическую; другой вариант был запускать вайн с явным указанием переменной LANG=ru_RU.KOI8-R wine program_name. проблема была со словарем лингво.
>Благодаря интеграции в базовую поставку пакета iFuse, добавлена поддержка из коробки работы с iPhone и iPod, после подключения которых контент сразу становится доступным в файловом менеджере Nautilus и музыкальном проигрывателе Rythmbox.И так из коробки работало. По-крайней мере с iPod.
ЗЫ. ubuntu.com в дауне!
>>Благодаря интеграции в базовую поставку пакета iFuse, добавлена поддержка из коробки работы с iPhone и iPod, после подключения которых контент сразу становится доступным в файловом менеджере Nautilus и музыкальном проигрывателе Rythmbox.
>
>И так из коробки работало. По-крайней мере с iPod.
>
>ЗЫ. ubuntu.com в дауне!Всю жизнь качал торрентами. Торренты плохи только если закачка малопопулярна. А в случае, если из-за неё может даже сервер тормозить - незаменим! Уже давно скачал. Скоро буду записывать на диск. Увидишь клиента Azureus 4.3.0.6 в раздаче 64-битной десктоп-версии - это я.
>Всю жизнь качал торрентами. Торренты плохи только если закачка малопопулярна. А в
>случае, если из-за неё может даже сервер тормозить - незаменим! Уже
>давно скачал. Скоро буду записывать на диск. Увидишь клиента Azureus 4.3.0.6
>в раздаче 64-битной десктоп-версии - это я.Да вы, батенька, КЭП
>>>Благодаря интеграции в базовую поставку пакета iFuse, добавлена поддержка из коробки работы с iPhone и iPod, после подключения которых контент сразу становится доступным в файловом менеджере Nautilus и музыкальном проигрывателе Rythmbox.
>>
>>И так из коробки работало. По-крайней мере с iPod.
>>
>>ЗЫ. ubuntu.com в дауне!
>
>Всю жизнь качал торрентами. Торренты плохи только если закачка малопопулярна. А в
>случае, если из-за неё может даже сервер тормозить - незаменим! Уже
>давно скачал. Скоро буду записывать на диск. Увидишь клиента Azureus 4.3.0.6
>в раздаче 64-битной десктоп-версии - это я.Azureus-a нет, а вот Transmission много причём походу 1.75 и 1.92 поровну. Т.е. многие обновились update-manager-ом, а теперь качают диски :)
>Azureus-a нет, а вот Transmission много причём походу 1.75 и 1.92 поровну.Не соглашусь. Скорее всего, торрент-клиент предпочитает соединиться с такими же, как он сам.
Это - скриншоты соединённых со мной торрент-клиентов при скачивании версии 9.04:
http://imagebin.ca/view/oLFKKJ.html
http://imagebin.ca/view/I5L7t_u0.html
Как видишь, почти половина - Azureus. А transmission мало, хотя и прилично...
Не смотрите, что винда - это интернет-кафе.
Я думаю, дело вот в чём. В Ubuntu он относительно недавно, с версии 8.04, и приживался постепенно. Твои слова свидетельситвуют о том, что уже прижился - раз пользователи Ubuntu качают и раздают своим стандартным торрентом. Жду фанатских агитаций на тему "Transmission - единственный торрент для линукса", каких уже насмотрелся на тему Pidgin/Gaim... А когда был BitTorrent клиентом, каждый устанавливал себе что хотел, и у каждого было что-нибудь своё.
жуткие тормоза при записи на флешку так и не починили?
>жуткие тормоза при записи на флешку так и не починили?делаешь разделы 750 мегабайтов ext2 и vfat всё остальное, копируешь все файлы с образа на первый раздел, устаавливаешь загрузоччик syslinux. Три минуты. Мануал дать?
>>жуткие тормоза при записи на флешку так и не починили?
>
>делаешь разделы 750 мегабайтов ext2 и vfat всё остальное, копируешь все файлы
>с образа на первый раздел, устанавливаешь загрузчик syslinux. Три минуты. Мануал
>дать?vfat - вражеская технология.
---
А вообще-то он имел ввиду
# cp -a StarWars-III.mkv /media/usbdisk/
да
Падение/глюки X при подключении флешки с vfat
а вы случайно pam-usb не используете?
Не в теме. Работа была, время разобраться просто небыло. Все по дефолту, сразу после установки.
Кнопочки, кстати, поменяли местами. Закрыть теперь крайняя слева. :)
>Кнопочки, кстати, поменяли местами. Закрыть теперь крайняя слева. :)Удивил))
Хочу спросить относительно кнопок: есть какое-нибудь реальное преимущество такого расположения?
p.s. Где-то слышал, что наиболее удобным является расположение, когда кнопка закрытия слева, остальные справа. Что удобнее?
Удобнее - к чему привык.
// ваш К.О.
П****ц. Ну и угребищную они дефолтную тему сделали в этот раз. Табы занимают черт знает сколько места. В эклипсе невозможно работать из-за того, что тултипы полностью черные. Руки бы этим "дезигнерам" оборвать по самые яйца...
без проблем накатил 10.04 на 9.10
http://sabini.ch/obnovlenie-do-ubuntu-1004-lts.html
>> Завершен процесс удаления системы HALФиг. По крайней мере на ливсиди хал включен и хрен вынесешь -- от него полгнома зависит.
>> переключение видеорежимов на уровне ядра,
>> что позволит избавиться от мерцания при переключении
>> видеорежимовФиг. В режиме noquiet nosplash раза три сбрасывает информацию. На фреймбуфере всё нормально было.
А кнопочки -- черт с ними. Clearlooks никто не отменял.
>>> Завершен процесс удаления системы HAL
>
>Фиг. По крайней мере на ливсиди хал включен и хрен вынесешь --
>от него полгнома зависит.Удален из процесса загрузки системы. А потом, да, все равно стартует.
Интересно, они зарелизили 10.04 со сломаными totem-ом (gstreamer-ом), просмотрщиком eye, unzip-ом и file-roller-ОМ, не переведённым меню VPN-подключений в NetworkManager (запрос пароля для PPTP-подключения) или это только у меня поломалось в процессе ежедневных апдейтов ?! (кстати любопытно, но за последние пару дней обновлений пакетов будто и небыло).В альфах и первой бете totem нормально крутил видео (DVD и прочее), но почти ничего не играл с youtube, а последнюю неделю-две видео с youtube идёт нормально, а DVD-рипы которые прежде нормально воспроизводились проигрываются 2 секунды и вываливаются с ошибкой "pa_stream writeble size() filed. Соединение разорвано" ...
Встроенный просмотрщик eye не открывает обычные jpeg-и, превью которых тем не менее нормально отображается и F-Spot их тоже успешно открывает.В file-roller и unzip полностью сломали поддержку национальных кодировок для zip-архивов созданных в windows. Причём замена unzip-a на более древний решает проблему только для консоли, file-roller теперь тоже приходится ставить из прежней версии убунты ((((
В какой-то момент пропал перевод диалога ввода пароля на PPTP-подключение.
Может это я такой неудачник и у всех всё хорошо, но похоже практика выпуска релизов в заданный день (без переносов) себя полностью дискредитировала. ((( Это какая-то глубокая бета получилась ИМХО...
Причём перечисленные ошибки висят в багтрекере, но никакой реакции на них давно не следовало.
тоже totem поломался в какой-то бете, кодеки переустановил и все заработало
Эх, скриншотики конечно симпотные, все пытаются интерфейс под мак заточить, а как копнешь чуть поглубже, так окажется что до юзабилити мака еще очень далеко...
Раньше помню юзал юбунту, казалось один из самых вменяемых в плане юзабилити дистров, но распрощался дома с линухом, и больше гвинпина на домашнем компе не будет, только на работе, как красив бы он на скринах не был, а все равно походка у него не меняется...
Зря вы так...
Много лет работал на windows xp, около 3 лет на vista, около года назад перешел на ubuntu, месяц назад перевел всю домашнюю сеть на freebsd и ubuntu. Все работает прекрасно! Сегодня обновляемся на 10.04 :)
Так человек-то говорит про юзабилити, а не про то, что получается или не получается домашнюю сеть на убунту перевести.Другой вопрос, что в любой системе обычно удобно работать так, как для себя решили "естественным" авторы системы. Путь-по-умолчанию у Мака многим кажется достаточно естественным и понятным, а вот путь-по-умолчанию убунты, как видно, все еще вызывает вопросы.
На самом деле юниксам в графике очень часто не хватает не только юзабилити, но и банального чувства вкуса. И очень часто сначала пишется программистами софт, а уже потом на него наваливаются дизайнеры (и те, и другие к юзабилити относятся очень отдаленно, максиммум - уважают). Как плод - после мытарств люди решают сделать "как на маке", и пытаются сделать _графику_, забывая об инфраструктуре вокруг конкретного приложения.
А на чем делать сетку дома - это вопрос десятый. Можно и всех домашних (даже пожилых) выучить не то что линуксу, а Windows 1.0, главное, чтобы они свои дела могли в конкретной ОС и ПО делать.
да никакие вопросы он не вызывает.
про юзабилити макак пишут либо те, кто с ним не работал, либо те, кто не работал с линухом. (или опыт очень ограничен)
я работаю и с тем, и с другим - у макак что стиви придумал, то и есть. и удобство на среднем уроне. в убунте же как хочешь, так и делай - хочешь как мак? будет как мак. хочешь как 7? будет как 7. а хочешь - делай как саму нравится.
зы:
ну и побыстрее (раза так в 2) чем мак - по-любому.
>[оверквотинг удален]
>юзабилити, но и банального чувства вкуса. И очень часто сначала пишется
>программистами софт, а уже потом на него наваливаются дизайнеры (и те,
>и другие к юзабилити относятся очень отдаленно, максиммум - уважают). Как
>плод - после мытарств люди решают сделать "как на маке", и
>пытаются сделать _графику_, забывая об инфраструктуре вокруг конкретного приложения.
>
>А на чем делать сетку дома - это вопрос десятый. Можно и
>всех домашних (даже пожилых) выучить не то что линуксу, а Windows
>1.0, главное, чтобы они свои дела могли в конкретной ОС и
>ПО делать.В том-то и дело, что всем нравится работать с ubuntu. Общение с ней вызывает положительные эмоции. Юзабилити и дизайн приложений устраивает полностью!
Установил. Порадовала скорость работы и визуальное оформление.Но появилась проблема(довольно специфичная). Драйвера видеокарты(Nvidia 7600 Go, проприетарные) почему-то не выдают нужного разрешения для внешнего монитора(1680x1050) ни в линуксе ни в винде. В ubuntu 9.10 приходилось вручную править xorg.conf. В новой убунте после изменения файла руками, в следующую перезагрузку монитор просто деактивируется. Ничего сделать не смог и вернулся на прежнюю убунту. Уж не знаю кто там из них напортачил - nvidia, ununtu или Xorg, но баг есть баг.
Решилось копированием xorg.conf целиком из старой инсталляции. Видимо дело было в параметрах HorizSync и VertRefresh. Если бы у меня они не подобрались нормально в старом дистрибутиве, долго бы еще пришлось гадать почему.
была точно такая же проблема, много что пробовал пока не изменил эти параметры. тут ИМХО аппаратная проблема монитора, т.к. цеплял к системнику разные мониторы. все работало нормально на максимальном разрешении на которое был способен моник.
так что либо меняйте монитор либо придётся иногда править конфиг xorg.conf
Ну вобщем мои ожидания не оправдались
Скачать ubuntu-server установил (с определением железа проблемм конечно небыло чем и привлекает убунта)
При установке вобщем все правильно спросило какие серверные приложения будем ставить - выбрал почти все подряд всеравно же для тестов
1) Непонял правда почему бубунта ставится на ex4 так как эта файловая система очень еще не надажная для серверного применения
2) Заглянул в named.conf а там блин вообще пусто - эт я что должен сидеть и конфиг колупать еще все от и до ???
3) при установке ясно понятно нажал пропустить настройку по DHCP - а фиг всеравно получил адресс на автомате - ну это пустяки подправить /etc/network/interfaces дело одной минуты
4) sudo apt-get install webmin посылает в дальнее плпвание - я что должен что ли еще и репазитарий вебмина указать чтоб эту поделку установить ?мелочей конечно очень много всяких которые еще пилить и пилить
Мне вот кстати до сих пор непонятно как в debian/ubuntu сделать так чтоб тот же самый ssh-server не стартовал при загрузки системы, в FreeBSD это делается эллементарно просто надо строчку закомментить в /etc/rc.conf нужную
Подскажите как сделсть так чтоб какой либо софт не запускался при старте системы
Кстати а есть какойнибудь минимальный графический интерфейс для настройки убунты серверной ??? типа sysinstall бсдшной ???
А можно нескромный вопрос, зачем вам Ubuntu Server?
ставил для того чтоб посмотреть какова она в работе
да вобщем снес убунту эту нафиг уже - пусть тестят хомячки а стабильность вся уже в дебиан перейдет
хотя поюзав CentOS месяц и на дебиан возвращаться вообще желания нету
половина серваков под FreeBSD а другая половина под CentOS
Ну..., убунту тоже не люблю, ещё с тех пор когда она хавала подкачку, глючили кодировки и тормозила как старая бабушка, потом подросла и избавилсь от детских болячек всёравно не впечатлила и не понимаю почему некоторые испытывают экстаз от этого дистрибутива, но закапывать никого и ничего - не надо. Просто нужно найти дистрибутив по вкусу, а на вкус и цвета как известно...
С Убунту-сервером все в порядке как раз.>хотя поюзав CentOS месяц и на дебиан возвращаться вообще желания нету
Если до сих пор спрашиваете как отключать автозапуск sshd в Дебиане, тогда да, лучше не возвращаться. А Ubuntu Server посложнее Дебиана будет.
> Подскажите как сделсть так чтоб какой либо софт не запускался при старте системыupdate-rc.d
> Кстати а есть какойнибудь минимальный графический интерфейс для настройки убунты серверной ??? типа sysinstall бсдшной ???
dpkg-reconfigure <что нужно>
>[оверквотинг удален]
>мелочей конечно очень много всяких которые еще пилить и пилить
>
>Мне вот кстати до сих пор непонятно как в debian/ubuntu сделать
>так чтоб тот же самый ssh-server не стартовал при загрузки системы,
>в FreeBSD это делается эллементарно просто надо строчку закомментить в /etc/rc.conf
>нужную
>Подскажите как сделсть так чтоб какой либо софт не запускался при старте
>системы
>Кстати а есть какойнибудь минимальный графический интерфейс для настройки убунты серверной ???
>типа sysinstall бсдшной ???1) Очнись, ext4 сто лет в обед уже стабильна и готова к юзанию на сервере
2) c named.conf странновато
3) webmin выпилен из-за проблем с безопасностью.
> 3) webmin выпилен из-за проблем с безопасностью.Киньте ссылочку почитать, плз.
Давно натыкался на то, что вебмин выпилен в дебе. Вот тут есть упоминание от комментатора.
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2368989&cid=2...А начиная с Debian Etch его уже нет в репах. Так что убунтуйцы видимо прислушались к дяденькам из Дебиан Секурити Теам
http://packages.qa.debian.org/w/webmin/news/20060126T220845Z...
>[оверквотинг удален]
>мелочей конечно очень много всяких которые еще пилить и пилить
>
>Мне вот кстати до сих пор непонятно как в debian/ubuntu сделать
>так чтоб тот же самый ssh-server не стартовал при загрузки системы,
>в FreeBSD это делается эллементарно просто надо строчку закомментить в /etc/rc.conf
>нужную
>Подскажите как сделсть так чтоб какой либо софт не запускался при старте
>системы
>Кстати а есть какойнибудь минимальный графический интерфейс для настройки убунты серверной ???
>типа sysinstall бсдшной ???перед тем как задавайть глупости, нормальные пацаны читают маны, а не ругаются на то что бзд лучше ибо они не осилили такую простую убунту. У меня кстати, еще 2я бета замечательно встала и все как положено на ней работает. А вебмин - это для хомячков, когда от винды нужно отвыкнуть...
>1) Непонял правда почему бубунта ставится на ex4 так как эта файловая
>система очень еще не надажная для серверного примененияложь. ext4 уже давно в продакшене. см. например http://arstechnica.com/open-source/news/2010/01/google-upgra...
>2) Заглянул в named.conf а там блин вообще пусто - эт я
>что должен сидеть и конфиг колупать еще все от и до ???ахахаха.
1.
ls -1 /etc/bind | grep named в студию. не знаю как в 10.04 но наверняка там не будет
никакого named.conf но будет named.conf.local и(или) named.conf.options2.
а что мешает такому крутому freebsd'шнику\centos'нику как ты накопипастить с десяток строк в named.conf ?
>3) при установке ясно понятно нажал пропустить настройку по DHCP - а
>фиг всеравно получил адресс на автомате - ну это пустяки подправить
>/etc/network/interfaces дело одной минутыложь. static ip без косяков сетапится в процессе инсталляции. у тебя явно кривые руки или
сетапил по пьяни.
>4) sudo apt-get install webmin посылает в дальнее плпвание - я что
>должен что ли еще и репазитарий вебмина указать чтоб эту поделку
>установить ?1. webmin решето и костыль. webmin не нужен.
2. http://www.google.com/search?q=ubuntu+webmin
у меня 2-ой линк сверху - http://www.webmin.com/deb.html
, 3-ий сверху - https://help.ubuntu.com/community/WebMin
>мелочей конечно очень много всяких которые еще пилить и пилитьололо
>Мне вот кстати до сих пор непонятно как в debian/ubuntu сделать
>так чтоб тот же самый ssh-server не стартовал при загрузки системы,
>в FreeBSD это делается эллементарно просто надо строчку закомментить в /etc/rc.conf
>нужную
>Подскажите как сделсть так чтоб какой либо софт не запускался при старте
>системыhttp://www.google.com/search?q=debian+runlevel+configuration
см. первый же линк сверху.
>1) Непонял правда почему бубунта ставится на ex4 так как эта файловая
>система очень еще не надажная для серверного примененияЕсть какие-то серьезные предъявы к EXT4? А то у меня они уже достаточно давно закончились. Были какие-то прецеденты? Или что? А то я еще с версии 9.10 гонял на EXT4 - работает себе, каши не просит. Вроде как баги уже повытоптали более-менее.
>мелочей конечно очень много всяких которые еще пилить и пилить
Более того - идеальных систем не было, нет и не будет. Это я вам гарантирую.
>в FreeBSD это делается эллементарно просто надо строчку закомментить в /etc/rc.conf
Дебиан и его деривативы - не фряха. И админится иначе, да. Минусом системы это не является.
>Подскажите как сделсть так чтоб какой либо софт не запускался при старте системы
Возможно, поможет RTFM, великий и ужасный?!
>>Мне вот кстати до сих пор непонятно как в debian/ubuntu сделать так чтоб тот же самый ssh-server не стартовал при загрузки системы, в FreeBSD это делается эллементарно просто надо строчку закомментить в /etc/rc.conf нужнуюsudo rcconf
> а для интеграции с социальными сетями (Twitter, Identi.ca, Facebook, Flickr и т.п.)господа, а вконтакте? где обещанная ос для всех? :)
ИМХО фкянтяктии аццтой. Так мощно опошлить идею социальных сетей в масштабах самой большой страны в мире надо иметь огромнейший талант... Как видите наверху, у опеннета есть кнопочки только FaceBook и Twitter.
>ИМХО фкянтяктии аццтой. Так мощно опошлить идею социальных сетей в масштабах самой
>большой страны в мире надо иметь огромнейший талант... Как видите наверху,
>у опеннета есть кнопочки только FaceBook и Twitter.Миллионы хомячков с тобой не согласны.
Скажите, а в убунте есть что то подобное world как в генту. Последний раз ставил - не нашел. Хочу делать emerge --depclean как в генту - удалять пакеты, которые сам не ставил, и от которых никто не зависит.+ Еще нужна функция etc-update или dispatch-conf. Без нее жить НЕВОЗМОЖНО! =)
UPD: хотелось бы иметь систему, которую можешь полностью контроллировать как gentoo, но с бинарными пакетами и большей поддержкой.
Это реально?
>удалять пакеты, которые сам не ставил, и от которых никто не зависитapt-get autoremove
>UPD: хотелось бы иметь систему, которую можешь полностью контроллировать как gentoo
Я бы рекомендовал для начала конкретнее определиться чего "хочу".
> apt-get autoremoveВ прошлый раз с этим были какие-то проблемы. Не помню правда какие.. Попробую еще разок со свежим дистрибутивом.
> Я бы рекомендовал для начала конкретнее определиться чего "хочу".
Вроде я назвал конкретику. Кроме depclean нужна функция обновления конфигурационных файлов с возможносью отслеживания изменений.
Понятное дело, USE флаги в бинарных дистрах не реальны.
>Вроде я назвал конкретику. Кроме depclean нужна функция обновления конфигурационных файлов с возможносью отслеживания изменений.Это все, что характеризует "дистрибутив, который можно полностью контролировать?
Такого централизованного обновления конфигов у нас нет, точнее процедура обновления конфига происходит во время обновления пакета. Каждый майнтейнер сам решает как это оформить. Обычно Апт либо спрашивает что деать, либо перезаписывает и сообщает куда забэкапил старый файл.
ну он ещё и диф показывает.а для гурманов ещё и
$ aptitude search etckeeper
p etckeeper - store /etc in git, mercurial, bzr or darcs
зы:
It hooks into APT to automatically commit changes made to /etc during package upgrades. It tracks file metadata that version control systems do not normally support, but that is important for /etc, such as the permissions of /etc/shadow. It's quite modular and configurable, while also being simple to use if you understand the basics of working with version control.
Все так, еще он хранит хэши дефолтных конфигов и может проверить менял юзер что-то или нет. Но человек просил полный контроль над системой а не пакетный менеджер, который думает, что умнее админа.=)
ИМХО Ubuntu Way - это исключение ситуаций когда одни пакеты и юзер пишут в плэйн-текстовые конфиги других пакетов, вроде xorg.conf и БСДшного rc.conf. Например если все кастомные конфиги лежат в отдельных файлах в xorg.conf.d, то никаких проблем при обновлении любого из пакетов не возникнет и каждый из них может разрулить ситуацию или спросить админа что делать. Или bind9 может без проблем обновить дефолтный named.conf, если все зоны лежат в отдельных файлах.
С гентой мало знаком, но слышал, что это FreeBSD-подобный дистр и соответственно там что-то вроде rc.conf со всеми их плюсами и минусами. Ну и понятно, что тулза для слияния конфигов необходима.
Вот такая демагогия.
не понял, какая демагогия то?
если я вручную правлю конф (а правлю), то при обновлении (аптом, аптитюдом, апгрэдом наконец) он меня спрашивает - чё делать с конфигом то? (заменить, оставить, посмотреть дифф)
обычно я смотрю дифф и потом решаю.
в любом случае, даже если меняю, то старый остаётся.
ну а если я поставил этккипер, то вообще знаю кто, когда, при каких обстоятельствах..
спрашивается - и в каком месте я систему не контролирую?
В том, что он может спросить, а может просто сообщить что сделал, или вообще молча решить, что обновлять не надо и оставить старый. Это другой подход.
etckeeper да, дает контролировать, вещь хорошая, но кто его реально использует?
Равносильно тому что "хотелось бы иметь спорткар с тихим и экономичным движком, полностью автоматической коробкой и мягкой подвеской. Это реально?"
>Равносильно тому что "хотелось бы иметь спорткар с тихим и экономичным движком,
>полностью автоматической коробкой и мягкой подвеской. Это реально?"Согласен, но не до конца. Все кроме USE флагов кажется может работать и в бинарных дистрах.
>- удалять пакеты, которые сам не ставил, и от
>которых никто не зависит.
>Я использую deborphan/gtkorphan
>Я использую deborphan/gtkorphanСпасибо, будем пробовать.
Ubuntu как работал криво через прокси с авторизацией так и работает так же криво
вобщем у разрабов только и хватает мозгов чтоб кнопочки с права на лево переделывать а вот до нормального стабильного функционала еще как до китая пешком
Когда кстати прога подвисает то любимая кнопочка закрыть эту прогу не работает - проверенно на двадцать раз - этот глюк кстати из SUSE бубунтушники скопипастели
>- проверенно на двадцать раз - этот глюк кстати из SUSE
>бубунтушники скопипастелиА Сузешники из форточек скопипэйстили, а форточники из макоси. Короче, Трухин, если у тебя что-то глючит, напиши конкретно как это репродуцировать, а лучше баг репорт накатай. Раскрой людям глаза в конце концов, а то у нас ничего не глючит и мы думаем, что операционка хорошая. Расскажи, что мы не так делаем?
+1500
тоже замечал что подвисшие приложения не закрываются а если и закрываются то с большой задержкой
вобщем на счет того что кривая и тормозная поделка эта бубунта я полностью согласен
К сожалению, давно замечал, что обновления дистров носят в основном косметический характер.
Вот консоль в линуксе это вещь, а все что касаетя графики это горе какое то.Если смотреть на отдельные приложения, то может и ничего, некоторые даже очень хорошие. Но если смотреть на дистрибутив как на единое целое,то это ужас.
Ужасна именно интеграция программ между собой и с системой. А для полноценного десктоп решения эта интергация необходима как воздух.И уже много лет прошло, но до сих пор многие вещи в консоли сделать быстрее и надежнее чем в иксах.
винда тоже консоль не переплюнула (и не переплюнет), а живёт.
так что не надо про десктоп.
во-первых "нажимание на крестик" (или alt-f4) ГОРАЗДО быстрее приводит к результату, чем в виндах (или в любой другой известной мне ОС с "крестиками").
во-вторых, для особо торопливых, alt-f2 и в нём xkill - никто не отменял.
в третьих - только с таким опытом как у вас и рассуждать о поделках.
Ну что ж, поюзал... Кратко отпишусь. На глаз вроде стабильнее, чем было раньше - хотя аптейты уже подоспели. Не читал, что фиксят. Но уверен, что косметические недоработки... Не буду устанавливать принципиально. Стандартные глюки с панелью и меню Gnome, стабильные тормоза четвёртого KDE, стандартно замусорена память ненужными мне процессами аки виндовс адвейром. Теперь надо снимать ещё больше галочек, чтобы дистрибутив не лазил в интернет по своим нуждам (другие же дистрибутивы просто не лазят). Инновации порадовали! Не то что раньше: традиционное поднятие версий программ раз в полгода, новое ядро, опенофис с фаерфоксом (у первого при этом отсекается какой-нибудь компонент для экономи места), незначительное изменение в интерфейсе, удаление каких-нибудь программ, о чём нигде не заявлено (но о Gimp'е нельзя было умолчать, мне кажется это уже последняя капля минимализма, дальше будут выбирать мясо), и пара новых утилиток, типа "посмотреть что в домашнем каталоге сколько места занимает" или "записать образ на Flash-диск". На этот раз изменения и правда серьёзные и крупные - как в старые добрые времена. Меня особенно порадовал eglibc. Живём, люди!
P.S. О найденных багах предлагаю отвечать на мой комментарий в начале комментариев, а не только в багзиллы. Это позволит не только разобраться быстрее и точнее, но и не требует знания американского английского и предупредит больше людей. А значит, проблема будет решена быстрее.
чем это таким тебя успело порадовать eglibc?
Мда, чуть не спалил видюху
Ноут Lgr500 видюха Nvidia 8600
после запуска какой-то гоночки с ужасной физикой, ноут задумался и завис
перезапуск показал полосы на экране еще во время загрузки биоса, ну и ни линукс ни венда не собирались грузиться.Понимаю что это может быть проблема с охлаждением, но если что винда отключает комп, а линукс как-то подвел.
Ноут остыл и слава богу завелся.
Подозреваю, что ты мог установить проприетарный драйвер, который нельзя устанавливать. Не помню точно номер версии - был выпущен сразу после 190.53. Он слишком медленно вентиляторами крутит. Его убрали с сайта разработчика и предупредили пользователей.
Спасибо за ответ.
так и было ... посмотрю на версию.
Но помнится они выложили новый драйвер - или я ошибаюсь ?
опера чтото глючит с новой темой убунты
Драйвера sisimedia уже который релиз нема, а без него D201GLY2 красивый снег на экране рисует.
убунта - лучше всех. уже раз пять пробовал перейти с неё на centos и каждый раз офигеваю насколько цент закостенелый, древний и корявый дистриб. и yum - дерибас. кучу других дистров в детстве перепробовал, нафиг.для тех кому нужна стабильность, качайте LTS убунту, можно даже предпоследнюю. кому нужен свежий софт - последнюю убунту и всё будет нормально.
если у кого-то что-то глючит, нечего на зеркало пенять! ;-)
А зачем centos-то пробовать было :) Они совсем в разных категориях. OpenSUSE, Fedora, Arch в конце концов, но centos древняя как говно мамонта же
http://blog.daviey.com/blogroll/anything-but-the-buttons.htmlМожет кому понадобится, венуть кнопки обратно вправо...
Загрузку основной системы ускорили (опять же, закос под Windows 7), а вот загрузка с CD стала просто ужасной. Думаю, они такими темпами вообще скоро откажутся от LiveCD.
Обновился. Видео в FireFox перестало проигрываться. То есть ползунок ползет, а экран черный.
а вот можете меня поздравить-обновился до 10.04 :) успешно
всё бы ничего,если бы не одно НО я апдейтами убунту с 5 ветки поднимаю вобщем героический многолетний эксперимент
Ха-ха... Убунту по определению не может быть стабильнее, чем к примеру ее папа, дебиан :)
Пробовал убунту еще со времен 6.06. Красивая и завораживающая игрушка, которая обязательно сломается из-за какого-нибудь чиха.
Если так не нравится yum и очень нравится apt - юзайте дебиан стейбл, в крайнем случае тестинг :)
Почему-то на одном и том же средненьком железе дебиан летает, а убунта ползает. Даже с легким DE, к примеру LXDE, дебиан работает на порядок шустрее. А красивости можно в чем угодно настроить.
Ох обновляльщики...*после апдэйта*
Обладатели графики NVIDIA - хапнете горя (не шучу - хапнете ещё как)..
Владельцы Ноутбуков с IntelGMA - вообще забудте что он у вас есть..
Radeon - незнаю, неюзал (но врядли вас ожидают чудеса)..НО! Те кто досихпор сидит на 9.10 и ранние -вам тоже не айс новые lib-ы для вас будут недоступны (хоть и совместимы но в репах их небудет), а их уже требуют например VLC 1.0.6 и Clementine 0.4 и многие..многие софтверные обновления. и с iPhone iPod - тоже беда(хотя на 9.10 с бубном и плясками наверное)...
Короче мой выбор - нах мне такая Ублюбунта, с таким отношением - всё свистит пердит - сыпится, надрывается, падает.. Зато! время загрузки уменьшилось! и интеграция с социальными сетями!(ICQ, вКонтакте, Skype) итого получается только ICQ и востребован в этой системе...
И ведь я это только про Гном окружение... про KDE - жутко и долго материтса хочется... Я лично плюнул на это всё - всяко приятней оказался Calculate (Gentoo based) и собираюсь ещё Arch попробовать... и всем советую на чтонибудь попрактичней сменить -buntu дистрибутив
Вот мои впечатления от 4 дней использования Ubuntu 10.10 (до етого стояла OpenSuse 11.2)Хорошее
1) Сразу же заработал USB-модем Huawey1550
2) Сразу же определился сканер на Xerox 3200MFP
3) Увеличилась скорость работьі и загрузкиПлохое
1) Ctrl+Alt+Del в Gnome перегружал комп - пришлось закоментить все строки в
/etc/init/control-alt-delete.conf2) Левьій Alt+F4 не просто закрьівает окно, а еще и вьібрасьівает в консоль (на tty4) - пока не вьілечил.
3) родньіе драйвера с CD под Xerox 3200MFP не устанавливаются, поетому принтер не работает, только сканер. Пока с етим не разбирался, скорее всего можно как-то поправить, но осадок остался.
4) Перманентная проблема с вьіключением компа через кнопки Апплета состояния сессии. Пришлось сделать свои кнопки на sudo halt, sudo reboot. Но осадок остался.
5) Отвратная локализация OpenOffice 3.2 - в OpenSuse ета же версия переведена лучше
6) Глюки с печатью. При первой попьітке распечатать из любой программьі, принтер не печатает. Действия - отменить печать и второй раз отправить етот же текст на печать. После етого печать из етой программі до ее закрьітия работает нормально. После перезагрузки программьі действия приходится повторять снова.
Теперь вот пьітаюсь исправить и жду вьіхода Федорьі или OpenSuse. С ними таких неприятньіх проблем не возникало никогда.p/s/ Забьіл добавить про ублюдочную функцию Ubuntu ( которая включена по умолчанию ) запуска любьіх команд пользователем через sudo.
Установил десктоп 10.04 на домашний комп. Заметил недостатки:
1. Комп подключен через HDMI к телевизору - в дровах видеокарты нет опций управления размером картинки. У меня панели и заголовки за рамкой экрана. Пробовал играть с разрешениями - 1900х1024 не хочет работать. В винде есть в драйверах регулировка размера картинки. Тут очень её не хватает
2. Поставил, воткнул USBмодем, как обычно поставил дрова, программа для связи по этому модему встала нормально... Всё от рута... Запустил... И вот такая картина - пинги на ip адрес идут от юзера нормально. На доменные имена пингов нет. Браузер не видит инет. Вообще - под юзером есть только пинги по ip. За то под рутом работает и браузер и аська и пинги на ya.ru идут нормально. В чём дело? Я на ноут ставил 9.10 и там всё пашет без проблем! Я даже и не знаю как описать эту проблемму что бы погуглить... Думаю может попробовать netbook версию?