Марк Шаттлворт опубликовал (http://www.markshuttleworth.com/archives/347) в своем блоге заметку, в которой рассказал о новом инновационном улучшении пользовательского интерфейса Ubuntu - меню индикаторов, дополняющее ранее внедренную систему вывода всплывающих уведомлений, возможностью отображения постоянной информации. Индикаторы будут размещены в правой части управляющей панели в строго заданном порядке, изменить который пользователь не сможет (например, индикатор текущей сессии будет всегда справа). После реализации данной возможности в недрах Ubuntu, код будет предложен для интеграции проектам GNOME и KDE.URL: http://www.markshuttleworth.com/archives/347
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26334
>в строго заданном порядке, изменить который пользователь не сможетА зачем нужен этот неизменяемый пользователем "строгий порядок"?
Это лучше у переводчика спросить :)
да уж... и вправду лучше один раз увидеть (прочитать оригинал), чем сто раз услышать фантазии переводчиков :)
И в чем переводчик не прав ?We will place all indicators at the top right of the screen on GNOME. We’ll place them in a particular order, too, with the “most fundamental” indicator, which controls the overall session, in the top right. The order will not be random, but predictable between sessions and screen sizes. There will be no GUI support for users to reorder the indicators.
>> в строго заданном порядке, изменить который пользователь не сможет
> И в чем переводчик не прав ?Правильно переводчик перевел между прочим.
>И в чем переводчик не прав ?
>
>We will place all indicators at the top right of the screen
>on GNOME. We’ll place them in a particular order, too, with
>the “most fundamental” indicator, which controls the overall session, in the
>top right. The order will not be random, but predictable between
>sessions and screen sizes. There will be no GUI support for
>users to reorder the indicators.Итак, дословно:
Мы поместим все индикаторы в верхнем правом углу экрана в Гноме. Кроме того, мы разместим их в определенном порядке, "наиболее важный" индикатор, который контролирует общее состояние сессии (системы), будет расположен в крайней правой позиции. Порядок не будет случайным, а будет предсказуемым между сессиями (запусками) и при переключении разрешения экранов (то есть скакать туда-сюда, как это было до этого индикаторы больше не будут). Графического инструмента для реорганизации индикаторов пользователем не будет.Итак, вопрос, где здесь написано, что:
1. "изменить который обычный пользователь не сможет"? (написано, что не будет графического инструмента, но это не значит, что нельзя подправить какой-нибудь конфигурационный файл, и потом не факт, что через пару недель после того как народ разберется в формате, не появиться соответствующий GUI от независимых разработчиков)
2. "например, индикатор текущей сессии будет всегда справа"? (это вообще что такое, я понимаю, текст достаточно сложен для перевода, но блин, мы же не гугль, кроме того слова "always", а только так обычно указывается в английском "всегда" я в оригинальном тексте не заметил)я не для флейма,
а справедливости ради,peace ^_^
Все в новости верно, если не будет стандартного GUI для изменения порядка иконок и они будут на основании привязанных к ним весов распределяться в панели, то _обычный_ пользователь ничего не сможет поменять, а значок смены сессии, имеющий наименьший вес, _всегда_ будет справа. Конечно, если вы считайте обычным делом залезание в конфиги/исходники индикаторов или установку программы из левого репозитория, то действительно можно считать, что есть неточность, но на деле все претензии кроме как придирками назвать сложно.
поживем - увидим, я так понял из английской версии, что индикаторы больше скакать туда-сюда не будут, что, конечно же, отличная новость, и что GUI из коробки не будетиз перевода я воспринял это по другому
>А зачем нужен этот неизменяемый пользователем "строгий порядок"?Тоже не понял. Наверное что бы кто-нить форкнул и сделал как пологается. :)
В этом весь виндека... Линукс т.е.
> рассказал о будущем инновационном улучшении пользовательского интерфейса Ubuntu - меню индикаторова до него ни индикаторов ни инотификаторов не было что ли
Был поднос, спёртый то ли из виндов, то ли ещё откуда. А индикаторов не было.
...что же они там курят? Только-только прикрутили к kde новую оповещалку о событиях... в gnome тоже неплохая оповещалка на базе libnotify... так нет же, обязательно где-нить зачешется, и... ... фич уже - "по самый не болуйся", хорош уже... лучше бы над useability работали... а "инновационные" проекты оставили б на откуп студентам в период GSoC...
>лучше бы над useability работалиа этот проект не работа над юзабилити что ли?
>...что же они там курят? Только-только прикрутили к kde новую оповещалку о
>событиях... в gnome тоже неплохая оповещалка на базе libnotify... так нет
>же, обязательно где-нить зачешется, и... ... фич уже - "по самый
>не болуйся", хорош уже... лучше бы над useability работали... а "инновационные"
>проекты оставили б на откуп студентам в период GSoC...Что то марк в последнее время оживился. Походу нашел хороший канал поставки веществ
а мне чем то даже понравилось: хоть какие-то реальные шаги в сторону объединения разных систем рабочего стола, а не только конференции разработчиков, приятно знаете ли когда есть четко сформулированный план по полировке юзбилити на десктопе на своем дистре, не только аппле может это делать ведь?
По сути дела этим то и должны разработчики убунту заниматься
Смелая инициатива.
Посмотрим что получится.
уже можно посмотреть в 10.04, вполне симпатично и удобно, как раз подсвечивается кнопка power если после установки обновлений необходима перезагрузка и т.п.
>уже можно посмотреть в 10.04, вполне симпатично и удобно, как раз подсвечивается
>кнопка power если после установки обновлений необходима перезагрузка и т.п.А мне не очень понравилось, слишком много свободного места между значками, не очень красиво смотрится.
И кстати для тех кто по ссылка не ходит и не читает первоисточник, Марк пишет, что некоторые идеи уже реализованы в 10.04, например индикатор и меню для соц сетей и месенджеров, имхо удобная штука получилась.
Ага, но теперь чтобы перейти к последнему сообщению в пидгине, к примеру, нужно минимум дважды жмахнуть мышкой и еще пункт в меню искать. С дефолтным значком просто кликнуть. Плюс Thunderbird не держит.
>Ага, но теперь чтобы перейти к последнему сообщению в пидгине, к примеру,
>нужно минимум дважды жмахнуть мышкой и еще пункт в меню искать.
>С дефолтным значком просто кликнуть. Плюс Thunderbird не держит.Что до тюндера - дык и бубунту еще не зарелизили. В вики индикатора тюндер вроде помечен для todo, хоть и не сразу.
А насчет 2 кликов на пиджин - вопрос филосовский. Никто не мешает под новый индикатор потом сделать отдельную иконку в виде дополнительного пакета, если конвертик не устраивает.
Ну это действительно вопрос филосовский, у меня например почти всегда активно окно с чатом, и спокойно висит на втором монике, иле рабочем столе, что бы не отвлекало, а 1 индикатор для отображения это лучше чем 10 от разных прог, вот бы туда ещё скайп встроили, цены бы не было, но я так понял это надо что бы разработчики скайпа сделали.
а как-же ацкий глобус справа на тайтлбаре?
говорят пока нет... нет бы разобраться со списком плоьзователей при загрузке системы...
а почему не отключается то?
в чём здесь профит?
>в чём здесь профит?зонд плотнее сидит
В оригинале:
>There will be no GUI support for users to reorder the indicators.Видимо есть более важные дела, чем писать ГУЙ для перетаскивания индикаторов.
Молодца! Ещё бы интеграцию с другими DE, например с XFCE. Как я понимаю, для последнего нетрудно будет это допилить, т.к. DBUS-based.
Сейчас для XFCE использую volman, который отображает диск в трэе, указывая, что флэшка примаунчена... Но он hal-based, не развивается, и скоро будет удалён из потэйджа генты... 8-(
Вообще тема вкусная, от всех индикаторов сообщения по одной шине гонять и обработчик прикрутить. Вошел в систему, а тебе приятный женский/мужской голос: "Добро пожаловать. Система исправна и готова к работе, за Ваше отсутствие пришло 3 сообщения. Нажмите F4 что бы увидеть их немедленно. Все сообщения находятся на рабочем столе номер 3".
А поскольку планируется дополнительные меню индикаторов, то получим "кабину пилота" управляемую по hotkey. Хаос с индикаторами действительно большой, и дать им специальную площадку это хорошая идея. Имеющиеся сейчас панели с индикаторами так же в сад, пусть только по hotkey появляется, нечего место на мониторе за зря занимать.
Я не очень силен в английском, но в блоге кроме общеупотребимых индикаторов предусматривается возможность делать и собственные. Т.е. система не жесткая.
Еще бы ещё такую штуковину в cli для серверов сделать да hotkey прикрутить для просмотра сообщений, очень даже было бы пользительно получилось.
Пойду убунтуйцам в багзиллу очередной рапОрт отписывать.
имхо вода - типа надо чем то заполнять тему "мы работаем", как и инициатива по переходу на основание 10 для отражения размерности дисков
Наряду с попыткой подсадить пользователей на контролируемые моссадом и цруу online-сервисы инициативы UBUNTU настораживают
сначала сделали хороший продукт, теперя попробуем поиметь с него то, на что изначально и закладывались
когда уже сделают красивую боковую панель в наутилусе?!
а значкам в system tray я бы предпочел ряд буквенных сокращений типа:
MUS IM CLD RUS NET -- както так. Потому что значки были и будут корявыми, плохо сочетаться друг с другом и т.д. и т.п. Что, не так, что ли?
в убунту как раз сейчас значки уведомлений приводят к одному монохромному стилю, выглядит намного лучше
> MUS IM CLD RUS NET -- както так. Потому что
>значки были и будут корявыми, плохо сочетаться друг с другом и
>т.д. и т.п. Что, не так, что ли?Поставьте или посмотри на скрины от Ubuntu 10.04 сейчас у меня самый инородный значок это значок скайпа, остальные в одной теме и все подходят друг другу идеально.
если в одном ряду с красивыми значками будут стоять некрасивые (от стороннего софта) - будет всё равно некрасиво. А если канониклы сделают новые значки для всего софта, что я юзаю, то да - будет круто.
>если в одном ряду с красивыми значками будут стоять некрасивые (от стороннего
>софта) - будет всё равно некрасиво. А если канониклы сделают новые
>значки для всего софта, что я юзаю, то да - будет
>круто.Основное достоинство значков(иконок) не в "красивости" или "не красивости", а в том, что они(иконки/значки) должны за максимально короткое время уникально идентифицироваться мозгом/глазом. Другими словами если вы при взгляде на, скажем, три ряда по шесть столбцов значков в течении 500мс сможете определить нужное вам приложение/информацию, то можно считать набор значков удачным.:)
Например для меня KDE-шный значок "Kontact" и "Параметры системы", уж не знаю почему, но выглядят одинаково на первый взгляд.:) Возможно у меня расстройство мозга, но, для примера, работая под Маком ни разу не возникало проблемы визуальной идентификации приложений.А по теме, так начинание нужное! Чем более унифицирован будет интерфейс, тем более безболезненным будет переход пользователей от одного DE к другому и обратно. Тем более, что предпосылки к переходу нам нет-нет да и подкинут наши любимые дистростоители.:)
>> Переносимость. Будет обеспечена одновременная поддержка работы новой подсистемы в GNOME и KDEТеперь это называется "переносимостью"? А, ну да, кроме GNOME и KDE, никаких DE больше не существует! Хотя, подозреваю, убунтушники допилят эту фичу как минимум для XFCE, чтобы Xubuntu-шники не обиделись :-)
Вопрос о том, появится ли независимое от DE отображение этих индикаторов, наверное, задавать не стоит... В принципе, D-bus можно осилить заинтересованным лицам.
По мне так лучше бы сделали интерфейс более мелким, вон как в Parted Magic 4.8 ну или масштабируемый. А еще LiveCD сделали по такому же принципу, когда программы грузятся в оперативную память и диск выбрасывается, потому как для демонстрации возможностей Ubuntu было бы просто идеально съедать не более 512мб - 1Гб (пусть система сама определяет - сколько нужно)оперативной памяти (Parted Magic кушает 256мб).