Вышел (http://tehnick-8.narod.ru/eiskaltdcpp/) первый релиз проекта EiskaltDC++ (http://code.google.com/p/eiskaltdc/), в рамках которого подготовлен кроссплатформенный графический клиент для пиринговых сетей. Интерфейс клиента основан на Qt4 и разрабатывается отечественной командой разработчиков. Выход сразу версии 2.0 связан с тем, что был осуществлён переход с библиотеки dclib (на базе которого основан клиент Valknut) на другое (более совершенное) ядро - DC++, поддерживающее не только протокол Direct Connect, но и протокол ADC. Многие известные клиенты для Linux (LinuxDC++ (https://launchpad.net/linuxdcpp), FreeDC++ (http://freedcpp.narod.ru/)) и Windows (оригинальный DC++, StrongDC++, FlyLinkDC++, ApexDC++) тоже основаны на ядре DC++.
По сравнению с веткой 1.x код клиента был переписан с нуля с частичным использованием кода от старого клиента, некоторые методы и подходы были заимствованы из LinuxDC++. Основные возможности новой версии:
- Миграция на ядро dc++ (v0.75) и соо...URL: http://tehnick-8.narod.ru/eiskaltdcpp/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25915
вот черти
ещё код freeDC не успел толком изучить порадовать над резделением ядра DC и гуя, как тут новая штука
и интересно, почему то последние разработки DC клиентов в основном отчественные, почему так?
ps: нужно объединять DC клиенты с торрентами ибо нефиг
Да вообще нужно один качатель сделать, качающий ото всюду (со всех p2p, а также с ftp и http, причём чтобы браузеры автоматически через него ВСЁ качали), работающий демоном и доступный по API и через Web-интерфейс.
>Да вообще нужно один качатель сделать, качающий ото всюду (со всех p2p,
>а также с ftp и http, причём чтобы браузеры автоматически через
>него ВСЁ качали), работающий демоном и доступный по API и через
>Web-интерфейс.нужно расширять возможность wget и rsync
типа:wget ttn:1234afd12a34df1234afda234fd12a34fda324
>Да вообще нужно один качатель сделать, качающий ото всюду (со всех p2p,
>а также с ftp и http, причём чтобы браузеры автоматически через
>него ВСЁ качали), работающий демоном и доступный по API и через
>Web-интерфейс.Вы не поверите, такой есть. MLDonkey зовётся. Правда, в настоящий моент вроде поддержка сетей DirectConnect в нём тогось.
1) Если бы он ещё и не на экзотическом языке программирования был написан
2) Его Гуй KMLDonkey под 4-ку портировали
Уже есть.
MLDonkey называется.
Из хотелок у него нет только "чтобы браузеры автоматически через него ВСЁ качали"
:)
aria2
unix way: program must doing one thing, but do it good.
самый правильный вариант, ИМХО, прикрутить протоколов к wget, фронтэнды для поиска файла в соответствующих сетях должны быть отдельно от скачивания.
>unix way: program must doing one thing, but do it good.не знаешь английский - пиши на русском.
Вот оно http://leechcraft.org/
>и интересно, почему то последние разработки DC клиентов в основном отчественные, почему так?Это элементарно, Ватсон. Потому что в гомосетках популярен именно протокол DC (у меня есть подозрение, что как правило, чем хреновее протокол или программа, тем она популярнее), а не что-то ещё. ЗА рубежом на него уже в общем-то забили да и существуют куда более удачные протоколы и клиенты. Тот же BitTorrent.
как качалка музыки дс намного удобнее ваших торрентов. к тому же в нем можно просмотреть шару человека с которого качаешь - например можно найти людей такими же муз.предпочтениями...пообщаться в реалтайм чате и т.п. к тому же нет дурацких рейтингов.
потому, что у всех остальных торренты. и нет разнообразных убожеств типа "локалка пиринга провайдера".
молодежь, такая молодежь...локальные обменники делаются для того чтобы разгрузить внешний трафик. ибо зачем тянуть из инета то, что можно скачать у "соседа"?
а разве ретрекер не для этого делают?
для этого. однако старички предпочитают "разгружать" внешний канал как можно более уродливым способом.
пока чудаки-трекеровладельцы не перестанут засорять каждый торрент информацией о себе любимом, и создатели программ-торренто-качалок не придут к единому стандарту генерации метаданных в торрент-файлах никакой ретрекер не заработает на всю струю
пока лишь имеем местных кучководов с конкретного трекера, скачавшие одну раздачу
иногда такой герой попадается в локалке и скорость качения торрента становится как у дц++, иногда, очень редко
до тех пор - огромная локалка, напрмер, как у корбины или дегунино будет крыть ваш торрент как бык овцу
и лишь любители мега-экзотики будут вынуждены качать с торрентов свои причуды
к тому же в тех.плане ретрекер довольно костылевое решение. а дс несмотря на некоторые недостатки протокола практически идеален как средство п2п-файлообмена в локальной сети.
с чего вдруг ? dc++ сдохнет так же, как сдох электроосёл. по той же самой причине - невозможно опознать фейк/не фейк до того, как начал загрузку.ну и в огромных локалках огромные залежи окаменелых говен, да :)
единственное "преимущество" dc - школоло с тарифом "100 mb внешнего трафика + локалка" начинают думать, что они тоже какбе люди (верно для москвы).
в регионах, понятно, трафик дорогой, там локалки оправданы.
Это не является проблемой протокола во первых, да это вообще и не проблема. Существуют сайты со ссылками, где публикуются правильные ссылки на корректные файлы. С этой стороны дц++ более мощный и гибкий инструмент чем торенты. Возможность выложить в СВОЮ шару свои файлы, и возможность посмотреть шару другого, конкретного человека- мощное и удобное средство которого нет и вероятно еще доооолго не будет в торентах.
>молодежь, такая молодежь...локальные обменники делаются для того чтобы разгрузить внешний трафик....и загадить свои каналы, в особенности когда ограничений на порт в коммутаторах не выставляют, не говоря уже о необходимости большой плоской сетки и как следствие большущих проблем:
-огромный широковещательный домен;
-поддельные DHCP;
-вирусы;
-взломы соседей;
-низкая скорость интернет-соединения, потому что канал перегружен локальным трафиком.
Конечно большинство таких проблем можно отфильтровать, врубить полисинг на портах и т.д.
Но нафига придумывать себе проблемы, а потом их героически преодолевать? А контенту и в интернете навалом.
Какая связь грамотной справедливой политики приоретизации трафика и одного из многочисленных протоколов обмена данными ? Настройка и ограничение полосы это одно, а то как когда и куда клиенты отправляют IP пакеты это совершенно другая история.
>Какая связь грамотной справедливой политики приоретизации трафика и одного из многочисленных протоколов обмена данными ?Если конкретно этот, один из многочисленных протоколов обмена данными, требует под себя плоскую сеть, то связь самая что не на есть прямая.
>Настройка и ограничение полосы это одно, а то как когда и куда клиенты отправляют IP пакеты это совершенно другая история.
Расшифруйте пожалуйста.
> в основном отчественные, почему так?Потому что в этой стране за МКАДом нормального дешевого анлимного интернета нет. Следовательно, единственный выход - создавать помойки в локальных сетях, а токальный трекер не все могут поднять, поэтому единственный выход - использовать такое уродство как DC.
>Потому что в этой стране за МКАДом нормального дешевого анлимного интернета нет.Скажите где? Вы еще не пользуйтесь безлимиткой? Тогда мы идем к вам.
Я вообще-то, внутри МКАДа живу. Но таки да, не пользуюсь, потому что мне куда важнее честные 100MBit. Тем не менее, будет здорово если вы обеспечите нормальной связью всю россию, удачи.
Но то есть таких мест в РФ вы не знаете где бы не было безлимитных тарифов?
Неужели будет нормальный DC с полной поддержкой русского?
>Неужели будет нормальный DC с полной поддержкой русского?а разве какие то проблему с русским?
freeDC даже локализован весь, только коменты в коде на английском
Кстати интересно, в Интернет есть DC++ или только в локалках? Если да, то где искать?
есть локальки расшаренные наружу, посмотри список публичных хабов
Еще есть http://dchublist.ru
в интернетах есть ДЦ и сейчас будет активнее развиваться чем раньше. Старый протокол NMDC "похоронили" и активно развивают ADC, в котором уже есть шифрование S-C. Из общения с разработчиками я усвоил одну мысль что копирасты в европе прижали уже всех и особенно трекеры. Поэтому ADC и рассматривается как защищённая альтернатива трекерам. И вообще приглашаю всех на adcs://devpublic.adcportal.com:16591 и http://www.adcportal.com
список публичных адц хабов http://www.openhublist.org/adc-hubs
а я на основе freeDC забацал вот такую искалку: http://ffsdmad.homelinux.org/cgi-bin/fftp/fftp.py?h=history
есть громадьё планов но маловато времени
>Проекту требуются сборщики для операционных систем Windows и Mac OS Xдля mac os x не требуется, но ещё один не помешает :)
для windows вообще пока не требуется.PS. автору новости выговор за "отсебятину".
для Mac OS X вроде как есть только для 64-bit.
Под словом сборщик я имел ввиду достаточно компетентного человека который сможет найти и устранить причины по которым клиент сейчас не собирается.
Для арча есть PKGBUILD? ;-)
>Для арча есть PKGBUILD? ;-)Даже два. Достаточно перейти по ссылке на официальный сайт.
>>Для арча есть PKGBUILD? ;-)
>
>Даже два. Достаточно перейти по ссылке на официальный сайт.Точно, уже есть двойка. P.S.: какой-то из этих пакетов не собрался у меня (была ошибка на этапе компиляции), так тот комментарий удалили почему-то... :-(
пользователи Gentoo Linux могут установить клиент подключив оверлей rion.
До greylink все равно еще далеко
Создатели greylink взяли код под GPL, изменили его, и отказываются предоставлять изменённые исходники.
Что есть в greylink чего нет в EiskaltDC++ ? - кто мешает оставлять запросы на реализацию новых возможностей http://code.google.com/p/eiskaltdc/issues/list
меня тонкости соблюдения лицензий не волнуют как чисто потребителя :)
нет автосмены ника (после краха например надо),
оганичения минимальной скорости скачки. Задолбали качающие на скорости 1-20К, ни себе ни людям