По словам (http://www.itwire.com/content/view/29541/1090/) Стива Макинтайра (Steve McIntyre), лидера проекта Debian, вероятнее всего заморозка пакетной базы для будущей версии 6.0 (Squeeze) будет произведена в марте. Так как в июле состоится конференция DebConf, планируется приложить максимум усилий, чтобы выпустить финальный релиз накануне конференции. Напомню, что летом разработчиками Debian было принято решение (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22794) по переходу на на фиксированный по времени график подготовки релизов. В соответствии с первоначальным планом заморозка пакетной базы ожидалась в декабре 2009 года, а релиз - в начале весны 2010 года.
Пока непонятно как перенос сроков отразится на Ubuntu 10.04, выпуске с длительным сроком поддержки (LTS), который планировалось построить на базе замороженной в декабре ветки Debian Testing, а не на основе Debian Unstable, как это делалось обычно. По словам Стива Макинтайра договоренности о сотрудничестве и максимальном с...URL: http://www.itwire.com/content/view/29541/1090/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24393
Мне нравятся их фиксированные сроки. Перенесём на полгода - не беда, потом ещё в случае необходимости...
Ккто бы сомневался? :)
главное стабильность
Главное чтобы стабильность не превращалась в некромансию...
некромансию - это если бы заморозили в декабре а выпустили в июле,
если планируют выпустить в июле, то и замораживать нужно не раньше марта.
Некромансию - это когда раздают пакет который никто кроме дебианщиков больше уже давно не использует, так что приходится ацца с его перекомпилежкой и т.п. :).
Эта стабильность существует только в вашем мозгу, и индуцирована незнанием, надеждами и страхами. Все как в средние века.
Четыре года назад сделал шлюз, поставили за шкапчик. 6 месяцев назад звонили (уже не работал там года два), сказали что нашли комп по запаху сгоревших деталей, а искать начали после того как инет сдох.
Сгорел на следующий день после увольнения? :)
Настроив раз и не ковырять\изменять\доустанавливать новое и убунта простоит. А стабильность дебиана преувеличена, я думаю. Ну а кол-во багов в трекере зависит от кол-ва человек активно пользующих дистр.
>Настроив раз и не ковырять\изменять\доустанавливать новое и убунта простоит.Если настроить раз и не трогать любой комп, то его со временем и сломать могут. Поэтому нужно ставить пакеты с закрытыми дырками, а это уже обновление.
>А стабильность дебиана преувеличена, я думаю.
Ты плохо думаешь.
>Ну а кол-во багов в трекере зависит от кол-ва человек активно пользующих дистр.
Количество багов вообще - да, а количество багов после релиза больше зависит от качества релиза. Так у кого больше багов после релиза?
>Ты плохо думаешь.Да это как сказать. Они себя порой переоценивают. Скажем не так давно (4-й дебиян) можно было поставить нжинкс, осознать что вам вдули древний помет мамонта, но вот снести его... упсь, стабильное обломинго, деинсталл был кривой. А в более новых версиях нжынксы были починены некоторые крахи. Что там насчет супер-стабильности?
И, блин, при апдейте lighttpd я тоже багов отхватывал! Вплоть до невзлетания сервака в случае определенной конфигурации после апдейта. Не говоря о том что версия - архаичная и там есть пара неприятных утечек памяти, зачиненых апстримом в более новых версиях, да только кто ж этот фикс будет портить в дефолтный антиквариат то? Это ж не секурити!
А потом кто-то удивляется что народ валит на убунту. Баги там 1 хрен те же самые (плюс-минус то что зачинено и добавлено апстримами). Зато софт менее архаичный а результат в сумме примерно однохренственный.
>Скажем не так давно
>(4-й дебиян) можно было поставить нжинкс, осознать что вам вдули древний
>помет мамонтаДо недавних пор ваш любимы нжинкс даже сам разработчик не хотел делить на стабильную и разрабатываемую версию. Если уж решили выбрать софт, за стабильность которого даже сам автор не отвечает, то уж будьте добры тогда и с глюками самостоятельно разбираться.
>но вот снести его... упсь, стабильное обломинго, деинсталл был
>кривой.Деинсталл везде абсолютно одинаковый, не надо сказок рассказывать. То что скрипты не сработали - то может быть.
>А в более новых версиях нжынксы были починены некоторые крахи.
Которые до этого заботливо были добавлены в него автором.
>Что там насчет супер-стабильности?
А что насчёт неё? нжиникс не использую, а если вас не останавливало отсутствие стабильной версии от самого разработчика, то о чём же тогда вообще говорить.
>И, блин, при апдейте lighttpd я тоже багов отхватывал! Вплоть до невзлетания
>сервака в случае определенной конфигурации после апдейта.Апдейта или апргрейда?
>Не говоря о том
>что версия - архаичная и там есть пара неприятных утечек памяти,
>зачиненых апстримом в более новых версиях, да только кто ж этот
>фикс будет портить в дефолтный антиквариат то? Это ж не секурити!Если это был именно секурити фикс, то он один-в-один перекочевал в Debian. Если же там попутно исправили очепятку в комментарии к конфигу, то это исправление в Debian не попадёт. Вот и вся разница.
>А потом кто-то удивляется что народ валит на убунту. Баги там 1
>хрен те же самые (плюс-минус то что зачинено и добавлено апстримами).Никто не удивляется. Я очень рад за отважных убунтуйцев, пусть и дальше с дебиана валят куда хотят. Лучше - если сразу обратно на винду.
>Зато софт менее архаичный а результат в сумме примерно однохренственный.
Да вы, батенька, у нас знаток русской словесности? Не думали свой толковый или орфографический словарь издать?
Ладно, это был неприкрытый троллинг. Теперь по делу.
Debian естественно не идеален, стремиться есть куда, всё это и дураку ясно. В то же время если сопоставить огрехи Debian с огрехами других дистрибутивов, то тут сравнимым с Debian будет пожалуй только RHEL и может быть CentOS. Попытки при каждой мельчайшей возможности обосрать Debian объясняются только одним - завистью, потому как у большинства остальных дистростроителей столько собственных косяков, что если орать при каждой возможности про их косяки, то ор будет стоять непрекращающийся.
Кстати, большинство претензий к разработчикам Debian относится к их излишнему буквоедству. Но буквоедство - это признак высокой культуры. Это русские распиздяи привыкли превышать скорость, останавливаться за стоп-линией, въезжать на и без того заполненный перекрёсток, блокируя всё движение, обгонять по обочине, объезжать пробки через дворы и т.п. А между тем, стоит поступиться одним принципом (не пристёгиваться ремнями безопасности, не включать поворотник при перестраивании), как уже через не слишком большое время соблюдаться перестанут все принципы. Поэтому уж лучше буквоедство с периодическим пересмотром правил (как это происходит в Debian), чем постоянное бездумное нарушение правил (как в той же бубунте).
Стабильность Дебиана не преувеличина. Просто разные люди вкладывают в понятие Стабильности разный смысл. Вообще, Дебиан предельно стабилен в смысле стабильности содержимого репозитория, прежде всего. В этом я нахожу больше плюсов, чем минусов. Особенно при наличии доступного волатильного репозитория.
ЕЕЕЕЕсссссс!!!!Столько вкусных плюшек успеет войти в Сквизи! mesa 7.7-7.8, OpenOffice.org 3.2, xserver 1.7
С другой стороны, это означает что до этого момента желающие использовать подобные плюшки будут заниматься нестандартным секасом, на свой страх и риск. У любой медали есть две стороны...
Радоваться надо. Когда будет готово, тогда и выйдет. Сейчас тестинг не очень хороший, то есть он не всегда бывает таким плохим, как сейчас.
>Сейчас тестинг не очень
>хороший, то есть он не всегда бывает таким плохим, как сейчас.
>вообще .. глюк на глюке .. ниразу такова не было .. ужос какой то .. ленни вообще не спотыкался нигде - черт меня дернул обновиться .. ;(
Вы не одиноки, тоже словил кучу глюков после полного апгрейда
Я мигрировал на squeeze из-за видеокарты - X4500. Бэкпортировать драйвер было очень напряжно из-за кучи зависимостей. Неделю юзаю - проблем пока не видел...
Вы работаете в графике? Случайно не в гноме?
Ну тогда проделайте следующее: Переход —> Домашняя папка —> Правка —> Параметры.
Смотрим на рабочий стол. Вот вам и ваш первый глюк.
Только собрался на тест переходить.
Один раз дернуло, так после очередного обновления у меня пол системы сдуло. Оказалось легче переустановить. Теперь только стабильные релизы. Правда старые версии софта удивляют.
>Только собрался на тест переходить.
>Один раз дернуло, так после очередного обновления у меня пол системы сдуло.
>Оказалось легче переустановить. Теперь только стабильные релизы. Правда старые версии софта
>удивляют.Враки. Тестовая версия, по определению Дебиан, это не какая-то там полурабочая версия, а просто версия с незамороженного репозитория. Могут быть единичные проблемы с зависимостями, но не как с работоспособностью. Так что не надо сказки рассказывать. Скорее всего Дебиан вы даже не видели.
Ух, Дебиан становится Убунтой. Только недавно сервера до 5.0 обновил - и тут уже новый релиз виден.
Всё правильно сделали. Не надо спешить. Ещё на 5-ку не все сервера перевёл. Жёсткие сроки - зло, нужна жёсткая надёжность.
Да да! Зря они сроки ковырять стали. Ленни ещё по старым правилам выходил вроде.