Разработчики проекта Mozilla представили (https://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2009/08/07/f.../) первую альфа версию Firefox 3.6 (https://wiki.mozilla.org/Firefox/Namoroka), включающую в себя пре-релиз html-движка Gecko 1.9.2 (https://wiki.mozilla.org/Platform) и оптимизированный вариант JavaScript движка TraceMonkey. Финальный релиз Firefox 3.6 планируется выпустить в начале 2010 года или конце 2009 года, он будет не столь изобиловать новшествами как Firefox 3.5 и будет направлен прежде всего на улучшение функций, представленных в прошлом релизе. Реализация более фундаментальных новшеств и коренная переработка пользовательского интерфейса намечена на релиз Firefox 4, работа над которым начнется в следующем году.
В Firefox 3.6 Alpha 1 представлены следующие новшества:- Первая фаза перевода (http://weblogs.mozillazine.org/roc/archives/2009/06/native_w...) движка Gecko на отображение единого нативного базового видже...
URL: https://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2009/08/07/f.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22937
> сделано для избавления Gecko от прямых вызовов Windows HWND, Cocoa NSViews и GdkWindows;Надеюсь это улучшит переносимость между граф.движками, может будет нормальная сборка с Qt4
>Улучшение производительности: уменьшение времени запуска браузера и открытия табов, увеличение отзывчивости при выполнении команд пользователяГде-то я это уже слышал, правда не могу вспомнить где и в каком году.
У меня 3.5 и правда быстрее, нежели 3.0. "На глаз" видно, но полагался в основном на тесты. Что не порадовало с 3.5 - beta версия была значительно быстрее релиза. Если бы релизы fx так же работали как бета версии - претензий к его скорости было бы значительно меньше.
Пока, грубо говоря ускорили только половину - рендеринг страниц и жабаскрипт. На нетбуке это действительно очень заметно.А в новости пишут вроде как про отзывчивость интерфейса. Грубо говоря, сможете ли вы табы переключать и скроллить другие, пока тяжелая страница грузится. Ну и запуск. Опять-таки, на нетбуке очень заметно, что стоит в этой области многое улучшать.
Угу, а я как так минимум два раза, и действительно 3.0 был гораздо быстрее 2.x, а 3.5 гораздо быстрее 3.0.
Ога, а кто будет чинить 3.5? :)
> Firefox 3.6 Alpha 1 проходит 94 из 100 тестов Acid3.Чёт отстаёмс... Safari-то давно все проходит, да и Опера десятая...
покажите пожалуйста сайт на котором можно увидеть неработающие стили, кроме самого теста
странная логика, естественно сайты делают так чтоб они отображались нормально во всех браузерах по возможности и поэтому если что-то не работает это просто не используют.
>странная логика, естественно сайты делают так чтоб они отображались нормально во всех
>браузерах по возможности и поэтому если что-то не работает это просто
>не используют.Да. Так что пока в IE (если не в IE на два поколения старше того, что будет "на дворе") не будет, можно не пыжиться :-( ...
допустим, а покажите пример сайта где используются работающие стили из css3
>допустим, а покажите пример сайта где используются работающие стили из css3например, закругления, полупрозрачность...
>>допустим, а покажите пример сайта где используются работающие стили из css3
> например, закругления, полупрозрачность...а конкретный URL дать слабо? таких сайтов то ведь единицы.
>таких сайтов то ведь единицывы в своем?
почти каждый сайт использует некоторые элементы из css3. с некоторыми ухищрениями, чтобы обойти ограничения trident
Википедия (хоть и опционально)
Интерфейс, действительно, гораздо быстрее. Эх, бедная Опера...Почти все ее преимущества поглотил Firefox. Останется только одно - очень экономное потребление трафика. А это со временем все менее важная особенность.
>Останется только одно - очень экономное потребление трафика.Нет у оперы в этом никакого преимущества. FF + AdBlockPlus + ImgLikeOpera + FlashBlock - такая же экономия траффика. А GreaseMonkey + прямые руки - еще большая.
>>Останется только одно - очень экономное потребление трафика.
>
>Нет у оперы никакого преимуществавстроенный прокси с компрессией
>>FF + AdBlockPlus + ImgLikeOpera + FlashBlock + GreaseMonkey + ...
БУГАГА
людей бы не пугали своим мегоконструкторомсравним:
Opera + чашка кофе
Ну если учесть, что в Опере еще есть неработающие торрент клиент и почтовик, то мегаконструктором FF назвать уже не получается.
А собственно интеграция с QT... Наверное всё. А остольное просто рога молодого оленя - "Панты'"
>А собственно интеграция с QT...Наконец-то будет Firefox с нормальной мордой под KDE...
Chrome 3ий проходит Acid3 100/100, ну надо же, и вправду лис отстал
>Chrome 3ий проходит Acid3 100/100, ну надо же, и вправду лис отсталЯсен пень, если Safari проходит, то и Chrome должен, у них де один движок.
>Ясен пень, если Safari проходит, то и Chrome должен, у них де
>один движок.Далеко не один и тот же, JavaScript движок совсем другой, Google его разрабатывали сами. А в ACID 3 много тестов именно для JS.
>Chrome 3ий проходит Acid3 100/100, ну надо же, и вправду лис отстал
>и чё? например все браузеры на основе webkit(например midori или arora) проходят его, но это не прибавит им удобства и расширяемости. к тому же привычка, под chrome есть xmarks, или nagios checker чтобы я мог безболезненно перейти?
> При нажатии Ctrl + Tab, вместо переключения на следующий таб, теперь появляется список уменьшенных скриншотов страниц для наглядного переключения между табами.А вот этого мне совсем не хочется.
Кстати, интересно, встроенная антибаннерная система ожидается? Чтобы блокировала и картинки, и флешки.
>> При нажатии Ctrl + Tab, вместо переключения на следующий таб, теперь появляется список уменьшенных скриншотов страниц для наглядного переключения между табами.
>
>А вот этого мне совсем не хочется.
>да нормальное нововведение. у вас видимо очень мало табов бывает открыто. когда их станет 50, то оцените.
>Кстати, интересно, встроенная антибаннерная система ожидается? Чтобы блокировала и картинки, и флешки.
>зачем встроенная? плагинов мало?
>зачем встроенная? плагинов мало?Чтобы позлорадствовать над рекламщиками которые пойдут по миру.
само собой разумеется, отвалились абсолютно все плагины
Проблему с расширениями решил так:
Создал новый boolean "extensions.checkCompatibility" и поставил значение "не труъ". Все работает.
>Проблему с расширениями решил так:
>Создал новый boolean "extensions.checkCompatibility" и поставил значение "не труъ". Все работает.не работает ввод текста в firebug
Кажется, уже давно была альфа...
Была пре-альфа, вышедшая, если не ошибаюсь, 1 декабря прошлого года.