Выпущен корректирующий релиз VirtualBox 3.0.2 (http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog). В новой версии исправлены ошибки, среди которых зависание при высокой сетевой нагрузке, сбой гостевых систем с linux и windows.URL: http://www.virtualbox.org/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22567
"Маленькие ошибочки"...
Значит его только дома можно применять, для чисто "погонять в виртуалке"?
>"Маленькие ошибочки"...
>Значит его только дома можно применять, для чисто "погонять в виртуалке"?В общем-то да. Он для этого и предназначен. Но это самый лучший и самый удобный продукт для этих целей из всех, что я видел. Ни VMWare WS ни тем более Virtual PC и рядом не стояли ни по удобству, ни по стабильности. А баги... ну они всегда будут выявляться и их будут править. С серьезными системами виртуализации его конечно сравнивать нельзя, но для моделирования самое то, что нужно. Стабильность... почти за год использования на хостовом Linux и зоопарком гостевых систем не было ни одного сбоя.
Почему же?
я применяю его на работе, запускаю приложения , которые работают исключительно на Windows.
Ну и вообще-то это десктопная система виртуализации и к ней нельзя предъявлять требования как к серверной.
>это десктопная система виртуализации и к ней нельзя предъявлять
>требования как к серверной.более того, у десктопных продуктов свои требования
Ну почему, просто чем популярнее продукт тем больше в нем находят багов :)
Пока баги исправляют можно юзать.
а когда править баги перестанут юзать уже нельзя чтоли?
> а когда править баги перестанут юзать уже нельзя чтоли?Это будет значить что продукт умер и его применять не стоит. Надо искать аналоги в таком случае.
т.е если программа написана и развитие её остановлено в следствии того, что все что хотел сделать автор было сделано, то всё, надо быстренько перепрыгивать на программу с меньшим функционалом, но развивающуюся?Бред же.
Настоящий талант не может перестать творить и сказать себе "хватит" (ц) Бетховен.
По правде говоря, ситуация остановки по причине реализации всего, и решения всех проблем ( а проблемы, ошибки будут _всегда_), весьма сомнительна и представляется нереальной.
ну, Кнут же вроде бы завещал, что после его смерти все баги теха объявят фичами.
Обновился, переустановил гостевые дополнения, запустил тест directx - пишет нет поддержки Direct3D. Не очень то и нужен, захотелось проверить.
А в целом - отличнейшая вещь, один из важнейших opensource проектов.
DX там есть. Если хочется увидеть заветную кнопку в dxdiag - достаточно поставить "Дополнения гостевой ОС" в "защищенном режиме" windows.
3D ускорение в гостевом linux еще не смотрел.
О, спасибо, о том чтобы устанавливать в защищенном режиме не знал.
Пожалуйста! :)
Только артефакты дикие получаются. Проверил в PW.
Хотя эта же PW в wine чувствует себя отлично.
Кстати, заметил баг (или фичу) - ошибка в приложении, использующего DX в гостевой системе, способна уронить саму гостевую систему. Т.е. VirtualBox просто закрывается. Тестировал на PW
Тоже не знал, что надо в Безопасном режиме. Червячки не работают! Ну, Война Червяков. Запускаются, но мышь работает неправильно, и играть в итоге нельзя.
А они что, wine используют?! Круто. Поищите wined3d trunk site:virtualbox.org в google.ru. Найдёте файлы исходного кода...
Как в Linux? Да хорошо! PlanetPenguin Racer работает медленно, X-Moto тоже медленно, Unreal Tournament 2004 только в самой минимальной конфигурации работает быстро. OpenGL из пакета Mesa3D. То же самое, совершенно одинаковые FPS, на моей ATi со свободным драйвером, без fglrx. Поэтому подозреваю, что и там и там обработка 3D ведётся центральным процессором.
Там не wine используется. По описанию - прямые вызовы OpenGL из гостевой системы. Со всеми вытекающими.
А насчет софтового обсчета - не заметил. Тот же PW работает шустро, правда с артефактами. Кстати, очень может быть, что в вашем случае просто не включено 3D ускорение. Допустим у себя в основной системе я это смотрю командой
glxinfo | grep render
Если не сравнивать с удобными монстрами виртуализации типа Hyper-V, то это очень качественное ПО. Спасибо большое разработчикам за их прекрасный продукт.
А не подскажет ли кто - умеет ли VirualBox напрямую работать с дисками (желательно примонтировать прямо партицию из гостевой системы)? Что-то не вижу про это на сайте.Или какая VM может? В старые добрые времена с этим было нормально в VM/ibm370. Что-то никак не найду этой (такой естественной и необходиой возможности) среди писюковых VM. В QEMU/KVM только невнятно как-то упоминается такая возможность и то с примечанием, типа "лучше не пользовать" или пользовать в ржиме snapshot с записью изменения во временый файло. По форумам это тоже акк-то не обсуждается - неужели ниому не нужно? И в чем такая приципиальная трудность реализации этого (на певрый взгляд, кажется, что должно быть наоборот)?
Для этого нужно, чтобы VirtualBox работал в правами рута. Тогда сможет и примонтировать и напрямую обратиться. Но это чревато проблемами с безопасностью. Поэтому и не обсуждается.
Я подобное делал в VMWare - тупо запускал его от рута и монтировал целый HDD. Просто в windows оное незаметно из-за привычки работать от рута, а в linux так делать не принято.
>Для этого нужно, чтобы VirtualBox работал в правами рута. Тогда сможет и
>примонтировать и напрямую обратиться. Но это чревато проблемами с безопасностью. Поэтому
>и не обсуждается.
>Я подобное делал в VMWare - тупо запускал его от рута и
>монтировал целый HDD. Просто в windows оное незаметно из-за привычки работать
>от рута, а в linux так делать не принято.А если поиграться с chown/chmod файла раздела?
Поставить разделу и виртуалбоксу одну групппу и дать права писать в файл раздела членам этой группы?
>в windows оное незаметно из-за привычки работать от рутав какой конкретно windows вы применяете свои плохие привычки? 6.0 не даст глумиться над системой с правами пользователя
А в любой, по сути. Для монтирования отдельного HDD в VMWare требуются права администратора. А многие, работая из под администратора, этого не замечают, а потом хотят в linux провернуть то же самое.