Проведено (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_ope...) тестироваине производительности тестовой версии Nexenta Core Platform 2 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21063) (программное окружение Ubuntu 8.04 работающие поверх ядра OpenSolaris Build 104+) и Ubuntu 8.04 c 32 и 64-разрядными сборками ядер 2.6.24 и 2.6.30-rc4.В большинстве тестов Ubuntu показа более высокую производительность, по сравнению с Nexenta. При этом в 6 тестах из 22 выигрыш Ubuntu был значителен, а в 2 тестах Nexenta заметно обогнала Ubuntu.
URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_ope...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21736
Их Каноникал случаем не подогревает? Тогда присутствуем при рождении сверхновых звёзд,
типа MS - CNet, теперь Canonical-Phronix
Наврядли. Иначе бы Ubuntu не слила в тесте против Mac OS X.
а причем здесь ядра? имхо, эти тесты не показывают ничего кроме разници двух дистров (но никак не ядер)
бредовые сравнения вазелина с табуреткой. и почему раз линукс то сразу убунта? что дистров мало? Только вот не надо распускать слухи про "распространенность" и "популярность" убунту среди линуксоидов.
хмм а что есть много других линукс окружений работающих поверх опенсолярися?
не слышал, хоть может и есть.
А в чем собсно вопрос? Что плохого-то?
>и почему раз линукс то сразу убунта? что дистров мало?Прочитайте новость же! Nexenta - это ядро OpenSolaris и окружение от Ubuntu 8.04. Поэтому логично сравнивать его именно с Ubuntu 8.04.
>Только вот не надо распускать слухи про "распространенность" и "популярность" убунту среди линуксоидов
Прочитайте новость. Почитайте о том, что такое Nexenta.
Все тесты по ссылке на работу ядра и ФС.
Поэтому дополнительные обвязки поверх ядра (ubuntu, nexenta) только искажают результат.Здесь логичнее сравнивать что-нибудь типа голого Linux (Linux from scratch) или gentoo против самого OpenSolaris.
А такое сравнение смахивает на сравнение cygwin и wine.
То есть сравнивается, насколько ядра linux и solaris _не_ отвлекаются на работу обвязок.
Есессно, linux не отвлекается на ubuntu меньше, чем solaris не отвлекается на nexenta.
Потому что, ubuntu лучше прилизан к linux, чем nexenta к solaris.
И, соответственно, ubuntu меньше отвлекает ядро linux, чем nexenta solaris.
а теперь соберите для опенсоляриса это окружение санстудией с правильным опциями и повторите тест.
>а теперь соберите для опенсоляриса это окружение санстудией с правильным опциями и
>повторите тест.Совсем недавно проскакивало сообщение о переходе FreeBSD на LLVM и Clang, в ходе обсуждения новости на ЛОРе выяснилось нечто. А именно: знающие люди утверждают, что GCC выдаёт даже на платформе SPARC более быстрый код, нежели сановский компилятор (тестировалось на криптобиблиотеках с разными наборами опций компиляторов).
И вообще, GCC на сегодня один из наиболее качественных, по скорости результирующего кода, на большинстве платформ.
видимо знающие люди так и не осилили прочитать документацию по санстудии. без использования флагом оптимизации при компилировании, да, санстудия выдает более медленный код чем gcc при таких же условиях.gcc для sparc'а, по-крайней мере, тот который идет в коробке с solaris'ом не совсем тот "gnu gcc" который стоит у вас на линуксе. ну да ладно, не важно какая платформа x86 или sparc правильная компиляция роляет в любом случае. и да, некоторые гнутые поделки весьма не просто укомпилять отличным от гцц компилятором. :)
я согласен с тем что он один из наиболее качественных. но на сами знаете чем, предпочтительнее сами знаете что.
Думаю для начала из ядра опенсоляриса стоит изъять ZFS, жрущую непомерно много оперативки, и заменить её на нечто более олдскульное. Тогда сравнение будет чуть более корректным. Или, как вариант, прикрутить к Ubuntu подобную прожорливую ФС (например btrfs?).
>Думаю для начала из ядра опенсоляриса стоит изъять ZFS, жрущую непомерно много
>оперативки, и заменить её на нечто более олдскульное. Тогда сравнение будет
>чуть более корректным. Или, как вариант, прикрутить к Ubuntu подобную прожорливую
>ФС (например btrfs?).а что мешает поставить опенсалярез на ufs ? пожалуйста, никто не мешает :)