Моторин В.Ю описал процесс настройки русификации FreeBSD, при использовании Unicode в консоли и X Window.URL: http://www.bsdportal.ru/kb.php?mode=article&k=98
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5190
Да уж, и тут будет темный лес :(
зачем во фре русский UTF?
В линуксе понятно - он as destopы пользуется.
А вот на сервер???
>Да уж, и тут будет темный лес :(
>зачем во фре русский UTF?
Ну, во-первых, UTF - он не совсем русский. И нужен для рисования русских буковок, если уж приспичит кому такую локалю поставить.
>В линуксе понятно - он as destopы пользуется.
>А вот на сервер???
А что, FreeBSD-5.3 - это так уж и только сервер? Я совсем недавно рассматривал всяческие OS для своего ноутбука и на последнем этапе вопрос стоял между FreeBSD-6-CURRENT и Linux. 5.3 от 6-CURRENT пока немногим отличается. Вопрос решился в пользу linux потому, что на моем compaq ACPI во фре не работает.
>ACPI во фре не работает.
гм, а без него на 5% глюков меньше
сумарный аптайм моего домашнего фри-десктопа - около 1.5 года
Шутники, млин, я уж было подумал, что Unicode в консоли появился...
А что так сложно сделать??? У меня в свое время в консоли win-1251 было :)
Ну и нафига вам нужен был Win1251?
Для каких целей? Или вы думете что совместимости с Windows прибавилось?
Нет? Правильно достаточно и проверено временем KOI8-R. UTF8 прикрутят по нормальному к консоли перейдём на неё. А так ....... не всё ещё хорошо в UTF
>Ну и нафига вам нужен был Win1251?
>Для каких целей? Или вы думете что совместимости с Windows прибавилось?Если Samba-сервер, то только идиот будет ставить KOI8-R, когда есть Win1251.
> Если Samba-сервер, то только идиот будет ставить KOI8-R, когда есть Win1251.Мда... Вам бы уважаемый документацию на Samba почитать, прежде чем идиотскими фразами разбрасываться. И кстати Russian Windows хранит имена файлов вовсе не в CP-1251, а в CP-866 (справедливо для FAT), а NTFS так и того в UCS-2. ;) Так что абсолютно фиолетово чего у вас там на сервере KOI или WIN.
Для Samba 2.x
character set=KOI8-R
client code page=866
> Так что абсолютно фиолетово чего у вас там на сервере KOI или WINНет. Подумай побольше, это полезно.
Пусть лошадь думает, у нее голова большая.
Еще раз:
Для Samba 2.x
character set=KOI8-R
client code page=866
и тогда если очень хочется в консоли видеть эти файлы консоль должна быть koi8r
Для Samba 3
dos charset =
(чего там, и клиент (от Win2k) и сервер в юникоде)
опять же только если очень хочется смотреть на имена файлов в консоли - юникодим консоль.
Если же администратор не любопытный и не хочет видеть "красиво" имена пользовательских файлов в консоли - совершенно без разницы как настроена самба - она делает прямую и обратную кодировку - поэтому если клиент записал "файл Вани" он и прочитает "файл Вани" и как там самба хранит файлы это только ее дело.Чего тут думать - прыгать надо!
1. Конвертирование Win1251(UTF8) - KOI8-R это конвертирование с потерями.Запиши на самбу файл 'Фирма <<Рога и Копыта>>.htm'.
IE любит сохранять файлы с разными интересными названиями.2. Работать в консоли с пользователскими файлами, при нормальном
администрировании, просто необходимо.
Резервное копирование (tar), раздача прав, etc3. Во FreeBSD нет поддержки юникода в консоли.
Резюме: "Не учи отца еб@#$ся"
>Запиши на самбу файл 'Фирма <<Рога и Копыта>>.htm'.
не будете ли любезны записать этот файл на САМУ ВИНДУ?
(а уже потом к самбе придираться)>2. Работать в консоли с пользователскими файлами, при нормальном
>администрировании, просто необходимо.
>Резервное копирование (tar), раздача прав, etc
какие затруднения? втолкуйте зачем вам видеть имена файлов пользователей?
у меня напр:
cat smbpasswd | wc
875 1750 92953
и не приходит на ум копошиться в этой куче, а резервное копирование (tar или dump), раздача прав, etc - вся работа на уровне каталогов пользователей (с точки зрения share самбы) и пользовательской базы данных>
>3. Во FreeBSD нет поддержки юникода в консоли.
во-первых спорить не собираюсь, так сабжем навеяло...
во-вторых к самбе это не относится - у меня консоль koi8r,
самба utf8 и при правильной настройке вывод команды smbstatus очень даже по русски :)>Резюме: "Не учи отца еб@#$ся"
отец родной, держите себя в руках
тема патченья/настройки самбы не раскрыта
>тема патченья/настройки самбы не раскрытаМда , а причём самба ? Как сделать локализацию самбы уже написали ,
а при юникоде разницы не будет .
Пока scrinmap нужный не появится - даже дергатся не стоит, иначе не ясно как по файлам с русскими символами в названиях шарится.А Анониму - отдыхать... FreeBSD как десктоп - зе_бест. Юзаю много лет, чего и другим желаю.
Анониму отдыхать однозначно ! У меня с 99 года десктоп на Фре.....
только фанатик поставит фрю 99-го года на десктоп... я понимаю, чем дальше, тем лучше, но тогда....
>только фанатик поставит фрю 99-го года на десктоп... я понимаю, чем дальше,
>тем лучше, но тогда....А и тогда неплохо было. И Русский язык в полном объёме тоже. Так что иногда действительно лучше молчать, чем показывать себя полным невеждой.
Любовь зла..... =) Сейчас уже 5.3-STABLE, но с каким звоном до сих пор падают на пол челюсти виндузятников при виде uptime на рабочей консоли....
Фри 99-го года по-любому лучше чем аналогичные продукты конкурентов выпуска того же 99-го года.ставил - знаю. на десктопе стоит с 98-го. и что ?
только не надо устраивать ситуацию, будто кто-то кому-то пытается доказать, что Фри на десктопе лучче. не нравицца - уходишь туда куда нравится, какое счастье кому-то здесь выстраивать аргументы, что якобы Фри лучше ?
А никто и не пытается ,люди просто работают на Фри вот и всё ,а переход на юникод поможет некоторым облегчить труд
Фря - это весчь. У меня на буке - стоит BSD 5.2.1 и Suse Linux
Что сказать - я фрю юзаю для системных вещей - таких как сетевой аудит и прочее. Просто Suse - это вылизанный дистрибутив YAST - хорош. Многие конфиги прописаны. К тому же System V грузится на порядок дольше :( Это я всё к тому что мало кому надо на фре - юникод в консоли там. А русский в Иксах - это вообще - не проблема IMHO
Не, ну что за мания, всех своей мерочкой. Кому не надо - высказались и молчим.
Лично мне надо и если оно будет рабочее, то я буду только рад. У меня на десктопе нет ни винды ни линуха - FreBSD Only! И only оно с 2001 года, а до этого совместно с NT4. А вообще я с ней живу с версии 2.2.6.
Я счастлив!
Мало того и в канторе у меня X-терминалы под FreeBSD и юзера на раб.станциях под FreBSD и они тоже счасливы, а те кто на виндах - завидуют тем кто на FreeBSD.
А что бы я был еще счастливее мне нужен Юникод!P.S. кто обновлял недавно glib/gtk? отчасти поймут чем мне так наравится FreeBSD.
>Я счастлив!
>Мало того и в канторе у меня X-терминалы под FreeBSD и юзера
>на раб.станциях под FreBSD и они тоже счасливы, а те кто
>на виндах - завидуют тем кто на FreeBSD.
>А что бы я был еще счастливее мне нужен Юникод!Простите что реплика не по теме треда но,очень интересно, чем занимается ваша контора? Случайно не разработкой прикладного софта под Юникс? Очень сложно представить обычную Российскую контору, в которой юзера сидят под фрёй. Меня очень интересует тема внедрения Юникс-лайк систем в производство.Ответить можете на kam(собака)telesib.ru
Спасибо!
PS: У меня FreeBSD на десктопе с релиза 4.0. Поставил на второй день после выхода релиза. Сейчас сижу на 4.11-STABLE. Счастлив абсолютно:)
utf-8 - для локализации системы - отстой полный. Символ может иметь от 1 до 4 байт длины, поэтому свободно перемещаться по строке просто так не получится. Отсюда лишние телодвижения и гемор с программированием. Вот utf-16 - другое дело (хотя в и там могут встречаться двухсимвольные последовательности, но очень редко). Не даром в Винде используют именно эту кодировку. Еще хороша utf-32, правда памяти жрет слишком много
да-да конечно ,а вы где видели utf-16 во фри ?
там utf-8 только-только ввели в дистрибутив ,там властвует koi ,да и с виндой то сравнивать как-то не с руки .
Это то и плохо. А насчет сравнения с виндой - так в этом вопросе она впереди и фри, и линукса. utf-8 хороша только для статичных текстов. Если текст планируется изменять, то в таких многобайтных кодировках это превращается в кошмар.
вобще то впереди всех по кодировкам MacOSX,совсем не винда .
Статичные тексты - ой мы прямо редакторскими изданиями занимаемся ,для
десктопа utf-8 вполне пригоден.
>вобще то впереди всех по кодировкам MacOSX,совсем не винда .
>Статичные тексты - ой мы прямо редакторскими изданиями занимаемся ,для
>десктопа utf-8 вполне пригоден.
Ага. вот в дохлой уже BeOS UTF-8 была единственной кодировкой с 97 года.
Месяц назад презентовали Zeta-1.0 -так что не совсе дохлая Beos
Не смешите мои тапочки, вы эту Zeta 1.0 видели? там есть java, openoffice, mysql?PS. мне очень нравилась BeOS идеология. как построена система, итп, но ее время уже прошло.