Проект archive.org (http://www.archive.org) (Internet Archive Wayback Machine), хранящий архив изменений сайтов с 1996 года, планирует (http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewA...) перейти от использования традиционных дата-центров, на модульные автономные дата-центры Sun Microsystems с серверами Sun Fire x4500s и Solaris 10. Sun Modular Datacenter (http://www.sun.com/service/sunmd) имеет форму стандартного семиметрового контейнер, используемого для перевозки грузов, снабженного системами питания и охлаждения.
В настоящее время архив размещен на стандартных Linux серверах, хранящих примерно 85 миллиардов web-страниц. Размер архива ежемесячно увеличивается примерно на 100Тб данных и стремительно приближается к 3 Петабайтам данных. Новый дата центр, способный хранить около 2 Петабайт данных, обеспечит возможность индексации данных на ближайший год и обслуживать около 500 запросов в секунду.
URL: http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewA...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20890
да просто нет слов
В свете покупки санок ibm-ом, они несколько торопятся.
> В свете покупки санок ibm-омДаст Бог, ещё пронесёт ...
Даст бог купит, меньше компаний - лучшее кооперация внутри компаний. Конкуренция не нужна.
Опыт IBM и MS показывает, что правая рука не знает, чем занимается левая.
>Опыт IBM и MS показывает, что правая рука не знает, чем занимается
>левая.А еще у IBM достаточно конкурирующих продуктов - если купят, врядли будут активно содержать все дублирующиеся продукты.Т.е. покупка sun если она вдруг состоится - вызовет какие-то ощутимые перетряски.Shit.
пронесло тут одних с SGI уже...
Ну а вы несколько торопитесь говорить о покупке санок ibm-ом.
>Ну а вы несколько торопитесь говорить о покупке санок ibm-ом.Учитывая финансовое состояние сан - лучше уж его пусть купит IBM чем допустим M$.Прикидываете если их купит MS?Разумеется МС технично придушит конкурирующие разработки как то жаву, мускул, опенофис и прочая.
>В свете покупки санок ibm-ом, они несколько торопятся.Сбербанк вон купил у скотского банкрота софт :) до них по идиотизму парням из архива.орг все-таки далеко, хотя похоже что решеньице - из той же оперы :).Да, купить у компании у которой финансы поют романсы всего и побольше - это оригинально.Но - рискованно.
А вы не смотрите с позиций быстрее-выше-сильнее.
Вариант №1 - в сбербанке люди купили по даче на контракте с банкротом SCO :)
Вариант №2 - в сбербанке уже была построенная инфраструктура на SCO, и наверное Oracle 7 - 8.0.6, и вероятнее всего Oracle Forms 3, которая работала раньше и работает сейчас. И любой здравомыслящий человек не станет ломать то, что работает.
>И любой здравомыслящий человек не
>станет ломать то, что работает.но там же не линукс O_o :D
>Вариант №2 - в сбербанке уже была построенная инфраструктура на SCO, и наверное Oracle 7 - 8.0.6, и вероятнее всего Oracle Forms 3, которая работала раньше и работает сейчас. И любой здравомыслящий человек не станет ломать то, что работает.есть разница, между "ломать" и "развиваться".
хотите сказать, что у них нет никакого (ни стратегического, ни тактического) планирования?
это что? благотворительный фонд, которому что есть и на том спасибо?
а про тех. поддерку они видемо и не слышали. (ни оракл на 7, ни ско её уже не предоставляют). или благотворительному фонду это и не надо? :-)
а железо под устаревшее решение они теперь по спец. заказу будут изготавливать?
инсайдер писал :), что был апгрейд системы на старых серверах, на которых крутиться никем не поддерживаемое приложение. В планах его просто выкинуть.
>инсайдер писал :), что был апгрейд системы на старых серверах, на которых
>крутиться никем не поддерживаемое приложение. В планах его просто выкинуть.Вот это на наш родной сбер похоже :D.Почему-то мне кажется что та же участь постигнет и систему на которой оно крутится.
>Вариант №1 - в сбербанке люди купили по даче на контракте с
>банкротом SCO :)За такое по хорошему дачу надо прописывать в районе бутырки, матросской тишины или типа того.Годков так на много, за злоупотребление служебным и т.п. дурно пахнущие вещи.
>Вариант №2 - в сбербанке уже была построенная инфраструктура на SCO, и
>наверное Oracle 7 - 8.0.6, и вероятнее всего Oracle Forms 3,
>которая работала раньше и работает сейчас. И любой здравомыслящий человек не
>станет ломать то, что работает.Конечно, надо дождаться пока банкротика окончательно затопчут и потом (забашляв бабла за "свежачок" от трупаков) чесать репу - "а чего же нам теперь делать?!".Ну и видимо башлять еще раз - более живым конторам :)
ох будет весело если java помрёт...)но есть ещё java-ibm и java-bea
Даст бог купит, меньше компаний - лучшее кооперация внутри компаний. Конкуренция не нужна. //Ну-да, ну-да. Надо вообще все продать одной компании. Например Microsoft. Тогда будет таакая кооперация...
>Даст бог купит, меньше компаний - лучшее кооперация внутри компаний. Конкуренция не
>нужна. //Ну-да, ну-да. Надо вообще все продать одной компании. Например Microsoft.
>Тогда будет таакая кооперация...Знаете, наверное вам сложно это понять - но царь может быть хорошим, а может быть плохим.
Также как и президент. Вся эта котовасия с рыночной экономикой и демократией где-то имеет плюсы, но их здоровенный минус - это слишком высокие накладные расходы и постоянное перетягивания одеяла.
А мелкософту дорога упокоиться с миром, им уже ничего не поможет.
>Знаете, наверное вам сложно это понять - но царь может быть хорошим,
>а может быть плохим.
>Также как и президент. Вся эта котовасия с рыночной экономикой и демократией
>где-то имеет плюсы, но их здоровенный минус - это слишком высокие
>накладные расходы и постоянное перетягивания одеяла.
>А мелкософту дорога упокоиться с миром, им уже ничего не поможет.// Понять можно, и как раз поэтому не хочется гадать какой будет царь в следующий раз.
Тем более что монополия больше располагает к подавлению других, чем к развитию.
А вот насчем Microsoft понять сложно. Вам виднее.
Ви таки верите в доброго царя? Ви зря ето делаете, скажу вам. Потому что любая коммерческая компания это не один человек, и цель у неё - зарабатывание бабок. И чем компания больше, тем меньше в ней человеческого.
>Потому что любая коммерческая компания это не один человек, и цель
>у неё - зарабатывание бабок. И чем компания больше, тем меньше
>в ней человеческого.+1
Производство продукта с наименьшими затратами.
В итоге будите кушать то, что дают, а не то, что хочется.
Как скот.
>Размер архива стремительно приближается к 3 Петабайтам
>Новый дата центр, способный хранить около 2 Петабайт данныхЯ всегда думал, что 3>2.
>>Размер архива стремительно приближается к 3 Петабайтам
>>Новый дата центр, способный хранить около 2 Петабайт данных
>
>Я всегда думал, что 3>2.(2+2=4)>3
>>Размер архива стремительно приближается к 3 Петабайтам
>>Новый дата центр, способный хранить около 2 Петабайт данных
>
>Я всегда думал, что 3>2.Старый дата-центр они оставляют, поэтому будет 3 + 2
http://web.archive.org/web/*/http://opennet.ru
ностальгия..
Одного понять не могу, зачем им именно мобильный датацентр?
А я вообще не могу понять, зачем этот архив нужен. Перейдя по сцылке чуть выше, увидел вроде бы архив опеннета с 2006 года; однако, попробовав туда перейти, увидел, что ссылки на архивной странице ведут на настоящий опеннет - значит, побротить по сайту "в прошлом" невозможно. Вручную поставив ссылку со страницы, получил сообщение - не найдено.
Видимо, в этом архиве хранятся, по большей части, всего лишь заглавные страницы сайтов... Напуркуа это па, мне не понятно :)
С таким названием проекта сложно выбирать прогрессивные технологии.
Странно, только что побродил. Вы явно чего-то не то делаете.
Включил яваскрипт - побродил. Убого, глючно. Всё ещё непонятно, зачем оно нужно. Практическая польза сомнительна.
>Включил яваскрипт - побродил. Убого, глючно. Всё ещё непонятно, зачем оно нужно.
>Практическая польза сомнительна.А она есть -- периодически пригождается не первый год.
Интересно бы почитать ход рассуждения и факторы -- сомнения гложут, что сановский петабайт выходит дешевле COTS и уже имеющейся сноровки.
Arhive.org решили спасти Sun?
Интересно откуда у них столько денег. Сервис то бесплатный.
они по видимому имеют очень близкие отношения с конторой владеющий поисковиком http://www.alexa.com и пользуются их ресурсами. Потом они члены организации http://www.ala.org/, может быть государственная программа какая то финансами помогает.
>может быть государственная программа какая то финансами помогает.Эшелон? :)