Artifex Software, компания занимающаяся продвижением открытого ПО Ghostscript для обработки PDF и PostScript документов, подала иск (http://arstechnica.com/news.ars/post/20081104-diebold-faces-...) против производителя электронных машин для голосования Diebold и его дочерней компании Premier Election Solutions. Artifex обвиняет Diebold в нарушении лицензии GPL при интегрировании кода Ghostscript в коммерческое оборудование для подсчета голосов.Разработанное в конце 80-х годов, ПО Ghostscript свободно распространяется под лицензией General Public License, которая разрешает разработчикам изучать, использовать, модифицировать и распространять код с той лишь оговоркой, что любые изменения должны быть опубликованы на тех же условиях на которых были получены исходные материалы. Компании, желающие использовать Ghostscript в закрытых коммерческих проектах могут приобрести соответствующую лицензию у Artifex. Среди клиентов компании такие известн...
URL: http://arstechnica.com/news.ars/post/20081104-diebold-faces-...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18761
Выглядит как заговор.
А потом кто-то будет говорить "Ну правильно, там же опенсурс стоял. Вот к чему приводит использование такого софта -- к подлогу голосования."
1) Использование голосовальных гаджетов - это анти демократично, даже если там открытый софт.> А потом кто-то будет говорить
2) SCO и другие уже 5 лет назад всем рассказала, про вирусность GPL, не парьтесь. В этот бред уже почти никто не поверит.
>2) SCO и другие уже 5 лет назад всем рассказала, про вирусность
>GPL, не парьтесь. В этот бред уже почти никто не поверит.Вот только уродами смотрятся почему-то скоты, которые пытались всех отрэкетировать.Странно :)
...и банкоматы у них тоже стрёмные.
Те которые я видел работают под os/2.
Вполне сносно, доставать вот только поддерживаемое этой оской железо в последнее время становится квестом.
>Те которые я видел работают под os/2.Uh-oh.Куплю лицензию на отстрел некрофилов...
>Вполне сносно, доставать вот только поддерживаемое этой оской железо в последнее время
>становится квестом.Мде.Теперь я кажется понимаю почему оно так работает...
>...и банкоматы у них тоже стрёмные.Одно такое чудо природы производства этой компании захавало у меня карту.Просто подвиснув - в аккурат после засовывания карты в картоприемник.Очень милая такая компания этот Diebold, большое ей спасибо за то что она производит свои глюкала.Интересно, их машины для голосования такие же стремные?
они хавают людей )
А если по теме, то OSS напрягает компании уже не меньше чем проприетарщики типа МС. Это радует, видать мир всеже соображает не только корманами.
>они хавают людей )
>А если по теме, то OSS напрягает компании уже не меньше чем
>проприетарщики типа МС.Уточним.Напрягается сугубо ворье которое возомнило что раз сорцы есть - значит лицензии писаны не для них.Заметьте, OSS не требует бабла, выворачивая руки при отсутствии альтернатив.А требование уважить лицензию - нормальное для любого софта.А почему собственно лицензии MS соблюдать надо а на опенсорцные дескать можно забить?Хотите сказать что опенсорц должен быть только бесплатной кормушкой для проприетарщиков?Боюсь так считают только сами вороватые проприетарщики.Если уж придумали правила игры - так и играйте теперь по ним, а то ишь, сильны избирательно выполнять правила только когда это удобно.
>Это радует, видать мир всеже соображает не только корманами.
Законы должны быть нейтральными.Поэтому - если проприетарщик нарушил лицензию опенсорцной программы - его следует вздуть не меньше чем они сами взгревают юзеров за нарушение их лицензии.А почему должно быть иначе?
Ну не надо так обобщать то сразу, не OSS а GPL :)
Я вообще не понимаю, как софт для голосования м.б. закрытым!!! Выборы д.б. прозрачными, и открытость процедуры подсчёта (в т.ч. программ, если подсчитывает компьютер) - необходимый компонент прозрачности.