Джим Землин (Jim Zemlin), руководитель некоммерческой организации Linux Foundation, утверждает (http://www.linux-foundation.org/weblogs/jzemlin/2008/10/29/l.../), что Linux имеет все шансы уже в конце следующего года обогнать Windows по числу установок на рабочих станциях и ноутбуках. Главным козырем, по мнению Джима, является растущий интерес (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18627) производителей аппаратного обеспечение к установке на материнские платы дополнительной Flash-памяти, в которую предустановлен Linux дистрибутив, загружающийся за считанные секунды.
Джим Землин предполагает, что в скором времени Splashtop-подобный Linux дистрибутив будет установлен на каждом новом ноутбуке. Планы по реализации поддержки виртуализации в Splashtop и возможность интеграции в дистрибутив часто используемые в повседневной работе средства (Firefox, OpenOffice.org и т.д.), дают основание считать, что данное программное окружение может быть исп...URL: http://www.linuxdevices.com/news/NS4108893454.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18673
На мат. платах ASUS есть такая фишка? только чтоб ее проинсталировать надо сначало ОС установить.
может, но не обгонит ;)
>может, но не обгонит ;)Если MS и дальше будет страдать х-ней пытаясь насильно засунуть в юзеров висту а потом висту-которую-они-назвали-виндовс-7 - то может и обгонит даже когда-то.Во всяком случае пока MS очень старается чтобы это произошло.Ну например, им пока нечего предложить на рынке нетбуков.Кроме маразма в виде закопаной ими же самими XP по суперцене.Сперва закопали а теперь - реанимационные мероприятия?Оригинально, да...
>Если MS и дальше будет страдать х-ней пытаясь насильно засунуть в юзеров
>висту а потом висту-которую-они-назвали-виндовс-7 - то может и обгонит даже когда-то.Во
>всяком случае пока MS очень старается чтобы это произошло.Ну например, им
>пока нечего предложить на рынке нетбуков.Кроме маразма в виде закопаной ими
>же самими XP по суперцене.Сперва закопали а теперь - реанимационные >мероприятия?Оригинально, да...Поддерживаю. А ведь Билл когда-то тоже реально поднялся на компах с предустановленной вендой 95. Может пришла очередь линуха отплатить той же монетой? Да и идея splashtop занимательная, в пингвина можно заранее предустановить куда как более разнообразный софт.
А уж если они обеспечат адекватную поддержку своего же железа...
Ну Билл поднялся куда раньше - на ground basic - был зашит в каждый комп.Если linux займет эго место :)))
Все повторяется!
>>может, но не обгонит ;)
>
>Если MS и дальше будет страдать х-ней пытаясь насильно засунуть в юзеров
>висту а потом висту-которую-они-назвали-виндовс-7 - то может и обгонит даже когда-то.Во
>всяком случае пока MS очень старается чтобы это произошло.Ну например, им
>пока нечего предложить на рынке нетбуков.Кроме маразма в виде закопаной ими
>же самими XP по суперцене.Сперва закопали а теперь - реанимационные мероприятия?Оригинально,
>да...Самое печальное, что Windows 7 - это не виста и по скорости она сопоставима с XP. Firefox в ней загружается быстрее, чем в XP или висте и с ресурсами она работает очень акуратно и грамотно. Виста по сравнению с ней - прошлый век, недоделанный паровоз на угле и т.д.
Так что Линуксу нужно будет постараться, чтобы не отставать.
>Самое печальное, что Windows 7 - это не виста и по скорости
>она сопоставима с XP. Firefox в ней загружается быстрее, чем в
>XP или висте и с ресурсами она работает очень акуратно и
>грамотно. Виста по сравнению с ней - прошлый век, недоделанный паровоз
>на угле и т.д.Может ff и быстрее в w7 крутится, но вот кодирует видео, звук w7 явно медленнее чем vista или xp. Да и архиваторами скорость процентов на 10 ниже. Подождём релиза.
>Так что Линуксу нужно будет постараться, чтобы не отставать.
По мне, так это m$ должна стараться изо всех в попытках сдержать тяжёлую, но неумолимую поступь СПО, которая крепнет с каждым днём. А вместо этого m$ потратила уйму денег и времени на vista, которая в буквальном смысле провалилась. Кроме того m$ за эти годы ну очень сильно подмочила себе репутацию, которую после win9x, с трудом укрепили w2k и wxp.
Да здравствует BSOD!!!
Ша, никто никого обгонять не будет :) Просто винсуксь _отстанет_ от линукса :)
Фсё пипец, скоро блондинки в метро будут обсуждать у кого какие плугины для CompizFusion есть.
Что гламурнее компилять с -ffast-math -O3 -funroll-all-loops , а никак лохи -g -O2
Появятся мыши и клавы- "Designed for KDE4", "Compliant with KDE/GNOME/XFce"...
>Фсё пипец, скоро блондинки в метро будут обсуждать у кого какие плугины для CompizFusion >есть.
>Что гламурнее компилять с -ffast-math -O3 -funroll-all-loops , а никак лохи -g -O2
>Появятся мыши и клавы- "Designed for KDE4", "Compliant with KDE/GNOME/XFce"...Вот поэтому и не обгонит, потому что это не делается в два клика, как и многое другое, в отличие от винды, которую юзать может любая домохозяйка.
И вообще, при 1% на дектопах не слишком ли самоуверенное заявление?
Я не ярый сторонник ни винды, ни никсов. Юзаю что хочу.
Но как говорится, не кричи гоп, пока не перепрыгнешь.
Уже сколько лет красноглазые орут, что винда маздай..
а ведь держится на плаву до сих пор. И дальше будет.МС усиленно продвигает свои продукты, далеко не только ОС, занимает уже
очень много ниш на рынке софта. А под эти продукты уже и покупается ОС.
> потому что это не делается в два клика, как и многое другое, в отличие от винды, которую юзать может любая домохозяйка.Простите. А что не делается в два клика? В чем отличие?
Или домохозяйка по-вашему обязательно должна будет, например, ядро пересобирать?
>И вообще, при 1% на дектопах не слишком ли самоуверенное заявление?Нет.Я ради интереса например развлекался тем что собирал статистику по peer'ам в ed2k.Зарядил на скачку популярное файло которое сравнительно нейтрально в плане платформ.Набрал примерно 10 000 пиров (при таком числе случайно выбраных клиентов уже можно делать какие-то выводы) и посмотрел кто и что юзает.Из них по жизни 1.5 ... 2 с небольшим процентом - под Linux (aMule или MLDonkey).Маков традиционно в 3-4 раза меньше.Бсд... иногда встречается случайно 1-2 этих... ээээ..экзотов. Вот. Процент может быть чуть завышен из-за того что в P2P процент гиков несколько выше чем в среднем по больнице но в целом картина понятная(обычного юзерья в P2P тоже навалом).И раньше едва до 1% еле доставало - рост заметен.
Linux soft в большинстве случаев из оффициальных сайтов качают, так, что процент из р2р может быть значительно занижен, то же и по BSD.
>из р2р может быть значительно занижен, то же и по BSD.Я по этой причине для сбора статистики выбрал платформенно нейтральный контент, как то видео и аудио.Оно примерно одинаково интересно всем(если не выбирать что-то сильно специфичное).По софту статистику собирать тупо: от того что за софт зависит у кого он есть.Скажем если качать aMule то можно подумать что в мире одни линуксоиды и маковцы только и есть.А вот 10 000 пиров с нейтрального контента навроде туевой хучи разных фильмов и аудио - это кое-что =).Не истина в последней инстанции но - повод на подумать и можно кой-что анализировать.
>>из р2р может быть значительно занижен, то же и по BSD.
>
>Я по этой причине для сбора статистики выбрал платформенно нейтральный контент, как
>то видео и аудио.Оно примерно одинаково интересно всем(если не выбирать что-то
>сильно специфичное).По софту статистику собирать тупо: от того что за софт
>зависит у кого он есть.Скажем если качать aMule то можно подумать
>что в мире одни линуксоиды и маковцы только и есть.А вот
>10 000 пиров с нейтрального контента навроде туевой хучи разных фильмов
>и аудио - это кое-что =).Не истина в последней инстанции но
>- повод на подумать и можно кой-что анализировать.Логично.
ну вот у меня 5 рабочих станций с линукс. лично моих.
серверов - около 20 сейчас
и ни на одной железке не установлен клиент p2p.
у соседа по комнате - аналогичная ситуация, но он p2p иногда запускает - кино ищет.
а у меня все есть, мне в p2p ничего не надо. все, что нужно - это sf.net, c++ и дистрибутив, качанный с официального зеркала.
и таких как я линуксоидов я думаю, большинство
что характерно, линукс-юзера значительно реже увидишь за игрой. не потому, что их нет, а потому что работа, занят и пр.
>что нужно - это sf.net, c++ и дистрибутив, качанный с официального
>зеркала.Вот только фильмов и музыки там к сожалению нет.Есть правда такой дельный сайт как jamendo.com - много музыки законно и бесплатно.Но там в частности есть и торенты, например.... =)
>>что нужно - это sf.net, c++ и дистрибутив, качанный с официального
>>зеркала.
>
>Вот только фильмов и музыки там к сожалению нет.Есть правда такой дельный
>сайт как jamendo.com - много музыки законно и бесплатно.Но там в
>частности есть и торенты, например.... =)а у нас был корпоративный доступ к allofmp3.ru. всей компанией качали на большой-большой файлсервер.
конечно, allofmp3 прикрыли, но музыка мне не нужна еще много лет ;)
а кино я покупаю в ларьке/беру у друзей
нафиг никому из нас не уперлись ваши p2p, да и некогда на кино время тратить.
ваша выборка непрезентабельна. выборка по малолеткам.
>и ни на одной железке не установлен клиент p2p.Кстати, виндовых юзеров у которых не установлено p2p клиентов - тоже дофига.Среди кого процент выше - вопрос интересный.Мне кажется что процент юзеров P2P среди линуксоидов и т.п. даже несколько больше чем среди виндузятников просто потому что они продвинутее.Виндузятники в массе своей - несколько поглупее и потому зачастую просто шарятся в поисках любимой песенки по HTTPшным помойкам обвешанными по самые помидоры рекламой и т.п..
P.S. кстати, ни на одном из нескольких моих серверов не установлен веб браузер.И наверняка есть некоторое количество пользователей которые вообще не пользуются веб-браузером.Следует ли отсюда что все статистики полученные путем смотрения на user-agent - полное фуфло?Думаю что нет.Цель статистики - захватить достаточно большое множество пользователей.А вовсе не всех.То что туда не попал конкретный пользователь "Dvorkin" - вообще дело десятое.
Сильно и с чувством сказано.Однако, по-моему, примерно так может выглядеть утопическое место из рассказов того или иного проницательного ума писателя. Чегой-то неуютно как-то, какое-то все масляное, нереальное...
Нет, пусть уж лучше будет все как было. Блондинки блондинками, они поумнеть могут хотя бы в силу всеобщей эмансипации, но а как же армия? Кто-нибудь может в уме уместить эти две вещи -- линукс и армия? bash и прапорщик? Нет, пусть будет по-старому.
И пусть венда ломится впереди и никого никому догонять не надо.
Тебе нахрена bash, если любой современный дистрибутив вполне обходится без него, как и винда без cmd.exe и постоянного писания скриптов и батников и круглосуточного копания в реестре, отключения и включения системных служб, конфигурировании брандмауэров, умением пользоваться installShield и т.д. и т.п.
>если любой современный дистрибутив вполне обходится без него, как
>и винда без cmd.exeТа ты шо (c)? Дистрибутив линукса без *sh?????9999
Мне совершенно начхать, без чего там венда обходится, но cmd.exe и bash, мягко говоря, разные вещи.
>круглосуточного копания в реестре, отключения и включения системных служб,
> конфигурировании брандмауэров, умением пользоваться installShield и т.д. и т.п.Во-во. Потому-то и имеем наплыв люмпена из постсовейских республик, доллара живого не видевших, для которых "любой современный дистрибутив" есть не что иное, как апгрейд к венде.
>bash и прапорщик? Нет, пусть будет по-старому.Действительно - я пользуюсь zsh и на bash возвращаться не собираюсь.
МСВС? O_O у меня сотрудник служил на ракетном полигоне. сервак (уже не помню) толи HPUX, толи Solaris.
>МСВС? O_OИ не надейтесь, никогда вояки с винды не слезут т.к. 1) под МСВС не то чтобы играть, работать нельзя, 2) винда на халяву. Причем пункт 2) будет вечным, пока будут пираты, а кто ж в воинскую часть проверяющих от мелгомягких пустит...
Пустить то их врядли кто пустит, а вот то, что у военных свой Linux дистрибутив есть это точно. Какой не знаю, но слышал что версия уже третья. Еще есть информация, что в ЦУПе тоже *nix используют. А то что у прапаров стоит ВыньХП дак это не рабочие компы, а игрушки. Игр то по Linux пока маловато, а в wine запустить игру не каждый прапор сможет.
>Пустить то их врядли кто пустит, а вот то, что у военных
>свой Linux дистрибутив есть это точно. Какой не знаю, но слышал
>что версия уже третья.А я вот под него софт пишу. И со всей ответственностью заявляю, не дай бог кому такое увидеть, а уж тем более под ним работать... Этот МСВС ничего общего с современными Linux дистрами не имеет.
А с чего это вдруг закрытая операционная система предназначеная для работы в госструктурах должна быть чем то похожа на современный линукс ? Потому что Вам это лично хочется? Мне - тоже хочется. Привычнее, на большем диапазоне железа работает. Но для дела то оно как - может лучше как раз чтоб НЕ была похожа на современный линукс ? Что толку от поддержки железа IBM 360 и PowerPC если к примеру этот "военный псевдо линукс" должен управлять системой наведения где все устройства закрыты и если супостат о них узнает то само устройство вообще не имеет смысл производить ?
>А с чего это вдруг закрытая операционная система предназначеная для работы
>в госструктурах должна быть чем то похожа на современный линукс ?Уважаемый. мы говорим о разных вещах, а конкретно о том, что стоит у среднестатистического прапора на компе. И уж поверьте мне, МСВС никаким боком к наведению ракет не относиться. А позиционируется она как защищенный десктоп/сервер. И в действительности дырява как решето, практически любая старая описанная дырка присутствует. И, пожайлуста, не надо спороить о том. в чем не разбираетесь...
Да и вообще, вы в курсе, что одно время в частях пытались 1С ввести, тоже специальный военный вариант? Оно тоже думаете должно было ракеты наводить? Кстати, попытка провалилась, т.к. поделка оказалась совсем глючной и поддержки на нее небыло.
>2) будет вечным, пока...пока MS не вдуплит таким манером какие-нить шпионские модули по указке своего правительства...
По хорошему за такое покладание на гостайну сажать надо.Так, из соображений государственной безопасности.Это один из немногих случаев когда это не пустой звук но и реально небезопасные действия.Все-таки америка не является гарантированным 100% союзником и зависеть от них в таких вопросах просто преступная халатность.
Сынок, ты сейчас оскорбил целую армию, причем вроде того, проходя мимо отходящего поезда мужественно и самоотверженно плюнул в открытое окно на пассажиров, понимая что из поезда никто на ходу не выпрыгнет и не наваляет. Чтобы ты чуток осознал что сморозил на весь интернет вот тебе аналог - можно ли представить что хентай задрот с помощью проницательного ума и особых чакр прокачает перса сразу до 10000 уровня и в случае нужды сможет ну к примеру - использовать современный танк или зенитный комплекс (подводные лодки, истребители и другое железо из арсенала СПРН и ПРО пока не трогаем) по прямому назначению. Не уверен, что тебе вообще допустят до оружия.
всё мечтают и мечтают
давно пора бы успокоиться и делать что-то похожее на mac os x
хотя бы близко похожее
а то только болтать умеют
Как кто-то в свое время красиво написал - мас осьХ красива для скрапшотов. Интерфейс у них конечно хорош и продуман. Но вот что действительно не радует так это его громоздкость, и сильная пропиариность (chekc out iPhone PR + real functionality). Более того сколько видел макОСьХ, то больно у них там все завязано и съинтегрировано (имао). Даже и не представляю что будет если вдруг позникнут желающие сделать шаг в лево или в право ? наверное будет считаться попыткой побега.
XCode в руки и шагай влево-вправо сколько душе угодно, из сорцов собрать можно практически любой адекватно поддерживаемый софт.
>действительно не радует так это его громоздкость,UI у нее красивый но в плане юзабилити на мое имхо довольно бестолковый - упор на понты больше.
Кеды 4 поперлись в ту же степь - какой-то хитрый гибрид оформления макоси и висты.В целом выглядит симпатично а с плазмоидами еще и многообещающе по функционалу.Но еще не до конца вылизано.И зачем надо было передирать тупое меню из висты - я не понял.Оно конечно гламурное но почти столь же дико неудобное как и менюха в висте, можно было взять лучшее и оставить хучшее виндузятникам ведь... ;)
как было, так и останется, да и Linux еще долеко до Windows
Наверное, имеются в виду заветные 2% :-)
может ли виндовс обогнать линукс вот в чем вопрос. хотя какой именно линукс. ядро? может определенный дистрибутиф? а может ли убунда обогнать сусе? как много интересных тем...
Если Винда идет к пропасти,
то зачем ее обгонять на этом пути?
Нужно идти правильным путем-
тогда будет все путем.
Опа, философ на опеннете, вымирающий вид, дайте красную книгу!
+1
за последнее время со стороны линухи было сделано много позерских, пировских шагов. Появилось большое кол-вр новых пользователей, например убынты, которое не кинули и 2х копеек(не деньгами а действиями :-) ) в развитие Linux.
Закон "количесво переходит в качество" не срабатывает. По прежнему основной влад идёт только от RedHat, intel, ibm ... других монстров типа google.
Так вот встаёт вопрос, а зачем она нам тогда сдалась - популирация?! А может она нам не сдалась, а нужна совсем другим лицам, преследующим лично свою выгоды... и подавление MS.Мне лично пофиг на MS, я не буду плакать если они будут нести убытки, я не буду радоватся их достижениям. Я занят своим делом.
>Появилось большое кол-вр новых пользователей, например убынты, которое не кинули и
>2х копеек(не деньгами а действиями :-) ) в развитие Linux.Интересно, а сколько пользователей поспособствовали развитию винды? По-моему, это число гораздо меньше, чем у Линукса. Развивать винду "действиями" в принципе невозможно, т.к. она закрытая, а "развивать" деньгами (т.е. покупать лицензионную) тоже никто по своей воле не захочет если есть возможность этого не делать. Так что винду тоже никто особенно не развивает, кроме М$, но она "живее всех живых"... :)
>винду тоже никто особенно не развивает, кроме М$, но она "живее
>всех живых"... :)Да, то-то все энтерпрайзы и юзеры честно послали висту на**й... получился еще один WinME =)
>я не буду плакать если они будут нести убытки, я не буду радоватся их достижениямя буду радоваться, если они будут нести убытки, я буду плакать по поводу их достижений
:)
>>я не буду плакать если они будут нести убытки, я не буду радоватся их достижениям
>
>я буду радоваться, если они будут нести убытки, я буду плакать по
>поводу их достижений
>:)Тогда ты много плачешь :)))))
> а зачем она нам тогда сдалась - популирация?!Наличие ВСЕХ драйверов и ВСЕХ десктопных приложений СРАЗУ при релизе железа или нового приложения.
Для этого надо занять 10% десктопов.
хоть один вменяемый есть, уже хорошо.
>А может она нам не сдалась, а нужна совсем другим лицам,
>преследующим лично свою выгоды... и подавление MS.Подавление MS принесет выгоду практически всем.Кроме MS, разумеется.А кому-то бывало плохо от здоровой конкуренции заместо монополизма?А если кто-то на этом наварится... хм, те кто избавит мир от вин-модемов, вин-принтеров и прочей вин-онли-срани в принципе заслуживает достойной награды. А то что там какому-то cobain сдалось - дело хренадцатое.Вот спихнуть MS с трона было бы здорово.Честная конкуренция - рулит.
Новость уже смишная. Не обгонит и даже не приблизится и в 2015 году! Фигвам.
>Новость уже смишная. Не обгонит и даже не приблизится и в 2015
>году! Фигвам.ну тык. упрямство до добра не доводит. ну сервер это, сервер, платформа для встраиваемых решений. это ниша линукса и есть. а вот десктопной ос, именно десктопной, как раз и нет.
>ну сервер это, сервер,Вам бы так хотелось думать, да ;)
>именно десктопной, как раз и нет.
We'll see.
>Новость уже смишная. Не обгонит и даже не приблизится и в 2015
>году! Фигвам.А про браузеры Mozilla несколько лет назад так же говорили =).Поживем - увидим ;)
Угу. Будет линукс стоять во флэше на материнке, а на харде - винда. Вот уж точно - designed for windows, powered by linux )))
Обгонит, если говориться про Splashtop, а не про лин-дистрибутивы...
Название, конечно, скандальное и не соответствует содержанию, но лично я буду рад, если на каждом компе будет линукс. Хоть и не на жёстком диске... Пусть потихоньку делает своё "чёрное" дело.
"Linux на флешке и винда в виртальной машине" это круто. А то в XP/Vista что ты будешь делать если не будет грузиться? только вынимай винчестер и неси на другой комп.>И вообще, при 1% на дектопах не слишком ли самоуверенное заявление?
Поднимите руки, у кого стоит Linux? А теперь те, у кого лицензионная винда? Совсем не 1% получается. Да и любой пользователь Linux тянет на десяток продвинутых windows-админов.
>Поднимите руки, у кого стоит Linux?Телепат?
>А теперь те, у кого лицензионная
>винда?Таких не так уж и мало, винда с компом поставляется.
>Да и любой пользователь Linux тянет
>на десяток продвинутых windows-админов.Сдаётся мне, что в вашем случае это не так.
>Поднимите руки, у кого стоит Linux? А теперь те, у кого лицензионная винда?Какая разница какая винда, легальная или нет, от этого ни больше ни меньше GNU/Linux юзеров не станет. Да и по всем канонам СПО, см. правила от 0 до 4, венда нелегальная ни в одно из них не попадает.
>"Linux на флешке и винда в виртальной машине" это круто. А то
>в XP/Vista что ты будешь делать если не будет грузиться? только
>вынимай винчестер и неси на другой комп.
> Да и любой пользователь Linux тянет
>на десяток продвинутых windows-админов.После этого утверждения складывается впечатление, что вы не тянете и на половину Windows-админа, ибо способы загрузки погибшей винды есть и другие :) Отсюда, вы не тянете на linux-пользователя по вашей же логике :)))
И вообще, если у вас винда не выживает, лучше в тетрис играйте под досом.
> Поднимите руки, у кого стоит Linux? А теперь те, у кого лицензионная винда?Лицензионная? А при чем тут это?
Впрочем, в стране, где стадо считают по головам, а правительство по членам... (сорри за баян, не удержался).В России количество лицензионной винды ну никак не характеризует количество винды в целом. Банальность, но вы этого, видимо, не понимаете.
>>"Linux на флешке и винда в виртальной машине" это круто. А то в XP/Vista что ты будешь делать если не будет грузиться? только вынимай винчестер и неси на другой комп.
>После этого утверждения складывается впечатление, что вы не тянете и на половину Windows-админа, ибо способы загрузки погибшей винды есть и другие :)+1024
>Поднимите руки, у кого стоит Linux? А теперь те, у кого лицензионная винда? Совсем не 1% >получается. Да и любой пользователь Linux тянет на десяток продвинутых windows-админов.Да если б с 96 года У нас БОРОЛИСЬ с пирастством по настоящему. У нас одни линуксоиды были. А эти БЛ@ДИ только на словах с ним боролись и по этому на 95% десков ВИНДА любимый грредактор Photoshop любимый 3dредактор 3DMAX .... Кушайте-с
А новость хорошая (ВЕНДЕКАПЕЦ)
Две народные забавы:
1. Купи ноут с вистой, снеси и установи хп.
2. Купи ноутбук с линукс, снеси и установи хп.
расчитывать на победу посредстом предустоновки - майкрософт вэй, смысл не в количестве, а в качестве - линукс вэй.
смысл в предустановке определённый есть.
если всё грамотно установить, некоторые просто не захотят дёргаться куда-либо ещё, т.к. интернет работает, почту просматривать можно, dvd смотреть можно, игрушки кое-какие есть.. ну и т.д.
+1. К тому же - угадайте, что будут делать юзеры когда у них винда слетит в очередной раз, а работать надо срочно :)) Правильно, выход только один - перезагрузиться в SplashTop и закончить работу там. Глядишь, и бояться линуксов перестанут. А кому-то он даже и понравится.
>Правильно, выход только один - перезагрузиться в SplashTop и закончить работу
>там.зачем этот самообман, они начинают обрывать телефон знакомому компьютерщику. Проверено. У меня у знакомой на ноуте осталась предустоновленая убунта, так когда глюкнула винда, она линухой даже не воспользовалась хотя я был занят и не смог сразу же починить комп, пошла реферат набирать к подруге. Самое поразительное то, что у меня в гостях она спокойно сидит и под гномом и под кедами.
Этот товарищь швыряется громкиму утверждениями и упорно гонит на Сан и МС уже давно. Такие заявления не способствуют популяризации "Свободного ПО".
Не такое уже и утопическое это высказывание. Речь идет о SplashTop. Производители материнок натыкают Линукс-биосов в большиство плат - будет обгон Виндовса :)
Дистрибутивы в BIOS, к сожалению, не смогут содержать таких вещей,
как Adobe Flash (Gnash и Swfdec ещё слишком сырые) и медиа-кодеки,
поэтому рядовой чайник (IMHO) ими пользоваться не станет.Или планируется, что дополнительные пакеты и персональные настройки
будут сохраняться на жестком диске?
>Дистрибутивы в BIOS, к сожалению, не смогут содержать таких вещей,
>как Adobe Flash (Gnash и Swfdec ещё слишком сырые) и медиа-кодеки,
>поэтому рядовой чайник (IMHO) ими пользоваться не станет.
>
>Или планируется, что дополнительные пакеты и персональные настройки
>будут сохраняться на жестком диске?...будут скачиваться и устанавливаться автоматически (максимум подтверждение и прочтение лицензии) из интернета при первой необходимости.
P.S. сабжевые сборки линукса сильно кастрированы по набору ПО... не знаю зачем и на чем там экономят, могли бы что-нибудь более продвинутое поставить.
>поэтому рядовой чайник (IMHO) ими пользоваться не станет...
>Не чайниками и кастрюлями мир линукса славен, а наоборот, ИМХО ;)
Когда нужно напрячься что бы поюзать линукс это ведёт к прогрессу в обмен на потерянное время, когда нужно напрячься что бы поюзать винду вы рискуете оказаться одиноки в своём горе и это при толпе кричащих - дёрни ту фишку, нет - эту, пошли в реестр, сбавь обороты процу, выкинь его нафиг или видюху... А внявшие проблему будут ржать над постами и крутить пальцем у виска. Варианты может предложить каждый.
Так вот не нужно никакого обгона винды в этом плане. Пусть будет меньше юзера но более грамотного. Как в сервачном сегменте. Сидят себе тихо ни никсах и не колотят пятками в грудь, что получили очередной сертификат по новой версии винды или бидэ.Мало лину полезного во том, что лин используют как видео или аудио плеер. Нужен юзер ответственный, понимающий, что должен подарить хотя бы каплю внимания взамен тех возможностей, что он получил за даром в этом прогнившем мерканитильном мире.