Выпущена (http://my.opera.com/desktopteam/blog/2008/10/30/9-62) новая версия web-браузера Opera - 9.62 (http://www.opera.com/docs/changelogs/linux/962/), в которой устранены две уязвимости (http://secunia.com/Advisories/32452/):- В функции поиска по истории посещений найдена (http://www.opera.com/support/search/view/906/) ошибка, которую можно использовать для выполнения кода с привилегиями браузера, после посещения специальной страницы злоумышленника, в момент ее отображения в результатах поиска.
- Ошибка обработки javascript URL в панели ссылок (Links) может быть использована (http://www.opera.com/support/search/view/907/) для межсайтового скриптинга (javascript код может быть запущен в контексте фрейма чужого сайта, при открытии многофреймовой подставной страницы злоумышленника).
URL: http://my.opera.com/desktopteam/blog/2008/10/30/9-62
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18663
Хороший браузер. Но вот конкуренция сильная с FF, да еще и Chrome вышел...Пора им задуматься об открытии кода :)
>Пора им задуматься об открытии кода :)А не слишком поздно?Кому и нафига надо еще один движок когда и так уже 2 неплохих открытых движка есть.К тому же проприетарщики обычно не могут как минимум вот так сходу нормально рулить открытыми проектами - жаба и инерционность обычно интерферит с открытостью и свободой, в результате зачастую получается какая-то туфта и пока это все разгребается, остальные не отягощенные этой проблемой уходят вперед.
>вышел...Пора им задуматься об открытии кода :)А нафига, и так хороший браузер
>>вышел...Пора им задуматься об открытии кода :)
>
>А нафига, и так хороший браузерХороший, но глючный. И, хотя, по-моему, это самый лучший браузер даже не смотря на глючность, допилить его не мешало бы. Если бы его открыли, наверняка нашлись бы желающие это сделать. Может быть, даже я :)
для вас открытие кода - самоцель.
а мне просто нравится хороший софт, и опера здесь вне конкуренции.
>для вас открытие кода - самоцель.Для меня это гарантия что мне не будут выкручивать руки и создавать искусственные проблемы.
>а мне просто нравится хороший софт, и опера здесь вне конкуренции.
Я не вижу ничего хорошего в тотальной зависимости от одной конторы и их решений на все 100.0%...
>Я не вижу ничего хорошего в тотальной зависимости от одной конторы и
>их решений на все 100.0%...Дык никто ж тебя не заставляет )
>Дык никто ж тебя не заставляет )Просто когда говорят о хорошем софте - как-то забывают что хорошесть складывается из множества компонентов.И например отсутствие жесткого и безальтернативного "выкручивания рук" со стороны вендора софтины - это тоже хорошо.Это тоже в плюс (тем кто может этим похвастаться) и в минус (тем кто не может).
Гм... Опера, на мой непросвещенный взгляд не настолько всеобъемлюща, чтобы начать "выкручивать руки". Альтернатив ей - тоже пруд пруди. Тот же фокс, к примеру, не говоря уже о более экзотических представителях. Рынок браузеров - это не рынок осей, слава кому бы там ни было.
>"выкручивать руки".Ну, на нее могут насмотреть производители мелких устройств и вот им - можно и повыкручивать.Сорцев у них нет а просто так выбросить браузер из устройств они не смогут.А новые версии для таких - не на халяву.Нокия вон выкрутилась, сделав себе в итоге браузер на основе Gecko (для планшеток) и WebKit (для мобил).
>это не рынок осей, слава кому бы там ни было.
Да уж, вот тут согласен.Но всегда есть нишевые рынки где иной раз можно и покрутить руки тем кто неосторожно попался на удочку :)
>Для меня это гарантия что мне не будут выкручивать руки
>Ну, на нее могут насмотреть производители мелких устройств и вот им - можно и повыкручиватьИнтересно меняется линия беседы. То ты говоришь, что тебе могут выкручивать руки, то уже оказывается, что руки выкручивают производителям мелких устройств. Сейчас если копнуть глубже, то окажется, что "выкручивание рук" - это просто преувеличенный паранояльный бред мистера Столлмана... Реальность такова, что коммерческие компании заинтересованы в сбыте своей продукции. Поэтому выкручивание рук - это последнее, что они станут делать, иначе покупать тогда будут у их конкурентов, которые рук не выкручивают, или будут обходиться своими силами (как Нокия). Это раз. Второе - никто, тем более коммерческие компании, никогда не заинтересован в том, чтобы делать чего-то в ущерб себе. Если отказ от работы в ущерб себе вы называете "выкручиванием рук", то этичность такого аргумента крайне сомнительна. И в-третьих, не надо думать, что "выкручивание рук" - это прерогатива исключительно проприетарщиков. Компании, занимающиеся распространением СПО, тоже рассчитывают на то, что вы "подсядете" на их продукт и потом будете покупать у них саппорт или готовые решения. Что это, если не то же выкручивание рук, только в гораздо более мягкой форме? Законы рынка, дорогой мой, везде одинаковы. Не надо думать, что идейки Столлмана могут отменить необходимость получать прибыль или сделают мир принципиально более справедливым.
Не надо Столлмана ругать. Юзер294 где-то в другом месте глупостей нахватался, спишем это на его молодость :)
>Не надо Столлмана ругать.Ну, почему же не поругать немножко? В свое время ругать нельзя было только членов политбюро :)
Браузеры и ОСи должны быть БЕСПЛАТНЫМИ. Потому что это основа.
А когда-то в опере дыры обнаруживались на порядок реже, чем в конкурентах...