Linux прочно обосновался практически во всех сферах современного информационного бизнеса и в следующем году собирается укрепить свои позиции еще более. К таким выводам пришли (http://searchenterpriselinux.techtarget.com/news/article/0,289142,sid39_gci1329483,00.html) исследователи, опубликовавшие отчет: «Тенденции приобретения решений для дата-центров в 2008 году».
Так 91% дата-центров имеют системы с Windows, 48% используют Red Hat Enterprise Linux и 21% Novell SUSE Linux. В абсолютных показателях данные не столь впечатляющие: 2/3 опрошенных подтвердили использование Linux менее, чем на 25% физических серверов с серверами приложений в качестве самого популярного сервиса.
Но потенциал открытой платформы далеко еще не исчерпан: 47% респондентов сказали, что по причине низкой стоимости они могли бы использовать или, по крайней мере, протестировать развертывание Linux в будущем году. Среди компаний работающих на Unix, намерения по миграции на Linux озвучили не многие, ч...URL: http://searchenterpriselinux.techtarget.com/news/article/0,289142,sid39_gci1329483,00.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17887
""Так 91% дата-центров имеют системы с Windows, 48% используют Red Hat Enterprise Linux и 21% Novell SUSE Linux. ""160% опрошенных???Эт как?
>""Так 91% дата-центров имеют системы с Windows, 48% используют Red Hat Enterprise
>Linux и 21% Novell SUSE Linux. ""
>
>160% опрошенных???Эт как?закончите школу для начала...
>160% опрошенных???Эт как?А вы не подумали, что в дата-центре могут использоваться сервера и под windows, и под linux'ами ?
>>160% опрошенных???Эт как?
>
>А вы не подумали, что в дата-центре могут использоваться сервера и под
>windows, и под linux'ами ?...к сожелению, в наше сегодняшнее время достаточно сложно что-то "подумать", поскольку нас по всюду окружают всевозможные праводедники всего хорошего и обьясняют что-то, безусловно это вполне нормально, но "это" с нейкой вероятностью может не совсем адекватно сказавываться на массы, поскольку не все являются дипломированными\сертифицированными инженерами с нормальным опытом работы в отрасле, а посему многим приходиться довольствоваться тем, что в качестве резюмирующих выводов приготовили/составии другие, на мой взгляд это не совсем корректно, поскольку в данных так сказать дайджестах есть некая предвзятость, которая на каво-то действует...давить словами "опен соурс, винда, связки, открытость,закрытость, теже деньги, дешевле,лучше.." и т.д. безусловно можно достаточно долго,но вот зачем...
есть корпорации, которые одинково эксплуатируют и решения от Microsoft и RedHat\Sun, а так же других вендоров, и не только потому что нет альтернатив среди opensource, а по причине, что практически все бизнес-процессы опираются на данные решения, которые требуют в первую очередь надежности и поддержки от производителя и соответвующих технический персонал.
Много букаф :)
Объясните вкратце, нас ждет светлое линуксное будущее или вечные виндовые страдания?.. :)
ЗЫ Че-то сложная мысль...
>Много букаф :)
>Объясните вкратце, нас ждет светлое линуксное будущее или вечные виндовые страдания?.. :)
>
>ЗЫ Че-то сложная мысль...я думаю, что конечно будет развитие Linux-систем, поскольку уже есть успешный опыт, когда деньги привлеченные в развитие подобных решений стали "работать"...
мало вериться, что Microsoft будет вытеснен с рынка ПО и ОС, уровень капитаизации данной компании ни на доллар еще не уменьшился, просто видимо изза острого "подьема" будет возможно некий спад,
+500
а я вот тоже не понял что имелось ввиду параллельное использование, потому что контекст предпологает использование в определенных целях, а кому может понадобится иметь два сервера одного и того же на разных системах..
>>160% опрошенных???Эт как?
>
>А вы не подумали, что в дата-центре могут использоваться сервера и под
>windows, и под linux'ами ?nepravilniy perevod s English, pochitaite origional silky, bydet togda ponatno
Развели флуд тут...Просто не вижу смысла вешать на сервер 2 системы - он же постоянно включен, так что, перезагружать просто для того, чтоб заработала другая специфическая служба?
>Развели флуд тут...Просто не вижу смысла вешать на сервер 2 системыЗато я вижу.И не две а N.Дележка ресурсов крутой машины на кучу виртуальных менее крутых.Улучшение управляемости.В идеале - лучшая защита от хакинга, отказов железа, etc. Скажем представьте себе - сделали вы заранее снапшот виртуальной машины в файлик.Что-то пошло не так.Ж**а?Только не с виртуализаторами - откатились на исправное состояние, отскреблись и дальше поехали, как будто ничего и не было.Нету ж**ы... =)
Надо загасить физическую машину? (например видно что железо там сбоить начинает или необходимо какие-то перекоммутации или перестановки сделать, etc). Даунтайм? Надолго? Только не с виртуализаторами - в идеале все выглядит так: виртуалка сливается в файл, шустренько переносится на другой сервер по сети и там размораживается, а старый хост гасится и можно его скажем чинить, перекоммутировать (или что там еще) сколько влезет. А сервисы на виртуалке и юзеры и не заметят вообще что что-то произошло. В идеале все будет выглядеть как будто машина немного притормозила и ... все.
Это то как оно должно выглядеть в современных системах и на современных инфраструктурах.Кстати если вы еще не поняли, прелесть виртуализаторов в том что пока в одной системе происходит перезагрузка, рестарт каких-то сервисов или что там еще, остальные системы работают.Параллельно.На том же самом CPU.
Чтобы юзеры ничего не заметили, нужны HA решения. В противном случае с железом полетит не один, а сотня юзеров. Ну да, разморозите снапшоты часовой давности на другой машине - потом будете всей сотне юзеров объяснять куда их изменения за этот час пропали и почему они залогиниться не могут после смены пароля.Виртуализация, она, конечно, рулит, но не в руках пионерии.
млин, это я и так мог сказать, без всякой статистики
НОВОСТЬ - АХ...ТЬ
"по данным супер-пупер исследований, этой зимой в тайге будет снег!"
(Исследования проводили, два научных сотрудника РАН, Джумшут и Равшан)
Хорошая новость.
Мне было интересно.
Мало того, мне было даже интересно почитать посты.
Кстати, насчет поста V: "закончите школу для начала..." - обычно принято пояснять свою точку зрения.
Я, например, тоже не совсем въехал в эти проценты.
Так что потрудитесь объяснить популярно, т.е. на пальцах.
>Так что потрудитесь объяснить популярно, т.е. на пальцах.школу вспомнил не я, но попробую пояснить
эти данные просто выражают какая часть от всех опрошенных использует первое,
второе, третье, пятое, десятое. Но эти пятые-десятые _не_ взаимоисключающиеся.
Посему, проценты - просто часть от всех юзерей. Это проценты в разных плоскостях, их
суммировать не имеет смысла, они разного типа. (ну а раз уж ссумировали - то не
ищите логики в том, что их получилось не 100)