URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 42070
[ Назад ]
Исходное сообщение
"OpenNews: Исследование производительности различных версий OpenOffice.org"
Отправлено opennews , 30-Май-08 12:56 
Эндрю Зием (Andrew Ziem) представил отчет (часть 1 (http://www.oooninja.com/2008/05/openofficeorg-getting-faster...), часть 2 (http://www.oooninja.com/2008/05/responses-to-is-openofficeor...)) с анализом изменения производительности в новых версиях офисного пакета OpenOffice.org. Исследование показало, что вопреки бытующему мнению о раздутости и медленности пакета, в каждой новой версии привносятся новые оптимизации, увеличивающие скорость работы. С другой стороны добавляются новые возможности, некоторые из которых замедляют работу пакета.


Проведя серию тестов на выполнение типовых операций, повторенных для широкого спектра версий OpenOffice.org, Эндрю пришел к выводу, что выполнение операций становится медленнее от версии к версии, но отмечается уменьшение времени запуска офисного пакета и увеличение производительности операций скроллинга. С другой стороны, замедление незначительное и с лихвой компенсируется прогрессом в наращивании мощности аппаратного обес...

URL: http://www.oooninja.com/2008/05/openofficeorg-getting-faster...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16189

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Исследование производительности различных версий OpenOffice.org"
Отправлено szh , 30-Май-08 12:56 
> замедление незначительное и с лихвой компенсируется прогрессом в наращивании мощности аппаратного обеспечения.

только там где в бюджете предусмотрен регулярный расход на upgrade. Конкурировать надо не только с ofice2007 но и с ofice2000 по быстродействию.

"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено __wwiii , 30-Май-08 13:14 
Джава, она всегда будет джавой и чудес тут ждать не стоит. Не сможет она конкурировать с продуктом, использующим инструкции по управлению окнами, расположенные значительно ниже виртуальной машины %)
Сдаётся мне, что тут придётся смириться
"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено __wwiii , 30-Май-08 13:15 
... ну, или перейти на другой продукт
"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено Max , 30-Май-08 13:23 
Дисквалифицирован
"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено null , 30-Май-08 13:24 
Ну, почему-же.
JAVA может выполняться аппаратно на ARM926EJ-S (95% примерно).
Ну и JAVA можно не в JVM исполнять, а скомпилировать нативно с помощь gcj, разве нет ?
"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено usr , 30-Май-08 13:32 
Очередной теоретик хренов. Если не хватает ума самому провести тесты производительности, спроси Гугл.
"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено szh , 30-Май-08 14:35 
OOO в основном на С++ AFAIK
"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено iZEN , 30-Май-08 14:42 
>Джава, она всегда будет джавой и чудес тут ждать не стоит. Не
>сможет она конкурировать с продуктом, использующим инструкции по управлению окнами, расположенные
>значительно ниже виртуальной машины %)
>Сдаётся мне, что тут придётся смириться

OOo написан на C++.

"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено hjhg , 30-Май-08 16:09 
распространенное заблуждение что ООО работает на джаве.
"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено Аноним , 30-Май-08 18:36 
Угу, попробуй-ка его запустить без жабы и посмотрим как он без неё обходится.
"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено не скажу , 01-Июн-08 01:35 
>Угу, попробуй-ка его запустить без жабы и посмотрим как он без неё
>обходится.

обходится без проблем.

"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено Logo , 30-Май-08 19:58 
А при чем тут Java???
Open Office не на Java написан, а Java для своей ниши совсем не плохой язык.
"Исследование производительности различных версий OpenOffice.org"
Отправлено Аноним , 30-Май-08 13:11 
> замедление незначительное и с лихвой компенсируется прогрессом в наращивании мощности аппаратного обеспечения

Во-во, то чего и боялся. Через пару лет, ОО будет невозможно запустить на одноядерном компе, как минимум 4 котла давай. Ведь у всех будет по 8 котлов...

Koffice нас спасет :)

ps Фтопку SUN со своей явой, и со всем остальным...

"Исследование производительности различных версий OpenOffice.org"
Отправлено IdeaFix , 30-Май-08 13:43 
Господа, если не ошибаюсь, в ОО объём кода на java составляет процентов 5, так?
"Исследование производительности различных версий OpenOffice.org"
Отправлено Аноним , 30-Май-08 13:45 
я компилирую в Генту опенофис из исходников... атлон64, из  юэе только гтк
стартует сносно, если не считать задержки (какбудто там sleep)... но всёравно офис 2003 под вайном гораздо быстрее работает
"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено Аноним , 30-Май-08 17:10 
>я компилирую в Генту опенофис из исходников... атлон64, из  юэе только
>гтк
>стартует сносно, если не считать задержки (какбудто там sleep)... но всёравно офис
>2003 под вайном гораздо быстрее работает

Я тоже. Запускается ~1.5с. Летает.
Athlon XP 2600+, 512 Мб.
ЧЯДНТ?

"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено ElVovan , 30-Май-08 20:09 
Собирал OpenOffice на фряхе (собирался часов 10), стартует за 5 секунд, процессор Celeron M520 с частотой 1600 МГц. Для сборки из портов требует джаву, при установке готового из пакетов - не требует. То есть все джавные элементы в него вкомпиливаются, для рантайма ему жава не нужна.
"Исследование производительности различных версий OpenOffice.org"
Отправлено Mr.Close , 30-Май-08 13:46 
Чтож вас всех зациклило?
Не нравится ява, ставьте ОО без нее.
Кто придумал, что он на яве написан?
Вы хоть пользовались ОО?
"Исследование производительности различных версий OpenOffice.org"
Отправлено Аноним , 30-Май-08 14:04 
>я компилирую в Генту опенофис из исходников...

Надюсь настйроки поправили? т.к. там по умолчанию ОО отводится 20Мб оперативки, остальное из своп, если поставить больше очень шустро работает, особенно после первого запуска, МСО отдыхает. (лично проверял на ХР и на убунте)

"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено Князь , 30-Май-08 14:25 
>>я компилирую в Генту опенофис из исходников...
>
>Надюсь настйроки поправили? т.к. там по умолчанию ОО отводится 20Мб оперативки, остальное
>из своп, если поставить больше очень шустро работает, особенно после первого
>запуска, МСО отдыхает. (лично проверял на ХР и на убунте)

Каким образом кеш для графических элементов влияет на скорость старта опенофиса?

"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено Аноним , 30-Май-08 14:33 
>>я компилирую в Генту опенофис из исходников...
>
>Надюсь настйроки поправили? т.к. там по умолчанию ОО отводится 20Мб оперативки,  >остальное из своп

незамечал что опенофис насилует своп...


"Интересная оговорка - 'При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно'"
Отправлено Аноним , 30-Май-08 15:19 
> При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Включая ошибки и опечатки? :)

"Исследование производительности различных версий OpenOffice.org"
Отправлено AleksK , 30-Май-08 15:36 
Вы попробуйте сборку Oxygen или Go очень шустро работают и понимают все форматы MSO в том числе и 2007
"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено Аноним , 30-Май-08 16:30 
А можно ссылочку?
"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено Zombieff , 30-Май-08 16:51 
>А можно ссылочку?

http://go-oo.org/

"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено AleksK , 30-Май-08 21:47 
>>А можно ссылочку?
>
>http://go-oo.org/

Мне вообще-то больше понравился OxygenOffice Professional, единственный минус у него нет "родной" русификации, но отлично подошла от GoOpenOffice.

"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено AleksK , 30-Май-08 22:16 
http://sourceforge.net/projects/ooop
чуть не забыл это ссылка на главную страницу проекта.
"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено anonymous , 30-Май-08 17:30 
Это всё хорошо, но почему форкать? Почему не вносить изменения в кодовую базу ванильного OOo? Ведь наверняка уже дважды изобрели велосипед каждый
"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено Аноним , 30-Май-08 17:57 
это не форки это патчсеты... опенофис именно в таком духе и развивается, не любит он сторонних разработчиков, разработка контролируется саном
можно даже на базе опенофиса комерческий пакет сделать
"Исследование производительности различных версий OpenOffice.org"
Отправлено Аноним , 30-Май-08 17:57 
Интересный вопрос. На чём же она на самом деле работает (в смысле графики) QT или GTK?
"Исследование производительности различных версий OpenOffice...."
Отправлено ZANSWER , 30-Май-08 18:13 
>Интересный вопрос. На чём же она на самом деле работает (в смысле
>графики) QT или GTK?

Нет у них своя библиотека, они это писали уже не раз...:)

"Исследование производительности различных версий OpenOffice.org"
Отправлено vitek , 01-Июн-08 02:36 
какая жаба?
здесь кто собрался?

да блин скачайте и попробуйте? m$ в пролете.
ну не хотите с openofаice - так с наших, http://infraresource.ru/Skachat
нет там ни какой java.
и к моему сожалению - нужен механизм для расширения.