"RISC vs. CISC in the mobile era (http://arstechnica.com/articles/paedia/risc-vs-cisc-mobile-e... - интересный материал про так рынок мобильных устройств может помочь RISC (http://en.wikipedia.org/wiki/RISC) процессорам отвоевать упущенные позиции, так как он лишен необходимости поддерживать совместимость со старыми x86 программами. Фактор совместимости в сове время поставил CISC (http://en.wikipedia.org/wiki/CISC) архитектуру в выигрышное положение. В новой мобильной архитектуре Intel Atom, за x86 совместимость приходится расплачиваться потерей производительности, в материале поднимается вопрос, нужна ли вообще x86 совместимость для ультрамобильных комптьютеров ?URL: http://arstechnica.com/articles/paedia/risc-vs-cisc-mobile-e...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15977
Уверен что нет, производительность превыше всего.
Скажем больше, x86 совместимость не нужна даже на десктопе, работающем полностью на свободном ПО и ПО с открытыми исходниками.
>Скажем больше, x86 совместимость не нужна даже на десктопе, работающем полностью на
>свободном ПО и ПО с открытыми исходниками.Пользуюсь х64 системой.Ну и нафиг мне legacy х86 хлам?Расскажите плиз? =)
>Пользуюсь х64 системой.Ну и нафиг мне legacy х86 хлам?Расскажите плиз? =)Идиот. У тебя этот хлам все еще занимает 3\4 кристалла :)
А так - да, совместимость с х86 нужна _только_ миллиардам виндузеров. Отркытым системам (с некоторыми оговорками) - пофиг, они сейчас на всём что шевелиться работают.
>Идиот. У тебя этот хлам все еще занимает 3\4 кристалла :)Хм, вообще-то 3/4 кристалла на современных процессорах обычно занимает скажем, кэш, который хламом все-таки не является :)Это к вопросу об идиотах :)
>А так - да, совместимость с х86 нужна _только_ миллиардам виндузеров. Отркытым
>системам (с некоторыми оговорками) - пофиг, они сейчас на всём что
>шевелиться работают.+1 :)
А что такое x64 система? x86-64 знаю, ia64 знаю, x64 - не знаю.
>А что такое x64 система? x86-64 знаю, ia64 знаю, x64 - не
>знаю.А что такое х86-64?В оригинале оно AMD64, потом интель сделал свой EM-64T (криво, но почти во всем совместимо).Набор команд и регистров там не х86 отнюдь, в х64 режиме оно больше напоминает нормальный RISC, хоть и с некоторыми недобитыми остатками х86.Называть это х86 не совсем корректно.По-моему название х86-64 неважно отражает суть дела.Это как на клетке со слоном написать "откормленный мышь" основываясь на факте что он тоже серый и с хвостом.
лет 15 назад были теже разговоры.
не хотелось бы, чтобы история повторилась.
Что значит "могут отвоевать"? Сейчас все (ну или почти все - вдруг я чего-то не знаю) сотовые телефоны, смартфоны, коммуникаторы, КПК, GPS-навигаторы, MP3-плееры, и много что еще - на RISC процессорах (в основном ARM). Из мобильного на x86 - только ноутбуки.
А бинарная совместимость сейчас, действительно, не нужна.
>Что значит "могут отвоевать"? Сейчас все (ну или почти все - вдруг
>я чего-то не знаю) сотовые телефоны, смартфоны, коммуникаторы, КПК, GPS-навигаторы, MP3-плееры,
>и много что еще - на RISC процессорах (в основном ARM).Именно.А в SOHO роутерах и подобных сетевых девайсах почему-то традициннно любят юзать процессоры на основе MIPS (тоже в общем то RISC).
>Из мобильного на x86 - только ноутбуки.
Дык, вместо громких революций ARMы и прочие просто постепенно и тихо пришли во все сферы деятельности.Так что если посмотреть вокруг то на один х86 можно легко найти с пяток ARMов и прочих, основанных на RISC.В итоге х86 нигде кроме PC оказался не нужен.Что в общем то логично.
Ну интел с х86 будет активно наступать на рынок мобильных устройств, они хоть и продали свой арм-бизнес, но от сегмента отказываться не собираются. Я думаю в ближайшие годы будет активная борьба за этот сегмент и интел привлечёт м$ на свою сторону, сейчас симбианы очень прочно держатся и для м$ будет шанс занять немалую часть рынка со своими "полноценными операционными системами", если. конечно, они сдури на гигагерцовые процессоры висту не будут пытаться пихать.
>держатся и для м$ будет шанс занять немалую часть рынка со
>своими "полноценными операционными системами",На мелких девайсах дриста банально не пойдет по интерфейсу.Вы будете прецизионно целиться в мизерные кнопки которые на 17..19" мониторе с низким разрешением нормального размера?Так они размером в спичечную головку будут на мелких устройствах.Целиться за***шься.
>На мелких девайсах дриста банально не пойдет по интерфейсу.Вы будете прецизионно целиться
>в мизерные кнопки которые на 17..19" мониторе с низким разрешением нормального
>размера?Так они размером в спичечную головку будут на мелких устройствах.Целиться за***шься.
>Я думаю, они не настолько безмозглые, чтоб неадаптированную версию на мобилы пихать.
Так что будет "полноценная операционка с адаптированным интерфейсом".