Элитное учебное заведение не только использует свободное ПО, но и начинает обучать своих студентов основным принципам ведения бизнеса в рамках модели open source.
В апрельском выпуске Harvard Business Review (http://harvardbusinessonline.hbsp.harvard.edu/b01/en/hbr/hbr...) анонсирован новый курс, рассчитанный на студентов MBA - "Open Source: Salvation or Suicide?" (Open source: спасение или самоубийство?). Учащимся предлагается управлять вымышленной компанией, занимающейся продажей электронных игр.
Следует ли использовать модель open source? Как компания может получить прибыль, используя выбранную бизнес-модель? Каковы преимущества open source перед традиционными моделями? Стоит ли позволять покупателям изменять код программных продуктов? Можно ли сформировать сообщество, не прибегая к помощи open source?
На эти и другие вопросы придется ответить учащимся. Электронная версия курса в PDF формате и бумажный вариант доступны на странице Harvard Business (http...URL: http://www.cnet.com/8301-13505_1-9916323-16.html?part=rss&ta...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15248
Стоит ли позволять покупателям изменять код программных продуктов?
Зависит от цели. На мой взгляд - главное не терять исходники, чтоб на закате игры их можно было открыть людям.>Можно ли сформировать сообщество, не прибегая к помощи open source?
Это точно можно, знаю такое сообщество, помогающее компании создавать игры.
Но вот само понятие "open source игры" ограничивает получаемые продукты. Т.е. все как всегда - появляются свои плюсы, а так же минусы.
> Стоит ли позволять покупателям изменять код программных продуктов?Это бессмысленный вопрос. Из области "Стоит ли нарушать уклады крепостного строя".
>>Можно ли сформировать сообщество, не прибегая к помощи open source?
>Это точно можно, знаю такое сообщество, помогающее компании создавать игры.Я вас разочарую. Сообщество - это когда люди совместно что-то делают, а потом компания может взять это из сообщества. При разработке игр по модели closed-source, максимум что может производить сообщество фанатов - мнение. При этом мнение это активно стимулируется рекламой игры. В итоге продукт "мнение" отражает исключительно реакцию публики на рекламу, а не на игру. Помогает ли это разработке? Как?
>Я вас разочарую. Сообщество - это когда люди совместно что-то делают, а потом компания может взять это из сообщества. При разработке игр по модели closed-source, максимум что может производить сообщество фанатов - мнение. При этом мнение это активно стимулируется рекламой игры. В итоге продукт "мнение" отражает исключительно реакцию публики на рекламу, а не на игру. Помогает ли это разработке? Как?Вы не путайте сообщество и мнение. Я же сказал, что знаю примеры. Просто, в отличии от опенсорса, есть разные уровни доступа, и не каждый желающий может войти в сообщество. Когото почти до исходников допустят, но прежде он все ступени в сообществе должен пройти, и доказать что не левый он человек в сообществе.
>Но вот само понятие "open source игры" ограничивает получаемые продукты.возможно, а как вам вариант опенсорс движек ?
такое позволит как заработать на конечном продукте (собсно игре) так и "вернуть" сообществу какие-то свои наработки, что будит развивать этот самый движек..в любом случае все упиратеся в идеалогию человека (который будит использовать опенсорс или нет) и его мировозрение, в гарварде учат как еффективно (тоесть цинично) заработать балбло с меньшими усилиями и на данный момент для достижения этой цели, они рекомендуют использовать опенсорс.. но ведь никто там не говорит об хоть какой-то отдаче..
..мы живем в потребительском мире и это грустно, но страшнее всего, когда нас уверяют, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ возможный/правельный/эффективный путь развития человеческого общества..
..не то что бы я был большим фанатом Пелевина, но почему-то именно он всплывает на ассоциативном уровне при прочтении это новости.. теперь в гарварде подсуетились и переносят старые принципы на новые рельсы
правильно: "движОк"
Кто скачал пдфку поделитесь плиз.
"Открытые исходники - самоубийство"... да уж...
Сообщите кто-нибудь в редхат, срочно - а то они поди не в курсе, по ошибке уже миллиард заработали.
Вот именно поэтому я предпочитаю брать на работу с дипломом физтеха, а не мба - в физтеховских курсах описывается реальность, их учат думать мозгом...
а что, в физтехе не учат что фразы надо воспринимать полностью? ;)
Этому учат ещё в школе.
А вот где учат использовать заголовки жёлтой прессы в качестве названия университетского курса я понятия не имею. Во всяком случае я там по счастью не учился.
И правильно. На MBA учат кое-как только на международного торговца сырьём.
Что за глупость? Разработка ведётся в рамках модели open-source. Бизнес-модель к модели разработки ПО относится очень косвенно.
Как это косвенно? А деньги ты за что береш? Вот все зависит от этого, береш за сапорт то у тебя возможна open-source береш за коробку что то я сомневаюсь что чем то кроме проприетарщины ты будеш заниматься.
Да вот так косвенно. Давайте вы для начала попробуете чем-либо торговать. Хотя бы пивом в собственном ларьке. А потом будете рассуждать о бизнес-модели?