На конференции linux.conf.au компания Intel заявила об открытии полной документации касающейся графических чипсетов 965 Express и G35 Express, включая описание работы 3D акселератора X3100. Руководство размещено на сайте intellinuxgraphics.org (http://intellinuxgraphics.org/) и представляет собой более 1600 страниц с техническими подробностями для разработчиков драйверов устройств, например, детальным описанием регистров, 2D и 3D режимов, функции кодирования/декодирования видео, особенностей аппаратной архитектуры. Документация (http://intellinuxgraphics.org/documentation.html) распространяется под лицензией Creative Commons license.Следует заметить, что Intel уже длительное время (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8060) участвует в разработке открытого X.Org драйвера xf86-video-intel (http://intellinuxgraphics.org/download.html), но разработка велась на основе закрытой документации.
Остается надеяться, что NVIDIA последует примеру AMD и Intel.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=984&num=1
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13975
Отличная новость. Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!
Давно пора. Глядишь и игры начнут портировать под Linux
>Давно пора. Глядишь и игры начнут портировать под LinuxВы издеваетесь? Представьте себе будущую армию школьных компьютеров с Linux(правительственная программа), это значит, что примерно половина школьников себе потом этот Linux поставят дома. Это сотни тысяч компов с Linux, представьте какой рынок. Как вы думаете, будут ли под них портировать игры? Я уверен, что нет. Игры будут писать под Linux!
>>Давно пора. Глядишь и игры начнут портировать под Linux
>
>Вы издеваетесь? Представьте себе будущую армию школьных компьютеров с Linux(правительственная программа), это
>значит, что примерно половина школьников себе потом этот Linux поставят дома.
>Это сотни тысяч компов с Linux, представьте какой рынок. Как вы
>думаете, будут ли под них портировать игры? Я уверен, что нет.
>Игры будут писать под Linux!Ну ну. :) Подождем еще лет 5-10. :)
А за это время окажется что писать игры под Sony playstation, x-box или Wii гораздо проще чем под несчетное число расплодившихся разношерстных дистрибутивов Linux.
И окажется что разрабочикам игр дешевле отдавать жезелку даром, (только бы вы пользовались их играми) чем иметь секс с поддержкой вашего Linux зоопарка. :)
>>А за это время окажется что писать игры под Sony playstation, x-box или Wii гораздо проще чем под несчетное число расплодившихся разношерстных дистрибутивов Linux.основных дистрибутивов не так много, да к тому же другие как-то справляются, скайп тот же, закрытые дрова nvidia и т.п.
>>>А за это время окажется что писать игры под Sony playstation, x-box или Wii гораздо проще чем под несчетное число расплодившихся разношерстных дистрибутивов Linux.
>
>основных дистрибутивов не так много, да к тому же другие как-то справляются,
>скайп тот же, закрытые дрова nvidia и т.п.Nvidia понимает, что графика от Intel это деЦкий саД по сравнению NV-core
>>>>А за это время окажется что писать игры под Sony playstation, x-box или Wii гораздо проще чем под несчетное число расплодившихся разношерстных дистрибутивов Linux.
>>
>>основных дистрибутивов не так много, да к тому же другие как-то справляются,
>>скайп тот же, закрытые дрова nvidia и т.п.
>
>Nvidia понимает, что графика от Intel это деЦкий саД по сравнению NV-core
>Это пока, не забываем про покупку интелом физического движка халк.... Да и встроенные видеочипы уже давно не столь жалкие как в былые времена. Я уж молчу, что с количественной точки зрения - Интел - лидер рынка видеочипов.
>Nvidia понимает, что графика от Intel это деЦкий саД по сравнению NV-coreДа - это так. НО!
1) кого будет возбуждать покупка, установка и прочий гемор с нвидией если пентиум-5 будет иметь видео выход? Прикалываюсь конечно - но суть ясна.
2) Нет - это скорее один - это важнее всего! Открыли не код, не очередной сранный драйвер а СПЕКИ! Тео ДаРаадт может сегодня набухаться до смерти - не зря боролись! Красноглазым не понять - при наличии спек - драйвера будут под все что шевелится и под Linux и под FreeBSD и под OpenBSD и под ReactOS и под чего вам только хочется!
Вот это реальная победа!
Он тронулся ещё как минимум с шага AMD :)
если nvidia не задумается об открытии спеков, то со временем она будет в отстающих, не смотря на свою команду программеров.я, например, при наличии выбора всегда поставлю открытые дрова даже с меньшей функциональность, т.к. они обычно гораздо менее проблемные
Еще один, блин спец. Вы в исходниках ковыряться будете? Уверен, что нет. Тогда какая вам разница, закрытые или открытые дрова, лишь бы работало нормально.
Я не фанатик и использую закрытые драйвера от NVIDIA, но когда пойду в следующий раз покупать компьютер, при прочих равных условиях, предпочту купить железку той компании у которой открыты исходники драйверов.
Вообще-то, есть и другие преимущества у открытых исходников - например, возможность собрать под нестандартное ядро.И вообще, сидите в своей винде на здоровье, вас же никто не трогает, что вы здесь делаете-то? Надоело делать Uninstall каждой программе ручками и чистить реестр?
Даже если конкретно пользователь не будет ковыряться в дровах, то, по крайней мере, написав багрепорт он сможет надеяться, что кто-то в них поковыряется.
багрепорт можно и в нвидию написать.
"If you have any questions or problems, please check the linux discussion forum. If you don't find an answer to your question there, you can send email (in English) to linux-bugs@nvidia.com.When emailing linux-bugs@nvidia.com, please attach an nvidia-bug-report.log, which is generated by running "nvidia-bug-report.sh"."
Баг можно и в микрософт отправить, а толку?
>Еще один, блин спец. Вы в исходниках ковыряться будете? Уверен, что нет.Я не буду, наверное. Ну, максимум пересоберу новую версию драйверов.
>Тогда какая вам разница, закрытые или открытые дрова,
Мне разница конкретная и ощутимая: открытые драйверы _просто_работают_, а закрытые поставил - виснут, пока нашёл по форумам чего где надо костылём подпереть, но мне раздел /var унесло -- и APT с собой.
Свободные драйверы пишут специалисты высочайшего класса, труд которых я очень уважаю. Закрытые -- ковыряют какие-то никому неизвестные студенты, за поделку которых с меня _взяли_ денег и втюхали это барахло.
> лишь бы работало нормально.
Оно "само" что ли работает??
Смотря что Вы подразумеваете под "ковыряться в исходниках". Бывают ситуации, когда проще найти уже кем-то (автором или профильным программистом) написаный патч и пересобрать модуль, чем ждать у моря погоды. А без открытых исходников этого, увы, не сделать. Я сталкивался с таким на примере ICH8/9. Поправить 4 строчки - для этого много ума не требуется. Хотя и в Ваших словах, безусловно, доля правды присутствует. Если проблема сугубо профильная, то кроме автора и близких к тематике людей, мало кто будет разбираться с исходниками.--
Kind regards
Может быть им есть что скрывать? (nvidia)
Подскажите, пожалуйста, в чем разница между /usr/ports/x11-drivers/xf86-video-i810
и /usr/ports/x11-drivers/xf86-video-intel.
>Подскажите, пожалуйста, в чем разница между /usr/ports/x11-drivers/xf86-video-i810
>и /usr/ports/x11-drivers/xf86-video-intel.ни в чем.
Неправда. Скачайте исходники и почитайте к ним доки.
не верно, это разные драйвера
>Подскажите, пожалуйста, в чем разница между /usr/ports/x11-drivers/xf86-video-i810
>и /usr/ports/x11-drivers/xf86-video-intel.Наверное, пока к "i810" добавлялись железки с названиями i8nn и 9mmXYZ, название было дениво менять. Но когда стали добавляться Gxx и i810 "остался" в меньшинстве :) , переименование стало неизбежным. :))
http://www.x.org/archive/X11R7.0/doc/html/i810.4.html
http://gitweb.freedesktop.org/?p=xorg/driver/xf86-video-inte...