В обзоре "User Experience Of The Future (http://www.smashingmagazine.com/2007/11/26/monday-inspiratio.../)" продемонстрированы некоторые работающие прототипы будущих интерфейсов для взаимодействия с пользователем.URL: http://www.smashingmagazine.com/2007/11/26/monday-inspiratio.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12949
несмотря на типично ублюдочный американский стиль презентации и понты, майкрософт показала красивую штуку.
Ну пусть в России сделают "типично не ублюдочный" стиль презентации, что бы было приятно смотреть таким как вы.
хотя, если вдуматься, то из оригинальных вещей - только забавная интерграция с блютузом
Это конечно очень красиво. Просто супер. Но вот практическое применение вопрос.
1. Microsoft Photosynth. Идея хорошая. "Идешь по городу", и выбираешь фотки. Но она работает только если снято очень много фоток одного места. А кто снимает один угол 2 раза?
2. Microsoft Surface. Тоже интересная идея. Эмуляция рабочего стола (деревянного). Кидаешь листочки по всему столу, красота. Но у них там на экране 2x2 метра 3 кнопочки. А представляете там что то сложное, типа Blender? Работать будет невозможно.
3. Multi-Touch. Аналогично.
4. Cheoptics360. Круто, но это не из той области. Это не замена "кнопочкам", это замена мониторам.У всего этого основной недостаток - маленькая информативность. Обычный интерфейс (кнопочки, окошки, текст), на маленьком экране очень много информации. А тут одна гораздо меньше информации. Зато появляется возможность потрогать руками.
Очередная деградация интерфейсов пользователя. Представил, как удобно будет руками перетаскивать десятки неотсортированных файлов, представленных в виде виртуальной горы мусора. Скоро для таких пользователей умение читать будет устаревшим и избыточным :)
вернемся в 19-20 век
на рабочем столе тонна бумаг, только виртуальных
Да, из ценного только photosynth. И то как технология обработки изображений, а интерфейс там совершенно не при чем. Остальное - игрушки, использовать такое на практике будет только последний идиот.Типа: `Окей, уже давно можно нажимать на нарисованные кнопочки мышкой вместо ввода команд с клавиатуры и хоткеев. Это замедлило и отупило пользователя в N раз. Как нам замедлить и отупить его еще в K раз? Сделаем touchscreen, да еще и с поддержкой нескольких пальцев, а на экране изобразим 3D рабочий стол с файлами - листочками, пусть ковыряются.' П--ц.
Крайне интересные вещи, кста как я понимаю майкрасофт по своему обычию слизала идею с ребят которые сделали "Reactable" Они с этим инструментом уже по гастролям давно ездят. Вообще по теме конечно это не решение для ПК, тоесть интегрировать его очень даже не плохо, но мне кажется эта чтука клаву не заменит с мышой не заменит.
Ну и через сколько минут у Вас руки устанут???Голосовую систему команд не потянули, ламерки мелкософтские???
Нейро-психологическую тоже слабо???А давайте сделаем рабочий стол, со сменными скатертями, с красивыми кубиками, корзинку, БАЛЬШУЮ букву Ё (ёxplorer, - будет запускаться пинком ноги),
папки настоящие - открываются в двух хуков снизу. Все с натоящим весом, отделкой под кожу змеи. При ударе на MediaPlayer - входят цыгане или Блестящие. (только оплатить надо заранее). (про порнуху я уж молчу :))
И обзовём все это MS Windopws 4D Destop Edition.
4D - да потому что, 3D это уже Beryl/Compiz и вот эти поделки.
> Голосовую систему команд не потянули, ламерки мелкософтские???Ой потянули, на youtube бродил ролик с зарисовкой "как написать пять строк на C++ при помощи этого чуда". Под конец больше времени уходило на затирание собственной ругани...
PS: (сипло) А если простымши? :)
PPS: к комментарию про деградацию: +1 :( Всё можно испохабить, если людей за скот держать.
> PPS: к комментарию про деградацию: +1 :( Всё можно испохабить, если людей за скот держать.Причем тут скот? То что GUI интерфейс удобен для весьма ограниченного круга задач(в основном таких, где требуется указание координат e.g. gimp) было известно изначально.
Но, например, при работе с файлами, простое задание - одна строчка в шелл которая набирается за пару секунд превратится для вас в многочасовую пытку.. Гуи приложения, в общем случае, не предусматривают автоматизации вообще; пользователь жестко привязан к заложенному набору действий; относительно простой текстовый конфиг(по которому вы можете производить поиск) превращается в лабиринт табов и менюшек и так далее.
А сабж это не интерфейс будующего, это такая ээ..антиутопия. Теперь вы ещё и должны заниматься физкультурой)
Оффтоп: какая деградация? интеллект вообще не нужен для жизни, сама жизнь это доказала =)
Вон в той же Америке, половина населения которая использует компы - использует их не эффективно, а использует компы 25% населения... продолжать?
Так что задача стоит как переделать камп в микроволновку или холодильник, чтобы думать не нужно было...
Адьёз мозх!
>Оффтоп: какая деградация? интеллект вообще не нужен для жизни, сама жизнь это
>доказала =) Вон в той же АмерикеА много ли там живых людей, а не биороботов?..
человек он человек и есть - без ноги ли, без руки, аль совсем без головы
P.S. ...хотите поиграться словами?
Ничего принципиально нового не увидел, эти идеи не новы и более того не функциональны т.к. почти все они либо на плоскости либо в псевдо-3d-измерении...Что же касается наших русских разработок. Фильм "Особое мнение" все видели? Так вот то что там использовалось это лишь жалкое подобие нашего российского проекта "Сфера"...
Так что все эти презентации - понты и ничего более.
"нашего российского проекта "Сфера""- а можно об этом по подробнее?
кстати, я точно такой же интерфейс видел в фильме "Остров"... года 3 назад, а мультиточ они у Эпла списали!
>а мультитАч они у Эпла списали!Ой, как если бы яббл был сильно оригинальней...
Да, можно подробнее про сферу? Не верится что `наша русская разработка' может как-то выделиться.
вполне в стиле M$, натырить откуда только и объявить это всё своим очередным прорывом...вот только куда?
Мда, видать лучше консоли и командной строки долго еще ничего не придумают
Фантики.
"Нам главное картинку продать" -- сказал при мне один TV-сотрудник.
Вот и тут -- продавцы фантиков.
Правда и расплачиваются с ними такими же фантиками:)
Для тех кто способен не только смотреть на рекламные ролики, но и, простите за выражение, читать и думать:
Процедурные человеко-машинные системы
http://www.intuit.ru/department/os/osunix/"Процедура как суррогат поступка
Процедурной мы будем называть человеко-машинную систему, доступную человеку в виде набора функций (процедур) внутри прикладной области, описываемых в терминах прикладной области и приводящих к наглядному или гарантированному изменению свойств объекта. Например, человеко-телевизор - полностью процедурная система: все задачи, которые ставит перед ней человек, описываются в терминах "программа", "громкость", "контраст" и т. п. Телевизор же (вернее, инструкция к нему) общается с пользователем на том же языке (кажется, в нем есть только один новый термин - "кнопка", все остальные, включая названия кнопок, повторяют известное пользователю)."
Там же прочитаете почему это плохо :)
ИМХО весьма полезный учебник сочинил Курячий Г. В., гранспасиб!
Но многим он покажется занудным :)
>ИМХО весьма полезный учебник сочинил Курячий Г. В., гранспасиб!
>Но многим он покажется занудным :)В смысле учебник? Гоша-то, докладывающий с непередаваемой словами жестикуляцией, под этот термин с трудом подходит :)
а картинки самое зЭ смотреть в ASCII
По-моему все сводится к тому, что за работай было как можно меньше толодвижений, дабы тратить меньше энергии. Клавиатура (+ маус) - оптимальное решение. Работают только пальцы рук, глаза и у некоторых моск. Думаю в будущем и эти органы (за исключением мозга) уйдут из пользовательского интерфейса. Дистанционной управление непосредственно мозгом.
А это, действительно, физкультура какая-то.
> вернемся в 19-20 век на рабочем столе тонна бумаг, только виртуальныхЧерт побери вы правы. Действительно, если отбросить первые впечатления от необычности - польза сомнительная. У множества пользователей на рабочем столе (деревянном) ужас творится, так теперь еще и на десктопе такое же будет.
> Остальное - игрушки, использовать такое на практике будет только последний идиот.
Они Surface военным активно продвигают, типа как замена обычных бумажных карт месности + возможность переключаться в вид фоток со спутника. Только это для генштаба актуально - на месте военной операции подобным игрушкам не место. И они это купят несмотря на запредельную цену.
Вот мне нравится Андроид у него Apple ID никакого нету „AppleID” в андроид (Google Play) - это твоя gmail все предельно просто входишь или создаёшь её и пож никаких тебе стран проживания способов оплаты и т д все хорошо а у кого гуглевскоой почты нет это конечно плохо надо иметь мало ли андроид-телефон у вас появится да там эта почта ключ ко всему а у аррle как мейл адрес и больше ничего ну логин твой... Все равно андроид лучше вот бы Эппл дошло до этого же в будущем хоть лет через 5 это было бы хорошо а потом сделайте такие компы, экран коих крепится к стене а управление сенсорное такая интерактивная доска только процессор мощный