Анонсирован (http://www.openbsd.org/42.html) выход релиза OpenBSD 4.2 (http://www.openbsd.org).
В отличии от прошлых релизов, теперь доступен единый установочный ISO образ install42.iso (ftp://ftp3.usa.openbsd.org/pub/OpenBSD/4.2/i386) размером 200 Мб.Некоторые новшества:
- Переход на файловую систему FFS2 (http://ambientworks.net/~pedro/ffs2/);
- Оптимизация производительности сетевого стека и пакетного фильтра pf;
- Поддержка нового оборудования:
- Serial-ATA: поддержка Advanced Host Controller Interface и контроллеров JMicron JMB36x, Silicon Image 3124/3132/3531;
- PATA/IDE: поддержка Intel ICH8M, JMicron JMB36x , VIA CX700/VX700;
- Tehuti Networks 10Gb Ethernet.
- Wifi: Marvell 88W8385 802.11g.
- Добавление возможности установки на машины PCIe UltraSPARC IIIi (V215, V245), HP PA-RISC B2000, C3750, J6750, AlphaServer 1200 и 4100.
- Поддержка дисков размером более 1 Тб;
- Новые и улучшенные приложения:
- Оконный менеджер wm2 заменен на cwm;
- Утилита zless для просмотра сжатых файлов через less;
- mount_vnd для монтирования vnode дисков;
- Значительные улучшения в утилите pkg_add;
- ifconfig теперь понимает CIDR формат задания адреса/маски;
- OpenBGPD 4.2, OpenNTPD 4.2, OpenOSPFD, Hoststated 4.2, OpenSSH 4.7;
URL: http://www.openbsd.org/42.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12613
Дружеский привет и поздравления всем пользователям и админам OpenBSD от пользователя и админа FreeBSD, т.е. скромненько так - от меня :)
И тебе привет, мой любимый шрифт!
Гы :)
Тока я не шрифт... Название моего альтер-его происходит несколько из другого источника. Скорее - автомат обслуживания, в некотором роде...
Великолепно.
Ждём "оптимизированного пакетного фильтра pf", на FreeBSD :)
>Великолепно.
>Ждём "оптимизированного пакетного фильтра pf", на FreeBSD :)в 7-ку в августе добавили
smp по-прежнему никак?
Что значит никак ? А чем текущее положение не удовлетворяет ?
ВСЕХ Любителей OpenBSD поздровляю!!!
Ждёмс FreeBSD 7.0:)
Как пользователь FreeBSD хочу поздравить пользователей OpenBSD. И заодно порадоваться за тех кто проявит интерес в будующем к этой ОСи и не наткнется на грабли с ручным сбором iso'шника =) очень знаетели напрягает =) особено если проявляешь интерес к этой ОСи чисто из любопытства и переходить на нее не собираешься.
Неужели до них таки доперло что надо делать iso?
а я против iso ибо нафиг мне ненужное я сам знаю что впихнуть надо
Так возьми и пересобери. А людям обычно надо без из*бств взять и поставить систему.
ИСО они не делают принципиально - стимуляция покупки дисков и спонсирования проекта.Всем братьям BSD'унам привет! Вместе мы сила! :-)
Хорошая OS, добротная и свою нишу держащая довольно плотно. Не изменяет себе в регулярности релизов и твердости подхода к ним. За Open*{SSH|SSL|BGPD|VPN|..} проекты и pf мое им глубочайшее почтение. Замечательная новость, хоть и не неожиданная, так держать!
OpenSSL тут ни при чём.
равно как и openvpnps: если "open*" то уже сразу Радс & K? :)
// wbr
А девайсы по прежнему там делают через MAKE??? Или всетаки devd???
>А девайсы по прежнему там делают через MAKE??? Или всетаки devd???Через MAKEDEV, да. И это исправно работает и не требует держать какую-либо дрянь в памяти и ждать, когда же она сбойнёт (а сбойнёт она, ессесно, именно тогда, когда это сможет принести наибольший ущерб; законы Мёрфи :)) ). А ещё OpenBSD, вот ужас-то, ни разу на моей памяти не упала в своём ужасном (потому что консольном и не переведённом для даунов, которые только хотят похвастаться "а я ОС установил сам!", но ни в жисть не догадаются сами прочесть даже ни одной man-cтраницы; я не про вас, а просто наболело...) инсталяторе, за исключением kernel panic из-за дохлого железа (память, мать...).
Давайте не будем пытаться друг друга задеть, у каждого найдутся аргументы, почему каждый сидит на своей ОС, и для каждого будут важнее они, чем аргументы противника. Мы ведь все здесь серьёзные люди, которые привыкли с детства думать головой, а не противоположной относительно позвоночника частью тела, и можем сами выбирать инструмент по задачам и и интересам своим, так? :)
>Давайте не будем пытаться друг друга задеть, у каждого найдутся аргументы, почему
>каждый сидит на своей ОС, и для каждого будут важнее они,
>чем аргументы противника. Мы ведь все здесь серьёзные люди, которые привыкли
>с детства думать головой, а не противоположной относительно позвоночника частью тела,
>и можем сами выбирать инструмент по задачам и и интересам своим,
>так? :)Ну блин и написал ты тут. Я просто хотел узнать какие сдвиги в этом деле. Сам сижу на FreeBSD и не в курсе чего там в OpenBSD твориться. Уже давно не слежу. А вот при выдергивании USB Data Storage тоже kernel panic или там исправлено?
>[оверквотинг удален]
>>каждый сидит на своей ОС, и для каждого будут важнее они,
>>чем аргументы противника. Мы ведь все здесь серьёзные люди, которые привыкли
>>с детства думать головой, а не противоположной относительно позвоночника частью тела,
>>и можем сами выбирать инструмент по задачам и и интересам своим,
>>так? :)
>
>Ну блин и написал ты тут. Я просто хотел узнать какие сдвиги
>в этом деле. Сам сижу на FreeBSD и не в курсе
>чего там в OpenBSD твориться. Уже давно не слежу. А вот
>при выдергивании USB Data Storage тоже kernel panic или там исправлено?Просто предпочитаю перестраховаться... гммм... Неудивительно, что я связался с OpenBSD :)))) Меня просто насторожило обилие знаков препинания, если на то пошло:).
Насчёт того, что происходит при выдёргивании USB Mass Storage - помню, было такое. Fixed уже не помню когда. Про FFS2 уже написали... В CURRENT сейчас шедулер ковыряют, потом снова за нативные потоки, видимо, примутся. Плюс make товарищ Marc Espie переделывает. Про pcc писали раньше... Кто-то взялся за написание нативного драйвера для 3Dfx-овских карточек с хардварной поддержкой OpenGL - глядишь, после обещанного релиза спецификаций AMD, и нативный драйвер для более современных карточек появится...
Я вот сам давеча заморочился на тему мелкософтовских мышей. Что интересно, в линуховом ядре я не нашёл для них особых хаков, но в Linux они нормально работают. Может, плохо искал? А вот во FreeBSD и OpenBSD пришлось USB quirks реализовывать. Точнее, в OpenBSD сейчас висит в tech@ патч, основанный на аналогичном, предложенном во FreeBSD, но отзывов не хватает:(. Видимо, по идеологическим соображениям мелкософтовской продукции бегут в принципе:)).
Интересно, OpenBGPD и OpenOSPFD появятся когда-нибудь на Фряхе, хотя бы в портах? А то завидно как-то, знаете ли... ;-)
>Интересно, OpenBGPD и OpenOSPFD появятся когда-нибудь на Фряхе, хотя бы в портах?
>А то завидно как-то, знаете ли... ;-)#/usr/ports>make search name=openbgpd
#/usr/ports>make search name=openospfd
OpenBGPD - более-мение успешно портировали,
а с OpenOSPFD - сложнее, нужны labels которых нет в ядре
У меня OpenBGPd на FreeBSD около года работает на боевых серверах.
По сравнению с той же квагой ведет себя намного стабильнее.