Релиз Ubuntu 7.04 (Feisty Fawn) намечен (https://wiki.ubuntu.com/FeistyReleaseSchedule) на 19 апреля, а следующий релиз Ubuntu 7.10, получивший кодовое имя Gutsy Gibbon, выйдет (https://wiki.ubuntu.com/GutsyReleaseSchedule) в октябре 2007 года.
Основатель Linux дистрибутива Ubuntu, Mark Suttleworth, объявил (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2007...) о планах выпустить полностью лицензионно чистый вариант Ubuntu 7.10, в котором не будет закрытых или частично ограниченных лицензией программ, драйверов, firmware, медиа-контента.URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2007...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=10465
Полностью свободный может и круто, но для домашнего пользователя ведь он не подходит:( Ведь тогда под ним даже кино сможешь посмотреть.
Или я чего-то не догоняю...?
не сможешь
Ох уж эти крайности, сколько ещё линукс будет страдать от лицензионной политики
Полностью свободный ubuntu? а чем он тогда будет отличатся от DEBIAN????? imho только названием и логотипом.
>Полностью свободный ubuntu? а чем он тогда будет отличатся от DEBIAN????? imho
>только названием и логотипом.
Большим удобством и юзабилити, очевидно.Лично я за это.Выбор это хорошо.Те кто живет в странах типа США получат готовый и беспроблемный дистр.Разве это плохо?Ведь обычные релизы убунты никто никуда девать не собирается.
Урааа... наконец то мне никто не будет упрекать в том что у меня стоит ляжовый софт с непонятными лицензиями...
зачем эта полная свобода?? видимо он обчитался Ричарда Столлмана=( например меня напрягает когда я прихожу к человеку, ставлю ему лялих, а там нет поддержки mp3, кодеков и opengl'а и прочей нужной для десктопа всячины. какие впечатления остаются у пользователя?!
Эх... Что же вы так легко расстаётесь с самым дорогим?... Неужели история вас ничему не учит?Обчитался Столлмана? Да если бы не Столлман - не было бы ничего того что мы знаем сейчас...
купи/скачай винду и не парь себе и другим мозги!
>зачем эта полная свобода??
А зачем по дефолту ВСЕМ И ВСЕГДА безальтернативно втюхивать проблемные компоненты?Особенно там где это возможно, нафиг не нужно.Например, в офисе, где админ может до закупки машин определиться с железом и выбрать то которому не нужно проприетарных компонентов а любые проблемы с законами зато - очень не кстати.Втюхнуть туда проприетарщины чтобы у админа был лишний шанс словить граблями по лбу и начальство жалело что поставило линух а не винды?>видимо он обчитался Ричарда Столлмана=(
Не печься о лицензиях и патентах было бы прекрасно.Но не в этой жизни.К большому сожалению, есть те кто так не считает.И при удобном случае шкуру за свои дурацкие патентованные MP3 и что там еще спустить норовит, утверждая что им дескать бабла должны.Imho принцип "пока г не трогаешь, оно не воняет" тут работает как нельзя лучше.Там где это нужно.>например меня напрягает когда я прихожу к человеку, ставлю ему лялих, а там нет
>поддержки mp3, кодеков и opengl'а и прочей нужной для десктопа всячины.
А тебя что, с ножом к горлу заставляют ставить именно 100% открытый дистриб юзеру?
>какие впечатления остаются у пользователя?!
Как повезет, возможно что и не очень.Но согласитесь что в глубине души многие мечтают отделаться от проприетарщины и забыть о ней как о страшном сне, забыть о идиотских ограничениях, etc.Но если ничего не делать в этом направлении, оно так и останется красивой мечтой.Я так понимаю что это будет только 1 из выводков, не "вместо" не полностью открытых а "вместе" с ними, так что я соответственно могу только приветствовать это.Редхату пожалуй есть чему поучится у убунту.Впрочем время покажет.
Тогда приходи к человеку и поставь дебиан 4 - там на 3 двд Тебе будет и мп3, и дивх. Также можно потом с дебиан репозитариев поставить ати драйверы и другую всячину.
Я чет не понял? 7.10 не LTS будет?
8.04 только
Правильно ! Не нужно совать в дистр закрытую шпионскую лабуду,
смысл открытости исчезает. Кому надо докачают.