В статье (http://life.screenshots.ru/the-code-inside/php-platform/linu...) рассказывается, как, не обладая широкими познаниями в области администрирования Linux, установить и подготовить к работе сервер "1С:Предприятия 8.1". Также приводится подробная инструкция по установке и настройке пропатченной для 1С версии СУБД PostgreSQL.
URL: http://life.screenshots.ru/the-code-inside/php-platform/linu...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=10108
Ха, спасибо за статью, но не думаю, что подобная необходимость назрела. Или я ошибаюсь?
для понимая того, что такая необходимость существует, вспомним стоимость лицензии виндового сервера+стоимость sql-сервера+стоимость клиенстких лицензий для подсключения к серверу. должна просуммироваться неплохая суммма :)
Кстати, не считали какая сумма выходит примерно на 100 пользователей???? А то я в лицензиях м$ даже(!) даже с бутылкой :) разобраться не смог :(
касательно стоимости лицензий МС:
если смотреть на СКЛ лицензии, то есть у них вариант за ~1900 уе процессорной лицензии (1900 за один проц, за 2 и более - не помню), когда количество подключаемых клиентов нелимитированно.
Вариант с покупкой пакетов лицензий за клиентские подключенния (это помимо стоимости самого СКЛ) точно не помню, но на границе 30-40 пользователей кажется выходило выгоднее процессорную брать.
>касательно стоимости лицензий МС:
>если смотреть на СКЛ лицензии, то есть у них вариант за ~1900
>уе процессорной лицензии (1900 за один проц, за 2 и более
>- не помню), когда количество подключаемых клиентов нелимитированно.
>Вариант с покупкой пакетов лицензий за клиентские подключенния (это помимо стоимости самого
>СКЛ) точно не помню, но на границе 30-40 пользователей кажется выходило
>выгоднее процессорную брать.
>касательно стоимости лицензий МС:
>если смотреть на СКЛ лицензии, то есть у них вариант за ~1900
>уе процессорной лицензии (1900 за один проц, за 2 и более
>- не помню), когда количество подключаемых клиентов нелимитированно.
>Вариант с покупкой пакетов лицензий за клиентские подключенния (это помимо стоимости самого
>СКЛ) точно не помню, но на границе 30-40 пользователей кажется выходило
>выгоднее процессорную брать.Ёпрст!!! Какой там 30-40 тут под 150!!! Таак это значит СКЛ 2000$, а само WinServer сколько? Я так то про него хотел уточнить.... с скл всё более менее ясно,а вот с лицензированием серверного варианта винды я на ихнеем сайте потанул :D юзеров гдето на 200-250 а??? Есть спецы-юристы?
Если у вас честно куплены винды и остальное - ага, пофиг(но учитывая стоимость серверных виндов, SQL и прочая - это ой как не факт что вы все это купили).А если не купили - бойтесь дяденек которые могут вас однажды очень сильно нагнуть.Про Поносова слышали?А завтра "дяденьки" могут зайти не в школу а к вам...
1. В больших городах на всех проверяющих не хватит. Вот они и пугают такими рекламными действиями чтобы все побежали и сами деньги принесли MS.
2. Даже если у вас всё лицензировано, то все равно вас это не спасёт от бандитства милиционеров. У вас могут выломать серверную стойку и увести на пару месяцев "для проведения экпертизы" и им всё это сойдёт с рук. Предприятие загнётся и никого за это не накажут - в судах импотенция, прокуратура тоже "при делах". Установленный Linux - не аргумент. Дело не в законе а в необходимости отработать (показушно, для отчёта) оплаченные Microsft'ом деньги.Так что с лицензией или без лицензии - нет защиты от риска от нападения. А зачем тогда платить за лицензии ?
На счет №2 - резервные копии никто не отменял.
Если я Вас правильно понял, то машиной Вы управляете исключитпельно без прав, ТО, ОСАГО и гос. номеров, "всеравно к ГАИ найдет к чему придратся". 8).
>В статье (http://life.screenshots.ru/the-code-inside/php-platform/linu...)...
>1С версии СУБД РostgreSQL.
Где то говорили, что подобная связка занимает гораздо больше места (размер БД) так ли это?
Есть ли тесты сравнения производительности с обычными конфигурациями?
>
>URL: http://life.screenshots.ru/the-code-inside/php-platform/linu...
>Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=10108
Один и тот же бред перекочевывает из статьи в статью.
Такое впечатление что весь инет на плагиате только и развивается.
Скажите мне - нафига там самба? Может я чего не понимаю
или неправильно делаю?
Но у меня без самбы все работает превосходно!
Да и в инструкциях от 1С не сказано ничего про самбу...
Windows-оснастке для управления серверами 1С требуется аналог Cлужбы доступа к файлам и принтерам Windows √ Samba. То есть, Samba настроить нужно обязательно, иначе работать с этой оснасткой не удастся.
"... пропатченной для 1С версии СУБД PostgreSQL ..."!!!!????? Напугали, черти. Настройка конфигов руками уже есть "пропатчивание"!? Слава Богу, в исходники postgre все-же лезть оказалось не обязательно. А то после 3-rd party "пропатчивания" во FreeBSD приобретаются неприятности с обновлением порта.
И почему только Linux? По такой технологии можно собрать Postrge и Samba на любой платформе и воткнуть туда "сервер" 1С!?
>"... пропатченной для 1С версии СУБД PostgreSQL ..."!!!!????? Напугали, черти. Настройка конфигов
>руками уже есть "пропатчивание"!? Слава Богу, в исходники postgre все-же лезть
>оказалось не обязательно.Зато обязательно качать PostgreSQL с сайта 1C, запатченный PostgreSQL там раздают, с оригинальным PostgreSQL работать не будет, они там каких-то новых типов данных навставляли.
"... пропатченной для 1С версии СУБД PostgreSQL ..."!!!!????? Напугали, черти.
Это от того лишь, что умники из 1с не умеют пользоваться встроенными средствами продуктов, которыми пользуются в качестве вспомогательных:
версия 7.7: для получения выборки из базы с применением фильтров вместо того, чтоб загнать фильтр в запрос, делалась полная выборка таблицы с отфильтровыванием уже у клиента. Хорошо, добрые люди написали плагин 1CPP.dll. Хорошая штука, можно писать прямые запросы в коде конфигурации.
версия 8.1: оказывается, Постгрес, вот так, неожиданно, взял... и перестал уметь регистронезависимые сравнения для символов, не принадлежащих латинице. Более того, в отличие от SQL Server'а, Постгрес перестал уметь хранимые процедуры. От чего посгрес ставится только в качестве Storage, но никак не в качестве data logic controller.Хотя, конечно, у меня данные примерно двухмесячной давности...
тут они вообще косяка вдавили -- а вообще сначала не понял чё они гонят, но это видимо для того чтобы люди побаивались (открытая- что это -- бесплатная -- чудеса, ах ну да патченная "специально для 1с" -- значин неполноценная) и брали "нормальный" sql сервер, естественно в лице MSSQL.
а может прогамеры у них так сильно любят мелкомягких.
> Это от того лишь, что умники из 1с не умеют пользоваться встроенными средствами продуктов
> ..."Умники" из 1С, может, и не умеют. Но в данном случае были привлечены российские PostgreSQL-разработчики, О. Бартунов и Ф. Сигаев (о чём сказано на сайте 1С). Так что патчи, думаю, не так плохи, как ожидает народ :-)
Уважаемые О. Бартунов и Ф. Сигаев наверно логику 1c (конфигураций) за "них" не писали. На днях собираюсь, этим вопросом наняться в плотную. Там будет видно. А пока....
Да, я слышал про участие непосредственно PostgreSQL-team в разработке, и даже то, что патчи уже вошли в историю самого PostgreSQL. Но то были неофициальные данные. Дело в другом - а именно в официальных заявлениях 1с на их сайте: мол, не поддерживаются регистронезависимые сравнения для русских кодировок, не поддерживается то-то и это-то...Там же, в неофициальных беседах, я каким-то чуркам (и вели они себя, кстати, будто сами из 1с) уже показывал запрос про lower('АБВГД') и про select ... ilike 'абв', которые у меня отработали на ура. Они в этом увидели лишь "то, мой посгрес умеет выполнить селект"...
>> "... пропатченной для 1С версии СУБД PostgreSQL ..."!!!!????? Напугали, черти.
> Это от того лишь, что умники из 1с не умеют пользоваться встроенными средствами продуктов, которыми пользуются в качестве вспомогательных:Это от того лишь, что когда находишь блокирующий баг в постгрессе и обращаешь внимание разработчиков на это, разработчики забивают на него и следующий десяток-два версий выходят без фикса. Баги фиксить им просто неинтересно. :(
А где этот самый "блокирующий баг в постгрессе" -- мне действительно очень интересно.
Очень бы хотелось увидеть запрос.
Заранее спасибо.
ТАК ГДЕ ЭТОТ БАГ -- хотябы сцылку
Ссылку не дам. Суть была в том, что движок блокировал не только саму запись в самой таблице, но и записи во всех таблицах на которые ссылалась эта самая запись. Всё, работать с большими объёмами данных невозможно, а под нагрузкой вообще всё дохнет. Врезультате починили, но прошёл не один месяц и не один релиз.
НЕВЕРЮ -- у меня коммиты ещё с 7.4
ЭТО в форумах по 1с такая ботва распространяется.
тоже видимо "независимые эксперты" работают.
Это несколько лет назад было, тогда ещё 7.4 не было :)
я думаю, и меня старичка тогда тоже ещё не было, да меня и сейчас уже нет.
бред.
без обид.
>Ссылку не дам. Суть была в том, что движок блокировал не только
>саму запись в самой таблице, но и записи во всех таблицах
>на которые ссылалась эта самая запись. Всё, работать с большими объёмами
>данных невозможно, а под нагрузкой вообще всё дохнет. Врезультате починили, но
>прошёл не один месяц и не один релиз.И вообще что ЭТО такое "но и записи во всех таблицах на которые ссылалась эта самая запись"
И как это ???
Есть таблица со счетами, есть ещё пачка таблиц, которые ссылаются на счета.
При блокировании записи в истории доходов, например, блокируется запись с соответствующим счётом, а соответственно все select join'ы использующие этот счёт тоже виснут.
насколько я помню, одной из базовых концепций postgresql как такового ВСЕГДА быта т.н. версионность, каким макаром join или какой угодно другой запрос может заблокировать возможность выборки из таблицы для других, если для них это уже другая версия состояния БД.и т.д. и т.п. -- всё это не важно.
Факт. Я такого не видел.
Факт. Очень хочу посмотреть.
Факт. Никто почему-то не хочет мне в этом хотении помочь.Гарантирую -- дайте версию сервера и запрос, и я поставлю, убежусь, и заткнусь в тряпочку.
Во-первых, на сколько я помню, там вовсе не select висли, а апдейты (на счет) и select for update.
Во-вторых, ты тут сидишь и умничаешь, будто им было в паdly. А то что это была задача оxyенной сложности тебя вроде как и не еbеt
вай - вай - вай -- как грубо, а главное не по делу.
ты дружище шел бы -- да посмотрел -- как оно на самом деле есть (http://lleo.aha.ru/na/)
Спасибо, улыбнуло :-) Так вежливо меня еще не посылали :-)
Ты конкретно поднял мне настроение :-))))))))))))
Еще раз большое спасибо :-))))))))))))))))
Кстати, pavel_simple, а ты то что взъерошился? я ведь skyogre-у отвечал.
>Кстати, pavel_simple, а ты то что взъерошился? я ведь skyogre-у отвечал.всегда рад. тем более у самого настроение не очень -- да и мат, это по моему сугубо личному мнению больше подходит для беседы с отморозком который на площадке в подъезде.
см. вверх -- за выходные я эту самую 1c вдоль и поперёк -- и на патчи посмотрю повнимательнее.
даааа -- вобще --- интересно получилось -- кого огорчил???
Ну да, а Linux как тогда продавать? 1C - партнер Red Hat с недавнего времени, не забывайте ;)
Да, а с другой стороны это M$ где висит
>стоимость лицензии виндового сервера+стоимость sql-сервера+стоимость клиенстких лицензий
>для подсключения к серверу.
Да и франчайзи тоже неплохо на этом заработают.
Ну а как Постгре ведет себя в работе с 1с?Никто не сравнивал с МсСКЛ?Быстрее, медленнее, надёжнее, глючнее(при однаковой конфигурации метаданых и размера БД)?Или это решение позиционируется на небольшие фирмы, которые выросли с файл-серверной организации но недоросли до закупки лицензий M$(терминальных или МС_СКЛ),то есть промежуточный вариант.
Для закупки лицензий MS не всегда обязательно расти. Иногда достаточно ощутить пинок со стороны органов/конкурентов. Или сменить сисадмина/1Сника на менее оплачиваемого, который злится/недоумевает при слове линукс.
...малооплачиваемый админ будет злиться и недоумевать еще и когда все навернется, ыгыгыгы, вот тут то и станет понятно что скупой платит дважды, а то и 2 * 10 000 раз, в зависимости от ценности навернувшейся базы и прочая =)А пинок со стороны органов первым делом приедет за пираси виндов.Если хочется меряться с конкурентами, никуда не деться от TCO в котором винды и софт для них будут неплохой такой увесистой строкой в бюджете.А если конкуренты то же сделают задаром - у них TCO ниже может получиться, стало быть больше прибыли останется компании, вот незадача то :)
Курсы от микрософта по ведению электронного нае-бизнеса и как при этом не попасться?Низко пал микрософт, не гнушается взяток откровенных и провокации мошенничества.Шарага с которой иметь дела стоит только если вам нравится как работают наркодилеры - методы работы больно уж похожи.
>Курсы от микрософта по ведению электронного нае-бизнеса и как при этом не
>попасться?Низко пал микрософт, не гнушается взяток откровенных и провокации...Что то свалились мы до обычных упрёков в адрес M$, а ведь тут то совсем другое обсуждаем. Кто ещё ставил себе подобный зоопарк и с какими проблемами столкнулся?
Или все круты только языком чесать ;)
А вы статью читали?Цытата: "Все действия осуществляются исключительно при помощи графической оболочки Gnome, поэтому с установкой справится даже новичок, ни разу не имевший дела с Linux."
Нах на сервере иксы и графика вообще???? Мож туда еще кучу игрушек запхнуть, а то не будет работать? (Windows-way??) 8-O
Если описано как делать из GUI, то всегда это же можно проделать и из консоли. Ну да. С приходом 1С в Linux орды 1Серов будут требовать у админов окошки и начнут ставить, ставить, ставить...
Так можно настроить Постгре пускай в оболочке Гнома, а потом отказаться от загрузки графической оболочки на сервере(в отличие от ВинСервера).Все равно интересно как ведет себя связка 1склиент+Линукс+ПостгрееСКЛ в сравнении с 1склиентом+Винсерв+МсСКЛ на одном и том же железе и при одинаковой конфигурации и размере БД.
ЗЫ:я так понимаю что загруженная графическая оболочка(GUI виндовс или Х-ов), если за серваком никто не работает в ней, отбирает только ОПпамять.
нет, ещё уровень безопасности уменьшает
>нет, ещё уровень безопасности уменьшает
В случае если админ не тотальный дебил, такие сервера обычно доступны как максимум интранету.И то обычно не всему.Хто ломать то его будет, для начала?
что-то по существу никто так и не рассказал о характеристиках подобной связки. Админу предлагаю договориться с администрацией форума ЛОР и туда "интереснейшие" обсуждения челыми ветками перемещать.Какая нах разница, с иксами или без - кому как интересно: по теме у кого есть опыт поделитесь. А то ощущение, что кругом греческие мудрецы, блин...