Официально анонсирован (http://www.asplinux.ru/company/pr/2006/11-14.html) выход Linux дистрибутива ASPLinux 12.2, основанного на пакетной базе Fedora Core Linux.ASPLinux 11.2 распространяется в четырех вариантах:
- Deluxe - наиболее полная коробочная версия ASPLinux 11 Deluxe;
- Standard - для корпоративных рабочих станций и домашних компьютеров;
- Express - для тех, кто уже знаком с ОС Linux, кому не нужна литература или дополнительное ПО;
- Greenhorn - Live CD дистрибутив загружающийся непосредственно с компакт-диска.
Из программ входящих в комплект можно отметить: ядро 2.6.17, OpenOffice 2.0.1, GNOME 2.14.2, KDE 3.5.3, KOffice 1.5.1, Firefox 1.5.0.3.
Интервью c Михаилом Кузнецовым, техническим директором ASPLinux (http://rylsk.ru/pressa/asplinux.htm)
URL: http://www.asplinux.ru/company/pr/2006/11-14.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8779
чур меня!!! покойник!!!
тьфу тьфу тьфу через левое плечо и отче наш три раза!!!
ASPLinux - это Acronis.
Так что я не стал бы гнать на ASPLinux. Acronis умеет делать вещи.
Это не одно и то же. Акронис и АСП-линукс - это разные проекты, хоть и входят в один холдинг SWsoft.
Vista и Office 2007 тоже разные проекты, хоть и входят в один холдинг :)
Вы хотите сказать, что Vista - это Office 2007? :)
Ну а в чём собственно противоречие? :)
Угу. Ну во-первых 11.2, а не 12.2, как в заголовке.
Но хотя бы свежие пакеты могли в дистр включить?
"Новейшие версии пакетов": OpenOffice 2.0.1 это когда было-то? Вроде там уже за .3 перевалил?
Firefox 1.5 - А вроде всем советуют на 2ой перебираться?
KOffice 1.5.1 - хотя на их сайте не нашел - это уже просто хамство...
Ведь дистр вроде на отечественных пользователей рассчитан, которым никак по dialup систему не поставить - и совать им такое старье???
Понимаю, скажем, Arch может по полгода CD не обновлять - но у него размер, извините, 20МБ, из сети все самое свежее скачивается при установке...
Мало что покойник, так еще и протухший.
>Мало что покойник, так еще и протухший.
+1
> по dialup систему не поставить - и совать им такое старье???Существует ли, разница в необходимых Вам, и многим, в OpenOffice, Koffice?
И за чем на диалпной машине апдэйты., боитесь хакнут :))))
Еще как существует. Попробуйте в этом старом офисе открыть экселевский файл, выгруженный из 1С. Сразу поймете, зачем нужен новый.
А есть проблемы с установкой из сырцов?
Нету! Но этот дистрибутив называется уже Генту или Слака!
Опенофиса? У коллеги, который собирает украинизацию в рамках openoffice.com.ua, это часов семнадцать было на чём-то вроде P4-3.2 с гигом или полуторами RAM. И диска что-то за десяток (если не три? в общем, в памяти не пособираешь особо) на билдрут.Это ещё более не та штука для установки из исходников, чем даже libc.
>Опенофиса? У коллеги, который собирает украинизацию в рамках openoffice.com.ua, это часов
>семнадцать было на чём-то вроде P4-3.2 с гигом или полуторами RAM.
> И диска что-то за десяток (если не три? в
>общем, в памяти не пособираешь особо) на билдрут.
>
>Это ещё более не та штука для установки из исходников, чем даже
>libc.Всегда есть свободная тачка, которая соберет пакет за выходные баиньки.
>>Это ещё более не та штука для установки из исходников, чем даже
>>libc.
>Всегда есть свободная тачка, которая соберет пакет за выходные баиньки.
Ну если делать нечего, то наверное. Мне проще apt-get install даже при наличии свободных мощностей.
> "Новейшие версии пакетов": OpenOffice 2.0.1 это когда было-то? Вроде там уже за .3 перевалил?
2.0.4 и 2.1 уже потихоньку приближается. Причём 2.0.4 действительно гораздо лучше, чем 2.0.1. Раньше приходилось CSV'шки оборачивать сперва своим фильтром, иначе OOCalc крышу сносило при разборе вложенных кавычек: http://sisyphus.ru/srpm/fix-csvДа... Просто в ASPLinux любят врать в пресс-релизах. Увы, вразумить не удалось -- с тех пор, как Света Семавина оттуда свалила, писать будто некому; набухтел Лёне -- он согласился, но с таким грустным видом, что было ясно, что его мнение пеарастов там не беспокоит.
Поэтому как компания для меня они с год уже не существуют, ну а друзья... они друзьями и останутся. Им и спасибо за труды.
Замечательный дистрибутив. Молодцы ребята.
За nagios и snort отдельное спасибо.
> За nagios и snort отдельное спасибо
А что особенного в nagios и snort в поставке от ASPLinux?
Здраствуйте.
Использую winXP, win2003, FreeBSD 6.1 . FreeBSD мне нравится, но хочу еще Linux потестить, что бы со временем перевести часть пользователей на Linux. Прошу подсказать где почитать обзоры дистрибутивов Linux (желательно без священных войн).
Обзор врядли что даст, они все равно субъективные. Главный вопрос для каких целей вы его хотите использовать и насколько дешевый у вас интеренет.
> Прошу подсказать где почитать обзоры дистрибутивов Linux (желательно без священных войн).Не могу гарантировать отсутствие "священных войн", но вот что я собрал для себя в свое время:
https://www.opennet.ru/docs/linux-distr/ - статья
https://www.opennet.ru/prog/sml/107.shtml - список статей
http://wiki.opennet.ru/LinuxComparison
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_comparison (там же есть русский перевод)
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Linux_distributions (там же есть русский перевод)
http://bhami.com/rosetta.html
http://distrowatch.com/ - сравнение всех значительных дистрибутивов Linux в деталях.Информации много, даже очень (помимо приведенных ссылок), поэтому лучше определиться с назначением системы, описать хотя бы основные требования. Существуют, например, специализированные версии дистрибутивов, заточенные под определенные цели.
Правильная ссылка (без кавычек) = "http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Linux_distributions"
А чё их выбирать?Айн Федька, айн Дебьян унд айн Джента.
Ставь Дебьяна. Или Федьку. Или Дежнту.
>А чё их выбирать?
>
>Айн Федька, айн Дебьян унд айн Джента.
>
>Ставь Дебьяна. Или Федьку. Или Дежнту.
Дженту если трафик позовляет :).
А для рабочих станций лучше тогда Ubuntu (Kubuntu).
Не, дженту если проца с памятью много :)
>Не, дженту если проца с памятью много :)
Эй, на бронепоезде. Вы когда-нибудь научитесь спрашивать, не что есть просадить, а что надо сделать?Просадить любой дурак может. А вот сделать при этом -- так просаживать некогда окажется.
> хочу еще Linux потестить, что бы со временем перевести часть пользователей на Linux.
> Прошу подсказать где почитать обзоры дистрибутивов Linux (желательно без священных войн).
С обзорами сложно -- или тухлые (что при меняющейся каждый год довольно сильно картинке критично), или субъективные, или очень обрывистые.Есть мысля (которую очень потихоньку начал ковырять) сделать подобие SWOT-анализа дистрибутивов, возможно, на wiki, чтобы можно было по ходу дела актуализировать.
Ай... чего тут уже... http://www.freesource.info/wiki/LinuxDistros -- пока для затравки повесил ALT и CentOS, буду рад, если люди, которые давно и не на поиграться используют различные дистрибутивы, подобавляют страничек (да и эти поправят).
PS: а потестить и переводить лучше посмотрев не столько обзоры, сколько дистрибутивы, и прислушавшись к рассказам не столько о достоинствах, сколько о недостатках. Бишь всё равно надёжней взять несколько дистров и с годик на них пожить по одной пользовательской машинке (если перетаскивать планируется несколько десятков или больше -- и толковые/некритичные пользователи есть), чем полагаться на чьи-то рассказы о том, как всё замечательно, в интернете.
На Linux буду перетаскивать отдел продаж(У них наименьшая зависимость от Вынь). Главный инструмент у них телефон и электронная почта, Koffice мне не нравится, мне показалось что по функциональности он сильно уступает OpenOffice. Одно из главных условий это что бы все программы и системы были свободно распространяемые и бесплатные(Распорежение начальства). Все работники привыкли к ВыньХР, компьютерный уровень низкий. Но некоторым показал KDE, дал поюзать, вроде понравилось. По моему мнению при переходе с Вынь на КДЕ не должно быть много сложностей, люди быстро привыкнут. А чтобы не сильно возмущались я им в ВыньХР кислород перекрою посильней.
>На Linux буду перетаскивать отдел продаж(У них наименьшая зависимость от Вынь). Главный
>инструмент у них телефон и электронная почта, Koffice мне не нравится,
>мне показалось что по функциональности он сильно уступает OpenOffice. Одно из
>главных условий это что бы все программы и системы были свободно
>распространяемые и бесплатные(Распорежение начальства). Все работники привыкли к ВыньХР, компьютерный уровень
>низкий. Но некоторым показал KDE, дал поюзать, вроде понравилось. По моему
>мнению при переходе с Вынь на КДЕ не должно быть много
>сложностей, люди быстро привыкнут. А чтобы не сильно возмущались я им
>в ВыньХР кислород перекрою посильней.
Тогда попробуй Kubuntu.
>На Linux буду перетаскивать отдел продаж(У них наименьшая зависимость от Вынь). Главный
>инструмент у них телефон и электронная почта, Koffice мне не нравится,
>мне показалось что по функциональности он сильно уступает OpenOffice.
Ещё один момент -- OOo Вы можете и под виндой им дать на поработать. Кстати, это в любом разе стоит сделать за месяц-два даже до тестового переезда -- просто так получается переезд по частям, что не так болезненно: сперва меняется приложение, но остаётся тем же окружение, а потом выдёргивается платформа и подсовывается другая со словами "так софт-то весь тот же" (если эти слова получается оправдать).Примерно то же и с почтой, если получается людям дать что-то переносимое.
С другой стороны, интеграция дешевле по памяти в первую очередь получается -- бишь тот же kmail в kde как-то полегче будет, чем thunderbird там же.
Если есть старые машинки (~cel400..800, <256M) -- лучше ободрать по памяти до 32--64M и терминалами. Или попарно с более мощными рабстанциями (~PIII-800+, 384--512M+; очень хорошо AMD и ещё лучше -- AMD64 [даже семпрон], там опенофис взлетает ощутимо быстрей за счёт добротного контроллера памяти; Celeron -- хоть 1000, хоть 2000, всё не то), или уже на выделенный терминальный сервер, благо на двухъядерном атлоне с гигом памяти десяток человек (в зависимости от выбранного софта) будет жить достаточно вольготно. Главное, дисковую подсистему не слабее зеркала сделать, и точно не один диск.
>Одно из главных условий это что бы все программы и системы были свободно
>распространяемые и бесплатные(Распорежение начальства).
Ух ты, какое редкостное начальство. Главное теперь, чтобы ещё и не "всё сразу и на вчера" -- потому что нельзя размножать решение, не выловив/порешав в нём грабли на единичных количествах мест. Иначе придётся решать проблемы впараллель.Раскатывать, кстати, хорошо при помощи SystemImager (systemimager.org) -- умеет по сети сдёрнуть с "золотого клиента", на котором устанавливается и запускается его клиентская часть, образ системы на сервер, а оттуда разлить на загружающиеся и обращающиеся к нему машинки. Есть возможность делать помашинные настройки (overrides). Обновлять тоже умеет.
См. тж.
http://www.freesource.info/wiki/WadimMashckoff/pomojka/syste...
http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Dokumentacija/Syste...>Все работники привыкли к ВыньХР, компьютерный уровень низкий.
Это обычно...>Но некоторым показал KDE, дал поюзать, вроде понравилось. По моему
>мнению при переходе с Вынь на КДЕ не должно быть много сложностей,
>люди быстро привыкнут.
Вы только на это не рассчитывайте. Плюс хорошо бы на вводном курсе молодого бойца для первой группы показать то, что считаете более удобно или логично сделанным в "аналогах", а ещё важнее -- предупредить об обнаруженных граблях (например, "автофильтр в Calc глючит и до OpenOffice.org 3.0 это править вряд ли возьмутся").>А чтобы не сильно возмущались я им в ВыньХР кислород перекрою посильней.
Если перекрывать, то сильно заранее и крайне желательно -- обоснованно, чтобы это не было напрямую связано с переездом. Разжимать, опять-таки, крайне желательно обосновано.Но вообще морковка помогает, да. :)
Ещё ссылки:
http://migration.osdn.org.ua/docs/migration/
http://old.linux.kiev.ua/~adiel/articles/migration/
http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/2006/reports/Mashkov...
зато в обновлениях kerner 2.6.18, kde 3.5.5, koffice 1.6а OpenOffice'ом даже в FC6 нормально пользоваться нельзя, поэтому на его версию можно не обращать внимание, все равно приходится заменять на версию от Инфра-Ресурс http://i-rs.ru/download
Покажите как где лежат эти обновления?
А лучше всего - Zenwalk Linux :)
А зачем нужен этот ASP Linux, если есть Slackware и Debian GNU/Linux =] ?
А затем, что они могут обеспечить оперативной техподдержкой на русском языке за разумную цену. И уровень этой поддержки будет куда лучше уровня псевдо-линуксоидов пускающих слюни по поводу дистрибутива, который им почему-то не нравится.
>>А для рабочих станций лучше тогда Ubuntu (Kubuntu).
>
>не смешите мои тапочки - убунту на рабочие станции.. МУАХАХАХАА!! убунту для
>ламеров конченных :-D
Интересно нафига пользователям лишние заморачки. А как десктоп он один из лучших.
>не смешите мои тапочки - убунту на рабочие станции.. МУАХАХАХАА!! убунту для ламеров конченных :-D
зря ты так
как раз на рабочиестанции обычных смертных она хорошо подходит
Сам начинающий пользователь Линукс. Приобрел ASPLinux 11 Deluxe. Впечатления негативные. Напрасно потраченные деньги. Единственное стоящее, это документация, написанная Алексеем Федорчуком.
Дистрибутив то хороший, только вот работать с ним трудновато долго в смысле обновлений (все-таки gentoo, как ни странно, проще и яснее)... 7.3 был великолепный, 9-ый тоже ничего, потом как то по пути федоры ринулись и .. зря
Ну например я сидел на асп11, щас перелез на федору.Косяки которые вылезли:
1. Невозможность установки дополнительного ПО с диска.
2. Отсутствие проприетарных кодеков и дров (mp3, NV, NTFS etc)
3. Не везде нормальная поддержка русского языка.Я то конечно все эти вопросы быстренько решил, а вот представьте что делать не очень уверенному в этих делах человеку?
>Ну например я сидел на асп11, щас перелез на федору.
>
>Косяки которые вылезли:
>1. Невозможность установки дополнительного ПО с диска.+1. Бред с дисками в федоре какой-то.
Если в пятой можно было просто все на диск скопировать
и юм в него ткнуть, то в шестой приходится еще и repo файлы патчить.
Уроды.>2. Отсутствие проприетарных кодеков и дров (mp3, NV, NTFS etc)
Ну тут все чесно описано - сразу заказываем livna+extras и не мучаемся.
>3. Не везде нормальная поддержка русского языка.
За все время заметил только проблемы с id3 тэгами в амарок.
>Ну тут все чесно описано - сразу заказываем livna+extras и не мучаемся.
Мы с вами это понимаем, а как об этом догадаться человеку слезшему с винды?>За все время заметил только проблемы с id3 тэгами в амарок.
Ну да =)) Даже если вы сделаете поддержку mp3, то по нормальному не послушаете =)))
Всё таки что ни говори, а такие дитрибы как асп, какими бы они кривыми ни были очень нужны!
Зачем нужен ASP, когда есть Ubuntu (даже с лучшей русской локализацией)?
Зачем нужна "вечная бета" Fedora, когда есть CentOS?
>Зачем нужен ASP, когда есть Ubuntu (даже с лучшей русской локализацией)?
У некоторых может при более плотном столкновении с вопросом найтись аллергия на Марка, например.>Зачем нужна "вечная бета" Fedora, когда есть CentOS?
Крылов, "Свинья и дуб".
ASPLinux 11 Release Notes
----------------------------------------------------------------------------Что нового?
1. Программные пакеты
* ядро версии 2.6.14 с поддержкой файловых систем XFS и ReiserFS
* ядро графической подсистемы на базе X.org X11R6.8.2
* система графического интерфейса пользователя GNOME версии 2.12
* система графического интерфейса пользователя KDE версии 3.5
* офисный пакет OpenOffice.org версии 2.0.1
* веб-браузер Mozilla FireFox версии 1.5
* система работы с электронной почтой, календарем, задачами Novell Evolution 2.4
* утилита yum для оперативного обновления системы с ftp-сервера ASPLinux или
диска обновлений ASPLinux
* набор утилит конфигурации различных компонентов системы (сеть, видео,
принтеры, ряд сервисов) с графическим интерфейсом пользователя
* веб-сервер apache (httpd) версии 2.0.54
* smb-сервер (samba) версии 3.0.20 с поддержкой POSIX ACLs.
Даже информацию обновить не удосужились... как была для 11.0 так и осталась. Это с официального DVD только что стянутого с ихнего ftp.
И в русской и в английской версии одинаково.Неужели сложно было позаботиться даже о таких мелочах вроде бы?