Надо чтоб ФТП демон перекодировал в КОИ-8. Нада это чтоб подружить с самбой. Есть ли такое?
>Надо чтоб ФТП демон перекодировал в КОИ-8. Нада это чтоб подружить с
>самбой. Есть ли такое?ну и по какому критерию он должен перекодировать!?
>>Надо чтоб ФТП демон перекодировал в КОИ-8. Нада это чтоб подружить с
>>самбой. Есть ли такое?
>
>ну и по какому критерию он должен перекодировать!?
Допустим стоит у меня самба с codepage=866 и charset=koi8-r
Если смотришь с самбы, то файлы записанные через фтп выглядят кракозяблами и наоборот. Видимо ФТП ложит в виндовой кодировке 1251 (т.к. копируеться из виндов).
Надо бы все это подружить, как?
>>>Надо чтоб ФТП демон перекодировал в КОИ-8. Нада это чтоб подружить с
>>>самбой. Есть ли такое?
>>
>>ну и по какому критерию он должен перекодировать!?
>
>
>Допустим стоит у меня самба с codepage=866 и charset=koi8-r
>Если смотришь с самбы, то файлы записанные через фтп выглядят кракозяблами и
>наоборот. Видимо ФТП ложит в виндовой кодировке 1251 (т.к. копируеться из
>виндов).
>Надо бы все это подружить, как?для тех кто в танке, по КАКИМ КРИТЕРИЯМ производить перекодировку!!!
- по клиенту?
- по серверу?
- файловая система содержит и koi8 и cp1251 - как быть?
В том то и дело хочеться чтоб была только кои8
Самба перекодирует из 1251 в кои8. А фтп ложит как есть.
Хочеться все привести к общему знаминателю, допустим чтоб фтп перекодировал из 1251 в кои. Но перекодировку осуществлять не на стороне клиента, а на стороне сервера. как самба. Либо все наоборот.
>В том то и дело хочеться чтоб была только кои8
>Самба перекодирует из 1251 в кои8. А фтп ложит как есть.
>Хочеться все привести к общему знаминателю, допустим чтоб фтп перекодировал из 1251
>в кои. Но перекодировку осуществлять не на стороне клиента, а на
>стороне сервера. как самба. Либо все наоборот.извини, но ты либо не хочешь подумать, либо не умеешь читать :(
Была совершенно конкретная наводка ПРО КРИТЕРИЙ, подумай еще раз
и все встанет на свои места
Видмо. Наверно либо ты меня не так понял, либо я думаю совсем о другом.
Чтоб при записи на фтп перекодировал из 1251 в кои, а при чтении на оборот.
Т.е. фтп демон должен перекодировать из 1251 в кои и наоборот
>Видмо. Наверно либо ты меня не так понял, либо я думаю совсем
>о другом.
>Чтоб при записи на фтп перекодировал из 1251 в кои, а при
>чтении на оборот.
>Т.е. фтп демон должен перекодировать из 1251 в кои и наоборотSorry, расписывать технологию Клиент <-> Сервер нет никакого желания,
хотя подумать о том КАК они будут договариваться о том:- здесь играем, здесь не играем, здесь "жирное пятно" - пропускаем,
здесь переворачиваемне сложно, вот и вылезает вопрос ПО КАКОМУ КРИТЕРИЮ?!
>Sorry, расписывать технологию Клиент <-> Сервер нет никакого желания,
>хотя подумать о том КАК они будут договариваться о том:
>
>- здесь играем, здесь не играем, здесь "жирное пятно" - пропускаем,
>здесь переворачиваем
>
>не сложно, вот и вылезает вопрос ПО КАКОМУ КРИТЕРИЮ?!Что-то я не понимаю о чё
>>Sorry, расписывать технологию Клиент <-> Сервер нет никакого желания,
>>хотя подумать о том КАК они будут договариваться о том:
>>
>>- здесь играем, здесь не играем, здесь "жирное пятно" - пропускаем,
>>здесь переворачиваем
>>
>>не сложно, вот и вылезает вопрос ПО КАКОМУ КРИТЕРИЮ?!Извиняюсь, мессага случано улетела раньше времени.
Про какой критерий идёт речь? Помоему парня интересует принцип, подобный реализованному в apache, либо:
ftp-сервер _без вопросов_ меняет русские буквы в имени файла из кодировки 1251 в koi8-r при записи на сервер и обратно при чтении с сервера.Или я тоже не допонимаю о чём речь?
>>>Sorry, расписывать технологию Клиент <-> Сервер нет никакого желания,
>>>хотя подумать о том КАК они будут договариваться о том:
>>>
>>>- здесь играем, здесь не играем, здесь "жирное пятно" - пропускаем,
>>>здесь переворачиваем
>>>
>>>не сложно, вот и вылезает вопрос ПО КАКОМУ КРИТЕРИЮ?!
>
>Извиняюсь, мессага случано улетела раньше времени.
>
>Про какой критерий идёт речь? Помоему парня интересует принцип, подобный реализованному в
>apache, либо:
>ftp-сервер _без вопросов_ меняет русские буквы в имени файла из кодировки 1251
>в koi8-r при записи на сервер и обратно при чтении с
>сервера.
>
>Или я тоже не допонимаю о чём речь?похоже так. Apache тут не причем, да и протоколы совершенно разные
>похоже так. Apache тут не причем, да и протоколы совершенно разныеНе спорю что Apache тут не причём. Он упоминался как пример, аналогичный тому, что требуется от ftp-сервера. Имеется в веду даже не сам apache, а модуль mod_charset.c к нему, позволяющий, скажем по адресу koi.xxx.ru выдавать текст в koi, а по адресу win.xxx.ru текст в 1251. Текст один и тот же, а кодировки разные. И всё это делается сервером.
Тоже самое и для ftp-server'а. От него требуется подправить имя файла. Допустим если в имени файл встречается буква "а", в win-кодировке которой соответствует код 0xA0, то заменить его на символ с кодом 0xC1 (тоже русская буква "а", но в koi8-r). И так для всех русских букв.
Чтобы не было путаницы: трогать содержимое передаваемого файла не требуется, наобходимо править только его название.
>>похоже так. Apache тут не причем, да и протоколы совершенно разные
>
>Не спорю что Apache тут не причём. Он упоминался как пример, аналогичный
>тому, что требуется от ftp-сервера. Имеется в веду даже не сам
>apache, а модуль mod_charset.c к нему, позволяющий, скажем по адресу koi.xxx.ru
>выдавать текст в koi, а по адресу win.xxx.ru текст в 1251.
>Текст один и тот же, а кодировки разные. И всё это
>делается сервером.
>
>Тоже самое и для ftp-server'а. От него требуется подправить имя файла. Допустим
>если в имени файл встречается буква "а", в win-кодировке которой соответствует
>код 0xA0, то заменить его на символ с кодом 0xC1 (тоже
>русская буква "а", но в koi8-r). И так для всех русских
>букв.
>
>Чтобы не было путаницы: трогать содержимое передаваемого файла не требуется, наобходимо править
>только его название.что нужно делать - я знаю, еще раз - КРИТЕРИЙ!? Ну неужели я так непонятно
выражаюсь? :(
Демону фиолетово до кодировки, он получает коды, так понятнее?
> Демону фиолетово до кодировки, он получает коды, так понятнее?;) Во! Уже понятнее. Но я и так это знал. ;)
Хотя я уже не сомневаюсь почти, что в ftp-сервере нет возможности на лету менять кодировку из koi8-r в win и обратно в именах файлов, что требуется, помоему, парню.
Просто сейчас через ssh создал файл "привет.txt", выложил его на ftp (proftpd) и глянул far'ом из винды что получилось. Получилось "РТЙЧЕФ.txt". А ведь хотелось бы чтобы он также назывался ;-)
У меня вывод один напрашивается: не использовать русские буквы. Но порой это просто-напросто _НАДО_. ;-).
>> Демону фиолетово до кодировки, он получает коды, так понятнее?
>
>;) Во! Уже понятнее. Но я и так это знал. ;)
>
>Хотя я уже не сомневаюсь почти, что в ftp-сервере нет возможности на
>лету менять кодировку из koi8-r в win и обратно в именах
>файлов, что требуется, помоему, парню.
>
>Просто сейчас через ssh создал файл "привет.txt", выложил его на ftp (proftpd)
>и глянул far'ом из винды что получилось. Получилось "РТЙЧЕФ.txt". А ведь
>хотелось бы чтобы он также назывался ;-)
>
>У меня вывод один напрашивается: не использовать русские буквы. Но порой это
>просто-напросто _НАДО_. ;-).принципиально - возможно, еще раз про критерий:
к серверу коннектятся два клиента, один из unix, другой из windows,
как серверу перекодировать?Это последний вопрос, писать про то что на сервере в файлопомойке
доступной через samba и ftp могут лежать файлы с разной кодировкой НЕ БУДУ
>к серверу коннектятся два клиента, один из unix, другой из windows,
>как серверу перекодировать?У автора темы клиенты исключительно на виндовозе...
>Это последний вопрос, писать про то что на сервере в файлопомойке
>доступной через samba и ftp могут лежать файлы с разной кодировкой НЕ
>БУДУИ это автора не волнует... Ему нужен тупой патч ftp-демона, который корежит имя файла. По критерию "если к нам пришли по FTP, то в случае upload имя файла перекодировать cp1251->koi8r, download -- наоборот". Вроде так я понял.
В общем случае (клиенты как *NIX, так и win*), насколько я понимаю, без модификации FTP-протокола (как минимум добавление новой команды "моя кодировка такая-то") не обойтись.
Либо (дурацкое решение) -- правим только сервер, добавляя эвристику (определение кодировки). Почему дурацкое -- поскольку на коротких текстах (типа имени файла) знакомые мне эвристики часто ошибаются.
P.S. А не проще ли автору темы (коль уж у него в сети одни винды) выставить на сервере локаль 1251 и забыть про перекодировки?
>>к серверу коннектятся два клиента, один из unix, другой из windows,
>>как серверу перекодировать?
>
>У автора темы клиенты исключительно на виндовозе...
>
>>Это последний вопрос, писать про то что на сервере в файлопомойке
>>доступной через samba и ftp могут лежать файлы с разной кодировкой НЕ
>>БУДУ
>
>И это автора не волнует... Ему нужен тупой патч ftp-демона, который корежит имя файла. По критерию "если к нам пришли по FTP, то в случае upload имя файла перекодировать cp1251->koi8r, download -- наоборот". Вроде так я понял.
>
>В общем случае (клиенты как *NIX, так и win*), насколько я понимаю,
>без модификации FTP-протокола (как минимум добавление новой команды "моя кодировка такая-то")
>не обойтись.автор не понимает, как видим из предыдущего.
Если не ошибаюсь, клиент в ftp протоколе не представляется, значит
про него лучше забыть или писать свой клиент и править один из ftp
демонов. Так как свой клиент писать никто не будет, а в Windoze кажный
пользует к чему привык: Far/WinCommander/etc... То клиентская часть
отпадает!>Либо (дурацкое решение) -- правим только сервер, добавляя эвристику (определение кодировки). Почему
>дурацкое -- поскольку на коротких текстах (типа имени файла) знакомые мне
>эвристики часто ошибаются.эвристика скорее всего не прокатит и значит просто тупо править сервер
с учетом жесткого условия - перекодировка имени файла в ОДНУ ТРЕБУЕМУЮ
КОДИРОВКУ.
Если бы ftp клиент представлялся бы серверу (нужно смотреть ftp протокол)
то можно было бы судить по тому откуда он Win или Unix и тогда было бы
гораздо проще, но если не ошибаюсь нет такого в ftp протоколе.
Вот такие пироги, те решение тут одно - жесткая правка ftpd с жестким
условием ОДНОЙ кодировки.>P.S. А не проще ли автору темы (коль уж у него в
>сети одни винды) выставить на сервере локаль 1251 и забыть про
>перекодировки?Возможно.
Все верхнее, исключительно imho.
Да мне не надо чтоб на сервере лежали разные кодировки. Я хочу чтоб все было в кои8, но чтобы юзеры при коннекте на фтп видели нормальные имена а не кракозяблы и когда записывали бы из вин, перекодировалось бы в кои.
Скажем так, что фтп будут пользоваться только юзеры виндов.
>Да мне не надо чтоб на сервере лежали разные кодировки. Я хочу
>чтоб все было в кои8, но чтобы юзеры при коннекте на
>фтп видели нормальные имена а не кракозяблы и когда записывали бы
>из вин, перекодировалось бы в кои.
>Скажем так, что фтп будут пользоваться только юзеры виндов.Тогда берите исходники вашего фтп-демона, текстовый редактор, компилятор и вперед с песнями. Либо найдите человека, у которого много свободного времени, чтобы он это сделал для вас.
Неужели нету уже готового?
>Неужели нету уже готового?Гм, вообще-то, согласно RFC-959 (ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc959.txt, пункты 5.3.1 и 5.3.2), имя файла (как аргумент команд STOR и RETR) может состоять из первых 128 ASCII-символов, исключая <CR> и <LF>. Как всегда, у m$ свой взгляд на общепринятые стандарты...
>>Неужели нету уже готового?
>
>Гм, вообще-то, согласно RFC-959 (ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc959.txt, пункты 5.3.1 и 5.3.2), имя файла (как аргумент команд STOR и RETR) может состоять из первых 128 ASCII-символов, исключая <CR> и <LF>. Как всегда, у m$ свой взгляд на общепринятые стандарты...о чем и речь! И это было практически везде, до тех пор пока M$ не начал
заниматься х...й, вот тут и понеслось. Теперь новая песня UTF - оно
конечно правильно, но пока все это сырое и RFC никто не отменял, а потом,
сколько ж софта будут рихтовать, короче, это надолго, пока в самих OS
докрутят локализацию UTF, потом services... потом возможно дополнения-расширения к старым RFC и тд и тп...Лучшее, видимо plugin к Far который может производить перекодировку, потом, если proftpd - править 0xFF, вобщем мало ребятам нормальных проблем - "хотят помучаться" :)
>Да мне не надо чтоб на сервере лежали разные кодировки. Я хочу
>чтоб все было в кои8, но чтобы юзеры при коннекте на
>фтп видели нормальные имена а не кракозяблы и когда записывали бы
>из вин, перекодировалось бы в кои.
>Скажем так, что фтп будут пользоваться только юзеры виндов.Есть готовый вариант решения проблемы: использовать плагин к Far,
есть такой - позволяет настройку перекодировки. Все остальное геморрой,
но для этого ВСЕ пользователи Windoze для работы с FTP должны использовать
только Far+этот_plugin!!!
>>Да мне не надо чтоб на сервере лежали разные кодировки. Я хочу
>>чтоб все было в кои8, но чтобы юзеры при коннекте на
>>фтп видели нормальные имена а не кракозяблы и когда записывали бы
>>из вин, перекодировалось бы в кои.
>>Скажем так, что фтп будут пользоваться только юзеры виндов.
>
>Есть готовый вариант решения проблемы: использовать плагин к Far,
>есть такой - позволяет настройку перекодировки. Все остальное геморрой,
>но для этого ВСЕ пользователи Windoze для работы с FTP должны использовать
>
>только Far+этот_plugin!!!А как это сделать со стороны сервера???
>>>Да мне не надо чтоб на сервере лежали разные кодировки. Я хочу
>>>чтоб все было в кои8, но чтобы юзеры при коннекте на
>>>фтп видели нормальные имена а не кракозяблы и когда записывали бы
>>>из вин, перекодировалось бы в кои.
>>>Скажем так, что фтп будут пользоваться только юзеры виндов.
>>
>>Есть готовый вариант решения проблемы: использовать плагин к Far,
>>есть такой - позволяет настройку перекодировки. Все остальное геморрой,
>>но для этого ВСЕ пользователи Windoze для работы с FTP должны использовать
>>
>>только Far+этот_plugin!!!
>
>А как это сделать со стороны сервера???я офигеваю :)
>>>>Да мне не надо чтоб на сервере лежали разные кодировки. Я хочу
>>>>чтоб все было в кои8, но чтобы юзеры при коннекте на
>>>>фтп видели нормальные имена а не кракозяблы и когда записывали бы
>>>>из вин, перекодировалось бы в кои.
>>>>Скажем так, что фтп будут пользоваться только юзеры виндов.
>>>
>>>Есть готовый вариант решения проблемы: использовать плагин к Far,
>>>есть такой - позволяет настройку перекодировки. Все остальное геморрой,
>>>но для этого ВСЕ пользователи Windoze для работы с FTP должны использовать
>>>
>>>только Far+этот_plugin!!!
>>
>>А как это сделать со стороны сервера???
>
>я офигеваю :)Если чесно я тоже офигеваю.
Лха ставит вопрос таким образом что Lavr пол дня выясняет у него
чего он хочет а потом ктото стави оценку 5 балов, вопрос за что?Всавлю сви пять копеек...
для решения проблемы есть два пути
1 настройка клиента ftp
2 настройка сервера (не ftp) а сервера на котором запущен ftp демонПервое скорее всего не подходит потому что по умолчанию
у всех клиентов(windows) win1251 и придется походить
по юзерахВторое (ответ уже тут звучал) перестроить locale на шрифти win1251
(рекомендую Паскаля И "Русификация syscons")kbdcontrol -l ru.cp1251
vidcontrol -l cp1251-cp866Но в этом случае samba также требует перестойко вместо koi8-r
на win1251PS. задавать вопрос нужно так чтобы кроме тебя еще кто то понял
чего ты хош старче
>>Надо чтоб ФТП демон перекодировал в КОИ-8. Нада это чтоб подружить с
>>самбой. Есть ли такое?
>
>ну и по какому критерию он должен перекодировать!?Решение для локальной сети с заведомо известными клиентами и ftp сервером ftp.domain.ru:
Вешаем 2 ftp демона - один обычный (192.168.1.1), другой патченный (192.168.1.2) на жесткую перекодировку 1251<=>koi8r.
Для всех windows клиентов делаем для ftp.domain.ru DNS view с выдачей 192.168.1.2, остальным резолвим в 192.168.1.1.Другой вариант: патчим так, что в корне полсе первого LIST появляются вирутальные каталоги: /windows-1251 /unix-koi8r и т.д., пользователь заходит в /cp1251 - все (!), мы теперь знаем из чего перекадировать и далее показываем реальное содержание текущей директории.
>>>Надо чтоб ФТП демон перекодировал в КОИ-8. Нада это чтоб подружить с
>>>самбой. Есть ли такое?
>>
>>ну и по какому критерию он должен перекодировать!?
>
>Решение для локальной сети с заведомо известными клиентами и ftp сервером ftp.domain.ru:
>
>Вешаем 2 ftp демона - один обычный (192.168.1.1), другой патченный (192.168.1.2) на жесткую перекодировку 1251<=>koi8r.
>Для всех windows клиентов делаем для ftp.domain.ru DNS view с выдачей 192.168.1.2,
>остальным резолвим в 192.168.1.1.
>
>Другой вариант: патчим так, что в корне полсе первого LIST появляются вирутальные
>каталоги: /windows-1251 /unix-koi8r и т.д., пользователь заходит в /cp1251 - все
>(!), мы теперь знаем из чего перекадировать и далее показываем реальное
>содержание текущей директории.
Ну в принципе это я и хочу
а где патчик то взять?
>Ну в принципе это я и хочу
>а где патчик то взять?Вот здесь: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/35674.html#18, поскольку кроме вас, похоже, никому подобные извращения не нужны.
>Другой вариант: патчим так, что в корне полсе первого LIST появляются вирутальные
>каталоги: /windows-1251 /unix-koi8r и т.д., пользователь заходит в /cp1251 - все
>(!), мы теперь знаем из чего перекадировать и далее показываем реальное
>содержание текущей директории.хех, можно и еще проще - написать скрипт, который запускать после модификации каталогов и который будет создавать на каждый файл/каталог ссылку с именем в cp1251 / удалять неверные ссылки
>>>Надо чтоб ФТП демон перекодировал в КОИ-8. Нада это чтоб подружить с
>>>самбой. Есть ли такое?
>>
>>ну и по какому критерию он должен перекодировать!?
>
>Решение для локальной сети с заведомо известными клиентами и ftp сервером ftp.domain.ru:
>
>Вешаем 2 ftp демона - один обычный (192.168.1.1), другой патченный (192.168.1.2) на жесткую перекодировку 1251<=>koi8r.
>Для всех windows клиентов делаем для ftp.domain.ru DNS view с выдачей 192.168.1.2,
>остальным резолвим в 192.168.1.1.
>
>Другой вариант: патчим так, что в корне полсе первого LIST появляются вирутальные
>каталоги: /windows-1251 /unix-koi8r и т.д., пользователь заходит в /cp1251 - все
>(!), мы теперь знаем из чего перекадировать и далее показываем реальное
>содержание текущей директории.Hi uldus,
думал я на предмет двух демонов (не важно через virtual-host или на
разных портах) - один фик геморрой, массе пользователей фиолетово:
cp1251 или koi8r - они не то что слов, они букв таких НЕ ЗНАЮТ, видимо
ВСЕ же лучший вариант - плагин к FAR'у!!!Плагин Far Navigator (Proxy/FTP) - farnav, с исходниками на Паскале.
http://plugring.farmanager.com/
ав У меня обратная проблемма... у меня в сети прилично виндузных фтп серваков. Система полностью русифицирована под koi8-r. Если лез на чей-то сервак то русские имена файлов корявые... как же мне их все таки правильно прочитать?
>Надо чтоб ФТП демон перекодировал в КОИ-8. Нада это чтоб подружить с
>самбой. Есть ли такое?Зачем ftpd это перекодировать? В Far, во ftp клиенте, который идет в комплекте, в свойствах ftp линка есть Select table, выбери koi8-r.
>Надо чтоб ФТП демон перекодировал в КОИ-8. Нада это чтоб подружить с
>самбой. Есть ли такое?У меня стоит samba 2.2.8ф, vsftpd 1.2.0 все работает как часы.
Заливаешь самбой файл с русским названием, смотришь ФТП - тоже русскими буквами отображается.В самбе :
character set = 1251
В vsftpd:
про кодировку нет ничегоУ тебя то какой демон
>Надо чтоб ФТП демон перекодировал в КОИ-8. Нада это чтоб подружить с
>самбой. Есть ли такое?
если не обязательно лазить с клиентов фаром или иным командером
тогда нужно просто взять любой броузер и набрать в строчке адреса
ftp://{айпи там или имя твоего сервака}
и броузер сам на лету все перекодирует
ведь так просто :)
А по моему есть совсем простое решение :)
монтируешь все что тебе нужно выложить, например в
/var/ftp/pub
но монтируешь в кодировке win-1251
fstab
/dev/..... /var/ftp/pub auto iocharset=win-1251, kodepage=866
и неважно кто чем заходит :)!
>А по моему есть совсем простое решение :)
>монтируешь все что тебе нужно выложить, например в
>/var/ftp/pub
>но монтируешь в кодировке win-1251
>fstab
>/dev/..... /var/ftp/pub auto iocharset=win-1251, kodepage=866
>и неважно кто чем заходит :)!Отлично, но опции iocharset и codepage есть только у vfat, ntfs и подобных "файловых систем". Файлопомойка на FAT-разделе? Занятие для экстремалов, ИМХО. Драйвер же NTFS пока только read-only, монтировать NTFS на read/write -- сам себе злобный буратино...
>Отлично, но опции iocharset и codepage есть только у vfat, ntfs и
>подобных "файловых систем". Файлопомойка на FAT-разделе? Занятие для экстремалов, ИМХО. Драйвер
>же NTFS пока только read-only, монтировать NTFS на read/write -- сам
>себе злобный буратино...Ну извините .........
или win-1251 и гиморой или koi8-r и нормальная файловая система
ведь сама затея - есть извпащение, так что .........
>>Отлично, но опции iocharset и codepage есть только у vfat, ntfs и
>>подобных "файловых систем". Файлопомойка на FAT-разделе? Занятие для экстремалов, ИМХО. Драйвер
>>же NTFS пока только read-only, монтировать NTFS на read/write -- сам
>>себе злобный буратино...
>
>Ну извините .........
>или win-1251 и гиморой или koi8-r и нормальная файловая система
>ведь сама затея - есть извпащение, так что .........то что это извращение уже давно выяснили и порешили что на данный
момент два оптимальных решения:1) использовать соответствующую локализацию
2) использовать в Windoze для FTP только Far с соответствующим плагином,
который позволяет делать рекодинг имен файлов туда <-> сюдаПредлагается на этом закрыть тему.