Первого октября 2006 года, по заявлению (http://www.freesoftwaremagazine.com/node/1772) организации Software Freedom Law Center (http://www.softwarefreedom.org/), формат графических файлов GIF стал полностью свободным и независимым от каких либо патентных притязаний.
Срок действия патента принадлежащего компании Unisys в США истек 20 июня 2003 года, в Европе - 18 июня 2004 года, в Японии - 20 июня 2004 г. и в Канаде - 7 июля 2004 г. Патент IBM, имеющий отношение к технологиям используемым в формате GIF, истек 11 августа 2006 года.URL: http://www.freesoftwaremagazine.com/node/1772
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8434
Интересно, как скоро подобное произойдет с JPEG..
>Интересно, как скоро подобное произойдет с JPEG..
А вроде он не особо обвешан патентами.В GIF был панент на алгоритм сжатия LZW или его части.Этот патент истек, улучшения LZW никто не предложил, так что он теперь не действителен.
Наконец-то уйдем от PNG и на gnu.org пропадет антипропоганда гифа
>Наконец-то уйдем от PNG и на gnu.org пропадет антипропоганда гифа
Лучше бы ушли от GIF на MNG...
- У гиф древняя, допотопная LZW компрессия, ее эффективность ниже любой критики.PNGшный zlib при прочих равных (одна и та же картинка с одним и тем же числом цветов и одинаковым представлением пикселей в плане палитровое 256 или менее цветное изображение) - уделывает GIF практически в любом примере.Иногда сильно, иногда нет.Но файл часто меньше.Обратные примеры когда LZW окажется эффективнее GIF найти вообще крайне трудно.На данный момент чувак специально сравнивавший это знает ДВА ФАЙЛА.С всей планеты.Когда GIF при прочих равных меньше PNG.Обратных примеров миллионы.
- У гифа тупой, совершенно бестолковый interlace.На сайте pnglib есть внушающее сравнение - как оно грузится.PNG гораздо более дружественнен к юзеру.
- гиф не может быть более 256 цветов.
- формат PNG более хорошо способен обнаруживать разрушение файла.
- формат PNG позволяет комментарии, гамма-коррекцию, прозрачность, больше цветов (до 24bpp+альфа канал описывающий степень прозрачности картинки в энном пикселе).Гифу до такого как раком до китая.Из объективных плюсов GIF только анимация (и то MNG с технической точки зрения что называется "далеко впереди":D)и распостраненность.Все остальное - раритетная и бестолковая реализация.Кусок окаменелого дерьма.
Написал бы я комент в другой формулировке, небыло бы такого развернутого ответа )) спасибо
> Наконец-то уйдем от PNG и на gnu.org пропадет антипропоганда гифаPNG - гораздо более продвинутый формат, имеющий сильно лучшие возможности.
Надо всё-таки как-то двигаться, изучать новое.
Понятное дело, что лень, но динозавры - вымирают.
а чем gif лучше png?PS. пропаганда пишется через "а"
gif умеет быть анимированным
Тогда чем gif лучше mng?
А Png может иметь прозрачность
>А Png может иметь прозрачность
gif тоже
Эт да... А полупрозрачность в гифе есть?
Вроде нет... А в png есть...Другой вопрос, что IE нормально не умеет работать с png...
прозрачность - это альфа-канал, а гиф просто может не рисовать какой-нибудь определённый цвет
А у gif всего 256 цветов
Хтя gif'ом особо не пользуюсь, но всё равно новость хорошая. Остался jpeg.
Почитайте про PNG. У него больше возможностей, чем у GIFа.
У Артемия Лебедева я видел инструкцию по созданию GIF-картинок с большим количеством цветов через анимацию - сначала рисуется один слой, имеющий 255 цветов (один - прозрачный); на него ложится второй слой, имеющий свои 255 цветов; и т.д.