URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 2464
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Переключение FlexLink'ов"
Отправлено vad_v , 13-Ноя-19 12:26

День добрый.
Хотел уточниться.
Два свича С9300 собирают FlexLink'и коммутаторов и при падении L3 линка на одном из С9300
все свичи уровня L2 должный активный линк опустить и начать работать по резервному линку (FlexLink). Ничего как с помощью EEM на С9300 и опускания линков в сторону L2 свичей я не придумал.
Может есть схема немного лучше?
В общих чертах схема:
           |L3                 |L3
           |                   |
  c9300 [ ]------Trunk------[ ]c9300
          /|\                 /|\
           L2 ---FlexLinks---  L2
             Access Switch's

Содержание

Переключение FlexLink'ов,del, 12:44 , 13-Ноя-19
- Переключение FlexLink'ов,vad_v, 13:14 , 13-Ноя-19
Переключение FlexLink'ов,Licha Morada, 20:22 , 13-Ноя-19
Переключение FlexLink'ов,elk_killa, 08:12 , 14-Ноя-19
- Переключение FlexLink'ов,vad_v, 08:39 , 14-Ноя-19
Переключение FlexLink'ов,BJ, 09:04 , 14-Ноя-19
- Переключение FlexLink'ов,vad_v, 11:13 , 14-Ноя-19
  - Переключение FlexLink'ов,Serb, 22:13 , 17-Ноя-19

Сообщения в этом обсуждении

"Переключение FlexLink'ов"
Отправлено del , 13-Ноя-19 12:44

А etherchannel там не получится собрать?

"Переключение FlexLink'ов"
Отправлено vad_v , 13-Ноя-19 13:14

> А etherchannel там не получится собрать?
На каком уровне, на L2 вместо FlexLink или на L3 ?

"Переключение FlexLink'ов"
Отправлено Licha Morada , 13-Ноя-19 20:22

Про etherchannel выше соглашусь.
В качестве ещё одной опции, не лучшей, обычный STP должен справиться. Мы, в свое время, морочились с FlexLink только когда не было ресурсов для EtherChannel и не получался STP. Всё строго на L2. L3 мы сискам не доверяли и делали VRRP своими силами.
Субъективное впечатление FlexLink оставил хорошее, для объектива у меня выборка маловата. На экспертное мнение поддержки Cisco в тот момент положиться не удалось, они несли техническую ересь а продаваны хотели впарить C4500 на стойку в 24 юнита, где терминировались 3 канала по 2 Mbps.
В сисках я не эксперт, так, ковыряюсь время от времени.

"Переключение FlexLink'ов"
Отправлено elk_killa , 14-Ноя-19 08:12

А зачем так извращаться? Между 9300 полосы не хватит перебросить трафик?
схема лучше - L3 access
> День добрый.
> Хотел уточниться.
> Два свича С9300 собирают FlexLink'и коммутаторов и при падении L3 линка на
> одном из С9300
> все свичи уровня L2 должный активный линк опустить и начать работать по
> резервному линку (FlexLink). Ничего как с помощью EEM на С9300 и
> опускания линков в сторону L2 свичей я не придумал.
> Может есть схема немного лучше?
> В общих чертах схема:

"Переключение FlexLink'ов"
Отправлено vad_v , 14-Ноя-19 08:39

>[оверквотинг удален]
> схема лучше - L3 access
>> День добрый.
>> Хотел уточниться.
>> Два свича С9300 собирают FlexLink'и коммутаторов и при падении L3 линка на
>> одном из С9300
>> все свичи уровня L2 должный активный линк опустить и начать работать по
>> резервному линку (FlexLink). Ничего как с помощью EEM на С9300 и
>> опускания линков в сторону L2 свичей я не придумал.
>> Может есть схема немного лучше?
>> В общих чертах схема:
Между С9300 10G - линка хватит. Вопрос по access свичам, их >200 так сразу на L3 их не перевести.

"Переключение FlexLink'ов"
Отправлено BJ , 14-Ноя-19 09:04

С помощью EMM меняй STP root на 9300

"Переключение FlexLink'ов"
Отправлено vad_v , 14-Ноя-19 11:13

> С помощью EMM меняй STP root на 9300
Да, такой вариант лучше. Спасибо

"Переключение FlexLink'ов"
Отправлено Serb , 17-Ноя-19 22:13

>> С помощью EMM меняй STP root на 9300
> Да, такой вариант лучше. Спасибо
А зачем flexlink между коммутаторами доступа ? (Access) . Дизайн с костылями ака EEM выглядит как попытка создать очередной велосипед .
L2/l3 на уровне агрегации и все возможные проблемы с ним связанные (кроме масштабирования ) были решены лет 20 назад . Но не видя все картины сложно понять че происходит