URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 20630
[ Назад ]

Исходное сообщение
"NAT over cisco VPN client on Windows XP"
Отправлено sergeyf , 09-Мрт-10 11:20

Ест удаленный офис 2 компа (на главном компе 2 сетевухи, далее кроссовер - вобщем классический прием экономии оборудования), есть Головной где стоит Циска.
Подключение с главного компа (cisco vpn client) производится нормально все сервера доступны, со второй машины (через расшаривание сети 1 ой машиный) также все нормально.
Проблема в том что когда обе машины качают по фтп то свзяь на другом падает, т.е. невозможно одновременно качать двум сессиям.
Причем это наблюдается не только для фтп но и для корпортаивного ICQ. Т.е. у обоих статус онлайн, сообщения отправляются, но вот получить оба не могут. Получают только после того как один из клиентов отключается.
Использовал стандартное виндовое расшаривание сети, также ставил LAN2NET, KERIO - картина не меняется.
В чем трабла люди добрые?

Содержание

NAT over cisco VPN client on Windows XP,j_vw, 19:53 , 09-Мрт-10
- В дополнение...,j_vw, 20:16 , 09-Мрт-10
  - В дополнение...,sergeyf, 05:58 , 10-Мрт-10
    - В дополнение...,vnn, 09:42 , 10-Мрт-10
      - В дополнение...,sergeyf, 10:35 , 10-Мрт-10
        
        В дополнение...,Gbyte, 10:40 , 10-Мрт-10
        
        В дополнение...,sergeyf, 11:07 , 10-Мрт-10
        
        В дополнение...,Gbyte, 11:33 , 10-Мрт-10
        
        В дополнение...,sergeyf, 11:37 , 10-Мрт-10

Сообщения в этом обсуждении

"NAT over cisco VPN client on Windows XP"
Отправлено j_vw , 09-Мрт-10 19:53

У вас VPN клиент поднят на обеих машинах или только на "главном"?

"В дополнение..."
Отправлено j_vw , 09-Мрт-10 20:16

Сейчас протестировал вот такое решение:
Роутер ADSL (ZTE ;) ) За ним два компа...
На каждом подключил VPN клиента и заставил качать файл с офисной мащины...Все качается одновременно...
Помнится была какая то фича с невозможностью организации двух подключений из-под одного ната, но была пофиксена не то в самом клиенте, не то в IOS.
На всякий случай:
VPN Client 5.0.02.0090
IOS c2800nm-adventerprisek9-mz.124-22.T3.bin
Так что, поставьте простенький рутер (да, хоть, DI-604(от, точно, IPSec прокидывать может)) и по клиенту на каждый комп....

"В дополнение..."
Отправлено sergeyf , 10-Мрт-10 05:58

>[оверквотинг удален]
>Помнится была какая то фича с невозможностью организации двух подключений из-под одного
>ната, но была пофиксена не то в самом клиенте, не то
>в IOS.
>
>На всякий случай:
>VPN Client 5.0.02.0090
>IOS c2800nm-adventerprisek9-mz.124-22.T3.bin
>
>Так что, поставьте простенький рутер (да, хоть, DI-604(от, точно, IPSec прокидывать может))
>и по клиенту на каждый комп....
Дело в том что клиент стоит только на главном хосте, и НАТ поднят на нем же и расшарен сетевой интерфейс Циски, соответственно вторая машина ходит через первую (используя ее как гейтвей) т.е. без циско клиента.

"В дополнение..."
Отправлено vnn , 10-Мрт-10 09:42

>Дело в том что клиент стоит только на главном хосте, и НАТ
>поднят на нем же и расшарен сетевой интерфейс Циски, соответственно вторая
>машина ходит через первую (используя ее как гейтвей) т.е. без циско
>клиента.
Ну так попробуйте VPN запустить ещё и на второй машине.

"В дополнение..."
Отправлено sergeyf , 10-Мрт-10 10:35

>>Дело в том что клиент стоит только на главном хосте, и НАТ
>>поднят на нем же и расшарен сетевой интерфейс Циски, соответственно вторая
>>машина ходит через первую (используя ее как гейтвей) т.е. без циско
>>клиента.
>
>Ну так попробуйте VPN запустить ещё и на второй машине.
пробовал там проблем нет.
но у меня на циске ограничение на количество соединений.
Если на каждую точку ставить, не потянет.
Мне необходимо с одной машины подключаться к серверу, который и должен разруливать все.

"В дополнение..."
Отправлено Gbyte , 10-Мрт-10 10:40

>Мне необходимо с одной машины подключаться к серверу, который и должен разруливать
>все.
Может в офисе где две машины поставить домашний рутер (типа длинк) и поднять тунель хотябы PPTP?
и будет вам счастье..

"В дополнение..."
Отправлено sergeyf , 10-Мрт-10 11:07

>>Мне необходимо с одной машины подключаться к серверу, который и должен разруливать
>>все.
>
>Может в офисе где две машины поставить домашний рутер (типа длинк) и
>поднять тунель хотябы PPTP?
>
>и будет вам счастье..
домашний роутер денег стоит. тем более придется закупать не малое количество.
а программными средствами невозможно?

"В дополнение..."
Отправлено Gbyte , 10-Мрт-10 11:33

>>>Мне необходимо с одной машины подключаться к серверу, который и должен разруливать
>>>все.
>>
>>Может в офисе где две машины поставить домашний рутер (типа длинк) и
>>поднять тунель хотябы PPTP?
>>
>>и будет вам счастье..
>
>домашний роутер денег стоит. тем более придется закупать не малое количество.
>а программными средствами невозможно?
Linux ;)

"В дополнение..."
Отправлено sergeyf , 10-Мрт-10 11:37

>[оверквотинг удален]
>>>
>>>Может в офисе где две машины поставить домашний рутер (типа длинк) и
>>>поднять тунель хотябы PPTP?
>>>
>>>и будет вам счастье..
>>
>>домашний роутер денег стоит. тем более придется закупать не малое количество.
>>а программными средствами невозможно?
>
>Linux ;)
тогда получается 1 виндовая машина.