Здравствуйте уважаемые!Пожалуйста посоветуйте мне коммутатор (или Smart-Switch) для такой задачи:
Есть удаленный офис, он очень важный, и нужно для него обеспечить бесперебойную (ну или почти) связь, там имеется два канала связи, 1-ый канал устроен так:
По телефонной линии ---> модем ADSL ---> создается PPTP подключение к серверу который находится у нас.2-ой канал устроен так:
По Ethernet кабелю от провайдера в сетевую карту ---> Далее у провайдера создается PPPoE соединение ---> Далее создается PPTP соединение к серверу который находится у нас.Есть ли коммутаторы (свитчи) которые могут автоматически соединятся по указанным технологиям и при потере связи по одному из каналов автоматически переключатся на "резервный", причем при восстановлении утерянного канала он должен снова на него переходить, т.к. один из каналов связи является "дорогим" а другой дешевле.
Спасибо.
Если бюджет ограничен - асус 500 серии, с прошивкой опенврт справится с задачей.
Если не ограничен - цискин роутер, или даже pix/asa подойдут.
>Если бюджет ограничен - асус 500 серии, с прошивкой опенврт справится с
>задачей.
>Если не ограничен - цискин роутер, или даже pix/asa подойдут.А по конкретнее модели ASUS 500 и CISCO ROUTER PIX/ASA?
Куда конкретнее?
Мы не знаем сколько трафика кушает "оченьважныйудаленныйофис", сколько там пользователей.
В итоге непонятно, какая нужна производительность железки и другие оченьважныемоменты.
>Куда конкретнее?
>Мы не знаем сколько трафика кушает "оченьважныйудаленныйофис", сколько там пользователей.
>В итоге непонятно, какая нужна производительность железки и другие оченьважныемоменты.Трафик кушает приличный, более 100 гигов в месяц, пользователей около 50-ти... а вот про производительность я не могу сказать... нужно что бы было быстрее конечно... но думаю средний уровень точно, но не начальный
а пиковая нагрузка какая предполагается?
5-100 мбит?
>а пиковая нагрузка какая предполагается?
>5-100 мбит?пиковая до 24 мбит\сек
>>а пиковая нагрузка какая предполагается?
>>5-100 мбит?
>
>пиковая до 24 мбит\секесли без шифрования, то на asus wl500gp торренты качались до 50мбит в секунду
с шифрованием может оказаться гораздо меньше
каков бюджет выделен?
планируется ли увеличение пользователей/ширины канала?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20538а вот очень интересная новость на железяку, которая будет сможет вообще всё, что только придумал человек. А учитывая гибкость опенврт прошивки, там можно будет прикрутить даже то, что сейчас еще не придумано :)
>>Если бюджет ограничен - асус 500 серии, с прошивкой опенврт справится с
>>задачей.
>>Если не ограничен - цискин роутер, или даже pix/asa подойдут.
>
>А по конкретнее модели ASUS 500 и CISCO ROUTER PIX/ASA?Вы лучше бюджет скажите.
ASUS и Cisco ASA по деньгам разница в 10 раз.:-)
>>>Если бюджет ограничен - асус 500 серии, с прошивкой опенврт справится с
>>>задачей.
>>>Если не ограничен - цискин роутер, или даже pix/asa подойдут.
>>
>>А по конкретнее модели ASUS 500 и CISCO ROUTER PIX/ASA?
>
>Вы лучше бюджет скажите.
>ASUS и Cisco ASA по деньгам разница в 10 раз.
>
>:-)Бюджет в рублях не более 15 000, и мне не нужен Wi-Fi... Wi-Fi в моем случае бесполезен абсолютно...
>[оверквотинг удален]
>>>
>>>А по конкретнее модели ASUS 500 и CISCO ROUTER PIX/ASA?
>>
>>Вы лучше бюджет скажите.
>>ASUS и Cisco ASA по деньгам разница в 10 раз.
>>
>>:-)
>
>Бюджет в рублях не более 15 000, и мне не нужен Wi-Fi...
>Wi-Fi в моем случае бесполезен абсолютно...ASA5505-SEC-BUN-K9 - для двух провайдеров, ИМХО, единственное, что из начала линейки есть, но это под 40 000...
BTW если основной трафик будет с головным офисом, ASUS не потянет больше 6 Мбит по PPTP с шифрованием. Там довольно слабый проц.
>[оверквотинг удален]
>>>:-)
>>
>>Бюджет в рублях не более 15 000, и мне не нужен Wi-Fi...
>>Wi-Fi в моем случае бесполезен абсолютно...
>
>ASA5505-SEC-BUN-K9 - для двух провайдеров, ИМХО, единственное, что из начала линейки есть,
>но это под 40 000...
>
>BTW если основной трафик будет с головным офисом, ASUS не потянет больше
>6 Мбит по PPTP с шифрованием. Там довольно слабый проц.А что нибудь из D-LINK-ов? Нет ничего подобного?
>[оверквотинг удален]
>>>Бюджет в рублях не более 15 000, и мне не нужен Wi-Fi...
>>>Wi-Fi в моем случае бесполезен абсолютно...
>>
>>ASA5505-SEC-BUN-K9 - для двух провайдеров, ИМХО, единственное, что из начала линейки есть,
>>но это под 40 000...
>>
>>BTW если основной трафик будет с головным офисом, ASUS не потянет больше
>>6 Мбит по PPTP с шифрованием. Там довольно слабый проц.
>
>А что нибудь из D-LINK-ов? Нет ничего подобного?Мне так кажется, что д-линки живут собственной жизнью (по крайней мере из моего опыта, точки доступа дырявые, а у коммутаторов блоки питания горят как свечки)... 15 т.р. не бюджет циски. Если только что-то б.у. смотреть... Ну или linux/bsd...
>[оверквотинг удален]
>>>
>>>BTW если основной трафик будет с головным офисом, ASUS не потянет больше
>>>6 Мбит по PPTP с шифрованием. Там довольно слабый проц.
>>
>>А что нибудь из D-LINK-ов? Нет ничего подобного?
>
>Мне так кажется, что д-линки живут собственной жизнью (по крайней мере из
>моего опыта, точки доступа дырявые, а у коммутаторов блоки питания горят
>как свечки)... 15 т.р. не бюджет циски. Если только что-то б.у.
>смотреть... Ну или linux/bsd...Я честно говоря не смотрю в сторону CISCO, мне бы что нибудь по проще, но и LINUX на комп ставить не охота, т.к. там не будет админа (сократили, кризис, будь он не ладен, и поэтому и бюджет такой "невеселый" мягко говоря), поэтому нужна железка, раз настроил, а потом только железку перезагрузил и вперед.
>Я честно говоря не смотрю в сторону CISCO, мне бы что
>нибудь по проще, но и LINUX на комп ставить не охота,
>т.к. там не будет админа (сократили, кризис, будь он не ладен,
>и поэтому и бюджет такой "невеселый" мягко говоря), поэтому нужна железка,
>раз настроил, а потом только железку перезагрузил и вперед.На самом деле ASA/PIX это и есть Linux на обычном компе, так что ставьте *nux...
Как пример бодер FreeBSD 6.2-RELEASE-p11, в пиках загрузка за 300 Мб/с, 3 full view, uptime 417 дней.
С вашим бюджетом, остается разве что вот такая загогулина
http://www.ubnt.com/products/rspro.php
другие железяки просто не потянут 24мбита шифрованного трафика
>С вашим бюджетом, остается разве что вот такая загогулина
>http://www.ubnt.com/products/rspro.php
>другие железяки просто не потянут 24мбита шифрованного трафикаА где такое приобрести то? В списке нет Российских реселлеров и прочих фирм что поставляют эту "железку".
Есть масса вариантов линукса на флешке.
Можно собрать комп в котором все двуижущееся - кулер на процессоре.
надежность будет не намного уступать "железячному" решению.
>Есть масса вариантов линукса на флешке.
>Можно собрать комп в котором все движущееся - кулер на процессоре.
>надежность будет не намного уступать "железячному" решению.С вами трудно не согласится... но вот узкое место, "горячие точки", вертящиеся детали (имею в виду кулер на проце, винт выкидывается).
В общем я все таки склоняюсь в сторону железяк конечно, но если даже здесь никто не может предложить альтернативных вариантов компу, то буду чесать репу как бы комп найти без кулера, или самому сварганить.
http://global.msi.eu/index.php?func=proddesc&maincat_no=388&...вот отличная платформа для роутера.
но в РФ будет сложно найти, может через месяц-два... если вам не срочно
>>Есть масса вариантов линукса на флешке.
>>Можно собрать комп в котором все движущееся - кулер на процессоре.
>>надежность будет не намного уступать "железячному" решению.
>
>С вами трудно не согласится... но вот узкое место, "горячие точки", вертящиеся
>детали (имею в виду кулер на проце, винт выкидывается).
>В общем я все таки склоняюсь в сторону железяк конечно, но если
>даже здесь никто не может предложить альтернативных вариантов компу, то буду
>чесать репу как бы комп найти без кулера, или самому сварганить.
>1. В железячных тоже есть кулеры :)
2. тут мелькала масса сообщений в новостях о компах размером с БП мобилки - там движущихся частей нет вообще.
>[оверквотинг удален]
>>С вами трудно не согласится... но вот узкое место, "горячие точки", вертящиеся
>>детали (имею в виду кулер на проце, винт выкидывается).
>>В общем я все таки склоняюсь в сторону железяк конечно, но если
>>даже здесь никто не может предложить альтернативных вариантов компу, то буду
>>чесать репу как бы комп найти без кулера, или самому сварганить.
>>
>
>1. В железячных тоже есть кулеры :)
>2. тут мелькала масса сообщений в новостях о компах размером с БП
>мобилки - там движущихся частей нет вообще.Да я тут уже присмотрел их, их кое где называют флэш-компами. Альтернатива еще та. Весчь просто, немного правда не укладываюсь в 500 убитых енотов, но ниче, думаю руководство пойдет на некоторое увеличение бюджета.
Всем спасибо.
Ветку можно закрывать, если оно закрывается.
Всем удачи в работе и в жизни.