Представлен (http://sokolsoft.org.ru/truebsd/) первый кандидат в релиз нового LiveCD, основанного на FreeBSD, - TrueBSD 0.1-RC1 (http://sokolsoft.org.ru/truebsd/).
Одно из главных отличий TrueBSD от других LiveCD-дистрибутивов в том, что эта ОС способна загружать в память необходимую пользователю программу, после чего диск с ней можно достать, вставив в тот же привод диск с любыми другими данными и благополучно работать с ними.
По умолчанию используется оконный менеджер Xfce4 (либо ion3) и присутствует много полезного программного обеспечения (полный список можно просмотреть на сайте проекта). Версия 0.1-RC1 основана на FreeBSD 6.1-STABLE.URL: http://sokolsoft.org.ru/truebsd/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7861
Почитайте блог товарища на ЖЖ. После него даже смотреть в сторону дистра лениво...
Да, тов-а - это товарища.
ЛОР (linux.org.ru) - это помойка, наделенная кучей анонимусов, которые гадят в комментариях, обсуждая новости. Своей гнилой речью похожи на бабулек, которые седят у подъезда и обговаривают всех подрят.
ЖЖ - это живой журнал. ЖЖ товарища sokol - soko1.livejournal.com
> ЛОР (linux.org.ru) - это помойка, наделенная кучей анонимусов,а-а-а, спасибо.
не, я не из лора. у меня вообще так сложилось, что линух не принимаю в серъёз. когда он появился, у меня уже был солидный опыт работы с бздёй и демос. линух для меня навсегда останется студенческой самоделкой, не очень красивой. хотя сейчас он сильно вырос, конечно. помню, как я в дистрибе красной шапочки 5.0 нарыл конвертер кодировки, состоящий из switch и 255-ти case. это был восторг!а ЖЖ мне ни к чему, у меня дома реальный IP и свой сервер. и блог http://www.andr.ru/weblog.html
Ну, почитал его ливжурнал и что? Молодец парень, не побоялся такую непростую тему звять в качестве курсовой! Многие бы здесь наверняка бы выбрали что попроще. Чего, мол, зад"№цу рвать.
А молодость - это не порок. Главное, спец из парня по итогу похоже получится не плохой.И по человеческим качествам, он вполне достойно себя ведет... Без жлобства и жеманства.
Всем бы так...Короче, причина наезда не понятна.
Насколько я знаю такое умеет и Frenzy
>Насколько я знаю такое умеет и Frenzyну и что. вы же не скажете на выпуск новой модели форда, что у дженерал моторс такое уже давно есть. глупо ведь?
количество клонов бзди очень радует. за каждым клоном стоит мастер, достигший определённого уровня. пусть не всем суждено испытать успех, мастерство никуда не исчезнет. растёт школа. десят лет назад был дремучий лес с болотом.
тенденция радует. скоро будет клонов больше, чем линуха.
тоже мне есть чему радоваться.
разнообразие друг однообрязия .)
Вот не удеожался, блин. Мне FreeBSD нравится своим консерватизмом. И появление клонов меня пугает.
Все *BSD абсолютно самодостаточны!!! Зачем изобретать велосипед?
>Вот не удеожался, блин. Мне FreeBSD нравится своим консерватизмом. И появление клонов меня пугает.Вот скажите, если бы Linux - это было не просто ядро, а готовая к использованию ОС и от нее секлись другие дистрибутивы, не мешая развитию основной, то вам бы это мешало (а вы оставались фанатом оригинальной)? Сомневаюсь в этом. Точно также и тут. Frenzy/FreeSBIE/TrueBSD - это проекты, которые берут свое начало от FreeBSD и никак не влияют на ее развитие. Это тоже самое, если бы вы любили есть яблоки "белый налив", а люди взяли и скрестили его с ананасом и получили вкусное ананасовое яблоко, которое возможно вам бы не нравилось, но оно росло бы и никому не мешало и конечно же, достовляло удовольствие тому, кто его любит:)
>Все *BSD абсолютно самодостаточны!!! Зачем изобретать велосипед?
FreeBSD разве можно использовать в качестве livecd-дистрибутива? Не знаю как вам, но мне ужасно не удобно загружаться с нее, иметь страшный nvi/ee, csh в качетве основной оболочки и несколько скудных команд.
В качестве ОС на винчестере я использую только net/freebsd и доволен ими поуши! Но для ситуаций, когда винчестера нет, либо на нем windows - я буду пользоваться TrueBSD!спасибо за внимание!
>Вот скажите, если бы Linux - это было не просто ядро, а
>готовая к использованию ОС и от нее секлись другие дистрибутивы, не
>мешая развитию основной, то вам бы это мешало (а вы оставались
>фанатом оригинальной)? Сомневаюсь в этом. Точно также и тут. Frenzy/FreeSBIE/TrueBSDИмхо, следует помнить, что в принципе любой форк отнимает ресурсы родителя, комъюнити пользователей/тесторов, разработчиков :(
>Имхо, следует помнить, что в принципе любой форк отнимает ресурсы родителя, комъюнити
>пользователей/тесторов, разработчиков :(Ага, тогда бы небыло проектов OpenBSD, DragonflyBSD и т.д. А следовательно, не было бы OpenSSH, FB во FreeBSD, ...
Насколько я понял из списка софта, это LiveCD общего назначения (непонятно правда за каким х.. в нем nmap и nessus?. ну да ладно, пускай живут). Развлекательный, для ознакомления с возможностями фряхи. Рядом с специализированным Frenzy не стоит. А потому нечего кричать, "зачем еще один?"... Если автор не забросит свою поделку после первого релиза и получше сдружиться с techniX'ом, то возможно мир наконец-то увидит FrenzyME. Пускай и в другой ее реанкарнации и с другим координатором.А вообще, многочисленный алл, проекты подобного рода делают как правило либо кучка энтузиастов, либо вообще один чел. По отдельности они могут немного, но посмотрите общую картину - pivot_root, cloop, squashFS, unionFS, да еще много чего. Что бы вы, господа-бздишники, имели бы для LiveCD строения не будь этих энтузиастов? Они принимают на себя грабли, чтобы на них не наступили коммитеры FreeBSD, а максимум, что получают в ответ - "да нах.. эта поделка нужна?". Стыдно, господа-бздишники должно быть, стыдно. Это я вам как "линуксоид на всю голову" говорю.
>А потому нечего кричать, "зачем еще один?"... Если
>автор не забросит свою поделку после первого релиза и получше сдружиться
>с techniX'ом, то возможно мир наконец-то увидит FrenzyME. Пускай и в
>другой ее реанкарнации и с другим координатором.Ответ автора на вопрос почему он не пошёл в frenzy или в freesbie: "причина имеется. мне интересно самому во всем разбираться, а не брать уже готовое."
немного вообще
1) для тех, кто морщится по поводу молодости автора, напоминаю, - молодость - это "недостаток", который очень быстро проходит. (Добавлю от себя - к сожалению :))
2) для тех, кто морщится из-за того, что вообще что-то сделано, хотя есть замечательная ос FreeBSD и ничего на базе ее делать низ-з-з-я. Вы давно порты обновляли? И проблем не было? Совсем-совсем? А по скольки портам коммитеров нет, не видели? А про грабли при переходе на 6-ю ветку никто не писал? А ведь такие ребята, которые пытаются что-то сделать свое на базе, но максимально с нуля, чтоб разобраться, - могут потом принести большую пользу и основному проекту. И не надо говорить, что разбирались бы тихо. Если человек выставляет (никому не навыязыва, прошу обратить внимание) свое творение в сеть, у него больше шансов обкатать его как следует.
3) кто-то уже отмечал, что это курсовая. По этому поводу могу только поздравит автора этой самой курсовой :) Многие дипломы явно недотягивают.
ну, то что еще захочется написать после просмотра диска, явно не пойдет в тему вообще :)
Хотелось бы автору посоветовать не выкладывать скриншот в 48 битном виде. Мне кажется это неприлично как-то - 220Кбайт. 8-ми бит (72Кбайт) хватит за глаза для таких целей, а качество абсолютно не пострадает.
Существует, видимо какой-то психологический порог на объем загруженного экрана. У меня он примерно в 100к, после которых увиденное на экране начинает слегка бесить своей бесполезной энтропией (соотношение информации к объему в данном случае) :)
прошу прощения. в следующий раз сделаю как надо.