В чем различие данных платформ?

Один свич, другой маршрутизатор.
Раньше были левел 2 хабы и свичи. Все, что левел 3 называлось маршрутизатор. Потом появились L3 свичи и маршрутизатором начали называть устройства, поддерживающие сложные протоколы маршрутизации(BGP4).

Но 6500 и 7600 поддерживают BGP. Так в чем разница?

• Catalyst 6500 vs Cisco 7600,darksid, 17:50 , 15-Апр-08
  • Catalyst 6500 vs Cisco 7600,Vitek., 21:15 , 15-Апр-08
  • Catalyst 6500 vs Cisco 7600,fantom, 09:05 , 16-Апр-08
    • Catalyst 6500 vs Cisco 7600,Vitek., 16:17 , 16-Апр-08
      • Catalyst 6500 vs Cisco 7600,chesnok, 16:38 , 16-Апр-08
        • Catalyst 6500 vs Cisco 7600,Vitek., 11:29 , 18-Апр-08
• Catalyst 6500 vs Cisco 7600,Cyrill Malevanov, 15:21 , 17-Апр-08
• Catalyst 6500 vs Cisco 7600,ДУРБАН, 20:49 , 24-Апр-08

>В чем различие данных платформ?
>
>Один свич, другой маршрутизатор.
>Раньше были левел 2 хабы и свичи. Все, что левел 3 называлось
>маршрутизатор. Потом появились L3 свичи и маршрутизатором начали называть устройства, поддерживающие
>сложные протоколы маршрутизации(BGP4).
>
>Но 6500 и 7600 поддерживают BGP. Так в чем разница?

в желании cisco денег заработать и всё
(6500 - это коммутационная фабрика; 7600 - магистральный маршрутизатор)

>[оверквотинг удален]
>>
>>Один свич, другой маршрутизатор.
>>Раньше были левел 2 хабы и свичи. Все, что левел 3 называлось
>>маршрутизатор. Потом появились L3 свичи и маршрутизатором начали называть устройства, поддерживающие
>>сложные протоколы маршрутизации(BGP4).
>>
>>Но 6500 и 7600 поддерживают BGP. Так в чем разница?
>
>в желании cisco денег заработать и всё
>(6500 - это коммутационная фабрика; 7600 - магистральный маршрутизатор)

как конечному пользователю следует знать что:
разница в поддерживаемых модулях. что-то работает и тут и там, а некоторые, особенно новые карты, либо тут либо там.

>[оверквотинг удален]
>>
>>Один свич, другой маршрутизатор.
>>Раньше были левел 2 хабы и свичи. Все, что левел 3 называлось
>>маршрутизатор. Потом появились L3 свичи и маршрутизатором начали называть устройства, поддерживающие
>>сложные протоколы маршрутизации(BGP4).
>>
>>Но 6500 и 7600 поддерживают BGP. Так в чем разница?
>
>в желании cisco денег заработать и всё
>(6500 - это коммутационная фабрика; 7600 - магистральный маршрутизатор)

в 6500 для большей производительности маршрутизация выполняется на аппаратном уровне, соответственно что в чип "зашито" только то и работает + ограничения на размеры таблиц маршрутизации (где  то встречал упоминанине, что 6500 - 256К маршрутов максимум, на 7600 - пока память не закончится) + для некоторого функционала необходимо аппаратная поддержка, реализуемая спецмодулями.
7600 - вроде универсальный маршрутизатор, большинство функционала реализуется софтово, гибкость больше - скорость меньше.

>[оверквотинг удален]
>>в желании cisco денег заработать и всё
>>(6500 - это коммутационная фабрика; 7600 - магистральный маршрутизатор)
>
>в 6500 для большей производительности маршрутизация выполняется на аппаратном уровне, соответственно что
>в чип "зашито" только то и работает + ограничения на размеры
>таблиц маршрутизации (где  то встречал упоминанине, что 6500 - 256К
>маршрутов максимум, на 7600 - пока память не закончится) + для
>некоторого функционала необходимо аппаратная поддержка, реализуемая спецмодулями.
>7600 - вроде универсальный маршрутизатор, большинство функционала реализуется софтово, гибкость больше -
>скорость меньше.

да ну вас. ни один из них ни разу не "софтовый" роутер.

>[оверквотинг удален]
>>в 6500 для большей производительности маршрутизация выполняется на аппаратном уровне, соответственно что
>>в чип "зашито" только то и работает + ограничения на размеры
>>таблиц маршрутизации (где  то встречал упоминанине, что 6500 - 256К
>>маршрутов максимум, на 7600 - пока память не закончится) + для
>>некоторого функционала необходимо аппаратная поддержка, реализуемая спецмодулями.
>>7600 - вроде универсальный маршрутизатор, большинство функционала реализуется софтово, гибкость больше -
>>скорость меньше.
>
>да ну вас. ни один из них ни разу не "софтовый" роутер.
>

Ну почему же?
7600 есть rsp/cpu есть ASIC

>[оверквотинг удален]
>>>маршрутов максимум, на 7600 - пока память не закончится) + для
>>>некоторого функционала необходимо аппаратная поддержка, реализуемая спецмодулями.
>>>7600 - вроде универсальный маршрутизатор, большинство функционала реализуется софтово, гибкость больше -
>>>скорость меньше.
>>
>>да ну вас. ни один из них ни разу не "софтовый" роутер.
>>
>
>Ну почему же?
>7600 есть rsp/cpu есть ASIC

ну-ну.. мелкие каталисты тоже можно заставить трафик через cpu обрабатывать :)

>В чем различие данных платформ?
>
>Один свич, другой маршрутизатор.
>Раньше были левел 2 хабы и свичи. Все, что левел 3 называлось
>маршрутизатор. Потом появились L3 свичи и маршрутизатором начали называть устройства, поддерживающие
>сложные протоколы маршрутизации(BGP4).
>
>Но 6500 и 7600 поддерживают BGP. Так в чем разница?

Разница в софте. Для 76й кошки софт разделили, и идет там больше фич. В 76ю встает куча всяких дополнительных модулей типа ISG. Для 76й есть RSP720, для 65го он же SUP720, но разница в процах.
Разное позиционирование.

В секторе применения

CISCO говорит 6500 - корпоративный сектор, 7600 - операторский сектор

Есть ряд модулей расширения для 7600, которых принципиально нет для 6500.

А так в общем-то одно и то же: маршрутизирующие коммутаторы (ака L3 switches)