Главная задача OSt - создание достаточно простой и одновременно бесконечно масштабируемой системы обработки статистики и биллинга для ISP. Система реализована на языке Python, данные могут храниться в MySQL или PostgreSQL, для аутентификации используется LDAP, поддерживается интеграция с 1С:Предприятие.
<p>Подходит для тарификации хостинга, VoIP-телефонии, dialup и выделенных линий. <a href="http://user.kem.ru/cvs/OSt/html/russian/">Подробное описание.</a>Проект находится на начальной стадии своего развития.
URL: http://user.kem.ru/cvs/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=1972
когда дело начинается с подобной "писанины" то в итоге получается в результате всё скопом.
Мой личнй прогноз такой:
ничё у вас чуваки путного не выйдет :-) а хотя
может через лет 5 избавившись от миллиона багов
и недочетов в вашей системе получится нормальный
биллинг, в то время как уже сейчас есть хорошие и многофункциональные биллинговые системы, стоящие
не так много, и организации целесообразнее будет
купить то что уже работает а не то что разрабатывается
время от времени, ведь речь идет о подсчете трафика
пользователей, т.е. о деньгах.
Какая-то странная точка зрения, вероятно из-за невнимательного прочтения документации. Мировой опыт показывает, что подобный процесс разработки приводит отнюдь не к плачевным результатам.
Хотя одна правильня мысль всё же есть, хорошие и многофунциональные биллинговые системы чего-то стоят (~ тысяци долларов). Поэтому гораздо экономичнее и удобнее разработать GPL биллинг и заплатить за сертификацию.
Полностью присоединяюсь к мнению предыдущего оратора (ничё у вас чуваки путного не выйдет)
Все нормальные провайдеры работают на буржуинских
биллинговых системах стоимостью ~ 1 лимон баков.
К примеру, когда в оборудование вбито 5 лимонов, то 1 лимон на биллинг - легко. Думайте сами.
Я не говорю про бедных\жадных провов. Маразм не
обсуждаем.
Как чувак, который работает в группе разработчиков, которая разрабатывает билинговые системы скажу так:
>Все нормальные провайдеры работают на буржуинских
>биллинговых системах стоимостью ~ 1 лимон баков.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Полный бред. Раз.
ВО вторых на выставках давно были???
Там биллинговых систем сейчас как грязи, на последнем СвязьЭкспоком 2003 я насчитал порядка 15!! При том, что это не совсем профиль выставки.
На выставке Биллинговые Системы должно быть еще больше.
Да они все платные. Ну и фиг с ним, что платные, платные не значит лучше...О чем говорит такое большое количество биллинговых систем? Это гов%C
Open Source - это не значит разработка время от времени и куча багов в придачу. Open Source Billing, на мой взгляд имеет шанс обойти все платные биллинговые системы по функциональности и эффективности.На самом деле простую биллинговую систему написать очень просто. Я работаю в небольшой фирме провайдере и заканчиваю создание уже третьей версии этой ситемы для выделенок. Поэтому могу сказать, что систему, реализующую базовые функции (подсчет траффика, отключение по окончании денег, включение по оплате, страничка статистики), можно написать за недельку-другую в одиночку. Но сейчас биллинговая система для большинства людей - это скорее целая автоматизированная информационная система, управляемая через веб. Т.е. по большому счету систему оценивают по веб интерфейсу, прикрученному к ней. А реализация такого интерфейса - это уже работа веб дизайнеров. Которых щас пруд пруди. Так что все учим html и создаем самую красивую биллинговую систему, распостраняемую бесплатно :))
И ещё.
Платные биллинговые системы тоже пишутся с ошибками. Их же пишут такие же программисты. Ошибок в программах и скриптах не бывает только у системных администраторов. Во всяком случае они их никогда не исправляют =)))И ещё ещё. =))
Очень хотелось бы, чтобы эта система распостранялась не по лицензии GPL, а по лицензии BSD. GPL - это пафос.
>На самом деле простую биллинговую систему написать очень просто. Я работаю в
>небольшой фирме провайдере и заканчиваю создание уже третьей версии этой ситемы
>для выделенок. Поэтому могу сказать, что систему, реализующую базовые функции (подсчет
>траффика, отключение по окончании денег, включение по оплате, страничка статистики), можно
>написать за недельку-другую в одиночку. Но сейчас биллинговая система для большинства
>людей - это скорее целая автоматизированная информационная система, управляемая через веб.
>Т.е. по большому счету систему оценивают по веб интерфейсу, прикрученному к
>ней. А реализация такого интерфейса - это уже работа веб дизайнеров.
>Которых щас пруд пруди. Так что все учим html и создаем
>самую красивую биллинговую систему, распостраняемую бесплатно :))Только что прочитал спецификацию OSt. Я был неправ, биллинговую систему в одиночку не напишешь.
Помогите найти бесплатную билинговую систему для установки в компьюторном классе.
Нужен адрес или пришлите ее на элю адрес
http://www.stargazer.dp.ua/
Довольнотаки хорошая билинговая система да к томуже бесплатная симпатичная да ещё полностью на русском языке!!!!