URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 13346
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: В Firefox появился атрибут 'Ping'"

Отправлено opennews , 19-Янв-06 23:44 
В Web-браузере Firefox реализована поддержка (http://weblogs.mozillazine.org/darin/archives/009594.html) интересного атрибута "Ping (http://whatwg.org/specs/web-apps/current-work/#ping)", позволяющего задать внутри тэга "A" список адресов, по которым будет совершено обращение в случае перехода пользователя по ссылке.


Атрибут призван избавить web-мастеров от необходимости использования JavaScript кода для отображения реального URL, при использовании редиректа на систему подсчета переходов по ссылке.

URL: http://weblogs.mozillazine.org/darin/archives/009594.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6826


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Афигетью Целых 6% трафа учтены."
Отправлено Мартышкин , 19-Янв-06 23:44 
Начало конца для Фокса.

В свое время Нетскейп занялся именно умножением несовместимостей. Финал известен.


"В Firefox появился атрибут 'Ping'"
Отправлено Аноним , 19-Янв-06 23:53 
Незабываем что Лиса модульная, в отличие от Шкафа

"В Firefox появился атрибут 'Ping'"
Отправлено yerenkow , 19-Янв-06 23:55 
Полный мрак, с ходу поглядел кто такие WHAT и как к ним относятся W3C - меня не порадовало.
Далее, у файрфокса есть и так куча несоответствий тому же HTML 4.01 в контексте DHTML, почему бы сначала не добиться полного соотв. текущим спекам чем гнаться за тем что не факт будет ли стандартом?...
Да и как разработчик под веб не считаю что эта фигня будет так уж полезна...

"В Firefox появился атрибут 'Ping'"
Отправлено Andrey Mitrofanov , 20-Янв-06 10:42 
> почему бы сначала не
Уверен, Ваши патчи будут приняты с благодарностью.

"В Firefox появился атрибут 'Ping'"
Отправлено maniac , 20-Янв-06 13:21 
С чего ты взял что в3ц к ним плохо относится?

WHATWG - это люди из оперы и мозиллы
стандарт веб-формс2 уже принят на рассмотрение
так-что...

ЗЫ имхо по мне как веб разработчику - стандартизация лучше чем 5 классов пиар (или полсотни с пхпклассов) для одного аджакса, который давно влазит в 5 строчек в шаблоне =/


"В Firefox появился атрибут 'Ping'"
Отправлено Аноним , 20-Янв-06 14:13 
Это не тот ли ajax который ни в опере ни в мозилле не работает?
Пишите под IE уже, `веб разработчики'...

"Ajax"
Отправлено Maxim Chirkov , 20-Янв-06 14:45 
>Это не тот ли ajax который ни в опере ни в мозилле
>не работает?

По поводу Ajax. В форуме opennet уже несколько дней работает Ajax режим отображения тредов. Проверял, работает под Firefox всех версий, Opera старше 8, Mozilla 1.7 и каком-то древнем Galeon трехгодичной давности. Не заработало только под Konkueror 3.2.3, новее у меня нет, проверить не могу.

Если есть идеи по улучшению - пишите. Проверить работу можно нажав на [+] рядом с заголовком в списке нитей.


"Ajax"
Отправлено Аноним , 20-Янв-06 16:52 
В Opera 8.51 при закрытии треда не возвращается обратно краткий текст сообщения, видно только заголовок. По мне, так слишком много кликов - фтопку.

"Ajax"
Отправлено Maxim Chirkov , 20-Янв-06 18:24 
>В Opera 8.51 при закрытии треда не возвращается обратно краткий текст сообщения,
>видно только заголовок.

Так и задумано, чтобы видеть уже прочитанные сообщения. По идее краткий текст после просмотра уже не нужен.



"Ajax"
Отправлено Usov , 23-Янв-06 01:36 
В Konqueror 3.5 вроде работает.

"В Firefox появился атрибут 'Ping'"
Отправлено Санька , 20-Янв-06 00:10 
Фишка обсалютно бесполезна. Ибо для того, что бы ее использовать, нужно, что бы все браузеры  ее поддерживали. А иначе статистика будет либо заниженной (в случае, если только пинг используется), либо завышенной (если пинг+ява).
ИМХО.

"В Firefox появился атрибут 'Ping'"
Отправлено неаноним , 20-Янв-06 00:35 
кстати, это только у меня на их странице (по ссылке "ping") mouse gestures тормозят в фоксе?

"В Firefox появился атрибут 'Ping'"
Отправлено Ugnich Anton , 20-Янв-06 01:47 
А мне нравятся такие начинания. Пускай развивают, а там посмотрим. Хуже в любом случае не будет.
Главное чтобы не злоупотребляли с включением новинок в браузер, а больше работали над оптимизацией и доводили до соответствия стандартам.

"В Firefox появился атрибут 'Ping'"
Отправлено Аноним , 20-Янв-06 02:16 
На /. такой диалог был:

- Молодцы, клевая фича! Да заюзают ее все!
- Клевая-не клевая, только пускай все-таки по дефолту будет выключена.
- Тогда как все ее зазают? Должна быть по дефолту включена!

По мне, убивать за такую самодеятельность. Согласен с 1, 3 и 4 ораторами.


"В Firefox появился атрибут 'Ping'"
Отправлено Аноним , 20-Янв-06 02:19 
Кстати, вот тоже вопрос: кем это они себя возомнили, что вводят какую-то новую белиберду? 20% это не такое уж и достижение, как набрали так и потерять могут...

"В Firefox появился атрибут 'Ping'"
Отправлено tug , 20-Янв-06 03:04 
Чем ближе к стандарту, тем всем теплее.
Так что баловство это всё, лучше бы код оптимизировали.

"В Firefox появился атрибут 'Ping'"
Отправлено Гость , 20-Янв-06 08:28 
Какой идиот это сделал?!
Firefox становится spyware!
Причем он до сих пор не может пройти тесты ACID2
У этого кретина надо отобрать право на commit в дерево исходного кода.

"В Firefox появился атрибут 'Ping'"
Отправлено Аноним , 20-Янв-06 09:36 
ping определен в текущем драфте будущего HTML стандарта (Web Applications 1.0 aka HTML 5.0), так что правильно делают, что реализуют фичи которые скоро будут требоваться стандартом.

"В Firefox появился атрибут 'Ping'"
Отправлено Кубик , 20-Янв-06 12:18 
Приятно видеть грамотный ответ! Спасибо за инфо!

"В Firefox появился атрибут 'Ping'"
Отправлено Akademic , 20-Янв-06 13:52 
Сегодня обновил FireFox до версии 1.5.0.1
Там это уже есть?
Оно включено по умолчанию или нет?
Где отключается?

"В Firefox появился атрибут 'Ping'"
Отправлено Akademic , 20-Янв-06 13:53 
Первый вопрос снимаю.

"В Firefox появился атрибут 'Ping'"
Отправлено Maxim Chirkov , 20-Янв-06 14:06 
>Сегодня обновил FireFox до версии 1.5.0.1
>Там это уже есть?

Это тестовый апдейт, в тестеры тебя записали так как ты начал знакомство с Firefox 1.5 раньше релиза.
Подробнее: http://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2006/01/19/wh.../