URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 133251
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на языке Rust "
Отправлено opennews , 28-Мрт-24 23:45 
Опубликована стабильная версия набора базовых системных утилит GNU Coreutils 9.5, в состав которого входят такие программы, как sort, cat, chmod, chown, chroot, cp, date, dd, echo, hostname, id, ln, ls и т.д...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60872

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 28-Мрт-24 23:45 
А какая у них разница между fail и error, что всё так красиво на графике?
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 00:23 
Fail: код отработал, но выдал неправильный результат
Error: код не отработал
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Минона , 29-Мрт-24 10:01 
По-моему наоборот.
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 30-Мрт-24 15:31 
Простая мнемоника: fail и pass идут парой, как на экзамене. error и skip -- это, продолжая аналогию с экзаменом, как если ты обосрался на экзамене и ушёл менять штаны не сдав ничего, а skip -- это если ты отмазку нашёл, и не пришёл на экзамен вовсе.
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 05:07 
> А какая у них разница между fail и error

Такая же как master и main.

"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено БуБуй , 29-Мрт-24 08:07 
Как another и other
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 00:42 
>способной работать в том числе на платформах Windows, Redox и Fuchsia

Redox уже совсем почти готова?

"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 01:23 
>>способной работать в том числе на платформах Windows, Redox и Fuchsia
> Redox уже совсем почти готова?

уже безопасный CVE добавили. что еще для продакшн-реди надо?

"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 09:22 
Типа Фуксия которую для десктопа закрыли готова?
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 12:12 
Да. Как в анекдоте.
— Готов?
— НЕТ!
— Пошел, пошел, пошел… готов.
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 10:32 
Redox - это вообще какая-то насмешка.

Нормального ядра до сих пор нет, в оборудование оно не умеет, но зато красивые окошки уже рисует.

"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 13:36 
> Redox - это вообще какая-то насмешка.

Над опеннетными ыкспертами, не устающими повторять "раст нинужон и на нем ничего нету!"? Ну да, но не расстраивайся - это не специально.

> Нормального ядра до сих пор нет, в оборудование оно не умеет,

А вот и подъехала классическая ыкспертная "аргументация" вида П̶о̶д̶с̶у̶н̶у̶л̶и̶ ̶е̶й̶ ̶ж̶е̶л̶е̶з̶н̶ы̶й̶ ̶л̶о̶м̶.̶ ̶«̶К̶Р̶Я̶К̶!̶»̶ ̶—̶ ̶с̶к̶а̶з̶а̶л̶а̶ ̶п̶и̶л̶а̶.̶ ̶
"Они в полтора рыла не сумели повторить вендочку или пингвинчика? Вооот! То-то же!"

"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 17:40 
А вот пример как человек в одно лицо написал ядро.
На Расте.
В котором "реализован 31% (135 из 437) системных вызовов Linux, чего достаточно для загрузки консольного окружения на базе bash и стандартной Си-библиотеки Musl"
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60391

Так что если бы луддиты не копротивлялись, то уже бы давно переписывали ядро линукса с дыряшки на нормальный язык.

"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Пряник , 29-Мрт-24 17:48 
Все твоего разрешения ждут.
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 31-Мрт-24 18:11 
Ух сколько пафоса. Вот только таких недоделок на С/С++ написано десятки, если не сотни, просто их так не пиарят. По факту это уровень дипломной работы студента-системщика.
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Прохожий , 30-Мрт-24 11:06 
>в оборудование оно не умеет

В каком смысле? На их сайте есть же фотографии запуска на железе.

"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 11:01 
Учитывая лицензию MIT, мы скорее дождёмся готовности Фантом ОС.
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 14:21 
Большинство опенсорс проектов под MIT, с добрым утром.
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 20:58 
> Большинство опенсорс проектов под MIT

живут недолго

Меняют на проприетарные.

"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 21:30 
> живут недолго

Живут очень долго.
Напр. всеми любимые иксы, которые есть практически в любом линуксе, это MIT. Что протоколы, что сам xorg.
А им на минуточку больше 20 лет (39 и 19 если быть точным). И никто их перелицензировать как-то не хочет.
Протоколы вообще старше ядра линукс. Протоколы вейланда - тоже МИТ.

Compiz - 18 лет.
cURL - который тоже есть практически в каждом утюге - 28 лет - модифицированный МИТ + БСД
Godot - 10 лет
musl - 13 лет
Haiku - 22 года
...
дальше мне лень

"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Серб , 01-Апр-24 17:40 
Compiz - Не взлетело. Автор ушел. Смысла менять лицензию нет.

cURL - большое количество "заинтересантов" способных своять такое за короткое время. Смысла менять лицензию нет.

Godot - Не взлетело. Смысла менять лицензию нет.

musl - Не взлетело. Смысла менять лицензию нет.

Haiku - Не взлетело. Смысла менять лицензию нет.

"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 31-Мрт-24 12:49 
Большинство опенсорс проектов можно взять и поменять на другие. Я писал про основу, ядро операционной системы.
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено ryoken , 29-Мрт-24 07:44 
>>способной работать в том числе на платформах Windows

А для кого\чего оно там понадобилось?

"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 08:03 
Ну тот же Git for Windows с собой таскает ошметки баша с какими-то корутилсами, чтобы хотя бы частично уметь выполнять гитовские хуки.
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 10:37 
> В отличие от GNU Coreutils реализация на Rust распространяется под пермиссивной лицензией MIT, вместо копилефт-лицензии GPL.

Осуждаю.

"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 12:46 
Возвращение гнутого сына в отчий юниксовый дом.
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено анон , 29-Мрт-24 15:10 
У меня exa до сих пор сегфолтится или вешает ядро от имен, а они остальное стабильное и рабочее переписывают на ржавый.
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 15:31 
Кто они?
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 15:48 
Гады.
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 15:51 
>У меня exa до сих пор сегфолтится или вешает ядро от имен

Вместо пустого трепа написал бы лучше статью на опеннет, как ты так умудряешься.

"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 17:57 
Ну так возьми и исправь!
Или нужно писать именно то, тчо тебе захотелось?
Люди пишут в свое удовольствие, а не для удовлетоврения твоих хотелок.
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 21:09 
>Ну так возьми и исправь!

Что исправить? Твои кривые руки, которые умудрились "сегфолтить еху и вешать ядро"? Извини, я не могу. Только ты сам. И то, если не будешь злобно огрызаться, а начнешь думать.

"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 31-Мрт-24 18:02 
Проще пользоватся стабильными, отлаженными coreutils и не дурить себе голову растаманскими недоделками.
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 02-Апр-24 10:50 
> Проще пользоватся стабильными, отлаженными coreutils и не дурить себе голову растаманскими
> недоделками.

Настолько стабильные и от лаженные (от слова лажа), что в этом дрме даже сплит строки не могут сделать без ошибки.

"В утилите split, поставляемой в пакете GNU coreutils и применяемой для разделения больших файлов на части, выявлена уязвимость (CVE-2024-0684), приводящая к переполнению буфера при обработке длинных строк (несколько сотен байт)"
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60490

"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 03-Апр-24 23:26 
И что должен показать этот давно пофикшеный и забытый баг? Сенсация, в программах бывают ошибки!
"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 29-Мрт-24 21:32 
> У меня exa до сих пор сегфолтится или вешает ядро от имен

Ну это какбэ намекает на качество ядра.
Что обычным прикладной софт его может крашнуть или повесить.

"Выпуск набора утилит GNU Coreutils 9.5 и его варианта на язы..."
Отправлено Аноним , 01-Апр-24 17:09 
Exa умерла, автор пропал. Юзай eza.