На сайте Фонда свободного программного обеспечения опубликован (http://www.fsf.org/campaigns/priority.html) список шести наиболее важных с точки зрения необходимости быстрого развития проектов:- Free BIOS (http://www.fsf.org/campaigns/free-bios.html)</li>
- Открытые 3D драйвера для ATI видеокарт (http://r300.sf.net/)</li>
- OpenOffice.org 2.0 (http://developer.classpath.org/mediation/OpenOffice2GCJ4) работающий с GCJ вместо закрытых Java средств (OpenOffice2GCJ4 (http://developer.classpath.org/mediation/OpenOffice2GCJ4))</li>
- Gnash (http://www.gnu.org/software/gnash/) (GPL проигрыватель Flash роликов)</li>
- GCJ - GNU Compiler for Java (http://gcc.gnu.org/java/index.html)</li>
- GNU Classpath - альтернатива JDK (http://www.gnu.org/software/classpath/)</li>URL: http://www.fsf.org/campaigns/priority.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6775
Бред, половина для жабы.
приорететных для кого ?
Flsh / Java не main unix way ...
Абсолютно с ними согласен, всё правильно расписали
В принципе, отсутствие нативного ява-компилятора под BSD-системы есть серьезный недостаток.
/usr/ports/java/jdk1[45]Для сборки нужен установленный JDK. На первый раз можно использовать Linux-JDK
deklael видимо имел в виду официальный JDK (тот который от Sun, а не портированный энтузиастами)...
JDK портирован не такими уж интузиастами.
JDK 1.3 официально сертифицирован SUN.
И в данное время идет процес подготовки к сертификции JDK 1.4 & JDK 1.5.
>JDK портирован не такими уж интузиастами.
>JDK 1.3 официально сертифицирован SUN.
>И в данное время идет процес подготовки к сертификции JDK 1.4 &
>JDK 1.5.больше официальных сертификаций от SUN, на сколько я знаю, не будет
Не установленный, а линуксовые бинарики + сорцы, качаемые с сайта sun-а, как я помню....Одна фигня - собирается в разы(если не в десятки раз) дольше мира....Да и за компиляцией следить стоит - почему-то в некоторых .java-файлах ошибки появляются....
> 1. Free BIOSу столмана очередное обострение ? теперь уже на закрытый биос
> 2. Открытые 3D драйвера для ATI видеокарт
а что - есть открытые 3д для нвидиа ? почему бы тогда не приплесть сюда и открытые 3д для нвидии
> 3. OpenOffice.org 2.0 работающий с GCJ вместо
> закрытых Java средств (OpenOffice2GCJ4)да уж лучше пусть сам офис до ума доводят. элементарные глюки ведь так и лезут как попробовать сделать что нибудь посложнее. оттого чья там ява внутри эти глюки не исчезнут
> 4. Gnash (GPL проигрыватель Flash роликов)
с этим трудно спорить - невероятный тормозилово и пожиралово существующий флеш-плагин.
> 5. GCJ - GNU Compiler for Java
нафига ? ведь есть вполне нормальные бесплатные компиляторы ява. причем параноики могут порыться в исходниках если им так этого хочется.
> 6. GNU Classpath - альтернатива JDK
что это ? зачем это ? как это >90% линуксоидов умудряется жить без нее ?
> > 1. Free BIOS
>у столмана очередное обострение ? теперь уже на закрытый биос
>> 2. Открытые 3D драйвера для ATI видеокарт
>а что - есть открытые 3д для нвидиа ? почему бы тогда не приплесть сюда и открытые 3д для нвидииОтгадайте с трёх раз, какие видеокарты у FSF'шников.
>а что - есть открытые 3д для нвидиа ? почему бы тогда не приплесть сюда и открытые 3д для нвидииНу nvidia вроде как портировала свои дрова под линукс(в бинариках, разумеется), а вот ati - нет...Отсюда мораль - нужны ati-шные дрова, вот и результат....Все просто.....
>да уж лучше пусть сам офис до ума доводят. элементарные глюки ведь так и лезут как попробовать сделать что нибудь посложнее. оттого чья там ява внутри эти глюки не исчезнут
Забота доводить офис до ума - дело не gnu.org, а openoffice.org...Гнушники же хотят слегка изменить его для работы с gcj...Снова все просто...
> Ну nvidia вроде как портировала свои дрова под линукс(в бинариках,
> разумеется), а вот ati - нет...Отсюда мораль - нужны ati-шные дрова,
> вот и результат....Все просто.....Глупость. ATI тоже отдает бинарные линуксячьи дрова. Я понимаю, если бы про FreeBSD речь шла - там действительно есть только nVidia.
Яву - в помойку (особенно - из опеноффиса), с остальным согласен.
>Яву - в помойку (особенно - из опеноффиса), с остальным согласен.Очень глупое заявление. Есть множество областей, где ява - оптимальный язык для разработки приложений. А проблемы обычно возникают не по вине языка, а по вине криворуких разработчиков - будто их в других языках мало :)
Мне, как пользователю, java видится только с одной стороны - как лишняя зависимость которую нужно тянуть и собирать с openoffice'ом, и которая мне сама по себе нафиг не сдалась. Поэтому в помойку.
Ну, кому как. Мне Java нужна, к примеру. И не для openoffice.org, а для Jboss и стопки приложений под ним.
вы все экстримисты. пусть джава живет. тот кто надо оценит.
>>Free BIOSХеХ, а ведь так и до GNU CPU доживем ...
У деле борьбы за Free CPU у Столлмана даже враг есть - Интел!
GNU CPU вполне себе реальность. Во первых сановцы свой последний камень так роздали, во вторых opencores.org живет и процветает...
1 - ню-ню, если от производителей m/b даже по существующим BIOS комментариев не дождаться...
2 - неплохо бы, но опять получится прошлогодний релиз. А ATI дальше поскачет. Лучше производителя давить. Novell, IBM, Ау!
3,5,6 - Надо сначала дописать, потом провести в массы, потом... Ну я не маркетолог, но мне пока рано об этом думать.
4 - Вот! Напишите плагин, который флэшку проигрывает только по заказу, а то даже на opennet прилезло это г. Ну не люблю я анимированную рекламу! Вообще никакую рекламу не люблю.
И вискас своей кошке не куплю.
>4 - Вот! Напишите плагин, который флэшку проигрывает только по заказу, а
>то даже на opennet прилезло это г. Ну не люблю
>я анимированную рекламу! Вообще никакую рекламу не люблю.
>И вискас своей кошке не куплю.