Спустя 6 лет со времени прошлого выпуска доступен релиз Linux-дистрибутива wattOS 12, построенного на пакетной базе Debian и поставляемого с графическим окружением LXDE и файловым менеджером PCManFM. Дистрибутив старается быть простым, быстрым, минималистичным и пригодным для работы на устаревшем оборудовании. Проект был основан в 2008 году и изначально развивался как минималистичная редакция Ubuntu. Размер установочного iso-образа составляет 1.2ГБ, поддерживается как работа в Live-режиме, так и установка на жесткий диск...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58157
Обои не скучные, мне нравится
Если они не выпилили системду - то сразу понятно, куда засунуть этот дистр.
И чем этот болгенос отличается от дебиана с установленными LXDE и PCManFM?
Вероятно этим
Предложен новый инсталлятор, основанный на инструментарии Calamares.
Осуществлён переход на пакетную базу Debian 11 (прошлый выпуск был основан на Ubuntu 16.04) и ядро Linux 5.10.
Рабочий стол обновлён до LXDE 11.
Добавлена поддержка пакетов в формате Flatpak.
По умолчанию активированы репозитории contrib, non-free и backports для получения более свежих прошивок и версий программ.
Для упрощения установки пакетов в состав включён интерфейс gdebi.
Для разбивки дисковых разделов задействован gparted.
>Предложен новый инсталлятор, основанный на инструментарии Calamares.В Debian Live сто лет в обед
>Осуществлён переход на пакетную базу Debian 11А в Debian 11 переход на пакетную базу Debian 11 осуществлен в 2021 году
>Рабочий стол обновлён до LXDE 11И даже тут слоупочный Debian впереди
>Добавлена поддержка пакетов в формате Flatpak.И вновь все есть в оригинале
>По умолчанию активированы репозитории contrib, non-free и backports для получения более свежих прошивок и версий программ.
>Для упрощения установки пакетов в состав включён интерфейс gdebi.
>Для разбивки дисковых разделов задействован gparted.А, ну ради такого конечно делать отдельный дистрибутив совершенно точно необходимо
LXDE тащат же, чем не особенность?
> LXDE тащат же, чем не особенность?Она есть в репах Debian, "особенность" здесь только в том, что это очередной "Дениска" со своим "особенным названием", такого школопроходняка на дистровоче как грязи.
В отличие от Дениски они не нарушили лицензию. Чего вы придрались. Так можно и убунту назвать школопроходняком, и все производные. Ведь в дебиане все есть, или в rhel
Смотри, есть дистрибутивы для старых ПК типа того же antix/mx в них выпилен sytemd, добавлена поддержка старого оборудования + нескучные обои в виде пары утилит для того, чтобы уменьшить количество задач, которые можно решить только в консоли.
А этот экземпляр, судя по новости, буквально тот же самый дебиан (единственное на счёт ядра не уверен). То есть все изменения относительно родителя умещаются в один баш-скрипт.
Не для старых компов, потому как не только для них.
Если ты про включенную поддержку непождерживаемых устройств, то Gentoo ппусть даже с системдой такой же дистрибутив для старых компов.И не выпилен системд, а не включен за ненадобностью и несовместимостью как в Void Linux с runit, который быстрее систему грузи, поддерживает восстановление убитых/упавших сервисов, но не жрет ресурсы не в себя.
Про опции сборки пан вообще ничего не слышал судя по всему. Поддержка deb формата реп и пакетов не делает Gentoo дебианом.
Вообще все они Void так как стоит поставить xbps-src, так сразу брюки превращаются в Void Linux.
> Не для старых компов, потому как не только для них.
> Если ты про включенную поддержку непождерживаемых устройств, то Gentoo ппусть даже с
> системдой такой же дистрибутив для старых компов.
> И не выпилен системд, а не включен за ненадобностью и несовместимостью как
> в Void Linux с runit, который быстрее систему грузи, поддерживает восстановление
> убитых/упавших сервисов, но не жрет ресурсы не в себя.
> Про опции сборки пан вообще ничего не слышал судя по всему. Поддержка
> deb формата реп и пакетов не делает Gentoo дебианом.
> Вообще все они Void так как стоит поставить xbps-src, так сразу брюки
> превращаются в Void Linux.Если мне не изменяет склероз, в генту есть собственная система для установки и обновления ПО, можешь подсказать, где ты увидел что-то такого же уровня в этом поделии, у которого даже документации нет?
>> добавлена поддержка старого оборудованияТолько вот чёто Матрас G200 там (Antix) так и не взлетел, к сожалению.
А он должен отличаться кроме как неким допилом и обоями?
в том-то и дело, что здесь zero допилов
Как это ноль?! А название?
Периодом выхода релизов.
Обои очень скучные, отвратительно. Китайский ФМ это не достаточное окружение (и не такое уж минималистичное), флатпак зашквар. Что там "простого, быстрого и минималистичного", если предлагается использовать флатпак?
'очень плохая музыка'
Даже когда он появился, устаревшее оборудование на нём не работало лучше, потому сто это тупо Убунта. Перейдя на Дебьян они тоже не особо выиграют. Жаль, но работа линукса на устаревшем оборудовании - это миф. Взять те же Интелы, графику, Mesa перевела устаревшие видяхи на gallium, который там отродяся тормозил. И толку от того что "дистрибутив ориентирован"? Меса у вас не спрашивает! И так с каждой программой и библиотекой
sad but true
хочешь адекватной работы на старом оборудовании -- ставь его современника-пингвина
Интел коре два дуо достаточно устаревшее оборудовани? EndeavourOS считай тот же Arch работает норм.
Старое оборудование -- это из того, на котором только DSL запускается? Почему не в музее? А так не вижу препятствий помимо недоступности simd и возросших требований по памяти. Сегодня абсолютный минимум это 16гб, но жили ведь как-то и на меньшем, при очень большом желании можно и 4гб обходиться (у меня так в районе 3000 может быть занято и норм, куча софта запущено -- прямо сейчас 2500, можно намного меньше, если вычистить старые табы в браузере, плюс гигабайт в свопе, в него вытекает плазмащель), только современная проприетарщина на железе старее ~2008 откажется работать. И браузеры вроде тоже, да много сейчас софта билдится с требованием sse42 (очень уж полезная вещь и особенно для браузеров). Сравнение с моей системой возможно не совсем корректное, у меня KDE5, а это более легковесное окружение по сравнению с обычными.
...и вот тут вспомнились совершенно шикарные 16 мегабайт памяти на моём первом домашнем 486. :)
Ага, а теперь и 16 гигов не хватает браузер скомпилировать в 24 потока без файла подкачки, хотя может и в 16 тоже.
Зато стоит начать промахиваться в кеш и начать общаться с официально скоростной памятью так сразу возвращаются времена 486 DX2-66.
Смотря что за браузер. Если FF & K - Да на ура за полчаса (правда у меня 96 Гб памяти :) ). А если Chromium & K -тады ОЙ, на каждый поток подать по 2Гб памяти + сколько там настроено в tmpfs + про запас 4Гб. И один шут по времени пилиться будет 3,5 часов, если не мешать.
Верните ему его 1994-й! :)
> хочешь адекватной работы на старом оборудовании -- ставь его современника-пингвина+1
> Даже когда он появился, устаревшее оборудование на нём не работало лучше, потому
> сто это тупо Убунта. Перейдя на Дебьян они тоже не особо
> выиграют. Жаль, но работа линукса на устаревшем оборудовании - это миф.
> Взять те же Интелы, графику, Mesa перевела устаревшие видяхи на gallium,
> который там отродяся тормозил. И толку от того что "дистрибутив ориентирован"?
> Меса у вас не спрашивает! И так с каждой программой и
> библиотекой"Устаревшее оборудование" - относительное понятие, для кого-то уже sandy bridge лютое это самое мамонта, а на нём не только antiX будет летать, но и рядовой Debian с нормальными полноценными DE, со всеми свистелками, так что формально тут не подкопаться ;)
> Взять те же Интелы, графику, Mesa перевела устаревшие видяхи на gallium, который там отродяся тормозил.Это начиная с mesa 22.0
А в Debian 11 mesa 20.3.5 и более новых бэкпортов нет.
Встройка Интел годится только для винды. Со всякими линуксамии не дружат даже последние поколения. У меня в гараже am2 сокет, athlon 5200+, ссд с китая, 4 гига оперативы и внешняя видеокарта радион r5 какой-то там. Все летает, все аппаратные ускорения заведены судя по chrome://gpu , в конфиги не лазил, из коробки. Стоит минт на крысе.
> работа линукса на устаревшем оборудовании - это мифВы там с дуба рухнули?
Или вы сотрудник копрософт
Вроде даже Windows 11 требует всего лишь железо 2007 года, это 15 лет. Но интересно, как это будет работать, там же нет TPM для зондов. А уж линукс на чём угодно прекрасно работает. Просто сегодняшний софт в принципе больше функций выполняет.
Но сегодняшний софт намного лучше оптимизирован. Но только под сегодняшнее железо. Такие дела.
W11 прекрасно работает даже на 4 пнях с SSD и внешней видюхой типа GT 1030. Единственное во что всё упирается - оперативка. TPM обходится штатным способом через редактирование ключа реестра после загрузки установщика с флешки.
Ты проверял? Там нет SSE41. Это тебе не линукс где практически весь софт мжно под второпень скомпилировать.
Скажу за него. SSE4 не нужно, проверял на pentium d, который является тем же 4 пнем. Работает изумительно даже с AGP видеокартой Radeon 9600 pro, драйвера сами подтягиваются.
Котолампа.
Кста,ты поехавший, какая gt1030? Тогда pci express не существовало в принципе. Ну и да, если говорят что sse41 надо, то работать не будет. Фотошопу вот sse42 надо и он не работает, как и любые другие программы.
Ой, лучше бы ты промолчал.
У тебя другая информация?
Хреново оно работает даже на райзенах, уймитесь уже, "покровосрыватели". И упирается всё в ту же неуёмную жажду оказаться умнее человека. Подрастёте -- поймёте, откуда такое лезет и к чему ведёт.
>Подрастёте -- поймёте, откуда такое лезет и к чему ведёт.Мы все во внимании!
Кто бы говорил! Сам то сидишь на C2D 😀
у меня 9 дебиан работает на 3 пне.
102-фф работает.
обновления базовой системы с 4.19 ведром еще несколько лет.расскажи как у тебя винда сможет работать на таком компьютере?
и какой браузер ты сможешь на 3-пне поднять? :)))
Мнэээ... А можно поподробнее? Насчёт FF-а. Вроде везде дикие выкрики про необходимые инструкции в CPU, которых в P3 раз, два и обчёлся. Оно у вас из отдельно специальной репы или штатное? Есть один экспериментальный комп, как раз P3, интересно потыкать.
это на виндах проблемы с инструкциями.на дебиановом семействе все четко.
у меня и ФФ-102, и последний симанки-2.53.14 и палемун-31.3.1 - все на 3-пне без SSE-2 работают...
вот только ни скайп ни зум не работает на 3-пне через браузер :(
ФФ-91 из реп в дебиан-9-семействе вполне штатно на процессорах без SSE-2 работает (немного подкрутить в настройках надо).Ну и есть запил 102 под 11-дебиан даже без sse1
github.com/amurzeau/debian-autobuild/releases
ссылка на ISO 403... санкции?
https://www.planetwatt.com/r12-downloads/
SITE 1 качает, билайн.
Включил ВПН США. то же самое
It appears you don't have
permission to access this page.
403 Error. Forbidden.
Но Bitcomet стал качать исошку
УМВР.Что-то временно запретили.
Забыли майнера встроить, пришлось обновлять образы.
>Дистрибутив старается быть простым, быстрым, минималистичным и пригодным для работы на устаревшем оборудовании
>Предложен новый инсталлятор, основанный на инструментарии Calamares
>Добавлена поддержка пакетов в формате FlatpakЯсно-понятно
У меня только вопрос, а зачем городить отдельный дистрибутив, если по сути это Debian, без каких-либо своих добавок, который можно поставить из рядовой сборки?
Ну, ладно, даже antiX может похвастаться своими наработками, пусть качество их может и являться предметом для споров, но он даже, к слову, более экономен в жоре ресурсов, а это смахивает на проект очередного Дениски.
>У меня только вопрос, а зачем городить отдельный дистрибутив, если по сути это Debian, без каких-либо своих добавокА Canonical вы этот вопрос задавали?
А авторам Rubuntu, Lubuntu, Xubuntu задавали?
>>У меня только вопрос, а зачем городить отдельный дистрибутив, если по сути это Debian, без каких-либо своих добавок
> А Canonical вы этот вопрос задавали?Канониклам вопросов у меня нет, у них свои уникальные велосипеды есть.
> А авторам Rubuntu, Lubuntu, Xubuntu задавали?Нет, по той же причине, хотя рунта сомнительная фигня.
Бубунто-велосипеды хоть как-то уникальны, здесь же какая-то сборочка чистого Debian от очередного мамкиного дистростроя.
Просто допиленный Debian - не то чтобы плохо. Debian предсказуем, ты спокойно можешь выбрать эту сборку вместо Debian и всё так же. Просто настроенное окружение. Можешь считать - не вышедшая альтернативная сборка Debian Lxde nonfree edition которую ты мог скачать с debian.org
> Просто допиленный Debian - не то чтобы плохо.Не то чтобы плохо, это просто какой-то проходняк, зачем про него новость делать, с каким пор опеннет делает новости про каждый чих мамкиных дистроразрабов?
> Debian предсказуем, ты спокойно можешь выбрать эту сборку вместо Debian и всё так же.Можно с дуру и хрустальный...
Вот только к Debian у основной массы его пользователей доверия больше, чем к рандомному васяноподелию на его базе, в котором и киллерфич никаких нет.
> Просто настроенное окружение.
Звучит так, будто там работы с компиляцией и накладыванием патчей. Включить прозрачность и пару панелек в дефолте потаскать по рабочему столу - офигеть какая настройка окружения.
>Можешь считать - не вышедшая альтернативная сборка
>Debian Lxde nonfree edition которую ты мог скачать с debian.orgА могу и не считать, с хрена ли я должен доверять какой-то рандомной сборочке от васяна, а не официальной команде? Может васян туда майнер встроил, и если команда Debian на такое не пойдёт потому что дорожит своей репутацией, то что мешает случайному пассжиру в своей супер-пупер-мегасборочке вкорячить какой-то зловред? Какой такой репутацией он рискует? Подобной муеты из под хвоста на дистровоче вагон, каждый день наверное очередной форк выплёвывается.
>Не то чтобы плохо, это просто какой-то проходняк, зачем про него новость делать, с каким пор опеннет делает новости про каждый чих мамкиных дистроразрабов?Потому что мне интереснее читать и соответственно комментировать новости про очерредные дистрибутивы, нежели про какие-то программы которыми я никогда не стану пользоваться.
Надо на LxQt переходить
Кому надо? Авторам сабжа видимо не очень.
Ну тогда им придётся самим дальше тянуть. Как и авторам TDE.
Это 403 при попытке скачать - «скучные обои» ? :D
Мне кажется, забыли упомянуть главную фишку дистрибутива, из-за которой он имеет такое название: низкое энергопотребление
> Мне кажется, забыли упомянуть главную фишку дистрибутива, из-за которой он имеет такое
> название: низкое энергопотреблениеВ чём низкость энергопотребления заключается? В каких-то уникальных настройках, уникальных драйверах, которых нигде больше нет?
В том что не нужно заниматься сексом с операционной системой, когда есть живая женщина под боком. Но тебе этого не понять.
> В том что не нужно заниматься сексом с операционной системой, когда есть
> живая женщина под боком. Но тебе этого не понять.Ох уж эти опеннетовские ловеласы, ню-ню ;)
Это смотря какая женщина, смотря в каком с ней статусе и еще сколько лет вместе.
Энергопотребление дистрибутива обычное. а вот влияние на климат и выброс парниковых газов значительно меньшее.
И тем меньше, чем меньше пользователей.
"минималистичная редакция Ubuntu" - что с Lubuntu?
Разжирела от тормознутой недоделки)))
где взяли 11 версию на сайте написано последняя 0.10.1
> Рабочий стол обновлён до LXDE 11
Возможно, это ошибка, неверно понята версия метапакетов lxde и lxde-core (т.к. больше ничего похожего).
Ещё один MXLinux
> Ещё один MXLinuxПри всей костыльности миксера там хотяб есть свои особенности, в виде прикостыливаний более свежих версий сред, из-за которого правда миксер после мажорного апгрейда неминуемо расползается. И достаточно объёмистая макулатурка для нубов.
А сабж же, судя по новости - просто сборочка Дебиана от мамкиного дистростроя.
Даже до киловатта не дотягивает ;)
> Дистрибутив старается быть простым
Да неужели?! Я думал этот дистрибутив давно сдулся. Очень нравился в свое время, из коробки на древних машинах работал на ура.
Ребята, чистый дебиан не пригоден ни для чего, не то что для десктопа, а даже для облака и серваков. Дебиан — основа для других дистрибутивов и не более. Хотя, если для вас конпиляция и возня с конфигами — образ жизни, то мне как то даже вас жалко.
> Ребята, чистый дебиан не пригоден ни для чего, не то что для
> десктопа, а даже для облака и серваков. Дебиан — основа для
> других дистрибутивов и не более. Хотя, если для вас конпиляция и
> возня с конфигами — образ жизни, то мне как то даже
> вас жалко.Жирка для тепла поднакопил к зиме, да рано сбрасываешь, не надо так - замёрзнешь раньше времени! xD
Сравнение DNS wattOS Void
DE LXQt LXDE LXQt
все работает? да да нет
МБ ОЗУ на старте 280 272 205
ГБ на сист.разделе 5.9 5.6 4.7При одном и том же составе ПО у меня такие результы сравнения.
DNS - это я так называю свою Debian Netinstall с подключенными репозиториями Sparky, в т.ч. Unstable.
А что не работает в воиде?
Несколько месяцев назад у меня перестал печатать принтер Epson L100. Никаких ошибок не пишется, задание отправляется... и останавливается. Надеялся, что с очередным обновлением исправится, но увы.
А в остальном - все в порядке. Установлены все три перечисленные ОСи. Жду, когда в Void обновится LXQT до 1.2.
> Несколько месяцев назад у меня перестал печатать принтер Epson L100.Возможно ключ к решению проблемы лежит в событии, после которого он перестал работать.
Понимаю, но события там происходят каждый день - это обновления :) А поскольку принтер мне нужно пару раз в месяц...
> Предложен новый инсталлятор, основанный на инструментарии Calamares.И тут кальмар, они уже пофиксили баг с раскладками клавиатуры?
> Рабочий стол обновлён до LXDE 11.
RIP, давно на LXQt пора переходить
Дожили, "минималистичная версия" - 1,2Гб
Скажи спасибо полчищам говнокодеров, возомнивших себя илиткой и которым надо изображать бурную деятельность, чтобы оправдать свои жирные зарплаты.
жирнейший вам плюс
рыночек порешал как говорится
> Дожили, "минималистичная версия" - 1,2ГбУ меня система тоже минималистичная, в скуашенном виде также занимает и вся загружается а ram. Все зависит от набора приложений.
Всего-то тысяча пятидюймовых дискет, чего вы.
Диски двд-рв еще много где можно воткнуть, в отличие от любых дискет.
Опять очередную дебиан-сборочку обозвали "дЭстрибутивом" и написали даже новость..
lxde - родной!живее всех живых!
Да... Тут на автобусной остановке (Москва) видел как колонна — та, которая время прибытия и прочую инфу показывает — перезагружалась, так на ней Лубунта ещё на LXDE с ласточкой-лого, а не на кутях. Прям порадовался, у меня на нетбуке самсунговском стоит такое ))) и работает в командировках и поездках до сих пор) Вещь!
>та, которая время прибытия и прочую инфу показывает — перезагружалась, так на ней Лубунта ещё на LXDEЭто печальные новости. Я на остановках давно не был, не видел. Но примерно понял о чем Вы.
ДЕ там явный оверхед. Не осилили собрать на чистых иксах киоск с запуском нужной аппликухи. Печаль.
Это был бы совсем грамотный. :)
Ну хоть кто-то грамотный... чаще вижу в подобных местах вставшие колом с диаложиком винды там, где они вообще ни к чему.
Скоро будет как Ильич.
WTF OS
Эта ОС будет на базе ядра Redox.
exe/gnu на базе 11 дебиана с TDE без системды (32х битный) юзаю на работе, так как рабочая винда-семерочка не работоспособна на рабочем компе с 2-мя гигами ddr-2.
(зачем туда 64-бита впендюрили непонятно. но браузер она запустить нармально не может. я обычный юзверь).
а под линуксом хромиум худо бедно но работает с 10кой вкладок. упирается в процессор, а не в память как на мерзкой винде...
11 дебиан без системды с TDE на старте в районе 170 метров...
>рабочая винда-семерочка не работоспособна на рабочем компе с 2-мя гигами ddr-2.Во времена, когда 7 была актуальна, 2 гектара и был типичный юзверский офисный конфиг. Все работало.
>браузер она запустить нармально не может.
Бравзир запустить она может, а вот нормально бровзить поделия современного веб макакинга нет. Но это к ним вопросы.
>а под линуксом хромиум худо бедно но работает с 10кой вкладок. упирается в процессор, а не в память как на мерзкой винде...
У них просто по разному настроены стоковые параметры работы с памятью. На самом деле починить это можно. В гугле об этом много написано.
>11 дебиан без системды с TDE на старте в районе 170 метров...
Божественная фришечка на старте с хмонадЪ 120 мб.
А где теперь дебиан без системдЫ? Девуан чтоль?
Вы там в нем с хромиумом поаккуратнее. Там закладка от любителей помайнить на халяву. Не знаю мож поправили уж конечно, но с пол года назад была.поставьте в это ссд диск и найдите плашку памяти. Бюджет копейки а щасте придет.
> поставьте в это ссд диск и найдите плашку памяти. Бюджет копейки а щасте придеттам одна плашка и так моя из дома приволок, а больше кроваток нет. изначально там 1 гиг был и винду легче было просто не включать, но и вторая планка на гигтар ей сило не помогла...
> фришечка на старте с хмонадЪ 120 мб
с lxde тоже в 120 влез бы, но очень уж хотелось в ТДЕ палочкой потыкать... более менее работоспособно в 2022...
> Там закладка от любителей помайнить на халявуну удачи им на моем железе... но судя по работе это в хроме под винду с оф-сайта закладка была. или закладка наоборот работает - ускоряет систему :)
>lxde тоже в 120 влез бы, но очень уж хотелось в ТДЕ палочкой потыкатьНу так то без сервисов уже моих, в чистом виде оно емнип 89 мб у мну.
К сожалению без видяхи современной более/менее бровзить нормально не получится. Макаки такие...
А вот остальное под ссд даже с 2 гектарами норм.
>Во времена, когда 7 была актуальна, 2 гектара и был типичный юзверский офисный конфиг. Все работало.Так она и сейчас актуальна и видимо останется актульна на всегда т.к. переходить с нее только на Linux можно, недоразумения в виде 8/10/11 только для пыточных целей годятся
> а под линуксом хромиум худо бедно но работаетВидюха внешняя или встройка? Комфортная работа в браузере - это больше про нагрузку на видеокарту и на кол-во памяти, а не про процессор. У меня система на AM2 сокете, 4GB RAM и Radeon R5 240 работает шустро, скроллинг плавный как на айфоне, ну и ютуб в аппаратное декодирование может.
Согласен. Не так страшна долгая загрузка страниц, как рваный скролинг и дёрганая анимация. Но у большинства ноуты в которых gpu не заменить
~$ lspci | grep VGA
01:00.0 VGA compatible controller: VIA Technologies, Inc. P4M890 [S3 UniChrome Pro] (rev 02)
PS: на этом exe/gnu линуксе (деб 11) с этой видяшкой все норм. даже компас 20 учебный в вине работает и дает по мелочи 3D-помоделить...
> S3 UniChromeНадеюсь шутка, ведь ЭТО в современных дистрах даже движение мыши отрисовывает программно.
а зачем мне на железе 2006 года "овременных дистрах"меня и дистр из семейства deb-11 устраивает, на поддержке, браузеры в репе свежие..
вот компас в вине, 3d работает
https://i.ibb.co/Y8W1JVV/deb-11.png
это импортоземещение?ps. модератор, с какой стати это сообщение было удалено?
