Компания Canonical представила первый корректирующий выпуск дистрибутива Ubuntu 22.04.1 LTS, в который включены обновления для нескольких сотен пакетов, связанные с устранением уязвимостей и проблем, влияющих на стабильность. В новой версии также исправлены ошибки в инсталляторе и загрузчике. Релиз Ubuntu 22.04.1 ознаменовал прохождение базовой стабилизации LTS-выпуска - пользователям Ubuntu 20.04 теперь будет предложено осуществить обновление до ветки 22.04...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57626
Позвольте, но ведь это единственный нормальный дистрибутив Линукс для всего.
В ней snap и другие гномы. Про systemd и flatpak не упоминаю.
Более-менее нормальный дистрибутив для обычных людей — Linux Mint или Manjaro. Остальное есть закосы малолетних максималистов.
А кому нужен именно GNU/Linux, те знают, что есть и как сделать чтоб всё работало. Но это не для обывателей этого сайта.
Обычным людям плевать на копошение вокруг systemd, snap и flatpak.
Обычные люди сидят на Windows
Среди линуксоидов полно нормальных людей.
В целом - согласен.
Но термин "нормальный" - явно требует уточнения )
"нормальный" = гентушник.
Нормальный = FreBSD-шник.
после генту - не заходит.
Не хватает тормозного portage на питончике ?
Свободный бздишник?
Норма это большинство.
Большинство на Винде.
Желание узнать а главное установить "альтернативы"
это отклонение.
В случае с Виндовс, норма не есть большинство. "Благодоря" стараниями одной большой компании и просто людей, которые не понимают, что делают, простой пользователь лаптопа или ПК ничего кроме Виндовс не знает: ему на начальном этапе не дается возможность сравнить Виндовс с тем же Линуксом. Однако, как показывает практика, как минимум часть пользователей выбирает Линукс, при наличии выбора в начале пользования ПК (насколько эта часть велика, не берусь судить, но точно знаю, что такие есть).
Норма это Win Mac. То что линуксоиду получается перетащить на свою сторону несколько виндузятнков не о чем не говорит.
Говорит: линуксоиду получилось перетащить на свою сторону несколько виндузятнков. На неделю )
Двухпартийная система: кто успел хапнуть и кто не успел. А Линукс - коммунисты. )
> В случае с Виндовс, норма не есть большинство. "Благодоря" стараниями одной большой
> компании и просто людей, которые не понимают, что делают, простой пользователь
> лаптопа или ПК ничего кроме Виндовс не знает: ему на начальном
> этапе не дается возможность сравнить Виндовс с тем же Линуксом. Однако,
> как показывает практика, как минимум часть пользователей выбирает Линукс, при наличии
> выбора в начале пользования ПК (насколько эта часть велика, не берусь
> судить, но точно знаю, что такие есть).Вы путаете понятия "норма" и вменяемость/адекватность/здравомыслие, в зависимости от контекста
Вам выше сказали правильно, что норма - это большинство. Никто и не утверждает, что большинство здраво рассуждает и адекватно выбирает, скорее наоборот. Так что, как бы вам непривычно не было, что бы вы там себе не навыдумывали, норма - это большинство, другое дело в Содоме, содомия была нормой, ну и "миллионы мух", куда же без них.
Делайте правильные выводы!
Делайте правильные выводы!Что планета расчитана на постоянный рост доходов небольшой по численности группы людей до исчерпания полезных ресурсов и ?
Мысль дискуссионная :)Из википедии: В 2020 году 59,5 % населения мира проживало в Азии, 17,2 % — в Африке, 9,6 % — в Европе, 8,4 % — в Латинской Америке, 4,7 % — в Северной Америке, 0,5 % — в Океании
Так что поздравляю, по твоей же логике, если лично ты проживаешь не в Азии, ты - отклонение ¯\_(ツ)_/¯
Всё ещё согласен с прошлой версией себя, или начинает наступать прозрение, что быть другим (само по себе) ещё не плохо? ))
Индусы быстрее всех плодятся. С точки зрения эволюции они выбрали самую правильную стратегию, жить в теплом климате в пониженной бытовой культурой. Отклонения от нормы бывают: вредные, нейтральные и реже полезные.
Меньшинство с отклонением которое выживает после эпидемии становится большинством.
Милиард мух не могут ошибаться?
Не смеши мои тапки.Большинство людей ездит на жигулях.По твоей логике желание ездить на Ferrari,Lamborghini это отклонение.
> Норма это большинство.Про сoдoм напомнить? И куда твое большинство того времени делось...
> Среди линуксоидов полно нормальных людей.Да, и адекватным не плевать на вопросы snap, flatpak, и прочих модных тенденций.
Обычные люди смдят на msdos
Обычные люди сидят
Обычные люди сидят на попе ровно и не бухтят.
Глупые люди, ты хотел сказать. Пофигисты, которым плевать на размер зoнда в их зaднице.
Ага, "плевать" им ровно до тех пор, пока они не видят что запуск браузера стал видимо тормознее или начал испытывать проблемы с интерфейсом. Люди могут не знать что такое snap, но когда им подсовывают г...но в фантике вместо конфеты со словами "нам лучше знать что вы хотите" они начинабт голосовать ногами.
Edge лучше Chromium.
> Обычным людям плевать на копошение вокруг systemd, snap и flatpak.Да, типа того, ибо они этим ни чем не пользуются.
А так Systemd попробуй ещё заметь, когда он в Ubuntu стал поставялтся, то что было, что стало - как-то без разницы.
А вот от snap и Flatpak багов и недоработок много.
Товарищи, чего вы спорите постоянно? Взяли бы да и выкупили и корову, и телёнка.. 😊
Snap можешь не использовать или удалить, если ты линуксоидсоид, но в нем свежие пакеты приложений всегда.
Что не так с гномом?
Те, кто говорят, что там всё прибито гвоздями просто не умеют этим пользоваться, там всё прекрасно костамизируетьсяЧто не так с systemd?
Flatpak в убунте не стоит по умолчанию.
> Linux Mint
Ты ещё ZverCD предложи
>Что не так с гномом?Он менее удобен по сравнению с тем же MATE.
>Те, кто говорят, что там всё прибито гвоздями просто не умеют этим пользоваться, там всё прекрасно костамизируеться
Костылизируется костылями дополнениями, которые устаревают, не совместимы друг с другом. Да и вообще это порочная практика когда чтобы достичь уровня MATE надо ставить дополнения.
>Что не так с systemd?
Оно существует.
>Ты ещё ZverCD предложи
А вот от ZverCD Linux я бы не отказался.
> Он менее удобен по сравнению с тем же MATE.Это все субъективно. На самом деле он в разы удобнее мате, уровень удобства приблежен к i3 максимально, покрайней мере я могу себе так его настроить. До этого 2 года сидел на i3
>Костылизируется костылями дополнениями, которые устаревают, не совместимы друг с другом. Да и вообще это порочная практика когда чтобы достичь уровня MATE надо ставить дополнения.
Что за уровень "MATE"? Тоже сидел недолго на нем, никакого "уровня" там не увидел. Кривое поделие, которое не дотягивает даже до крысы
> Оно существует.
Ясно, понятно. "Не понимаю, но осуждаю"
>А вот от ZverCD Linux я бы не отказался.
Вопросов больше не имею
MATE это Gnome здорового человека.
Gnome 4 это Gnome курильщика
>удобство
>i3Зачем автомобиль, если можно отдельно купить двигатель и колёса, примотать скотчем к палке и ездить?
> ManjaroEndeavourOS
Единорос ОС
EndeavourOS больше нравится чем манджару.
Напишу как было у меня,вначале минт,потом Debian,потом захотелось Arch,не получилсь,поставил Antergos(тот-же EndeavourOS).Поднатаскался,установил Arch.
Теперь использую Devuan,Artix,конечно-же Arch.Gentoo думаю еще лучше но думаю что пока не дорос.
Все относительно,всему свое время.
> Linux MintНа Дебиане нынче много школоты, да, согласен
> Manjaro
Тоже очень интересное поделие, в нем НЕ ломается вся система при попытке установки драйверов Nvidia по инструкции на вики. И вообще, настолько хороший дистрибутив, что все Арчеводы переходят на него, а не наоборот кроют матом
> что все Арчеводы переходят на него, а не наоборот кроют матомМанжаро это не Арч
манажаро это арч, просто со сломанными пакетами
когда не знаю, как настроить арч под новый писюк, ставлю туда манжару, потом выпиливаю весь манжаровский хлам, подключаю арчевские репы и переустанавливаю все пакеты
Зачем такие хитрые ходы, если есть EndeavourOS? Зачем вообще использовать Арч, если можно не использовать?
>На Дебиане нынче много школоты, да, согласенНе встречал ни одного школьника на Дебиане, если так, то умный школьник пошел.
Анонимы нынче иронию не понимают?
И раньше не понимал. Мне надо все в лоб, прямолинейно.
>что все Арчеводы переходят на негобред оф сив кэйбл... когда нам надоедает Арч, мы уходим не на манжарный васян-Арч, а в например void.
+1. Кому нужен LTS - лучше ставить Mint. Кому rolling - Manjaro. Остальное от лукавого.
кому роллинг - арч или генту. кому геморрой - манжару
А на чём сидят любители троллинга?
На Windows?
Что Мини, что манджаро это зашквар.
>Linux Mint или ManjaroВаши гастрономические предпочтения нам понятны. Для десктопа есть 2 адекватных дистрибутива: Debian и Fedora (в зависимости от того какой лагерь deb или rpm предпочитаешь), все сотальное либо задрoтcко-нишевое (gentoo, crux, nixos, slackware, void, alpine) либо zvercd-like поделки (mint, manjaro и прочий bolgenos)...остальное: маргинальщина (или очень узконаправленные дистрибутивы/livecd) и arch
Федора стабильная? Какой форме редхата попробовать?
Мне кажется не менее стабильна, чем Убунта. Второй год на ней без переустановок и чёрных жкранов. Тьфу-тьфу
Для десктопа вполне
Fedora это полигон эесперементов для Red Hat
Линукс Мини ставят пятидесятилетние Кузьмичи, манджару ставят школьники.
Кузьмичи на охоте корову подбить не могут..
Виду линуксоидов
1. Кузьмич
На яндекс дзене натыкаются на статью про минт, узнают про существование линукса, да ещё такого который почти как винда и скорее ставят. А потом пропогандируют минт как единственно верный дистрибутив. Гордится собою. Боится пробовать другие дистрибутивы.1.1 Кузьмич продвинутый.
Отличается от дефолтного кузьмича тем что узнал о существовании "Linux Mint Debian Edition" Прочитав в описании что Дебиан "стабильнее" Убунты но смутно представляет почему, не побоялся поставить LMDE. Потому что лучше минта может быть только ЛМДЕ. При этом ни разу в жизни не пробовал ставить Дебиан. Гордится собою. Боится пробовать другие дистрибутивы.2. Школьник.
Ставит Arch. Очень сильно гордится собою. Рассказывает всем что у него Арч. Окружающие думаю что это что-то из венирических заболеваний. Гордится собою. Боится пробовать другие дистрибутивы.2.1
Школньик неосилятор.
Ставит Манджаро. Очень горд собою, рассказывает всем что у него манджара и что всем остальным тоже надо её обзавестись с его помощью. Боится пробовать другие дистрибутивы.3. Тру Линуксоид.
Юзает Макбук в повседневе. Дома "для жены" винда. Однажды выучил centos 6 чтобы другое боится пробовать. Овладел работой в VIM, очень гордится собою, открыто хейтит всех кто не освоил VIM. Боится пробовать другие дистрибутивы. Гордится собою.
> 2.1
> Школньик неосилятор.
> Ставит Манджаро. Очень горд собою, рассказывает всем что у него манджара и
> что всем остальным тоже надо её обзавестись с его помощью. Боится
> пробовать другие дистрибутивы.Могу поставить рач\генту\etc... закрытыми глазами, но ставлю манжаро. Рабочее время мне никто не оплатит за то что я буду сидеть и настраивать рач\генту\etc..., а свободное я лучше проведу где-нибудь, где не нужно настраивать рач\генту\etc.... Это же касается и минта и убунты. Манжара разворачивается на новое железо за час со всеми настройками и установкой софта, потому что все есть в 1 магазине приложений.
Ну хорошо, а чем обусловлен выбор именно Манджары? Роллинг же.
>Ну хорошо, а чем обусловлен выбор именно Манджары? Роллинг же.Там роллинг такой что в кавычках только назвать можно. Кеды до сих пор 5.24, а гном 42 заезжал месяца 4 вроде. Оно просто работает и аналога памака нет нигде, единственный нормальный гуи-магазин приложений в линуксе
Ни манджару ни Арч не поставишь на сервер. На сервер ставят либо редхат либо дебиан. На десктоп лучше ставить тот же дистрибутив, что и как а сервер, согласен с другим анонимом.
Роллинг - это не когда все пакеты самые свежие, а когда нет релизов и пакеты постоянно обновляются.
> Ну хорошо, а чем обусловлен выбор именно Манджары? Роллинг же.Расхайплен из каждого утюга просто. Плюс под влиянием всяких инфлюенсёров с ютуба.
Классификация понравилась, желаю развивать её дальше. Для подтверждения некоторых тезисов и для формулирования новых рассказываю:
Дочка-студентка, дуалбут с 8-го класса, начинала с Mint, последние три года Manjaro основная. Этим не гордится, но всем преподавателям, если они специально не просили, шлёт документы в odt/odp. Бывает ворчат, но до сих пор ни разу не пришлось менять формат. Буквально неделю назад сказала мне, что Ubuntu не понравилась: с Ventoy не запустилась, задумчивая, оформление на любителя, показала свою папку в домашней сети - зависла. Заменой раздела уже поставила ArcoLinux (Ventoy опять не смог) и пока ей нравится ("местами больше Манжары"). На ноутбуке у неё Win10/Manjaro.
У жены кухонный ноут с Win7/EndeavourOS. Устройств от Apple у нас никогда не было. Ни разу не запускали vim - нет необходимости и интереса, шутку про выход из него знаем.
Родственнику 68-ми лет, после совместных обсуждений, установили Manjaro на десктоп.
Ещё нужен бы пункт про тех, кто пробует новый дистрибутив раз в неделю.
>Дочка-студентка, дуалбут с 8-го класса, начинала с Mint,Это круто звучит.
>Бывает ворчат, но до сих пор ни разу не пришлось менять формат.
Это просто в учебном заведении люди интеллигентные. Но боюсь это модель поведения может выйти боком. На работе или в общении с гос.органами открытый формат просто не поймут и заставят в проприетарном.
>Устройств от Apple у нас никогда не было. Ни разу не запускали vimНу я описал реального человека который использует ноут для работы, для настройки всяких штук. Макбук говорит о том что линукс для него просто инструмент и на идеалы свободного ПО ему плевать.
Я описываю реальных людей с которыми пришлось общаться.
>Классификация понравилась, желаю развивать её дальше.Позёр/Вчерашний виндузятник
Всегда смеялся над другом который говорил что использует линукс. Зачем, если есть винда на которой все работает. Пол года назад изучил питон, поставил линукс минт, быдлокодит в VIM. Рассказывает всем об этом. Очень горд собою.
Не знаком с матчастью, про существование идеалов СПО не догадывается, нахватался по верхам. Выдает себя за тру-линуксоида.>У жены кухонный ноут с Win7/EndeavourOS.
>На ноутбуке у неё Win10/Manjaro.Почему не использовать один дистрибутив везде?
Также добавлю, что Позёр/Вчерашний виндузятник экстраверт по натуре и на работе среди интровертов чувствует себя крайне не комфортно, потому что попал туда по ошибке.
>Это просто в учебном заведении люди интеллигентные. Но боюсь это модель поведения может выйти боком. На работе или в общении с гос.органами открытый формат просто не поймут и заставят в проприетарном.Носом тыкаешь в гост и все прекрасно понимают.
> про существование идеалов СПО не догадываетсяПоднять денег?
Выучил питон, узнал что программисты работают в линукс, поставил минт. Быдлокодит, доволен собою. При этом в линуксе не разбрается кроме VIM, он такого слова СПО не знает.
Если тру линуксоид возможно ещё изучал матчасть, то вчерашний виндузятник точно не изучал матчасть кроме конкретного Вима и докера. Но их обоих роднит то что им обоим плевать на СПО, они используют исключительно в практических целях.
>Почему не использовать один дистрибутив везде?Если спросить на форуме о различиях Manjaro, EndeavourOS и ArcoLinux, то будет много ответов "только обоями". Масштабно да, но если подойти более детально, то их сравнение помогает быстрее изучать нюансы на практике.
> Но боюсь это модель поведения может выйти боком.Не надо бояться, утверждено, принимается.
В ВУЗе да, в реальном мире, в бизнесе, при попытке переслать коллегам или контрагентам результат будет иной. Поэтому и говорю, что не надо дочь приучать к иллюзиям.
Чтобы Классификация не пропала даром, модно её в статью добавить, но я конечно делать этого не буду.
https://neolurk.org/wiki/Линуксоид
Чем нормальный? Ставил его, по сути тот же Debian только поновее программы да ещё всё что можно заранее установлено, даже если тебе это не надо вроде WPA_Supplicant и CUPS, из-за чего система долго грузится и жрёт память.
ну как-бы вайфай нужен многим, да печатать тоже, особенно если это не домашний комп.
Гуглить как это все запустить (особенно если вайфай не работает) не слишком приятное занятие.
В винде вон тоже службы беспроводной сети и печати запущены по умолчанию, и никто не жалуется.
Какая разница, какой дистрибутив использовать? Преподносите убунту так, будто остальное нельзя использовать. Главное - не быть совсем отчаянным и не использовать какой-нибудь там Манжаро. А так, в конце концов Линукс есть Линукс. Нынче со всей унификацией (systemd, wayland, flatpak, pipewire, etc) все бинарные дистрибутивы представляют из себя +- одно и то же.
Но есть слачельничек.
> Позвольте, но ведь это единственный нормальный дистрибутив Линукс для всего.Пользуюсь Kubuntu c 2007г. (с 2015г. Neon). После того как начали агрессивно навязывать Snap, стал подумывать куда бы свалить. Может OpenSuse?
Может лучше перейти на виндоуз? С 2007 года можно было уже свой дистр собрать из lfs. Или хотя бы освоить установку debian.
Написано, что пользуется он Кубунтой, а не Кубунта им.
Чего её осваивать? Пользовался на серверах не раз. Но на десктопе другие приоритеты.
Идёмте к нам на Gentoo.
сложна
> сложнаДа ну... Прочитать пару раз хэндбук на русском, потом уже на железо с ним же. Если уж я осилил на powermacG5 его водрузить, то и другие осилят.
Не у всех есть powermacG5
> Не у всех есть powermacG5Это я к тому, что Gentoo не сильно сложно ставится. (Вот на SPARC-е я б наверное долго воевал, но больше в силу специфического запуска железа, насколько я читал.)
не у всех есть дома 128 ядерный тредриппер с 512 гигами озу, на старом железе с плохим многопотоком полная гента со stage3-openrc до состояния рабочего дистра с браузером, иксами, проигрывателем и драйверами для всего железа с настроенным ядром компилируется минимум два дня, а если еще всякие приколы вроде x86_64-v3, O3 и LTO включить то комп не будет выходить со состояния компиляции как минимум неделю. а все это дело еще и нужно обновлять время от времени чтобы успевать за свежими версиями софта, иначе увеличивается шанс получить мертвую систему после трех месяцев без обнов
> не у всех есть дома 128 ядерный тредриппер с 512 гигами озу,
> на старом железе с плохим многопотоком полная гента со stage3-openrc до
> состояния рабочего дистра с браузером, иксами, проигрывателем и драйверами для всего
> железа с настроенным ядром компилируется минимум два дня, а если еще
> всякие приколы вроде x86_64-v3, O3 и LTO включить то комп не
> будет выходить со состояния компиляции как минимум неделю. а все это
> дело еще и нужно обновлять время от времени чтобы успевать за
> свежими версиями софта, иначе увеличивается шанс получить мертвую систему после трех
> месяцев без обновТочно, не у всех :). У меня вот нету, сижу на 2хLGA1366 XeonX5675. Из опыта эксплуатации конкретно gentooвынес некий аппаратный минимум: 6 ядер (физических, желательно с HT\SMT), 16 ГБ памяти (tmpfs здорово помогает при сборке, кроме пакетов типа qtwebengine\chromium, там под каждый поток по 2 Гб памяти надо, swap-раздел нужно рассчитывать). С оптимизациями типа O3 & LTO не возился, вполне норм работает классика. Гнаться за обновами на каждый чих - не стоит. Для себя вывел интервал обновления 2-4 (месяц) недели, если вот прям щас что-то нужно обновить - то eix-remote update && eix-sync. Ну и emerge-нуть нужные пакеты.
Читаю и вспоминаю себя, обновляющего LFS... Вот на что я угробил молодость :-(
> Читаю и вспоминаю себя, обновляющего LFS... Вот на что я угробил молодость
> :-(А чего гробить? :). Запустил и занялся другими делами, можно даже вне компа :D.
> Запустил и занялся другими делами, можно даже вне
> компа :D.Ну-у-у, это как-то совсем несерьёзно.
"--А хотите по-настоящему? -- спросила фея.
--Хотим! -- ответили танкисты.
Добрая фея взмахнула волшебной палочкой и у танка отвалилась башня."Читаешь CVE про выявленную уязвимость. Решаешь, что неплохо бы обновиться. Качаешь свежайший тарбол с исходниками. Распаковываешь и делаешь "./configure". Не идёт. Читаешь про слишком старую версию одной из зависимостей. Решаешь, что неплохо бы ее тоже обновить. Входишь в рекурсию каскадных обновлений зависимостей. Делаешь "make", а оно не компилится. Читаешь мануал. Оказывается, что помимо сырцов там был ещё и патчик. Качаешь патчик. Делаешь "patch -Np1 -i ...", а он не подходит к новой версии. Оказывается, в исходниках сместилась одна строчка и патчик не ложится. Плюёшь на патч и правишь код руками. Компилируется. Делаешь "make install", а он не хочет устанавливаться поверх старой версии. Качаешь исходники старой версии, конфигурируешь и патчишь только ради того, чтобы удалить старую версию. Делаешь "make uninstall", а оно не идёт. В этом Makefile нет uninstall и нет штатной возможности удалить установленный пакет. Придумываешь, как узнать, какие именно файлы были установлены ("make install DESTDIR=/tmp") и удаляешь их руками. Выходишь из рекурсии обновлений. Проверяешь, работает ли. Что-то из обновленного не работает. Оказывается, что где-то на полпути ты забыл указать в "./configure" какой-то экзотический ключ типа "--libexecdir=/usr/lib" и теперь все надо пересобирать заново. Проверяешь, работает ли. Обновлённое работает, но не работает все остальное. Оказывается, что надо обновить не только сам пакет и не только все то, от чего он зависит, но и все то, что зависит от него. А если не обновить, то хотя бы пересобирать с новой версией зависимости. Пересобираешь. Уже виден свет в конце туннеля и ... тебя насмерть сбивает встречный поезд, так как ты случайно поставил пробел между "/" и "usr".
> Идёмте к нам на Gentoo.Я давно уже не молод чтобы заниматься такой тупой рутиной вознёй, свободного времени просто нет.
> Идёмте к нам на GentooСтоит ли начать с calculate? Или ну его?
NixOS
Pop!_OS - предустановленных драйвера Nvidia и flatpak по умолчанию вместо snap
> flatpakДа одна фигня... Если и пользоваться чем-то помимо классического пакетного менеджера, то предпочитаю обычные тарбол бандлы или AppImage. Остальное overengineered bloatware какое-то получилось.
Насчет попоса. Очень геморройное обновление. Разваливается при банальной попытке использовать пакетный менеджер за 1 год.
Ну или нужно каждый день сидеть и пакеты обновлять, минут по 10 (и это с NVMe в качестве штатного диска!)
firefox в snap- жуткая анальная боль.
>>это единственный нормальный дистрибутив Линукс для всего.для дебилов.
А что дебилам нельзя Линукс ставить, лучше на Винде сидеть?
> А что дебилам нельзя Линукс ставить, лучше на Винде сидеть?Дебилам технику нельзя, не то что Линуксы.
То есть недебилы разработают и произведут технику и сами у себя её будут покупать, а остальные 99% будут ходить и облизываться. Как ты здорово придумал.
>>А что дебилам нельзя Линукс ставить,можно канешна, на то и бубунта.
>>лучше на Винде сидеть?
не путайте "д" с "полными д".
Да, иначе потом все дистрибутивы заростут сустемдой.
"подорожник от всего, подорожник от всего..." (с)
Ну как нормальный. Был когда то. Если раньше спрашивали что бы поставить для начала, то Ubuntu вполне годится для рекомендаций. А сейчас этот дистрибутив испортился.
Дело вкуса. Мне нравится MX Linux
Exe GNU/Linux без systemd но с Trinity TDE с репозиториями Devuan. Вот это и есть нормальный дистрибутив.
Это не есть нормальный дистрибутив. Нормальный по определению = среднестатистический, а то, что вы описали выше - это очень своеобразное решение.
здесь не любят правду
Нет, не позволяю.
Обои нескучные ?
Обижаешь!..
Простите, что не по теме, но очень нужна помощь...Где можно найти CCextractor для Ubuntu 18.04 LTS? Помогите!
Разрабы отгородились от народа. Нет даже связи с ними никакой! Хотел им написать, чтобы добавили пакет для Ubuntu 18.04 LTS, а там связь через какой-то Slack, в котором меня нет.Какой смысл НЕ сделать пакет для LTS-выпуска, который все еще актуален?
https://pkgs.org/download/ccextractor
Где мне достать пакет для 18.04? Кто-нибудь, свяжитесь с ними... Очень нужен пакет.
То есть ты поленился даже открыть веб версию в браузере и зарегистрироваться потратив 1 минуту?
Это проблема многих опенсорсных проектов. Разработчики ориентируются на последние версии дистров, а то что большинство сидит на предыдущих - их не волнует. Так и живем...
А их должно это жарить?)
Не коммерческая разработка, которая может позволить себе держать ещё и легаси версию.
Какое легаси, клoyн? У 18.04 срок официальной поддержки не истек. Самая популярная версия по статистике на сегодня.
В убунте те пакеты, которые были в debian unstable на момент бранчевания убунты. Живите с этим или переходит на другой дистр. Никто там не добавит новый пакет в существующий LTS и даже в ещё не вышедший релиз.
Скомпильте сами или запустите портативку под Wine.
С таким подходом можно сразу винду юзать, лол.
Скучные, никогда не использовал стоковые, всегда приходится искать по вкусу
Никогда не понимал луддитов, которые ноют, что у них обои скучные. Любая программа для автоматической смены обоев и поиск в торренте в духе best wallpapers of the world и тысячи и тысячи лучших обоин на ваших экранах хоть каждые пять минут
Ты слишком молод, Денис.
Омг, а руками сменить нельзя?
Руки заняты!
Не тем заняты!
Никогда не понимал луддитов, которые ноют про обо. Я вообще без понятия, какие у меня обои, никогда их не видел, всё занято окнами
Никогда не понимал луддитов, которые используют обои. Всегда ставил сплошной цвет.
проверил: голубая картинка с xfce-шной крысой стоит
По какой причине они выбрали крысу?
Чтобы оттолкнуть потенциальных пользователей у которых выработалось отвращение к этим грызунам?
То есть, против голубого цвета вы ничего не имеете?
Ни против какого из видимого диапазона ;)
Ультрафиолет, инфракра? Гамма?!..
На Убунту его нет. На вопрос ответ останется ближневосточным )
По какой причине стоит?
А слабо без обоев и без цвета? ;)
Какие ещё обои на сервере? Может ты ещё и видео на смотришь в рабочее время?
ты говоришь так, как буд-то это что-то плохое
На такое оформление даже ответить нечего. Хорошо, что хотя бы «ж»-«ш».
В ней snap. Про systemd и flatpak промолчу.
Более-менее нормальный дистрибутив для обычных людей — Linux Mint или Manjaro. Остальное есть закосы малолетних максималистов.
А кому нужен именно GNU/Linux, те знают, что есть и как сделать чтоб всё работало. Но это не для обывателей этого сайта.
Нужен Devuan из мира Ubuntu
Вроде там elogind, но не суть.
Меня интересует до сих пор, на кой делать в snap и прочем тот же Firefox, который легко запускается из тарболла? Ну вот просто, в той же Ubuntu запустится, т. к. все зависимости "из коробки". Да и в голом Arch c иксами запустится, по-крайней мере после установки нескольких пакетов в дополнении к иксам. Это заговор и лазейка? Или фетишизм кодинга в VS Code ради самого процесса набирания текстов?
Если хочется автоматом, то есть же PPA.
Здесь только одно — виндузятники набежали в линукс кодить в последние лет 10. Заметил не сразу, но Поттеринга запомнил.
Ты прав, сам знаком с таким. Когда я говорил ему что юзаю линукс примерно в 2008, он не понимал меня, когда в 2016 говорил что продолжаю юзать он смеялся мне в лицо. Сейчас эта мразь выучила питон, поставил линукс минт и в VIM быдлокодит на питоне. Очень гордится собою.
Никакого заговора нет. Десктопный линукс - это тестовый полигон. Вот и всё.
На это он и существует, ибо за это платят деньги.А так конечно, проще сделать жирный DEB из тарбола (без учёта всех правил Debian по зависимостям и прочего).
Но кто тестировать будет?
>на кой делать в snap и прочем тот же Firefox, который легко запускается из тарболла?Чтобы проще продать технологию и сделать вид, что альтернатив у неё нет, как примерно с докером было.
> пользователям Ubuntu 20.04 теперь будет предложено осуществить обновление до ветки 22.04А что будет предложено пользователям Ubuntu 18.04?
Им давно на 20.04 предложено обновиться.
И остаётся нераскрытым вопрос, что будет предложено пользователям Ubuntu 6.06.
Хм... Обновиться по ступенькам до 22.04?)
Вообще интересный вопрос. Вот Windows можно пошагово обновить с версии 1.0 до самой последней. А здесь такое возможно, хотя бы теоретически?
Да. Но лучше чистую систему. без PPA. Хотя откуда ты возьмёшь PPA доя 6.06, если PPA появилось во времена Ubuntu 8.04
> Вот Windows можно пошагово обновить с версии 1.0 до самой последней.Без обновления железа?
Комментариях по оффтопик почти 80% - это влажные мечты
Канонично - 95%
Любая винда может быть поставлена на современное железо, если в нём остался legacy-режим. А вот к Ubuntu 6.06 есть вопросы.
Но вообще о несменяемости железа ничего не говорилось, интерес чисто академический же.
Я так обновляюсь с 18.04.
Обновиться с Pentium 4 до более новых процессоров...
Предлагаю перейти на Fedora, использовать Wayland и Flatpack, а также Gnome 42. И главное, посылать подальше местных "экспертов".
Есть же ubuntu построенная на snap-ах.
Fedora это же полигон для Red Had, где конечный продукт Red Hat Enterprise.
Вам нравится эксперементы?
Эти эксперементы стабильнее LTS Бубунты, вот в чем фокус. Можете сами проверить.
>эксперементыдаже стабильнее, чем твой русский.
я специально написал как в первоисточнике)
> я специально написал как в первоисточнике)точно))
не увидел
У вас ошибка, там написано экскременты))))))))
Может быть лучше использовать какой то фору вроде оракл или Роки Линукс?
на рабочем компе и ноуте федора с 29 версии установлена. Ставлю каждый апдейт, сейчас вот уже 37. Проблем не замечал, работает себе и работает
Подтверждаю
А дальше ты куда бежать будешь. Будешь на сервере юзать ЦентОС Стрим?А если Убунта на сервере то и понятно что надо ставить Убунту и на десктоп.
Им нравятся экскременты конченого продукта. Особенно если бесплатно!
Можешь обзываться сколько угодно, но того факта, что Fedora наголову выше Бубунты это не изменит.
Федора на голову выше подавляющего большинства дистрибутивов.
Эти миллиардщики цвет в консоли нормально сделать не могут. На головку они выше всех 🙂
Что поделаешь, такие уж люди.
А убунта полигон для серверной бубунты. И что? Ещё у Федоры есть тестовые сборки самой себя. Да и вообще это самый стабильный дистрибутив со свежестью ПО почти как роллинг дистрибутивах. Потому что на основе Федоры делаю крупный коммерческий продукт, это вам не шарага какая или дистрибутив поддерживаемый сообществом.
Какой еще в задницу полигон? Убунта для десктопа это ровно тот же дистрибутив один в один что и на сервере. Чушь не пори.
Да. Особенно Линусу Торвальдсу. Опять же, все дистрибутивы +- представляют из себя нынче одно и то же. Сейчас, учитывая снапы в убунте, она максимально похожа на Федору, ведь и там и там приложения всегда будут самыми последними, поэтому в чем смысл упоминать полигон?
В Убунте, как замечено где-то выше, расцветка не бьёт синим по глазам.
я б еще добавил, что пакеты свежее и предустановленного мусора меньше
>Предлагаю перейти на Fedora, использовать Wayland и Flatpack, а также Gnome 42. И главное, посылать подальше местных "экспертов".Адепты плафона подъехали. Везде свою федору пихают со словами эта же интырпрайз там не может быть ашыбак
Давай так, проведи такой опыт - поставь fedora 35 с софтом и сделай апгрейд до fedora 36 (ну либо возьми другие версии по-вкусу), а потом поставь Ubuntu 20.04 LTS и обнови ее до Ubuntu 22.04 LTS встроенными средствами обновления. Гарантирую, что во втором случае в 90% система просто накроется медным тазом, а в остальных 10% в итоге получишь такое глюкавое нечто, что смотреть на это без слез будет невозможно. Вот это показатель уровня разработки и компетентности разрабов.
>Давай так, проведи такой опыт - поставь fedora 35 с софтом и сделай апгрейд до fedora 36 (ну либо возьми другие версии по-вкусу), а потом поставь Ubuntu 20.04 LTS и обнови ее до Ubuntu 22.04 LTS встроенными средствами обновления. Гарантирую, что во втором случае в 90% система просто накроется медным тазом, а в остальных 10% в итоге получишь такое глюкавое нечто, что смотреть на это без слез будет невозможно. Вот это показатель уровня разработки и компетентности разрабов.У бабок с дедками с 16.04 пережило обновление до 22.04. У меня же манжаро обновляется без падений, хотя по сообщениям с опеннета так может только федора
Да, да, у бабок с дедками только сказки для внуков сидящих на манджаро. Обновление с версии на версию для Убунты это аттракцион еще тот.
Даже драйвер amdgpu работал при 18 -> 20 -> 22. При простой установке на 20 и 22 - нет. 😁
> поставь Ubuntu 20.04 LTS и обнови ее до Ubuntu 22.04 LTS встроенными средствами обновления. Гарантирую, что в 90% система просто накроется медным тазомБуквально вчера обновил kubuntu с 20.04 до 22.04.1 через do-release-upgrade. До этого обновлял другие свои ноуты принудительно do-release-upgrade -d.
Всё работает, ничего не накрылось, нигде не сломалось.
Что я делал не так?
Нет. Буквально свежая с сайта Федора показывала чудеса нестабильности при обновлении около 7 сотен пакетов. Убунту обновляется легко до неприличия.
Не все люди такие клизмофилы.
Держите свои фантазии при себе!
https://i.imgur.com/A4ZWkzQ.png
Ну, для АМДГПУ драйвер рабочий фабричный..
В январе/феврале после какого-то обновления отвалилась карта и не определяется при загрузке. Пришлось пересесть на интеграшку и ждать обновления до 22.04 (прилетело в полночь), но теперь уже размышляю, а стоит ли... Видеокарта жива (проверял загрузку 20.04 с флешки), но систему переставлять не хотелось. А сейчас почитал про прелести 22.04 и приуныл.
Гугление решения проблемы (по тексту вывода на экран) в течение первого месяца результатов не дало, а потом и забил. Точнее, некоторые решения находились, но ничего не помогло.
Если какой-то "мимокрокодил" встречался с таким же и может подсказать, то честь ему и хвала.Вывод при загрузке:
[FAILED] Failed to start Detect the available GPUs and deal with any system shanges.
[FAILED] Failed to start Light Display Manager.
*any system changes.Столкнулся после применения обновлений с последующей перезагрузкой 26.02.2022.
Edit /etc/default/grub, at the GRUB_CMDLINE_LINUX line add radeon.si_support=0 amdgpu.si_support=1 radeon.cik_support=0 amdgpu.cik_support=1 inside the quotation.
Run sudo update-grub
Reboot
Спасибо за ответ. Не успел попробовать пока. Проверю в конце недели.
В общем, не помогло. Но всё равно спасибо.
Стабильность?
Чёт, как-то не хочется обновляться, чтобы потом опять снап выпиливать. Пора куда-то валить на другой дистр. А чего вы все арч хейтите? Вроде же норм тема, не?
Там тот же systemd как в Убунте - какая теперь разница, что за дистрибутив?
По сути дело в пакетном менеджере и дефолтных настройках. В Убунте, когда ставишь какое-нибудь КДЕ, тебе автоматом поставятся все пакеты, все, что только можно, потому что apt. В Арче более мягкая система зависимостей в виде опциональных пакетов. Это значит, что придется прочитать вики и поискать, что нужно поставить. Или что в убунте свои патчи накладывают и некоторые конфиги настроены из коробки, из Арча все идет абсолютно ванильное.
Хотя поведение apt'а конечно можно настроить, так что это тоже можно отнести к пункту про дефолтные настройки.
Брехня. Не ставь метапакет всё-кде, а выбирай руками. И всё тебе будет.
Я про это знаю прекрасно, я сам так на КДЕ сижу на Дебиане, его там также ставить надо. Но вопрос, почему из коробки так же не сделано? Попытка удалить kmail / "insert any KDE app here" приводит к удалению всего КДЕ, а там уже надо apt-mark'ом метить все пакеты КДЕ, которые тебе нужны, как manually installed.
Можно просто удалить один пакет без зависимостей. Правда так будет много мусора оставаться.
Можно - не значит нужно. Лучший вариант - это потратить n-ое количество времени на разборку с причиной установки, чтобы потом apt autoremove тебе не удалил полсистемы. Либо забить и просто не использовать apt autoremove, тут уж на ваш выбор.
Это грузчик приходя после рабочего дня должен не спам по ТВ или интернету смотреть, а исправлять чьи-то профессиональные ляпы? А если это не грузчик, а профессор по бабочкам, космонавт или готовящий для вас мясо или пиво хлебороб какой?
>> В Убунте, когда ставишь какое-нибудь КДЕ, тебе автоматом поставятся все пакеты, все, что только можно, потому что apt.Настроить "no install recommends", не?
Откройте глаза, прочитайте комментарий ниже
> А чего вы все арч хейтите?Никто его не хейтит.
> Вроде же норм тема, не?
На любителя. Мне не нравится это лишнее конфигурирование + роллинг релиз. А так, по сути, такой же дистр, как и все остальные. Что opensuse, что арч, дебиан, Федора и тд можно использовать +- одинаково удобно. Сейчас разница в дистрах по-настоящему минимальна и отличается по большей части философией, в том числе сюда можно отнести навязывание снапов, как это в убунте. Хотя мне бы было все равно, главное - чтобы работало.
>> А чего вы все арч хейтите?
> Никто его не хейтит.
>> Вроде же норм тема, не?
> На любителя. Мне не нравится это лишнее конфигурирование + роллинг релиз. А
> так, по сути, такой же дистр, как и все остальные. Что
> opensuse, что арч, дебиан, Федора и тд можно использовать +- одинаково
> удобно. Сейчас разница в дистрах по-настоящему минимальна и отличается по большей
> части философией, в том числе сюда можно отнести навязывание снапов, как
> это в убунте. Хотя мне бы было все равно, главное -
> чтобы работало.Разница в качестве сопровождения пакетов. Если сопровождение плохое ты сталкиваешься с багами и тебе придется писать багрепорты и патчи. Или пакеты старые и не обновляются.
Особо не сталкивался ни на Арче, ни на том же Дебиане (хотя какая там разница, если вся пакетная база заморожена). Но опять же, плохое сопровождение пакетов есть в любом дистре, другой вопрос - сколько пакетов поддерживаются вот так на тяп-ляп)
Хотя можно сказать, что в основных дистрибутивах пакеты собираются и поддерживаются достаточно хорошо, чтобы этим можно было просто пользоваться. А если нет - то флатпаки, временный откат, сборка из исходников и тд.
> Особо не сталкивался ни на Арче, ни на том же Дебиане (хотя
> какая там разница, если вся пакетная база заморожена). Но опять же,
> плохое сопровождение пакетов есть в любом дистре, другой вопрос - сколько
> пакетов поддерживаются вот так на тяп-ляп)За Арчь не скажу, debian и ubuntu хлебал и хлебаю с samba в роли pdc. В убунту их передирают по принципу что было, как и многие другие пакеты из debian. Думаю PDC это довольно узкий юзкейс и просто люди этим не пользуются.
> Хотя можно сказать, что в основных дистрибутивах пакеты собираются и поддерживаются достаточно
> хорошо, чтобы этим можно было просто пользоваться. А если нет -
> то флатпаки, временный откат, сборка из исходников и тд.Только популярные пакеты. Тот же Ruby можно посмотреть в debian testing он мягко говоря старый.
Ubuntu начали часть пакетов пихать в snap. Свой lxd например, в debian lxd вообще нет.То что часть пакетов нет, а часть корявая не большая проблема. Опакетить их не сложно, но это нужно еще поддерживать, а это уже время. А пропихивать в дебиан я даже пробовать нестал, после не сильно удачного опыта с debian wiki.
Удивительно но в altlinux поддержка samba гораздо лучше, там нашелся кто-то двинутый использующий его как PDC.
ты про AUR? ибо в мейн репах у меня лет за 7 арчеводства проблем не было
Разными пользуюсь,но Arch и Pacman в работе с пакетами идеальны,Apt до них далеко.Говорю объективно потому что пользуюсь и тем и тем.
> пользователям Ubuntu 20.04 теперь будет предложено осуществить обновление до ветки 22.04.Настоятельно не рекомендую https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1970957
> suspend problemНичего нового. От ядра к ядру как повезёт.
Никогда не пользовался этим на десктопных линуксах - только баги собирать.
На 18.04 и 20.04 всё работало. А на 22.04 ядро от 20.04 не спасает.
Сидел на многих дистрибутивах с разными специфичными ядрами и на Арче от 4.9 до 5.19 на одном и том же ноуте. Ни разу не ловил проблем с саспендом, для меня это не норма, если бы я такое словил - знатно бы приафигел
> УМВР, btw, arch!Ну да, ну да.
А на Дебиане как - нормально?
На моей дум-подставке тоже проблема со сном - может проснуться в ресет. С потерей всего что нажил непосильным трудом.
для этого флэшки существуют
Спящий режим не работает не только в Linux. В Windows он также не работает. В любой системе эту возможность необходимо отключить сразу после установки ОС.
Сам ты не работаешь, везде все работает
Всё работает или все работают?
Странно> libreoffice (7.3.4)
> jammy-updates (editors): office productivity suite (metapackage) [universe]
> 1:7.3.5-0ubuntu0.22.04.1
Ого, вроде недавно вышла, а уже корректирующий релиз подоспел..
> исправлены ошибки в инсталляторе и загрузчикеНу вот, теперь уже можно инсталлировать и загрузить
с разморозкой, оно всегда так было
Раньше новостями про сборки спамили, а теперь новость про обновления у отдельного дистрибутива с отдельной версией.
Те, кто сидит на этом дистрибе, их менеджер обновлений по-любому уведомит, для них эта новость тут бесполезна.
А те, кто не используют этот дистриб - и подавно.
Ты походу на Линуксе никогда не сидел. Поэтому лично для тебя, оффтопщика, поясню. Правила хорошего тона гласят что нельзя переходить на новый Ubuntu LTS до того как выйдет следующий xx.xx.01 LTS. Т.е. Новость фактически означает что всё можно переходить с 20.04 на 22.04 и никакая система обновлений тебе про это особо то и настаивать не будет она тебе будет обновлять 20.04 еще целых три года, а то и больше.
Нет, ты походу не разбираешься. Это как с вендой -- нужно подождать несколько лет, прежде чем этим можно будет пользоваться.
> Правила хорошего тона гласят что нельзя переходить на новый Ubuntu LTS до того как выйдет следующий xx.xx.01 LTS.А зачем вообще нужен такой дистр?
Они все такие. Родитель-то один - Миникс 😊
Миникс даже не Линукс у него не было даже репозиториев и софта.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Unix_his...
Если ты списываешь у отличницы на отлично, ? )
ЗЫ Кто верит центральносевероамериканцам..
Данная инфографика показывает, что утверждение что миникс прародитель не верно.
Чтобы была стабильность! Это как Ред Хат только нормальный. Если тебе на надо проходи мимо.
кто придумал такое дeбильное правило? такой как ты? если эта шутка, то та дебильная шутка, ты надеюсь эту дичь никому не втираешь?
Да это просто интертрепация про второй серверпак Винды )
Canonical такое придумали
Kubuntu не уведомляет.С момента выхода первого корректирующего релиза для lts, т.е. хх.хх.1, canonical официально рекомендует обновляться, например тот же do-release-upgrade находит новую версию, а до выхода этого релиза нужно было принудительно указывать, что хочешь таки поставить новую версию.
С сервис-паками винды этот порядок вообще никак не коррелирует.
> до выхода этого релиза нужно было принудительно указывать, что хочешь таки поставить новую версию.$ sudo do-release-upgrade -d
Это где все мейнстримные проги через снап устанавливаются?
Спасибо, но нет
"Все мейнстримные" - это какие? Кроме Firefox, которые сами так захотели.
Замена deb-пакетов на snap-пакеты без возможности выбора — открытое неуважение пользователей. Использование Ubuntu — открытое неуважение самого себя.
А мне понравилось ☝
Так неуважение себя это личный выбор, есть ещё люди которые бьют себя. А как лишение Вас возможности выбора сделало Вас счастливым?
У вас есть повинности перед государством?
Разве это не инициатива Firefox?
Нет.
Так юзай Kubuntu, клоyн. А не ной на пoпеннете! У тебя скоро 1е сентября, кстати.
Ушел с бубунты из-за снапов, которые тяжелые и вообще непонятно зачем нужны
Куда ушел?
На винду. WSL хватает для моих нужд за глаза.
Вантуз тебя имеет во все места своей телеметрией, а ты и рад.
Для чего уходить на Виндовс, который в разы тяжелее Линукс? Есть полно хороших Линукс систем. Не нравится Убунту, ставь MX или Manjaro, например
И что же за софт такой, который есть только в снапах, сказочник? :D
> И что же за софт такой, который есть только в снапах, сказочник? :DОсновной, если распространяется в репах Убунту. Полно псевдо-deb проставок, устанавливающих снэп. Они давно, по шагам мигрируют на снэпы только. Началось с калькулятора, сейчас - много основного софта.
Да, брать другой дистрибутив. Чтоб не лить жидкость против ветра.
У Альта кишка тонка )
> Пока ещё нет. Очень много прикладного софта собирается только в deb и
> тестируется только под ubuntu.
> Но времена меняются.В Дебиане тоже deb, и он гораздо стабильнее и грамотнее реализван как дистрибутив, чем современная даже LTS-убунта.
На сервере соглашусь, на десктопе не уверен.
> Релиз Ubuntu 22.04.1 ознаменовал прохождение базовой стабилизации LTS-выпускаУх ты. Релиз-то LTS был нестабильной версией. Т.е. релиз-то был не настоящий, выходит. :(
Какая разница, какой дистрибутив использовать? Преподносите linux так, будто остальное нельзя использовать. Главное - не быть совсем отчаянным и не использовать какой-нибудь там Ubuntu.
Ubuntu bloatware.
Установил Xubuntu 22.04.1. Почистил от мусора. Пропало соединение по LAN-кабелю, но WiFi работает.
Выяснилось что после удаления "ubuntu-advantage-tools" был автоматически удалён "ubuntu-minimal".
Такого ранее не наблюдалось с Xubuntu 14.04, 18.04, 22.04.0.
"ubuntu-advantage-tools" - bloatware.
"ubuntu-minimal" - (apt, e2fsprogs, mount, netcat, python3, sudo, udev, ..., ...).В интернете много интересного про этот "ubuntu advantage"...
Например, в Linux Mint тоже имеется этот "ubuntu-advantage-tools" с такими же проблемами, но там просят просто не беспокоиться :)
Windows пахнет очень похоже. Проветривал помешение целый день.Ubuntu, давай до свидания!
Ушёл на MX Linux.
Я MX Linux использую уже более трёх лет. За это время много раз пробовал разные дистрибутивы манжары, дебианы и бубунты и прочие, но сталкивался с разными проблемами то тут, то там. Только MX Linux стоит скалой в этом море нестабильности и глюков, и ещё там есть gksu, ipconfig и нету системды.
Действие №1: sudo apt purge snap*
Ubuntu нормальная ОС, но этот жирный гном всё портит!
Kubuntu можно пользоваться, но не убунту с гномом!
Давно пользуюсь ubuntu тк для разработки она вполне была нормальной ОСью. Но как?! Можно некогда классную ОСь довести до такой деградации? Это просто тупое тормозящее shit! Не юзер френдли, ни капли производительности. Винда со всеми проблемами и та работает лучше и без таких тормозов. Очень обидно за то что когда-то более менее рабочую ось превратили в "'это", уроды.
Дак ранше для Ubuntu брали за основу debian. А теперь в Canonicalпонобрали смузи хлёбов толерастов нововырощеных. Естественно качество дистрибутива упло.