URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 128057
[ Назад ]
Исходное сообщение
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого под лицензией CC0"
Отправлено opennews , 25-Июл-22 21:31 
Ричард Фонтана (Richard Fontana), один из авторов лицензии GPLv3, работающий консультантом по открытым лицензиям и патентам в компании Red Hat, объявил о планах по внесению  изменений в правила проекта Fedora, запрещающих включение в репозитории программного обеспечения, поставляемого под лицензией Creative Commons CC0. Лицензия CC0 подразумевает отказ автора от своих прав и распространение как общественного достояния, что позволяет распространять, изменять и копировать ПО  без каких-либо условий в любых целях...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57551

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-22 21:31 
> В качестве причины запрета CC0 называется неопределённость в отношении патентов на ПО.

Что-то у федористов начался сезон гона. Как вообще патенты к лицензиям относятся, спрашивается?

"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Dzen Python , 25-Июл-22 21:48 
Элементарно, Ватсон. Федорасы вслед за мелкософт стором решили привлечь к себе внимание дешевой драмой. Ждем отмены такого решения от "доброго полицейского".
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Я , 26-Июл-22 02:10 
просто отдел юристов иногда скучает без дела и мутит мутки.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Dmitry22333 , 29-Июл-22 12:20 
уж лучше так чем маски-шоу как с nginx
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Анончик , 26-Июл-22 13:17 
Удваиваю вопрос, почему они решили, что одни свободные лицензии лучше других.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено ip1982 , 25-Июл-22 21:41 
Лишь бы WTFPL не пострадала.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено ip1982 , 25-Июл-22 21:42 
Сначала прочитал как Ричард Столман, работающий в Редхате.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-22 01:35 
А знаете, я б на это посмотрел!
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-22 10:53 
Я бы на Столмана, работающего в Microsoft.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-22 11:47 
Для этого майкрософт придется расформировать и создать заново. Желательно сменив название на что-то менее враждебное опенсорсу, старое очень уж долго отмывать надо.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-22 19:11 
Я бы посмотрел на работающего Столлмана. Токарем или даже дворником.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 27-Июл-22 20:16 
Да хотя бы и програмистом.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено ммнюмнюмус , 28-Июл-22 15:35 
- учащего таблицу умножения чисел до 9999
- считающего до 10^12
- читающего по слогам
- учащегося ходить

дементоры, млин

"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-22 21:43 
копилефт начитает гонения свободного ПО.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено ip1982 , 25-Июл-22 21:57 
Лол. CC0 — это вообще недоразумение. MIT-0 — коротко и ясно.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Бывалый смузихлёб , 26-Июл-22 05:43 
А бздя ?
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Брат Анон , 26-Июл-22 07:26 
А бздя -- не бзди. Норм все будет. Но мит традиционно считается вкуснее.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-22 11:03 
Лицензии БЗДы всех 4-х клаусов, MITа - это небрежные лицензии-разрешиловки, которые не защищают от произвола проприетарщиков. Пермиссивщина одним словом!
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Брат Анон , 26-Июл-22 16:56 
> Лицензии БЗДы всех 4-х клаусов, MITа - это небрежные лицензии-разрешиловки, которые не
> защищают от произвола проприетарщиков. Пермиссивщина одним словом!

Педивикия с тобой категорически не согласна. МИТ с самого начала была более толковой. БЗДя в упрощённом варианте -- сравнялась с МИТ. Но если ты посмотришь статистику лицензий МИТ и БЗДя на гитхабе, то сможешь заметить, что народ кратно больше выбирает МИТ, чем БЗДя. Сам долго писал код под БЗДя, но с недавних пор решил, что МИТ в несущественных мелочах вкуснее. Не принципиально.

"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено EULA , 26-Июл-22 12:06 
Бздя свободна в несвободе. Ты можешь свободно строить несвободу.
Гпля несвободна в свободе. Ты не можешь свободно строить несвободу.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Брат Анон , 26-Июл-22 17:10 
> Бздя свободна в несвободе. Ты можешь свободно строить несвободу.
> Гпля несвободна в свободе. Ты не можешь свободно строить несвободу.

Свою несвободу, но свободу других. Другие строят свою несвободу, давая свободу тебе. Существенная поправка.

"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено EULA , 27-Июл-22 06:26 
Это настолько очевидно, что даже не поспоришь.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-22 07:21 
> CC0

Это для документации. Некорректно под ней ПО делать.

"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено n00by , 26-Июл-22 08:05 
Предложите корректные лицензии на ПО типа «Привет, Мир!»
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено 1 , 26-Июл-22 09:16 
Public Domain
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Анончик , 26-Июл-22 13:14 
Это и есть CC0
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено 1 , 27-Июл-22 10:03 
Не совсем. В PD - на всё наsрать ... А в CC0 - "При использовании или цитировании произведения вы не должны намекать на то, что вас поддерживает автор или лицо, утверждающее об этом."
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-22 11:28 
Подобное ПО, как правило, не несёт самостоятельной ценности, а является примером использования языка программирования, и потому скорее относится к документации.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено n00by , 27-Июл-22 14:29 
Подобное ПО может быть достаточно объёмно и в том числе продаётся в составе книг -- c целью, что бы читатель его скопировал и, если получится, развивал дальше по своему усмотрению.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Анончик , 26-Июл-22 13:15 
Почему некорректно? Не всем авторам нужна свабодка.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 25-Июл-22 22:09 
>Лицензия CC0 подразумевает отказ автора от своих прав и распространение как общественного достояния, что позволяет распространять, изменять и копировать ПО без каких-либо условий в любых целях.

Я же говорил, что у ГПЛ-стада просто печёт, когда есть лицензии, предоставляющие больше свободы.

>В качестве причины запрета CC0 называется неопределённость в отношении патентов на ПО.

А это просто нелепая отмазка, чтобы окружающие не догадались что у фанатиков печёт.

Не нравятся патенты на ПО — передислоцирйтесь в цивилизованные страны, а не фапайте на днищенскую сшашку.

"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-22 23:50 
>передислоцирйтесь в цивилизованные страны

Какие, например?

"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Admino , 26-Июл-22 00:01 
Любые.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 28-Июл-22 04:20 
Любые, кроме СШАшки с дикарскими законами о патентах на ПО.

Бгг, одмины прикрыли критику гпл-стада, ибо сами в этом стаде и им обидно.

"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Анончик , 28-Июл-22 11:36 
Может им столман денег занёс? Тогда уважаемое стадо, получается, бгг.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Admino , 26-Июл-22 00:01 
> Лицензия CC0 подразумевает отказ автора от своих прав
> лицензии, предоставляющие больше свободы.

Из этого замечательного саморасчехления всем опять очевидно, за чьи именно свободы выступают любители бсд.

"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 28-Июл-22 04:21 
За свободу людей, а не кода. Код неможет бытьсвободным, ибо необладает правосубъектностью.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Admino , 28-Июл-22 10:15 
> За свободу людей, а не кода. Код неможет бытьсвободным, ибо необладает правосубъектностью.

Мы даже знаем этих людей.

"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Анончик , 28-Июл-22 11:37 
Назови, чего стесняться?
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Admino , 28-Июл-22 16:04 
Корпораты. Корпораты повсюду.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 28-Июл-22 19:15 
Ну конечно. На кого тебе пальцем указали, того и ненавидишь. Своего мнения-то нет.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Admino , 29-Июл-22 13:34 
Тебе-то на другого указали, ты же знаешь Страшную Правду™
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Анончик , 28-Июл-22 11:39 
Не очевидно.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено fuggy , 25-Июл-22 23:52 
Так и лицензии MIT и BSD не защищают от патентных споров. Давайте и их тоже запрещайте. Только лицензии уровнем от Apache 2.0 и MPL и выше обеспечивают заботу о патентах.
А что будет с SQLite - получается оставят для исключения.
С другой стороны они в чём-то правы. FSF и даже сам Creative Commons не рекомендуют использовать лицензию CC0 для программного обеспечения, так что небольшая беда.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-22 00:56 
Да, в этом то и дело. 90% не gpl софта распространяется под лицензиями, не защищенных от патентных притязаний. Если выпиливают cc0, то они должны быть последовательны и так же выпилить весь bsd/mit софт. И остаться с несколькими десятками пакетов.

А вообще патентная система все бредовее и бредовее. И вместо того, чтобы ей потакать, лучше бы тратили силы на отстаивание своей позиции в судах против патентных троллей.

"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Анончик , 26-Июл-22 13:19 
Не понял. По вашему, GPL решает проблему патентов?
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-22 15:45 
В gpl2 точно патенты упоминаются. Скорее всего, и в gpl3 они есть.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено fuggy , 26-Июл-22 17:35 
А что вы хотели от MIT/BSD лицензии на 5 строк, где распространяется свободно и никаких гарантий автор не даёт.
Лицензия Apache 2.0 на 3 страниц защищает от патентных споров. Не говоря уже о GPL на 12 страниц, есть целый пункт про патенты. Лицензию составляли юристы и потом исправили возможные лазейки в новых версиях.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено fuggy , 26-Июл-22 17:50 
Поэтому если вы хотите использовать пермиссивную лицензию MIT, то на всякий случай как раз чтобы избежать патентных троллей рекомендуется использовать лицензию Apache 2.0. Конечно, только если ваш проект не является npm-пакетом с функцией из одной строки. Где файл лицензии будет в 100 раз больше самого кода — ну что поделаешь.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено pashev.ru , 26-Июл-22 22:26 
Ты них не понимаешь. CC0 явно упоминает патенты в значении «идите в лес, а не патенты». А MIT-0, например, говорит «плодитесь и размножайтесь и всяко вирайтесь — можно», что по крайней мере косвенно включает патенты.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 28-Июл-22 19:20 
>Так и лицензии MIT и BSD не защищают от патентных споров.

хм.

>Так и лицензии MIT и BSD не защищают от патентных споров в сшашке.

Очевидный фикс. Не ведите дел с отсталой страной и забудьте про эти «проблемы».

"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-22 00:16 
sqlite и qmail придётся удалить выходит!
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-22 00:35 
У них и так бедный репозиторий, чёрт ногу сломит прежде чем сможет добавить туда что-то валидное, так и ещё более пояса крутят.
Как можно федей пользоваться? Только ради предустановленных заплаток понижающих производительность и нативного (на быстродействие не влияет) гтк, ну и некой субъективной причастности к чему-то большему?
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено adolfus , 26-Июл-22 10:51 
А чего такого крутого в репозиториях федоры нет? Расскажите тем, кто этой федорой пользуется, что они потеряли. Пожалуйста.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Анончик , 26-Июл-22 13:21 
Федора ведь ушла из РФ? Продолжают путь в светлое будущее.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено ыы , 26-Июл-22 06:56 
Включат..а потом выключат...а потом снова включат...
И вроде при деле мужики... :)
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-22 08:19 
Так совсем без софта останутся.

>ГК РФ Статья 1359. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец
>Не являются нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец:
>4) использование изобретения, полезной модели или промышленного образца для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не является получение прибыли или дохода;

Весь софт можно подвести под эту категорию.

"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Анончик , 26-Июл-22 13:22 
Разве они в РФ зарегистрированы?
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 26-Июл-22 09:51 
Это можно только приветствовать.
Если предложение будет утверждено, аудитория Федоры сократится и её полезность как полигона для обкатки бесполезных псевдоинноваций снизится.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено хрю , 26-Июл-22 14:40 
>аудитория Федоры сократится

Она вообще есть? Давно в глаза не видел, кто бы её ставил.

"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-22 10:10 
Какое отношение лицензии имеют к патентам? К примеру x264 вообще жопаельный x264, но кодек запатентованный, и федорасы его не распространяют.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-22 11:06 
Не знаю.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено EuPhobos , 26-Июл-22 10:12 
> Лицензия CC0 подразумевает отказ автора от своих прав и распространение как общественного достояния, что позволяет распространять, изменять и копировать ПО без каких-либо условий в любых целях.

...
> лицензии, которые явно не предоставляют возможность использования патентов или не отказываются от патентов, рассматриваются как не относящиеся к категории открытых и свободных

О как.. cc0 не является свободной. Однозначно: "Минус на Минус даёт .. "

"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-22 10:50 
При этом на сайте GNU рекомендуют эту лицензию для передачи кода в общественное достояние
https://www.gnu.org/licenses/license-list.ru.html#PublicDomain
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-22 11:56 
Для IBM и public domain недостаточно хорошо, я думаю.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено fuggy , 26-Июл-22 17:42 
А по ссылке на CC0 что же не перешли, где чёрным по белому написано:

>If you want to release your non-software work to the public domain, we recommend you use CC0.
>For works of software it is not recommended, as CC0 has a term expressly stating it does not grant you any patent licenses.

CC0 подходит для проектов не являющихся исходным кодом, для программ она не подходит как раз из-за патентов.

"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-22 14:47 
Они бы лучше Федору уже наконец-то на Раст переписали, чем ерундой страдать.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено burjui , 02-Авг-22 01:25 
Хейтерков со словесным поносом нужно на Rust переписать:

fn main() {}

"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-22 15:36 
Красавцы. Пермиссивщину нужно давить, она - враг свободы.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Анончик , 26-Июл-22 15:38 
Никакой свободы врагам свободы.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-22 16:48 
"Если враг Свободы получит свободу действий, то он сотворит несвободу". Именно это постоянно пытается всему миру сказать Столлман. Имеющие уши да услышат, имеющие мозги сами всё поймут.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено ыы , 27-Июл-22 07:15 
"Откуда следует, что если друг свободы получит свободу - то он прогнется под несвободой" - это следствие о котором постоянно мог бы пытаться всему миру сказать Столлман.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 27-Июл-22 13:13 
Тролль.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Анончик , 28-Июл-22 11:40 
Это слишком сложная конструкция.
"В Fedora намерены запретить поставку ПО, распространяемого п..."
Отправлено Аноним , 01-Авг-22 20:13 
Fonts too…