Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 99. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров. Следующий выпуск Chrome 100 запланирован на 29 марта...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56793
Слава богу что такой хороший браузер существует!
К слову о хороших браузерах :)
Какие всё же важные слова в манифесте Mozilla:
https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
Про мозиллу только так и можно: или хорошо или ничего (если вы понимаете о чём я)
И ещё более важные в их блоге :)
https://blog.mozilla.org/en/mozilla/we-need-more-than-deplat.../
И чего этот манифест стоит на фоне всего того мракобесия, творимого мацыллой?
https://digdeeper.neocities.org/ghost/mozilla.html
https://spyware.neocities.org/articles/firefox.htmlLibrewolf лучше.
А мне говорит что у меня последняя версия. Nuff said
99
Последние дни настают! Истинно говорю вам.
Час Х всё ближе, остался ещё один релиз
После каждого резила
Прибегают хромолизы,
Парсят фиче-лист до корки
И апдейтят фреймворки.
А потом любой вордпресс,
Будто чувствуя регресс,
Обновляет сам себя,
Баги новые гребя.
Менеджер, увидя это,
Будет тешить своё эго,
Ну а юзерам страдать -
Надо браузер обновлять.
ЗЫ: мне грустно.
> Ну а юзерам страдать -
> Надо браузер обновлять.
> ЗЫ: мне грустно.не понимаю грусти (кроме того что нам п-ц, но это к хромогу мало привязано)
У юзеров ведь нет никаких страданий - тихо в бэкграунде скачался, незаметно и без лишних диалогов обновился. Это ж не мурзила, где то табы не табы, то адресная строка ВЗРЫВАЕТСЯ то вообще ничего похожего на прежний интерфейс - после каждого обновления.
Хромоног и хромоног, всегда одинаковый. Ну ублок скоро доломает, будем обходиться.
У майнтейнеров дистрибутивов - тех да, страдание. Но бубунточка ж уже нашла гениальное решение.
Я страдаю, как юзер, когда мне каждый третий сайт говорит "ваш браузер устарел", а каждый пятый просто не работает. Потому что где-то там хром обновили и теперь обязательно надо новые фичи влепить на сайт, да так, чтобы без них вообще ничего не работало.
И никому, особенно веб-макакам с виндомаками, в голову не придёт, что кто-то может не иметь возможности обновить этот самый браузер!
pypeteer сломали примерно 30 релизов назад
Зачем он нужен когда уже ровно 2,5 миллиона лет безголовый хром встроенный в сам хром?
путаешь с фантомом? Безголовый хром-то встроен, но общаться с ним через вебсокет ручками немного скучно.
phatomjs уже не разрабатывается как и slimerjs что лишь доказывать их полную ненужность.Не знаю что ты несешь про ручки, но никакой пробемы вебсокет для скриптинга не создает https://github.com/cyrus-and/chrome-remote-interface
ничто не создает проблем, если у тебя достаточно знаний и опыта.О чем спорим? Предыдущее сообщение было про безголовый хром, но пюпитр не безголовый хром. Поэтом я и уточнил про фантом, про его поддержку речи не шло.
На общение с вебсокетом ручками ты приводишь ссылку на клиента к devtools протоколу. Ну так и пюпитр также клиент к этому протоколу. Так что понимать мое высказывание надо так: несмотря на то, что уже ровно 2,5 миллиона лет безголовый хром встроенный в сам хром, пюпитр все равно нужен, т.к. либо ты пользуешься им (или ищешь другой клиент), либо пишешь и отлаживаешь своего клиента, что может быть не так уж и легко.
Всё я разобрался. Но у меня есть встречное заявление. «Питон — не нужен» имхо. У меня всё.
и вообще, мы ушли от питоновской либы к примерам на js
>> включая область заголовка, на который накладываются штатные кнопки управления окном (закрытие, минимизация, максимизация).Только сделали, и сразу же возникает задача удаления небезопасного функционала. :)
> функционалаФункциональности. Под функционалом понимается нечто иное. Привыкайте использовать слова по назначению.
>>> В класс HTMLInputElement добавлен метод showPicker(), позволяющий отобразить готовые диалоги для заполнения типовых значений в полях <input> с типами "date", "month", "week", "time", "datetime-local", "color" и "file", а также для полей поддерживающих автозаполнение (autofill) и выбор по списку (datalist). Например, можно показать интерфейс в форме календаря для выбора даты или палитру для ввода цвета.это точно браузер? Майкрософт ты проsрала все полимеры...
> это точно браузер?Напоминает анкету на сайте знакомств.
> это точно браузер? Майкрософт ты проsрала все полимеры...точно. А все остальное что не поддерживает новые модные формы - не браузер, потому что ты им анкету на сайте заполнить не сможешь.
Впрочем, кроме сайта госуслуг других скоро не будет. А на том все равно.
Формы это вполне про браузер. Куда лучше, чем пихать DRM, канвасы, доступ к устройствам и т.д.
Скоро форм не будет все будет введено по умолчанию и браться из государственной базы.
Аппаратного ускорения видео так и нет. Везде есть: андроид, винда, мак, хромось, а в линуксе нет. Будет ждать 100 выпуск, и да поможет нам бог.
Его и в сотом не будет. Смешно сказать но похоже если кто и сделает то Мозилла. Хромиум на Линукс забил полностью.
Мозилла сделала уже давно, но не включает по умолчанию, видно, есть грешок. Хром пару лет назад тоже включал.
Куда пойти в ИТ, чтобы облаками и веб апп не заниматься?